Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Disc.: OBRIGAÇÕES E RESPONSABILIDADE CIVIL Turma: 3003 Aluno: MARA RAQUEL OLEGARIO DE ABREU Matr.: 202108100722 Prof.: ERICA REZENDE COLODETI Nota: 10,00 pts. 5873602980 10/11/2022 19:15:36 1. Ref.: 4866560 Márcia transitava pela via pública, tarde da noite, utilizando uma bicicleta que lhe fora emprestada por sua amiga Lúcia. Em certo momento, Márcia ouviu gritos oriundos de uma rua transversal e, ao se aproximar, verificou que um casal discutia violentamente. Ricardo, em estado de fúria e munido de uma faca, desferia uma série de ofensas à sua esposa Janaína e a ameaçava de agressão física. De modo a impedir a violência iminente, Márcia colidiu com a bicicleta contra Ricardo, o que foi suficiente para derrubá-lo e impedir a agressão, sem que ninguém saísse gravemente ferido. A bicicleta, porém, sofreu uma avaria significativa, de tal modo que o reparo seria mais caro do que adquirir uma nova, de modelo semelhante. De acordo com o caso narrado, assinale a afirmativa correta. Lúcia não poderá ser indenizada pelo dano material causado à bicicleta. Apenas Ricardo poderá ser obrigado a indenizar Lúcia pelo dano material causado à bicicleta. Márcia poderá ser obrigada a indenizar Lúcia pelo dano material causado à bicicleta e terá direito de regresso em face de Janaína. Márcia poderá ser obrigada a indenizar Lúcia pelo dano material causado à bicicleta, mas não terá qualquer direito de regresso. Márcia não poderá ser obrigada a indenizar Lúcia pelo dano material causado à bicicleta e não terá direito de regresso em face de Janaína. Respondido em 10/11/2022 19:35:29 2. Ref.: 5263507 No tocante a responsabilidade do transportador rodoviário frente ao sinistro (bala perdida), ocorrido ao passageiro no interior do ônibus. Com base nos entendimentos jurisprudências, podemos alegar: Caso fortuito interno. Culpa exclusiva da vítima. Responsabilidade exclusiva do Estado. Responsabilidade de terceiro. Caso fortuito externo. Respondido em 10/11/2022 19:37:44 3. Ref.: 4110407 À luz da Resolução do Parlamento Europeu, de 16 de fevereiro de 2017, que contém recomendações à Comissão sobre disposições de Direito Civil sobre Robótica (2015/2103(INL)), são possíveis soluções para a Responsabilidade Civil da inteligência artificial, exceto: O registro de categorias específicas de robôs. Seguros obrigatórios de responsabilidade civil. A criação de personalidade jurídica eletrônica para algumas categorias de robôs. A criação de personalidade jurídica eletrônica para todas as categorias de robôs. A constituição de fundos complementares de indenização. Respondido em 10/11/2022 20:05:49 javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4866560.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5263507.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4110407.'); 4. Ref.: 5328933 Um digital influencer, com mais de dois milhões de seguidores no instagram (@rafaelcunhaof) e com 322.301 inscritos no Youtube (o Vigarista), Rafael André de Araújo Cunha foi condenado a pagar uma indenização no valor de R$ 15 mil por postagem homofóbica. A decisão, unânime, é da Segunda Turma Recursal Permanente da Capital, ao dar provimento ao Recurso Inominado nº 0808339-33.2017.8.15.2003, oriundo do 1º Juizado Especial Misto de Mangabeira. A relatoria foi do juiz José Ferreira Ramos Júnior. Consta, nos autos, que Rafael publicou, em sua rede social Instagram, imagens do recorrente com os seguintes dizeres: Fanta Ligth, Fanta e Faço Melhor. Ao analisar o caso, o relator disse que, ao escrever as referidas palavras, o acusado estava fazendo menção a expressão popularmente conhecida essa coca é fanta, cujo significado faz referência ao fato de um homem, ser, na verdade, homossexual. Assim, extrai-se que o recorrido estava com a real intenção de desmerecer a imagem do recorrente, utilizando-se expressão de conotação homofóbica, causando elevada humilhação ao autor, destacou o magistrado, acrescentando que o comentário ofensivo caracteriza dano moral. Ele deu provimento ao recurso a fim de majorar o valor da indenização para um patamar de R$ 15 mil. Fonte: https://www.tjpb.jus.br/noticia/digital-influencer- econdenado-a-pagar-indenizacao-de-r-15-mil-por-postagem-homofobica Considerando o caso acima do Tribunal de Justiça da Paraíba, à luz da Responsabilidade civil, analise as afirmativas. I. A indenização deve prestar a coibir reincidência da conduta ilícita do causador o dano, porém sem proporcionar o enriquecimento sem causa da vítima. II. O demandado possuía, na época do fato, mais de seis mil seguidores, sendo essa informação insignificante, considerando a humilhação e o constrangimento sofridos pela parte, não sendo suficiente para se condenar o demandado em danos morais. III. Mesmo diante de tais considerações, o digital influencer, não precisa ter cuidado com suas publicações realizadas em suas redes sociais, já que seu compromisso é entreter os seus seguidores. IV. Digital influencer é um perfil famoso em redes sociais, que estabeleceu credibilidade em um nicho de mercado específico e, por ter acesso a um grande público nessas plataformas, possui a capacidade de influenciar outros usuários, ditar tendências, comportamentos e opiniões. Assinale a alternativa correta. Apenas II e IV estão corretas. Apenas I e II estão corretas. Apenas I e IV estão corretas. Apenas II e III estão corretas. Apenas III e IV estão corretas. Respondido em 10/11/2022 20:14:17 5. Ref.: 5248388 Liz foi levada pelo seu marido Álvaro para um hospital público tendo em vista que estava em trabalho de parto. No entanto, foi tratada com descaso e por um erro médico, seu bebê acabou morrendo, e Liz ficou com enorme cicatriz na barriga, o que gerou traumas tanto pela lembrança desse momento traumático e com vergonha do seu corpo na frente do seu marido. Diante dos fatos narrados, assinale a alternativa correta. Apenas Liz pode pedir indenização por danos materiais, danos morais, cumulativamente. Apenas Álvaro pode pedir indenização por danos morais e danos estéticos, cumulativamente. Tanto Liz quanto Álvaro podem pedir indenização por danos morais e estéticos cumulativamente, mas apenas Álvaro pode pedir indenização por danos materiais. Tanto Liz quanto Álvaro podem pedir indenização por danos materiais, danos morais e danos estéticos, cumulativamente. Tanto Liz quanto Álvaro podem pedir indenização por danos morais e materiais cumulativamente, mas apenas Liz pode pedir indenização por dano estético. Respondido em 10/11/2022 19:45:03 6. Ref.: 5211281 A Teoria Geral das Obrigações é o primeiro tema a ser tratado pela parte especial do Código Civil, entre os seus artigos 233 a 420. Sobre esse assunto, analise as afirmativas abaixo: I. O vínculo imaterial ou espiritual da obrigação consiste no vínculo jurídico existente entre as partes na relação obrigacional, ou seja, o elo que sujeita o devedor à determinada prestação, seja ela positiva ou negativa, em favor do credor. javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5328933.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5248388.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5211281.'); II. Se um dos credores remitir a dívida, a obrigação não ficará extinta para com os outros; mas estes só a poderão exigir, descontada a quota do credor remitente. O mesmo critério se observará no caso de transação, novação, compensação ou confusão. III. Nos contratos onerosos, responde por simples culpa o contratante, a quem o contrato aproveite, e por dolo aquele a quem não favoreça. Nos contratos benéficos, responde cada uma das partes por culpa, salvo as exceções previstas em lei. IV. Na cessão por título oneroso, o cedente, ainda que não se responsabilize, fica responsável ao cessionário pela existência do crédito ao tempo em que lhe cedeu; a mesma responsabilidade lhe cabe nas cessões por título gratuito, se tiver procedido de má-fé. Assinale a alternativa correta. Apenas a afirmativa II está correta. Apenas as afirmativas I e II estão corretas. As afirmativasI, II, III e IV estão corretas Apenas a afirmativa III está correta. Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas. Respondido em 10/11/2022 20:19:17 7. Ref.: 4113388 São características da atividade dos influenciadores digitais, exceto: A relação de intimidade com os seguidores. A possibilidade de atuação concentrada em nichos específicos. A desnecessidade de indicação de parcerias patrocinadas. A confiança gerada nos seguidores. A velocidade de divulgação. Respondido em 10/11/2022 20:19:26 8. Ref.: 4866583 Maria Tereza se reinventa durante a pandemia e cria uma empresa de entrega de produtos. Os produtos podem ser adquiridos em qualquer estabelecimento e ela se encarrega de realizar a retirada e entrega deste produtos. Para que consiga dar conta da demanda, que já na primeira semana é enorme em decorrência do lockdown decretado pelo prefeito da cidade em que mora, ela contrata três motociclistas: Adão, Bento e Caio. Após uma semana sem qualquer problema nas entregas, seu entregador Caio relata que ao realizar uma das entregas perdeu a cabeça, pois foi recebido por uma cliente linda em trajes de banho e acabou passando uma "cantada" na moça, que se sentiu ofendida. Sobre o caso exposto, assinale a alternativa correta: A empresa responderá por danos morais, mesmo que a cliente não ingresse com qualquer ação reparatória. A cliente poderá ingressar com pedido de danos morais contra a empresa e a empresa poderá ingressar com ação de regresso perante o funcionário Caio. A empresa não tem qualquer reponsabilidade diante do ocorrido, pois no coração ninguém manda. A empresa não pode tomar qualquer atitude em relação ao funcionário Caio, pois ele foi honesto e contou o ocorrido. Não cabe qualquer pedido de indenização por parte da cliente, pois na verdade Caio a elogiou. Respondido em 10/11/2022 20:19:32 javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4113388.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4866583.');
Compartilhar