Jurisprudencia em Teses 204 - Bem de Familia VI

Prévia do material em texto

Edição N. 204 Brasília, 25 de novembro de 2022.
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal.
Os entendimentos foram extraídos de julgados publicados até 04/11/2022.
 
 
BEM DE FAMÍLIA VI 
 
 
 
 
1) Não é possível que medida cautelar fiscal de indisponibilidade de bens recaia
sobre bem de família, em razão da proteção contida no art. 1º da Lei n. 8.009/1990.
Art. 185-A do CTN e art. 4º da Lei n. 8.397/1992.
 Julgados: AgInt no REsp 1966111/PR, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA,
julgado em 25/04/2022, DJe 28/04/2022; AgInt no AREsp 1066929/RS, Rel. Ministro GURGEL DE FARIA,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 23/03/2020, DJe 31/03/2020; AgRg no REsp 1393814/RS, Rel. Ministro
NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 12/11/2013, DJe 06/12/2013; AgRg no
AgRg no Ag 1312872/RS, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/06/2013, DJe
13/06/2013; AgRg no REsp 1200145/RS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA,
julgado em 15/12/2011, DJe 02/02/2012; REsp 890163/DF, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA
TURMA, julgado em 10/04/2007, DJ 23/04/2007.
2) Decidida a questão da impenhorabilidade do bem de família, nos termos da Lei
n. 8.009/1990, não é permitido ao Judiciário, ao seu arbítrio, em razão da preclusão
consumativa, proferir novo pronunciamento sobre a mesma matéria. 
 Julgados: REsp 976566/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em
20/04/2010, DJe 04/05/2010. (Vide Informativo de Jurisprudência N. 425)
Os entendimentos foram extraídos de julgados publicados até 04 de novembro de 2022. 1
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=202103165806&dt_publicacao=28/04/2022
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201700500507&dt_publicacao=31/03/2020
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201302254791&dt_publicacao=06/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201000904131&dt_publicacao=13/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201000904131&dt_publicacao=13/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201001195088&dt_publicacao=02/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=200602105670&dt_publicacao=23/04/2007
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=200701885594&dt_publicacao=04/05/2010
https://ww2.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?aplicacao=informativo&acao=pesquisar&livre=@CNOT="010994"
 
 
 
3) O protesto contra alienação do bem de família não possui o objetivo de obstar ou
anular o negócio jurídico de venda do imóvel impenhorável, mas tão somente de
informar terceiros de boa-fé a respeito da pretensão do credor de penhora do bem.
Art. 301 do CPC.
 Julgados: REsp 1236057/SP, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em
06/04/2021, DJe 28/04/2021. (Vide Informativo de Jurisprudência N. 692)
4) A ausência de averbação da hipoteca no cartório de registros de imóveis, por si
só, não afasta a exceção à regra de impenhorabilidade prevista no art. 3º, V, da Lei
n. 8.009/1990.
 Julgados: AgInt no AREsp 1401722/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em
04/05/2020, DJe 08/05/2020; REsp 1455554/RN, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA
TURMA, julgado em 14/06/2016, DJe 16/06/2016 AREsp 703635/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro
LÁZARO GUIMARÃES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 5ª REGIÃO), QUARTA TURMA, julgado
em 22/08/2018, publicado em 24/08/2018. (Vide Informativo de Jurisprudência N. 585)
5) Tratando-se de execução proposta por credor diverso daquele em favor do qual
fora outorgada a hipoteca, é inadmissível a penhora do bem imóvel destinado à
residência do devedor e de sua família, pois não incide a regra excepcional do art.
3º, V, da Lei n. 8.009/1990.
 Julgados: REsp 1604422/MG, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA,
julgado em 24/08/2021, DJe 27/08/2021; AgRg nos EDcl no Ag 1347597/MS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 07/04/2011, DJe 13/04/2011 REsp 1926559/SP (decisão monocrática), Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 01/02/2022, publicado em 08/02/2022. (Vide
Informativo de Jurisprudência N. 3 - Edição Especial)
6) Para aplicar a exceção à impenhorabilidade do bem de família prevista no art. 3º,
IV, da Lei n. 8.009/1990 é preciso que o débito de natureza tributária seja
proveniente do próprio imóvel que se pretende penhorar.
 Julgados: REsp 1332071/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em
18/02/2020, DJe 20/02/2020. (Vide Informativo de Jurisprudência N. 665)
Jurisprudência em Teses - N. 204
BEM DE FAMÍLIA VI
Os entendimentos foram extraídos de julgados publicados até 04 de novembro de 2022. 2
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201100201528&dt_publicacao=28/04/2021
https://ww2.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?aplicacao=informativo&acao=pesquisar&livre=@CNOT="018098"
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201803052278&dt_publicacao=08/05/2020
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201400773994&dt_publicacao=16/06/2016
https://ww2.stj.jus.br/processo/monocraticas/decisoes/?num_registro=201501016369&dt_publicacao=24/08/2018
https://ww2.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?aplicacao=informativo&acao=pesquisar&livre=@CNOT="015945"
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201601251908&dt_publicacao=27/08/2021
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201001670528&dt_publicacao=13/04/2011
https://ww2.stj.jus.br/processo/monocraticas/decisoes/?num_registro=202100697026&dt_publicacao=08/02/2022
https://ww2.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?aplicacao=informativo&acao=pesquisar&livre=@CNOT="018765"
https://ww2.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?aplicacao=informativo&acao=pesquisar&livre=@CNOT="018765"
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201201350711&dt_publicacao=20/02/2020
https://ww2.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?aplicacao=informativo&acao=pesquisar&livre=@CNOT="017477"
 
 
 
7) A alienação, pelo executado, de imóvel considerado bem de família, após a
constituição do crédito tributário, não caracteriza fraude à execução fiscal, pois a
transferência do imóvel não afasta a cláusula de impenhorabilidade do bem. 
Art. 3º, IV, da Lei n. 8.009/1990.
 Julgados: AgInt no AREsp 1563408/RS, Rel. Ministro GURGEL DE FARIA, PRIMEIRA TURMA, julgado em
16/08/2021, DJe 20/08/2021; AgInt no REsp 1719551/RS, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA
TURMA, julgado em 21/05/2019, DJe 30/05/2019; AgInt no AREsp 1190588/RS, Rel. Ministro NAPOLEÃO
NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/03/2019, DJe 26/03/2019; REsp 846897/RS, Rel.
Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/03/2007, DJ 23/03/2007. (Vide Legislação
Aplicada LEI 8.009/1990 - IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA - Art. 3º)
8) A impenhorabilidade do bem de família não pode ser arguida, em ação anulatória
da arrematação, após o encerramento da execução.
 Julgados: AgInt no REsp 1699511/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em
13/05/2019, DJe 17/05/2019; AgInt no AREsp 1227203/SP, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA,
QUARTA TURMA, julgado em 13/12/2018, DJe 19/12/2018; AR 4525/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL
GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 13/12/2017, DJe 18/12/2017; AgRg no REsp 853296/GO, Rel.
Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/11/2007, DJ 28/11/2007.
(Vide Pesquisa Pronta)(Vide Pesquisa Pronta) (Vide Jurisprudência em Teses N. 44 - TEMA 18)9) O afastamento da exceção à impenhorabilidade prevista no art. 3º da Lei n.
8.009/1990 não se estende ao saldo remanescente do produto da arrematação, de
forma que, quitada a dívida, o crédito excedente não perde seu caráter de bem de
família. 
 Julgados: AgRg no AgRg no Ag 1094203/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em
26/04/2011, DJe 10/05/2011 AREsp 2181455/PR (decisão monocrática), Rel. Ministro RICARDO VILLAS
BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 15/10/2022, publicado em 24/10/2022; AREsp 1477639/SP
(decisão monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em
05/02/2021, publicado em 09/02/2021; REsp 1803643/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL
GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 24/11/2020, publicado em 02/12/2020. (Vide Informativo de
Jurisprudência N. 470)
Jurisprudência em Teses - N. 204
BEM DE FAMÍLIA VI
Os entendimentos foram extraídos de julgados publicados até 04 de novembro de 2022. 3
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201902385359&dt_publicacao=20/08/2021
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201800134207&dt_publicacao=30/05/2019
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201702708770&dt_publicacao=26/03/2019
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=200600987804&dt_publicacao=23/03/2007
https://scon.stj.jus.br/SCON/legaplic/toc.jsp?livre=@DOCN="000001957"#TIT1TEMA1
https://scon.stj.jus.br/SCON/legaplic/toc.jsp?livre=@DOCN="000001957"#TIT1TEMA1
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201702430362&dt_publicacao=17/05/2019
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201703274420&dt_publicacao=19/12/2018
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201001408567&dt_publicacao=18/12/2017
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=200601396141&dt_publicacao=28/11/2007
https://scon.stj.jus.br/SCON/pesquisa_pronta/toc.jsp?livre=@DOCN="000005970"#TEMA1
https://scon.stj.jus.br/SCON/pesquisa_pronta/toc.jsp?livre=@DOCN="000005970"
https://scon.stj.jus.br/SCON/jt/toc.jsp?livre=@DOCN="000004165"#TEMA18
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=200801841120&dt_publicacao=10/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/processo/monocraticas/decisoes/?num_registro=202202385368&dt_publicacao=24/10/2022
https://ww2.stj.jus.br/processo/monocraticas/decisoes/?num_registro=201900892073&dt_publicacao=09/02/2021
https://ww2.stj.jus.br/processo/monocraticas/decisoes/?num_registro=201900737480&dt_publicacao=02/12/2020
https://ww2.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?aplicacao=informativo&acao=pesquisar&livre=@CNOT="012495"
https://ww2.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?aplicacao=informativo&acao=pesquisar&livre=@CNOT="012495"
 
10) É possível a penhora do bem de família de condômino, na proporção de sua
fração ideal, na hipótese de inexistir patrimônio próprio do condomínio para
responder por dívida decorrente de danos a terceiros.
 Julgados: REsp 1473484/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em
21/06/2018, DJe 23/08/2018. (Vide Informativo de Jurisprudência N. 631)
11) A instituição do imóvel como bem de família não constitui motivo impeditivo ao
aperfeiçoamento da usucapião, na hipótese de mudança ou abandono.
 Julgados: REsp 174108/SP, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em
15/09/2005, DJ 24/10/2005. (Vide Informativo de Jurisprudência N. 260)
Jurisprudência em Teses - N. 204
BEM DE FAMÍLIA VI
Os entendimentos foram extraídos de julgados publicados até 04 de novembro de 2022. 4
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201401856365&dt_publicacao=23/08/2018
https://ww2.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?aplicacao=informativo&acao=pesquisar&livre=@CNOT="016748"
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=199800332472&dt_publicacao=24/10/2005
https://ww2.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?aplicacao=informativo&acao=pesquisar&livre=@CNOT="006198"