Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
26/11/2022 08:32 Aulapos: Estácio https://aulapos.estacio.br/aulapos/ 1/4 Disc.: PROCESSO CIVIL COLETIVO Aluno: 202201375371 - LUCINÉA TEIXEIRA RANGEL Avaliação: 9,00 Nota Trab.: Nota Partic.: Nota SIA: 10,0 pts 1. Ref.: 579181 Pontos: 1,00 / 1,00 (Makiyama - 2013 - Prefeitura de Jundiaí - SP - Procurador Municipal) Tendo como base a disciplina legal incidente na temática da Ação Civil Pública, nos termos da Lei nº 7347 de 24 de julho de 1985, pode-se afirmar que: Se o órgão do Ministério Público se convencer da inexistência de fundamento para a propositura da ação civil, deverá requerer ao juiz competente o arquivamento dos autos do inquérito civil ou das peças informativas. O Município possui, em sede de Ação Civil Pública, legitimidade para a propositura da ação principal e da ação cautelar. Para instruir a inicial, o interessado poderá requerer às autoridades competentes as certidões e informações que julgar necessárias, a serem fornecidas após 45 (quarenta e cinco) dias. A sentença civil fará coisa julgada inter partes, nos limites da competência territorial do órgão prolator, exceto se o pedido for julgado improcedente por insuficiência de provas. A ação civil não poderá ter por objeto a condenação em dinheiro, mas somente o cumprimento de obrigação de fazer ou de não fazer. Respondido em 16/06/2022 15:11:53 2. Ref.: 579133 Pontos: 1,00 / 1,00 (CESPE - 2012 - MPE-TO - Promotor de Justiça) Se o prefeito de um município desviar, para fins particulares, verba pública federal incorporada ao patrimônio da municipalidade, o MP poderá pleitear a condenação do prefeito pelo referido ilícito administrativo. Nesse caso, para encaminhar seu pleito, o MP deverá ajuizar ACP por improbidade administrativa na justiça federal. ação popular na justiça estadual de primeiro grau. ACP por improbidade administrativa na justiça estadual. mandado de segurança na justiça estadual de primeiro grau. mandado de segurança no respectivo tribunal de justiça estadual. Respondido em 16/06/2022 15:12:14 3. Ref.: 941581 Pontos: 1,00 / 1,00 O Procon local encaminhou ao Ministério Público do Distrito Federal e Territórios reclamações de consumidores insatisfeitos, que compraram produtos nas lojas da empresa ¿X¿ do Distrito Federal, oriundos de fabricantes diversos e que apresentaram defeitos. A empresa ¿X¿ comercializa esses produtos em lojas físicas localizadas não só no Distrito Federal, mas, em todo o território nacional. A insatisfação estava fundada em dificuldades impostas para a troca do produto com defeito. O Promotor de Justiça instaurou inquérito civil público com os documentos recebidos. Atento aos aspectos processuais e procedimentais da hipótese, assinale a alternativa CORRETA: Ainda que disponíveis e divisíveis, o Ministério Público está legitimado a propor ação civil pública contra a empresa ¿X¿, em uma das varas cíveis da justiça comum do Distrito Federal, em defesa dos direitos dos consumidores, que estão sendo obrigados a se submeterem à política de troca de produtos defeituosos instituída pela empresa ¿X¿ e adquiridos em qualquer loja. Em caso de ação civil pública proposta pelo Ministério Público, a sentença que julgar improcedente o pedido, transitada em julgada, impedirá a propositura de novas ações individuais pelos consumidores insatisfeitos com a política de troca de produtos defeituosos da empresa ¿X¿. Ao julgar procedente a ação civil pública proposta pelo Ministério Público, não pode o juízo antecipar a tutela e determinar, desde logo, que a empresa ¿X¿ atenda as pretensões dos consumidores sem as restrições contidas na javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 579181.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 579133.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 941581.'); 26/11/2022 08:32 Aulapos: Estácio https://aulapos.estacio.br/aulapos/ 2/4 política de troca de produtos adquiridos com defeito. A imposição de tal obrigação somente valerá com o trânsito em julgado da sentença. A propositura de ação civil pública pelo Ministério Público impede que aqueles que se sentiram prejudicados proponham ação individual contra a empresa ¿X¿, não se admitindo sequer a formação de litisconsórcio facultativo desses prejudicados com o Ministério Público. Avaliando tais reclamações, constatou o Promotor de Justiça que cada reclamação referia-se a produtos diversos e de fabricantes diferentes, concluindo que somente cada consumidor insatisfeito é que teria legitimidade para propor ação para fazer valer seus direitos de consumidor, previstos no artigo 18 da Lei nº 8.078/1990. Nesses termos, cuidando-se de direitos autônomos e disponíveis, o Ministério Público arquivou o inquérito civil público, já que ninguém pode pleitear em juízo direito alheio. Respondido em 16/06/2022 15:12:38 4. Ref.: 1046581 Pontos: 1,00 / 1,00 São hipóteses de causas de interesses difusos, coletivos e individuais homogêneos, respectivamente, I - área de preservação permanente em bem público, área de preservação permanente em loteamento e área de preservação permanente em propriedade particular individual II - propaganda enganosa veiculada em jornal de pequena circulação, regularização de loteamento clandestino e poluição sonora do bairro X. III - poluição causada por indústria multinacional, poluição causada por indústria nacional e poluição causada por indústria municipal. IV - regularização de loteamento clandestino, poluição de córrego na cidade Y e cláusula abusiva em contrato de adesão de financiamento da instituição financeira Z. b) Todas as alternativas são incorretas. d) Somente as alternativas I e III estão corretas. a) Todas as alternativas são corretas. c) Somente a alternativa IV está incorreta. e) Somente as alternativas III e IV estão corretas. Respondido em 16/06/2022 15:13:13 5. Ref.: 579142 Pontos: 1,00 / 1,00 (MPE-MG - 2013 - Promotor de Justiça) É CORRETO afirmar-se que: A competência para o processamento da ação civil pública, proposta contra município, visando à obrigação de fazer consubstanciada na oferta regular do ensino fundamental a crianças e adolescentes, é da Vara da Fazenda Pública, mesmo que exista na comarca Vara Especializada da Infância e Juventude, pois o ente estatal possui juízo privativo e a competência da referida Vara Especializada é relativa. O prazo para apelação em ação civil pública proposta pelo Ministério Público contra município, visando ao atendimento especializado às crianças portadoras de deficiência, que tramita perante o Juízo da Infância e da Juventude, é de 10 (dez) dias, uma vez que se deve observar o artigo 198, inciso II do Estatuto da Criança e do Adolescente, o qual exclui qualquer norma que verse sobre prazo recursal do Código de Processo Civil. A partir do teor da Súmula 383 do STF, é possível se concluir que, se os pais se encontram separados, a competência para processar e julgar as ações conexas de interesse de criança ou adolescente é, em princípio, do foro do domicílio de qualquer dos genitores, independentemente de quem possua a guarda. Os valores referentes às multas cominatórias fixadas para o caso de descumprimento de decisão judicial que determine obrigação de fazer, em ação que tenha por objeto interesse individual homogêneo, coletivo ou difuso de crianças e adolescentes, deverão obrigatoriamente ser destinados ao fundo gerido pelo Conselho dos Direitos da Criança e do Adolescente do respectivo município ou, enquanto tal fundo não for regulamentado, deverão ser depositados em estabelecimento oficial de crédito, em conta com correção monetária. Respondido em 16/06/2022 15:14:28 6. Ref.: 579178 Pontos: 0,00 / 1,00 (TRT 3R - 2013 - Juiz do Trabalho) Sobre o direito processual civil, leia as afirmações abaixo e, em seguida, assinale a alternativa correta: I) Na ação civil coletiva, a sentença de procedência será genérica, reconhecendo a responsabilidade do demandado pelos danos causados, ficando os destinatários e a extensão da reparação para serem apurados na liquidação da sentença.II) Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na petição inicial não implica sucumbência recíproca. III) Na ação de indenização, procedente o pedido, é necessária a constituição de capital ou caução fidejussória para a garantia javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 1046581.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 579142.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 579178.'); 26/11/2022 08:32 Aulapos: Estácio https://aulapos.estacio.br/aulapos/ 3/4 de pagamento da pensão, independentemente da situação financeira do demandado. IV) É cabível a execução por título extrajudicial contra a Fazenda Pública. Somente as afirmativas III e IV estão corretas. Somente as afirmativas I, II e IV estão corretas. Somente as afirmativas I, III e IV estão corretas. Todas as afirmativas estão corretas. Somente as afirmativas II e IV estão corretas. Respondido em 16/06/2022 15:15:09 7. Ref.: 579134 Pontos: 1,00 / 1,00 (MPDFT - 2013 - Promotor de Justiça) O Procon local encaminhou ao Ministério Público do Distrito Federal e Territórios reclamações de consumidores insatisfeitos, que compraram produtos nas lojas da empresa ¿X¿ do Distrito Federal, oriundos de fabricantes diversos e que apresentaram defeitos. A empresa ¿X¿ comercializa esses produtos em lojas físicas localizadas não só no Distrito Federal, mas, em todo o território nacional. A insatisfação estava fundada em dificuldades impostas para a troca do produto com defeito. O Promotor de Justiça instaurou inquérito civil público com os documentos recebidos. Atento aos aspectos processuais e procedimentais da hipótese, assinale a alternativa CORRETA: Avaliando tais reclamações, constatou o Promotor de Justiça que cada reclamação referia-se a produtos diversos e de fabricantes diferentes, concluindo que somente cada consumidor insatisfeito é que teria legitimidade para propor ação para fazer valer seus direitos de consumidor, previstos no artigo 18 da Lei nº 8.078/1990. Nesses termos, cuidando-se de direitos autônomos e disponíveis, o Ministério Público arquivou o inquérito civil público, já que ninguém pode pleitear em juízo direito alheio, nos termos do art. 6º do Código de Processo Civil. Em caso de ação civil pública proposta pelo Ministério Público, a sentença que julgar improcedente o pedido, transitada em julgada, impedirá a propositura de novas ações individuais pelos consumidores insatisfeitos com a política de troca de produtos defeituosos da empresa ¿X¿. A propositura de ação civil pública pelo Ministério Público impede que aqueles que se sentiram prejudicados proponham ação individual contra a empresa ¿X¿, não se admitindo sequer a formação de litisconsórcio facultativo desses prejudicados com o Ministério Público. Ainda que disponíveis e divisíveis, o Ministério Público está legitimado a propor ação civil pública contra a empresa ¿X¿, em uma das varas cíveis da justiça comum do Distrito Federal, em defesa dos direitos dos consumidores, que estão sendo obrigados a se submeterem à política de troca de produtos defeituosos instituída pela empresa ¿X¿ e adquiridos em qualquer loja. Ao julgar procedente a ação civil pública proposta pelo Ministério Público, não pode o juízo antecipar a tutela e determinar, desde logo, que a empresa ¿X¿ atenda as pretensões dos consumidores sem as restrições contidas na política de troca de produtos adquiridos com defeito. A imposição de tal obrigação somente valerá com o trânsito em julgado da sentença. Respondido em 16/06/2022 15:15:40 8. Ref.: 579115 Pontos: 1,00 / 1,00 (Prova: VUNESP - 2013 - ITESP - Advogado) Acerca do inquérito civil, afirma-se que: há publicidade do procedimento, ressalvada matéria de interesse da segurança nacional ou de sigilo comercial ou industrial, ou outra matéria protegida por lei. os interessados poderão solicitar cópias dos documentos correspondentes, com isenção das despesas de sua reprodução. nele se estabelece o contraditório. constitui procedimento administrativo indispensável para propositura de ações civis públicas pelas organizações não- governamentais. é competência do Conselho Colegiado do Ministério Público Federal estabelecer normas internas para sua autuação. Respondido em 16/06/2022 15:16:10 9. Ref.: 1046580 Pontos: 1,00 / 1,00 javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 579134.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 579115.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 1046580.'); 26/11/2022 08:32 Aulapos: Estácio https://aulapos.estacio.br/aulapos/ 4/4 Marque a opção correta, quanto a tutela coletiva no Brasil: I. A Constituição Federal de 1988 regulamentou a tutela dos interesses transindividuais através do mandado de segurança coletivo, da ação popular e também da ação civil pública. II. O Código do Consumidor (CDC) (Lei nº 8.078/90), introduziu diversas alterações na Lei da Ação Civil Pública, regulamentando no ordenamento pátrio a ação coletiva. III. A Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/92) e a Lei nº 8.884/94, conhecida como Lei Antitruste, visaram a regulamentação da tutela coletiva. IV. Foi na década de 80 que, no plano infraconstitucional, tivemos no Brasil a regulamentação da ação civil pública pela Lei nº 7.347/85, seguida pelas Leis nºs 7.853/89, regulamentando a ação civil pública relativa a interesses coletivos de deficientes, e 7.913/89, versando acerca da ação civil pública de responsabilidade por danos a investidores do mercado de valores mobiliários. a) Todas as alternativas são corretas. b) Todas as alternativas são incorretas. d) Somente as alternativas I e III estão corretas. e) Somente as alternativas III e IV estão corretas c)Somente a alternativa IV está incorreta. Respondido em 16/06/2022 15:16:56 10. Ref.: 579138 Pontos: 1,00 / 1,00 (FCC - 2012 - MPE-AP - Promotor de Justiça) Em relação à ação civil pública, é correto afirmar: Pode ser proposta para veicular pretensões envolvendo impostos, contribuições previdenciárias ou Fundo de Garantia do Tempo de Serviço, desde que os beneficiários possam ser individualmente determinados. Tem ela por objeto o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer, apenas, pois se disser respeito a condenação em dinheiro a ação cabível será a ação popular. Os órgãos públicos legitimados poderão tomar dos interessados compromisso de ajustamento de conduta às exigências legais, que terá eficácia de título executivo judicial. Qualquer pessoa deverá e o servidor público poderá provocar a iniciativa do Ministério Público, ministrando-lhe informações sobre fatos constitutivos da ação civil e apontando-lhe elementos de convicção. Se o Ministério Público não intervier no processo como parte, atuará obrigatoriamente como fiscal da lei, além de assumir a titularidade ativa da demanda em caso de desistência infundada ou abandono da ação por associação legitimada. Respondido em 16/06/2022 15:17:25 Anotações: Avaliação realizada no navegador SIA. javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 579138.');
Compartilhar