CADERNO DE QUESTÕES CEISC

Prévia do material em texto

Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
1 
 
 
 
 
 
 
 
2ª FASE PENAL XXXIV EXAME 
 
Caderno 
de Questões 
 
 
 
Enunciados 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
2 
 
SUMÁRIO 
 
Instrução ............................................................................................................................ 5 
Questão 01 ........................................................................................................................ 7 
Questão 02 ........................................................................................................................ 9 
Questão 03 ...................................................................................................................... 10 
Questão 04 ...................................................................................................................... 11 
Questão 05 ...................................................................................................................... 12 
Questão 06 ...................................................................................................................... 13 
Questão 07 ...................................................................................................................... 14 
Questão 08 ...................................................................................................................... 15 
Questão 09 ...................................................................................................................... 16 
Questão 10 ...................................................................................................................... 17 
Questão 11 ...................................................................................................................... 18 
Questão 12 ...................................................................................................................... 19 
Questão 13 ...................................................................................................................... 20 
Questão 14 ...................................................................................................................... 21 
Questão 15 ...................................................................................................................... 22 
Questão 16 ...................................................................................................................... 23 
Questão 17 ...................................................................................................................... 24 
Questão 18 ...................................................................................................................... 25 
Questão 19 ...................................................................................................................... 26 
Questão 20 ...................................................................................................................... 27 
Questão 21 ...................................................................................................................... 28 
Questão 22 ...................................................................................................................... 29 
Questão 23 ...................................................................................................................... 30 
Questão 24 ...................................................................................................................... 31 
Questão 25 ...................................................................................................................... 32 
Questão 26 ...................................................................................................................... 33 
Questão 27 ...................................................................................................................... 34 
Questão 28 ...................................................................................................................... 35 
Questão 29 ...................................................................................................................... 36 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
3 
Questão 30 ...................................................................................................................... 37 
Questão 31 ...................................................................................................................... 38 
Questão 32 ...................................................................................................................... 39 
Questão 33 ...................................................................................................................... 40 
Questão 34 ...................................................................................................................... 41 
Questão 35 ...................................................................................................................... 42 
Questão 36 ...................................................................................................................... 43 
Questão 37 ...................................................................................................................... 44 
Questão 38 ...................................................................................................................... 45 
Questão 39 ...................................................................................................................... 46 
Questão 40 ...................................................................................................................... 47 
Questão 41 ...................................................................................................................... 48 
Questão 42 ...................................................................................................................... 49 
Questão 43 ...................................................................................................................... 50 
Questão 44 ...................................................................................................................... 51 
Questão 45 ...................................................................................................................... 52 
Questão 46 ...................................................................................................................... 53 
Questão 47 ...................................................................................................................... 54 
Questão 48 ...................................................................................................................... 55 
Questão 49 ...................................................................................................................... 56 
Questão 50 ...................................................................................................................... 57 
Questão 51 ...................................................................................................................... 58 
Questão 52 ...................................................................................................................... 59 
Questão 53 ...................................................................................................................... 60 
Questão 54 ...................................................................................................................... 61 
Questão 55 ...................................................................................................................... 62 
Questão 56 ...................................................................................................................... 63 
Questão 57 ......................................................................................................................64 
Questão 58 ...................................................................................................................... 65 
Questão 59 ...................................................................................................................... 66 
Questão 60 ...................................................................................................................... 67 
Questão 61 ...................................................................................................................... 68 
Questão 62 ...................................................................................................................... 69 
Questão 63 ...................................................................................................................... 70 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
4 
Questão 64 ...................................................................................................................... 71 
Questão 65 ...................................................................................................................... 72 
Questão 66 ...................................................................................................................... 73 
Questão 67 ...................................................................................................................... 74 
Questão 68 ...................................................................................................................... 75 
Questão 69 ...................................................................................................................... 76 
Questão 70 ...................................................................................................................... 77 
Questão 71 ...................................................................................................................... 78 
Questão 72 ...................................................................................................................... 79 
Questão 73 ...................................................................................................................... 80 
Questão 74 ...................................................................................................................... 81 
Questão 75 ...................................................................................................................... 82 
Questão 76 ...................................................................................................................... 83 
Questão 77 ...................................................................................................................... 84 
Questão 78 ...................................................................................................................... 85 
Questão 79 ...................................................................................................................... 86 
Questão 80 ...................................................................................................................... 87 
Questão 81 ...................................................................................................................... 88 
Questão 82 ...................................................................................................................... 89 
Questão 83 ...................................................................................................................... 90 
Questão 84 ...................................................................................................................... 91 
Questão 85 ...................................................................................................................... 92 
Questão 86 ...................................................................................................................... 93 
Questão 87 ...................................................................................................................... 94 
Questão 88 ...................................................................................................................... 95 
Questão 89 ...................................................................................................................... 96 
Questão 90 ...................................................................................................................... 97 
Questão 91 ...................................................................................................................... 98 
Questão 92 ...................................................................................................................... 99 
Questão 93 .................................................................................................................... 100 
Questão 94 .................................................................................................................... 101 
Questão 95 .................................................................................................................... 102 
Questão 96 .................................................................................................................... 103 
Questão 97 .................................................................................................................... 104 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
5 
Questão 98 .................................................................................................................... 105 
Questão 99 .................................................................................................................... 106 
Questão 100 .................................................................................................................. 107 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Instrução 
Este caderno é destinado ao treino de questões dissertativas para sua prova de 2ª Fase em 
Direito Penal. Indicamos que você não o imprima, apenas utilize ele como forma de consultar 
os padrões de respostas. 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
6 
Abaixo de cada questão há um botão. Ao clicá-lo, você será direcionado para o respectivo 
vídeo de correção. 
Havendo dúvidas, você poderá encaminhá-las diretamente pela ferramenta "Pergunte ao 
Professor no Portal Ceisc. 
Bons estudos! 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
7 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 01 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
8 
Wilson, jovem que jamais sofreu condenação criminal, foi flagrado transportando perfumes e 
garrafas de vinho adquiridos em Rivera, Uruguai, cujos valores somados chegam à quantia de 
R$ 8.000,00. Ao ser abordado, disse que não tinha o documento comprovando a importação 
regular dos produtos, razão pela qual o Delegado da Polícia instaurou inquérito policial e, após, 
remeteu ao Ministério Público Federal, que, por sua vez, ofereceu denúncia contra Wilson pela 
prática do delito de descaminho, previsto no artigo 334 do Código Penal. A denúncia foi recebida 
e Wilson citado no dia 09 de novembro de 2020 (segunda-feira). Atento ao caso apresentado, 
responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a 
fundamentação legal pertinente ao caso. 
 
a) Qual o meio de impugnação cabível à defesa de Wilson e qual o último dia do prazo previsto 
em lei para ser apresentado? 
b) Qual a tese de direito material pode ser alegada para buscar a absolvição de Wilson? 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
9 
Questão 02 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
No dia 10 de outubro de 2011, por volta de 09h20min, Érica Lima, grávida de 06 meses, deu 
entrada no pronto atendimento do Hospital de São Luiz Gonzaga, apresentado forte hemorragia 
interna. Percebendoque Érica corria risco de vida, o Médico plantonista procedeu à intervenção 
cirúrgica que acarretou na interrupção da gravidez com a morte do feto, único recurso para salvar 
a vida da gestante. Indignado com a interrupção da gravidez, Theo, marido de Érica, registra 
ocorrência na Delegacia de Polícia mais próxima. Após conclusão do Inquérito Policial, os autos 
foram para o Ministério Público, que ofereceu denúncia contra o médico, imputando-lhe a prática 
do delito de aborto sem o consentimento da gestante, previsto no artigo 125 do Código Penal. 
Diante do fato hipotético, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Ao denunciar o médico como incurso nas sanções do artigo 125 do Código Penal, agiu 
corretamente o membro do Ministério Público? 
b) Se a interrupção da gravidez de Érica tivesse sido praticada por uma enfermeira, incidiria o 
crime de aborto, previsto no artigo 125 do Código Penal? 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
10 
Questão 03 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
No dia 15 de janeiro de 2013, por volta das 09 horas, funcionários de determinada agência 
bancária perceberam um desfalque de, aproximadamente, R$ 100.000,00 na conta do banco X. 
De imediato, acionaram a polícia civil. Chegando ao local, após as primeiras diligências, os 
policiais passaram a investigar as pessoas com acesso irrestrito às senhas das contas da 
agência bancária. As suspeitas passaram a recair sobre Januário da Silva, gerente da referida 
agência bancária. Após ser formalmente acusado, Januário apresentou à autoridade policial 
gravações telefônicas, contendo um diálogo estabelecido com pessoa desconhecida, nas quais 
era comunicado que o seu filho havia sido sequestrado, o que efetivamente ocorreu, sendo a 
liberação condicionada à imediata transferência de R$ 100.000,00 da conta da agência bancária 
para uma conta corrente indicada pelos agentes criminosos; caso contrário, o filho seria 
assassinado. Ao ser ouvido no Inquérito Policial, Januário afirmou ter ficado desesperado com o 
sequestro do filho e como não tinha outro meio de levantar o dinheiro exigido, resolveu fazer o 
que os agentes criminosos determinaram. Após conclusão do inquérito policial, o Ministério 
Público ofereceu denúncia, imputando a Januário a prática do delito do artigo 155, § 4º, inciso II 
(abuso de confiança), do Código Penal. Januário foi citado em 12 de novembro de 2014 (quarta-
feira), sendo o mandado juntado aos autos no dia 18 de novembro de 2014 (terça-feira). 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
 
a) Qual o meio de impugnação a defesa de Januário deverá utilizar e qual o último dia do prazo 
para apresentá-lo? 
b) Qual tese de direito material pode ser invocada em busca da absolvição de Januário e o pedido 
correspondente? 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
11 
Questão 04 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Wilson, desesperado com a gravidade do estado de saúde de Mariazinha, que acabara de sofrer 
um infarto, resolve levar a enferma até o hospital com o seu veículo. Diante da urgência da 
situação, Wilson desenvolve no seu veículo velocidade excessiva e incompatível com o local, 
vindo, em razão disso, a perder o controle do veículo e atropelar uma pessoa que atravessava, 
de forma inesperada, a via de rolamento, causando-lhe a morte. Diante disso, o Ministério Público 
ofereceu denúncia contra Wilson, imputando-lhe a prática do delito previsto no artigo 302 da Lei 
nº 9.503/97 (CTB). O Magistrado recebeu a denúncia, sendo Wilson citado no dia 15 de agosto 
de 2014 (sexta-feira) e o mandado juntado aos autos no dia 20 de agosto de 2014. 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
 
a) Qual o meio de impugnação a defesa de Wilson deverá utilizar e qual o último dia do prazo 
para apresentá-lo? 
b) Qual tese de direito material pode ser adotada para absolvição de Wilson e o pedido 
correspondente? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
12 
Questão 05 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Chega ao conhecimento do Ministério Público e da Polícia Civil que na casa de Tício estava 
escondido um facão que seria instrumento de crime de homicídio ocorrido no dia anterior, ainda 
sujo com sangue do autor e da vítima. O Ministério Público entra com pedido de busca e 
apreensão domiciliar, sendo deferido pelo juiz. Com base nisso, monta operação com a Chefia 
da Polícia Civil para cumprimento do mandado. Lá chegando, porém, deparam-se com policiais 
militares, que, sem mandado, aproveitaram que a residência estava vazia e encontraram o facão, 
que estava em cima da mesa da sala. A Polícia Civil formaliza o cumprimento do mandado e a 
apreensão do instrumento, oferecendo o Ministério Público denúncia em face de Tício. 
Considerando o caso acima narrado, responda aos itens a seguir. 
 
a) A apreensão do facão foi válida? Justifique. 
b) Existe alguma teoria que pode justificar a validade da atuação dos policiais civis e da diligência 
de busca domiciliar? Fundamente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
13 
Questão 06 
Prof. Mauro Stürmer 
@prof.maurosturmer 
 
 
Andy, jovem de 25 anos, possui uma condenação definitiva pela prática de contravenção penal. 
Em momento posterior, resolve praticar um crime de estelionato e, para tanto, decide que irá até 
o portão da residência de Josefa e solicitará a entrega de um computador, afirmando que tal 
requerimento era fruto de um pedido do próprio filho de Josefa, pois tinha conhecimento que este 
trabalhava no setor de informática de determinada sociedade. Ao chegar ao portão da casa, 
afirma para Josefa que fora à sua residência buscar o computador da casa a pedido do filho dela, 
com quem trabalhava. Josefa pede para o marido entregar o computador a Andy, que ficara 
aguardando no portão. Quando o marido de Josefa aparece com o aparelho, Andy se 
surpreende, pois ele lembrava seu falecido pai. Em razão disso, apesar de já ter empregado a 
fraude, vai embora sem levar o bem. O Ministério Público ofereceu denúncia pela prática de 
tentativa de estelionato, sendo Andy condenada nos termos da denúncia. 
Como advogado(a) de Andy, com base apenas nas informações narradas, responda aos itens a 
seguir. 
 
a) Qual a tese jurídica de direito material deve ser alegada, em sede de Recurso de Apelação, 
para evitar a punição de Andy? Justifique. 
b) Há vedação legal expressa à concessão do benefício da suspensão condicional do processo 
a Andy? Justifique. 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
14 
Questão 07 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Wilson, irado e nervoso, entra em sua casa, após séria e acirrada discussão com Tobias, seu 
vizinho, com quem tem profunda desavença. Desesperado, apanha a primeira arma que 
visualiza. Na sequência, sai ao encalço do vizinho e, tomado por violenta emoção, aponta-lhe a 
arma, acionando o gatilho várias vezes. Porém, nenhum disparo é detonado, sendo Wilson detido 
por populares, que chamaram a polícia. Instaurado inquérito policial, a arma foi apreendida e 
encaminhada a perícia, que constatou que a arma não deflagraria qualquer tiro, porque 
apresentava defeito. O Ministério Público ofereceu denúncia contra Wilson, pela prática do delito 
de tentativa de homicídio. Após regular instrução, o Magistrado pronunciou Wilson como incurso 
no delito do artigo 121, "caput", c/c o artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal. 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir 
 
a) Qual a peça cabível contra a decisão proferida pelo Magistrado e a quem deve ser 
endereçado? 
b) Qual tese de direito material pode ser invocadapara absolvição de Wilson e o pedido 
correspondente? 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
15 
Questão 08 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Bruna, em uma loja de departamento, apresentou roupas no valor de R$ 1.200 (mil e duzentos 
reais) ao caixa, buscando efetuar o pagamento por meio de um cheque de terceira pessoa, 
inclusive assinando como se fosse a titular da conta. Na ocasião, não foi exigido qualquer 
documento de identidade. Todavia, o caixa da loja desconfiou do seu nervosismo no 
preenchimento do cheque, apesar da assinatura perfeita, e consultou o banco sacado, 
constatando que aquele documento constava como furtado. Assim, Bruna foi presa em flagrante 
naquele momento e, posteriormente, denunciada pelos crimes de estelionato e falsificação de 
documento público, em concurso material. Após regular instrução, a sua defesa constituída foi 
intimada para apresentar os memoriais defensivos, tendo a sua advogada renunciado. O 
Magistrado, de imediato, determinou o encaminhamento dos autos à Defensoria Pública para 
apresentar a defesa cabível. Após a devolução dos autos pela Defensoria Pública, o Magistrado 
em questão condenou Bruna a uma pena de 2 anos de reclusão em regime aberto. 
Diante do caso em questão, você na condição de advogado(a) de Bruna, responda. 
 
a) Qual argumento de direito processual deverá ser buscado em Apelação para desconstituir a 
sentença condenatória? 
b) Qual argumento de direito material deverá ser arguido pela defesa técnica para fins de diminuir 
a responsabilização penal de Bruna? 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
16 
Questão 09 
Prof. Mauro Stürmer 
@prof.maurosturmer 
 
 
João praticou em face de Pedro o delito de ameaça previsto no artigo 147 do Código Penal. 
Pedro registrou ocorrência autorizando a persecução penal pelo Estado em face de João. Após 
o competente registro, que culminou com o Termo Circunstanciado de Ocorrência, tem-se início 
o procedimento perante o Juizado Especial Criminal. Após não ser possível a aplicação dos 
institutos despenalizadores da Lei nº 9.099/95, o Ministério Público oferece denúncia em face de 
João pelo crime acima narrado. Após inúmeras tentativas, não é possível a citação do pessoal 
do acusado. Diante da certidão do Oficial de Justiça narrando tal impossibilidade, o juiz determina 
a citação editalícia de João e, diante do não atendimento, determina a suspensão do processo, 
na forma do artigo 366 do Código de Processo Penal. 
Considerando apenas as informações narradas, responda aos itens a seguir. 
 
a) O delito narrado é da competência do Juizado Especial Criminal? A intercorrência apresentada 
(impossibilidade de citação) traz alguma consequência para a definição da competência? 
b) Diante da impossibilidade de citação, qual o procedimento a ser adotado pelo Juiz? 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
17 
Questão 10 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
No dia 07 de março de 2015, Caio, 40 anos, insatisfeito e com ciúmes da beleza de sua esposa, 
Sílvia, 18 anos, efetua cinco disparos de arma de fogo contra ela, com a intenção de matar. 
Arrependido, após acertar dois disparos no peito da esposa, Caio a leva para o hospital, onde 
ela ficou em coma por uma semana. No dia 14 de março de 2015, porém, Silvia veio a falecer, 
em razão das lesões causadas pelos disparos da arma de fogo. Ao tomar conhecimento dos 
fatos, o Ministério Público ofereceu denúncia em face de Caio, imputando-lhe a prática do crime 
previsto no artigo 121, §2º, inciso VI do Código Penal, uma vez que, em 09 de março de 2015, 
foi publicada a Lei nº 13.104, que previu a qualificadora antes mencionada, pelo fato de o crime 
ter sido praticado contra a mulher por razão de ser ela do gênero feminino. Durante a instrução 
da primeira fase do procedimento do Tribunal do Júri, antes da pronúncia, todos os fatos são 
confirmados, pugnando o Ministério Público pela pronúncia nos termos da denúncia. Em seguida, 
os autos são encaminhados ao advogado de Caio para manifestação. 
Considerando apenas as informações narradas, responda aos itens a seguir. 
 
a) Qual a peça defensiva deverá ser apresentada e a sua fundamentação legal? 
b) Qual o argumento de direito material para questionar a capitulação delitiva constante da 
exordial acusatória? 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
18 
Questão 11 
Prof. Mauro Stürmer 
@prof.maurosturmer 
 
 
No dia 03 de março de 2016, Vinícius, reincidente específico, foi preso em flagrante em razão da 
apreensão de uma arma de fogo, calibre 38, de uso permitido, número de série identificado, 
devidamente municiada, que estava em uma gaveta dentro de seu local de trabalho, qual seja, 
o estabelecimento comercial “Vinícius House”, do qual era sócio-gerente e proprietário. 
Denunciado pela prática do crime do artigo 14 da Lei nº 10.826/03, confessou os fatos, afirmando 
que mantinha a arma em seu estabelecimento para se proteger de possíveis assaltos. Diante da 
prova testemunhal e da confissão do acusado, o Ministério Público pleiteou a condenação nos 
termos da denúncia em alegações finais, enquanto a defesa afirmou que o delito do artigo 14 do 
Estatuto do Desarmamento não foi praticado, também destacando a falta de prova da 
materialidade. Após manifestação das partes, houve juntada do laudo de exame da arma de fogo 
e das munições apreendidas, constatando-se o potencial lesivo do material, tendo o Magistrado, 
de imediato, proferido sentença condenatória pela imputação contida na denúncia, aplicando a 
pena mínima de 02 anos de reclusão e 10 dias-multa. O advogado(a) de Vinícius é intimado da 
sentença e apresentou recurso de apelação. 
Considerando apenas as informações narradas, responda na condição de advogado(a) de 
Vinícius. 
 
a) Qual requerimento deveria ser formulado em sede de apelação e qual tese de direito 
processual poderia ser alegada para afastar a sentença condenatória proferida em primeira 
instância? Justifique. 
b) Confirmados os fatos, qual tese de direito material poderia ser alegada para buscar uma 
condenação penal mais branda em relação ao quantum de pena para Vinícius? Justifique. 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
19 
Questão 12 
Prof. Mauro Stürmer 
@prof.maurosturmer 
 
 
Larissa, revoltada com o comportamento de Renata, ex-namorada de seu companheiro, no dia 
20 de julho de 2017 foi até a rua em que esta reside. Verificando que o automóvel de Renata 
estava em via pública, Larissa quebra o vidro dianteiro do veículo, exatamente com a intenção 
de deteriorar coisa alheia. Na manhã seguinte, Renata constatou o dano causado em seu carro, 
mas não identificou, em um primeiro momento, quem seria o autor do crime. Solicitou, então, a 
instauração de inquérito policial em 25 de julho de 2017. Após diligências, no dia 23 de outubro 
de 2017 foi identificado que Larissa era a autora do fato e que o prejuízo seria em torno de R$ 
150,00. A informação foi imediatamente passada à vítima Renata. Diante de uma viagem 
marcada, Renata somente procurou seu advogado no dia 21 de fevereiro de 2018, informando 
sobre o interesse em apresentar queixa-crime em face da autora dos fatos. Assim, o advogado 
de Renata apresentou queixa-crime em face de Larissa, imputando o crime do artigo 163, 
"caput", do Código Penal, no dia 28 de fevereiro de 2018, perante o Juizado Especial Criminal 
competente, tendo sido proferida decisão pelo Magistrado de rejeição da queixa, em razão da 
decadência, em 07 de março de 2018. A defesa técnica é intimada da decisão. 
Considerando as informações narradas, na condição de advogado(a) de Renata, responda aos 
itens a seguir. 
 
a) Qual o recurso cabível da decisão de rejeição da queixa-crime a ser interposto? Indique o 
fundamento legal e o prazo de interposição. 
b) Qual o argumento para combater o mérito da decisão do Magistrado de rejeição da denúncia?Justifique. 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
20 
Questão 13 
Prof. Mauro Stürmer 
@prof.maurosturmer 
 
 
Aroldo, Bernardo, Caio e David se conheceram em razão de todos exercerem a função de 
pintores de residências. Durante diversas quartas-feiras do ano de 2015 encontravam-se na 
garagem da residência do primeiro para organizarem a prática de crimes de receptação simples. 
Com o objetivo de receber vantagem financeira, nos encontros, muito bem organizados e que 
ocorreram por mais de 06 meses, era definido como os crimes seriam realizados, havendo plena 
divisão de funções e tarefas entre os membros do grupo. Um morador da região que tinha 
conhecimento dos encontros, apresenta notícia criminis à autoridade policial, mas informa que 
acredita que o grupo pretendia realizar a prática de roubos. Diante disso, instaurado o inquérito 
para apurar o crime de organização criminosa, o delegado de polícia determina diretamente, sem 
intervenção judicial, a infiltração de agentes de polícia no grupo, de maneira velada, para 
obtenção de provas. Ao mesmo tempo, realiza outros atos investigatórios e obtém, de forma 
autônoma, outras provas, que, de fato, confirmam a atividade do grupo. Contudo, resta 
constatado que, verdadeiramente, a pretensão do grupo era apenas a prática de crimes de 
receptação simples. Após a obtenção das provas necessárias, Aroldo, Bernardo, Caio e David 
são denunciados pela prática do crime previsto no artigo 2º da Lei nº 12.850/13. 
Na condição de advogado dos denunciados, considerando apenas as informações narradas, 
responda aos questionamentos a seguir. 
 
a) A infiltração de agentes determinada pela autoridade policial foi válida? Justifique. 
b) Qual o argumento de direito material a ser apresentado pela defesa em busca da não 
condenação dos denunciados da prática do crime imputado? Justifique. 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
21 
Questão 14 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Considere que, no dia 07 de janeiro de 2018, o juiz da Vara especializada em Violência 
Doméstica de Santa Cruz do Sul/RS tenha imposto à Mévio, em processo atinente à Lei Maria 
da Penha, a obrigação de não se aproximar de sua ex-companheira Aline, devendo manter uma 
distância de no mínimo 150 metros. Considere ainda que, no dia 08 de março de 2018, após ter 
sido regularmente intimado da referida decisão, Mévio compareceu ao local de trabalho de Aline 
implorando o seu perdão, fazendo-a passar por intenso constrangimento na presença de várias 
pessoas, entre elas a chefe de Aline. Após ser processado pelo crime previsto no artigo 24-A da 
Lei nº 11.340/06 (que foi incluído pela Lei nº 13.641/18 cuja entrada em vigor se deu em 03 de 
abril de 2018), Mévio é condenado a uma pena de 01 ano de reclusão, sendo intimado 
pessoalmente da sentença condenatória no dia 20 de fevereiro de 2020, quinta-feira. 
Nesse sentido, tendo como base apenas as informações contidas no enunciado, responda 
justificadamente às questões a seguir. 
 
a) Qual a peça processual, diferente de "Habeas corpus", a ser apresentada pela defesa técnica, 
sua fundamentação legal e o último dia do prazo? 
b) Qual a tese de direito material para fins de afastar a responsabilidade penal de Mévio, o pedido 
processual cabível e a fundamentação legal respectiva? 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
22 
Questão 15 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Considere que Arnaldo, dirigindo veículo automotor, que acabara de sair da revisão programada 
da concessionária HONDA (10 mil km), em velocidade compatível com determinada via pública, 
atropela Guilherme que atravessava a rua fora da faixa de pedestre e de maneira descuidada, 
eis que em tal momento estava com sua atenção totalmente direcionada ao seu celular, no qual 
estava interagindo em suas redes sociais com os alunos de um famoso curso preparatório para 
o exame de ordem, e não observou que o sinal estava verde. Considere ainda que Arnaldo tentou 
frear o seu veículo, mas, mesmo assim, não conseguiu evitar a colisão e que, em virtude da 
batida, Guilherme veio a falecer no mesmo dia. Arnaldo foi denunciado pelo crime de homicídio 
culposo, previsto no artigo 121, §3° do Código Penal. 
Nesse sentido, tendo como base apenas as informações contidas no enunciado, responda 
justificadamente às questões a seguir. 
 
a) A tipificação efetuada pelo Ministério Público ao oferecer a denúncia está correta? 
Fundamente. 
b) Qual a tese de direito material para fins de afastar a responsabilidade penal de Arnaldo? 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
23 
Questão 16 
Prof. Mauro Stürmer 
@prof.maurosturmer 
 
 
Pedro, policial civil do Estado de São Paulo, a fim de obter uma confissão de Carlos, o submete 
a sofrimento físico e mental no interior da Delegacia onde exerce a função de chefe do Setor de 
Inteligência. Ocorre que Carlos, devido a imperícia do Policial Pedro, vem a morrer. Jorge, 
delegado responsável e chefe direto de Pedro, ao chegar em dia posterior à delegacia nada faz 
para apurar a prática. Após denúncia junto ao Ministério Público, Pedro é indiciado em inquérito 
por homicídio doloso consumado qualificado pela tortura, sendo o delegado Jorge também 
denunciado em coautoria. 
Diante do acima narrado, responsa aos itens a seguir. 
 
a) A tipificação e a denúncia em coautoria estão corretas? 
b) Qual consequência administrativa e qual a forma de sua aplicação em caso de condenação 
pela prática de Tortura ao Policial Pedro? 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
24 
Questão 17 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
João, policial civil, sabendo que havia um mandado de prisão contra Tício pelo crime de 
homicídio qualificado, comparece ao local onde Tício se encontra e resolve exigir o pagamento 
da quantia de R$ 10.000,00 em troca do não cumprimento do referido mandado. Com o objetivo 
de obter o pagamento da vantagem econômica em questão, João constrange o meliante, 
desferindo inúmeros socos e pontapés, ameaçando de atirar contra ele. Ocorre que Tício não 
tinha o dinheiro no momento exigido, ficando de acertar com o policial no dia seguinte. No dia 
seguinte, João liga para o seu amigo José, conta-lhe todo o ocorrido e combina com Tício de 
que este compareça à casa de José, para entregar a quantia referida. Após, intensa investigação, 
João e José são indiciados pelo crime de concussão. Segundo a autoridade policial, José, 
mesmo não sendo funcionário público, deve responder por concussão, uma vez que concorreu 
para o crime e tinha ciência da condição de funcionário público do amigo. 
Com base nas informações acima narradas, responda as seguintes questões. 
 
a) A autoridade policial agiu corretamente ao indiciar João, policial civil, pelo crime de concussão, 
previsto no artigo 316 do Código Penal? Fundamente a sua resposta. 
b) Em relação à José, amigo de João, qual a tese de direito material poderá ser arguida para 
diminuir a sua responsabilidade penal? Fundamente. 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
25 
Questão 18 
Prof. Mauro Stürmer 
@prof.maurosturmer 
 
 
No dia 10 de fevereiro de 2012, João foi condenado pela prática do delito de quadrilha armada, 
previsto no artigo 288, parágrafo único, do Código Penal. Considerando as particularidades do 
caso concreto, sua pena foi fixada em 06 anos de reclusão, eis que duplicada a pena base por 
força da quadrilha ser armada. A decisão transitou em julgado. Enquanto João cumpria pena, 
entrou em vigor a Lei nº 12.850/2013, que alterou o artigo pelo qual João fora condenado. Apesar 
da sanção em abstrato, excluídas as causas de aumento, ter permanecido a mesma (reclusão, 
de 1 (um) a 3 (três) anos), o aumento de pena pelo fato da associação ser armada passou a ser 
de até a metade e não mais do dobro. 
Você é procurado pela família de João. Responda aos itens a seguir.a) O que a defesa técnica poderia requerer em favor de João? 
b) Qual o juízo competente para a formulação desse requerimento? 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
26 
Questão 19 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Ao sair do trabalho, Wilson costumava passar a pé por uma estrada onde comumente 
aconteciam assaltos, razão pela qual, por cautela, sempre andava armado, já que detinha porte 
legal de arma. Certo dia, ao atingir o local mais ermo da estrada, Wilson nota que uma pessoa 
se encaminha rapidamente em sua direção, colocando uma das mãos no bolso, ao mesmo tempo 
em que gesticulava de forma veemente para Wilson com a outra mão. Quando a pessoa se 
aproximou ainda mais, com a mão no bolso e ainda gesticulando, Wilson sacou da sua arma e 
atirou contra o indivíduo, que caiu ao solo, mas acabou sobrevivendo. Ao se aproximar do 
indivíduo, Wilson verifica que ele pretendia pegar um cigarro. Diante disso, Wilson foi denunciado 
e pronunciado pela prática do delito de tentativa de homicídio, previsto no artigo 121, "caput", c/c 
artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal. 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
 
a) Qual o meio de impugnação a defesa de Wilson deverá utilizar e qual o último dia do prazo 
para apresentá-lo, considerando a intimação no dia 24 de novembro de 2014 (quarta-feira)? 
b) Qual tese de direito material pode ser adotada em busca da absolvição de Wilson? 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
27 
Questão 20 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Considere que, no dia 01 de janeiro de 2018, Nidal tenha adquirido uma arma de fogo de uso 
permitido com o único e exclusivo objetivo de matar seu inimigo Mauro. Após a aquisição da 
referida arma, imediatamente entra na casa de Mauro, posto que este era doente e nunca saia 
de casa. Em seguida, Nidal efetua três disparos contra Mauro, o qual vem a falecer 
imediatamente. Ato contínuo, o meliante em questão foge, sendo, todavia, preso em flagrante 
delito poucos minutos depois pela Delegacia de Homicídios da cidade de Santa Cruz do Sul/RS. 
Considere ainda que Nidal tenha sido regularmente denunciado e processado pelos crimes 
previstos nos artigos 121 e 150, ambos do Código Penal e artigo 14 da Lei nº 10.826/03, na 
forma do artigo 69 do Código Penal. Posteriormente, no dia 10 de dezembro de 2018 (segunda-
feira), a defesa é intimada da decisão de pronúncia, nos exatos termos da denúncia. 
Nesse sentido, tendo como base apenas as informações contidas no enunciado, responda 
justificadamente às questões a seguir. 
 
a) Qual a peça processual, diferente de "Habeas corpus", a ser apresentada pela defesa técnica, 
sua fundamentação legal e o último dia do prazo? 
b) Qual a tese de direito material para fins de diminuir a responsabilidade penal de Nidal? 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
28 
Questão 21 
Profa. Letícia Neves 
@prof.leticianeves 
 
 
Carleto foi denunciado pela prática do injusto de homicídio simples porque teria desferido 
disparos, com sua arma regular, contra seu vizinho Mário durante uma discussão, causando-lhe 
as lesões que foram a causa da morte da vítima. Logo que recebida a denúncia, Carleto foi 
submetido à exame de insanidade mental, tendo o laudo concluído que ele se encontrava nas 
condições do artigo 26, "caput", do Código Penal. Finda a primeira etapa probatória do 
procedimento dos crimes dolosos contra a vida, no momento das alegações finais, a defesa 
técnica de Carleto, escorada no exame de insanidade mental e na confissão de Carleto, a fim de 
evitar o julgamento popular requereu a absolvição sumária, em razão da inimputabilidade. O juiz, 
ao final da primeira fase do procedimento, pronunciou o acusado pela prática do delito de 
homicídio, sustentando que a lei não permite acolher o pleito da defesa, pois não é dado ao 
magistrado, neste momento, reconhecer a inimputabilidade do acusado, com base no artigo 26, 
"caput", do Código Penal e evitar o julgamento popular. A família de Carleto, insatisfeita com a 
decisão do juiz que resultará em um julgamento perante os jurados no Tribunal do Júri, procura 
você, como advogado(a), para a adoção das medidas cabíveis. 
Considerando o caso narrado, responda, na condição de advogado(a) de Carleto, aos itens a 
seguir. 
 
a) Qual o recurso cabível para a defesa combater aquela decisão? Justifique. 
b) Qual a tese jurídica de direito processual que a defesa de Carleto poderá alegar para combater 
a decisão respectiva? Justifique. 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
29 
Questão 22 
Prof. Mauro Stürmer 
@prof.maurosturmer 
 
 
Cláudia, após discutir com seu marido Carlos, foi covardemente agredida por ele. Dirigiu-se ao 
posto médico, onde foi atendida e encaminhada, com o laudo médico, a delegacia de polícia para 
fins de registrar ocorrência contra Carlos, pois se constatou ter sido vítima de lesão corporal leve. 
Após regular registro policial, o delegado responsável requereu ao juízo as medidas protetivas 
que foram prontamente deferidas. Dez dias depois do ocorrido, Cláudia compareceu à delegacia 
e requereu ao delegado o fim da investigação, pois o relacionamento já estava "normalizado”. 
Entretanto, o Delegado afirmou não ser mais possível encerrar as investigações e que o Inquérito 
Policial será encaminhado ao Poder Judiciário. Diante da negativa, Cláudia, acadêmica de 
Direito, afirmou que mesmo assim o seu esposo não seria responsabilizado, pois a materialidade 
do crime não restou comprovada, uma vez que não foi submetida a exame de corpo de delito 
perante o perito oficial. 
Diante do acima narrado, na qualidade de advogado(a), responda aos itens a seguir. 
 
a) A negativa do delegado foi correta, considerando que se trata de lesão corporal leve? 
b) O fato de Cláudia não ter sido submetida ao exame de corpo de delito perante o perito oficial, 
e sim apenas a um médico que lhe forneceu um laudo, afasta a possibilidade de prosseguimento 
do processo contra seu esposo agressor? 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
30 
Questão 23 
Prof. Nidal Ahmad 
@prof.nidal 
 
 
No dia 25 de setembro de 2011, após uma discussão no trabalho quando todos comemoravam 
os 20 anos de Júlio, este desfere uma facada no braço de Ricardo, que fica revoltado e liga para 
a Polícia, sendo Júlio preso em flagrante pela prática do injusto de homicídio tentado, obtendo 
liberdade provisória logo em seguida. O laudo de exame de delito constatou a existência de lesão 
corporal grave. O Ministério Público, com base no inquérito policial, ofereceu denúncia pela 
prática do crime de homicídio tentado, recebida pelo juiz em 28 de setembro de 2012. Após 
regular processamento do feito, o juiz da vara criminal do Tribunal do Júri proferiu decisão de 
desclassificação, pois considerou que não havia intenção de matar, sendo os autos remetidos 
para o Juízo competente. O juízo da vara criminal competente, ao término da instrução, 
sentenciou o feito, condenando Júlio a uma pena de 01 ano e 02 meses pelo delito de lesão 
corporal grave, sendo a decisão publicada no dia 05 de outubro de 2014. O Ministério Público 
não interpôs recurso. 
A defesa de Júlio foi intimada da decisão. Na ocasião, você, como advogado(a) de Júlio, 
responda aos itens a seguir. 
 
a) Qual a tese defensiva a ser alegada, de modo a impedir que Júlio cumpra a pena que lhe foi 
aplicada? 
b) Quais as consequências jurídicas do acolhimento dessa tese? Aquela condenação poderá ser 
considerada para efeito de reincidência futuramente? 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
31 
Questão 24 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquarema 
 
 
No dia 18 de outubro de 2005, Eratóstenes praticou um crime de corrupção ativa em transação 
comercial internacional (artigo 337-B do Código Penal), cuja penaé de 1 a 8 anos e multa. 
Devidamente investigado, Eratóstenes foi denunciado e, em 20 de janeiro de 2006, a inicial 
acusatória foi recebida. O processo teve regular seguimento e, ao final, o Magistrado sentenciou 
Eratóstenes, condenando-o à pena de 1 ano de reclusão e ao pagamento de dez dias-multa. A 
sentença foi publicada em 7 de abril de 2007. O Ministério Público não interpôs recurso, tendo, 
tal sentença, transitado em julgado para a acusação. A defesa de Eratóstenes, por sua vez, que 
objetivava sua absolvição, interpôs sucessivos recursos. Até o dia 15 de maio de 2011, o 
processo ainda não havia sido definitivamente julgado. 
Nesse sentido, considerando apenas os dados narrados no enunciado, responda aos itens a 
seguir. 
 
a) No caso apresentado, é possível extrair alguma tese de direito material para fins de evitar a 
responsabilização penal de Eratóstenes? 
b) Se Erastótenes fosse reincidente, incidiria no caso o acréscimo de 1/3 do prazo prescricional 
previsto na parte final do artigo 110, "caput", do Código Penal? 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
32 
Questão 25 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Wilson foi denunciado pelo crime de estupro. Durante a instrução, negou a autoria do crime, 
afirmando estar, na época dos fatos, no município Cipó dos Vales, localizado no Estado “X”, 
distante dois quilômetros do local dos fatos. Como a afirmativa não foi corroborada por outros 
elementos de convicção, o Juiz entendeu que a palavra da vítima deveria ser considerada, razão 
pela qual proferiu sentença condenando Wilson como incurso no crime de estupro, previsto no 
artigo 213 do Código Penal. A defesa interpôs recurso, sendo a sentença condenatória mantida 
pelo Tribunal de Justiça, transitando definitivamente em julgado desfavoravelmente ao réu. 
Inconformados com a possibilidade de Wilson ter de cumprir a pena imposta, familiares dirigiram-
se, por sua conta, até o Município de Cipó dos Vales em busca de provas que pudessem apontar 
a sua inocência, e, depois de muito procurar, conseguiram as filmagens de um estabelecimento 
comercial, que estavam esquecidas em um galpão velho. Nas filmagens, Wilson aparece 
comendo um lanche em uma padaria exatamente na data e horário que teria ocorrido o suposto 
delito de estupro. Considerando apenas as informações apresentadas, responda aos itens a 
seguir. 
 
a) Qual medida processual deverá ser apresentada pelo(a) advogado(a) de Wilson, diferente do 
"Habeas corpus", para questionar a sentença condenatória transitada em julgado? 
b) Qual fundamento deverá ser apresentado pelo(a) advogado(a) de Wilson para combater a 
sentença condenatória e qual o pedido? 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
33 
Questão 26 
Prof. Nidal Ahmad. 
@prof.nidal 
 
 
Eron Fragoso, residente no município de São Paulo, é convidado por seu pai, senhor de 55 anos 
de idade, Nico Lamas, morador da cidade de Belo Horizonte, para passar o feriadão de Páscoa 
em sua residência. Eron aceita o convite e comunica que levará sua namorada, Amarilys, junto. 
Após jantar de confraternização, Nico Lamas se recolhe ao seu quarto, pegando, logo em 
seguida, no sono. Valendo-se da situação, Eron e Amarilys subtraem uma joia preciosa 
pertencente a Nico, saindo do local. Após dar falta da joia, Nico se encaminha até a Delegacia 
de Polícia e registra ocorrência, manifestando sua desconfiança em relação ao próprio filho. Após 
o encerramento do Inquérito Policial, o Delegado indiciou Eron e Amarilys como incursos nas 
sanções do crime do Art. 155, § 4º, incisos II (abuso de confiança) e IV (concurso de pessoas), 
do Código Penal, sendo ambos denunciados por tais delitos. Analise o caso narrado e, com base 
apenas nas informações dadas, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
 
a) Se ocorrer o recebimento da denúncia pelo Magistrado, qual a tese pode ser invocada a favor 
de Eron em busca da rejeição da peça acusatória? 
b) A tese adotada em favor de Eron também favorecerá Amarilys? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
34 
Questão 27 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Filomeno foi arrolado como testemunha de um crime de estupro. Ao ser inquirido em juízo, 
Filomeno faz afirmação falsa, relatando ao Magistrado que no dia e horário dos fatos ele e o 
acusado estavam num bar confraternizando. Descoberta a mentira, Filomeno, antes da sentença 
se retrata dizendo a verdade. Não obstante isso, o Ministério Público oferece denúncia imputando 
a Filomeno a prática do delito previsto no artigo 342 do Código Penal, sendo o réu citado no dia 
07 de março de 2016 (segunda-feira). Diante do fato hipotético, responda os seguintes itens. 
 
a) Qual peça cabível no caso e o último dia do prazo legal para oferecê-la? 
b) O fato de ter se retratado antes da sentença favorece Filomeno? Explique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
35 
Questão 28 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Considere que um Delegado de Polícia Civil tenha ordenado a Wilson, recém-empossado policial 
civil, que se deslocasse até a residência de Bráulio para fins de cumprimento de mandado de 
busca e apreensão relacionado a um inquérito policial que apurava crime de roubo. Wilson 
indagou ao delegado se haveria mandado judicial para tal finalidade, obtendo como resposta que 
o juiz já teria autorizado a diligência em questão, porém não estava com o mandado em mãos 
uma vez que o Cartório Judicial ainda não tinha confeccionado a referida peça. Tendo em vista 
o relatado pelo Delegado e confiando na informação repassada, bem como se baseando na 
ordem de serviço emanada pela autoridade policial, a equipe de policiais civis se dirigiu ao 
endereço de Bráulio, ingressando em sua residência para fins de cumprimento da diligência. 
Entretanto, posteriormente, restou confirmado que não havia mandado judicial nenhum e que 
Bráulio, na verdade, se tratava de inimigo do Delegado de Polícia. Diante disso, Wilson foi 
denunciado pela prática do crime de abuso de autoridade, previsto no artigo 22 da Lei nº 
13.869/2019, sendo a denúncia recebida, e o réu citado. Com base nas informações expostas, 
responda, como advogado(a) contratado por Wilson, aos itens a seguir. 
 
a) Qual peça deve ser apresentada pela defesa de Wilson e qual o prazo? 
b) Qual o argumento de direito material poderia ser invocado em busca da absolvição de Wilson? 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
36 
Questão 29 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Tício frequentemente mantinha relações sexuais reiteradas com Mévia, adolescente de 13 anos 
de idade. Joaquina, companheira de Tício e genitora de Mévia tomou conhecimento da relação 
do companheiro com sua filha e nada fez para impedir a continuidade das práticas sexuais, uma 
vez que nunca denunciou tal fato reprovável ao Conselho Tutelar, Polícia ou ao Ministério 
Público. Com base nas informações expostas, responda aos itens a seguir. 
 
a) Diante da sua postura omissiva, seria possível responsabilizar criminalmente Joaquina em 
face das relações sexuais entre seu companheiro e sua filha? 
b) Se os atos sexuais fossem consentidos por Mévia, ainda assim seria possível responsabilizar 
criminalmente Tício? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
37 
Questão 30 
Prof. Nidal Ahmad 
@prof.nidal 
 
 
Wilson, que nunca se envolveu em atividade criminosa, precisando de dinheiro para pagar 
algumas dívidas, concorda em transportar, uma única vez, 50g de maconha e 30g de cocaína 
para uma Comunidade localizada no Rio de Janeiro. Enquanto estava no interior de uma van 
com a mala contendo todo aquele material entorpecente, vem a ser abordado por policiais 
militares, que identificam a droga. Em sede policial, observadasas formalidades legais, Wilson 
confessa o transporte do material, diz que é a primeira vez que adotava aquele tipo de 
comportamento. O Ministério Público ofereceu denúncia contra Wilson, imputando-lhe a prática 
do crime de tráfico de drogas, em concurso formal (art. 33, “caput”, da Lei nº 11.343/2006 c/c art. 
70 do Código Penal), considerando que se tratava de duas substâncias entorpecentes distintas. 
Após a instrução, em que os fatos foram confirmados, as partes apresentaram alegações finais, 
e o Magistrado proferiu sentença condenatória pela prática de dois crimes de tráfico de drogas, 
nos termos da denúncia. Na primeira fase, fixou a pena-base em 05 anos, não reconhecendo, a 
seguir, qualquer atenuante ou causa de diminuição da pena. Ao final, sobre a pena intermediária, 
acrescentou 1/6 em decorrência do concurso formal de crimes, tornando a pena definitiva em 05 
anos e 10 meses. Intimada a defesa técnica da sentença condenatória, responda, na condição 
de advogado(a) de Wilson, aos itens a seguir. 
 
a) Qual o argumento de direito material a ser apresentado para questionar o mérito da sentença 
condenatória e, consequentemente, a pena aplicada? Justifique. 
b) Qual o argumento de direito material a ser apresentado em busca da redução da pena? 
Justifique. 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
38 
Questão 31 
Prof. Nidal Ahmad 
@prof.nidal 
 
 
Wilson, holandês que reside no Brasil há dois meses, inicia em seu quintal uma plantação de 
maconha, com a intenção de utilizar aquele material para fins medicinais, já que sua doença 
respiratória melhora com o uso da droga. Ao tomar conhecimento de que seu vizinho, Pedro, 
possui a mesma doença, decide transportar o material até a residência do vizinho, mas vem a 
ser abordado por policiais civis. Após oferecimento denúncia pela prática do crime de tráfico, 
durante seu interrogatório, Wilson esclarece que acreditava na licitude de sua conduta diante da 
intenção de utilizar o material para fins medicinais, esclarecendo, ainda, que essa conduta seria 
válida em seu país de origem. Com base na hipótese apresentada, responda, na condição de 
advogado(a) de Wilson, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
 
a) Qual tese de direito material pode ser adotada para buscar a absolvição de Wilson? Justifique 
b) Em caso de não ser acolhida a tese absolutória, qual argumento de direito material pode ser 
apresentado para buscar a pena mais branda para Wilson? Justifique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
39 
Questão 32 
Prof. Nidal Ahmad 
@prof.nidal 
 
 
No dia 02 de agosto de 2016, Nilo Abreu, nascido em 05 de janeiro de 1996, furtou vários relógios 
de ouro e outros objetos de uma Joalheria, localizada na Praça da Matriz na Cidade de São Luiz 
Gonzaga. Após investigação para apurar os fatos, a autoridade policial concluiu o Inquérito 
Policial em 02 de setembro de 2020. No dia 10 de setembro de 2020, o representante do 
Ministério Público ofereceu denúncia, atribuindo a Nilo Abreu a prática do crime previsto no artigo 
155, “caput”, do Código Penal. A denúncia foi recebida no dia 11 de setembro de 2020 (sexta-
feira), sendo o réu citado no dia 05 de outubro de 2020 (segunda-feira). Com base nas 
informações expostas, responda, como advogado(a) contratado por Nilo Abreu, aos itens a 
seguir. 
 
a) Qual a peça cabível e qual o último dia do prazo para apresentá-la? 
b) Qual o argumento a ser apresentado em favor de Nilo Abreu para evitar sua punição? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
40 
Questão 33 
Prof. Nidal Ahmad 
@prof.nidal 
 
 
Em 10 de janeiro de 2007, Eliete, primária, foi denunciada pelo Ministério Público pela prática do 
crime de furto qualificado por abuso de confiança, já que, na qualidade de empregada doméstica, 
teria subtraído a quantia de R$ 50,00 (cinquenta reais) de seu patrão Cláudio. Após a instrução 
criminal, o Magistrado proferiu sentença condenando Eliete à pena final de 2 (dois) anos de 
reclusão, em razão da prática do crime previsto no artigo 155, § 4º, inciso II, do Código Penal. 
Após a interposição de recurso de apelação exclusivo da defesa, o Tribunal de Justiça entendeu 
por bem anular toda a instrução criminal, ante a ocorrência de cerceamento de defesa em razão 
do indeferimento injustificado de uma pergunta formulada a uma testemunha. Novamente 
realizada a instrução criminal e apresentação de novos memoriais pelas partes, em 9 de fevereiro 
de 2011, foi proferida nova sentença penal condenando Eliete à pena final de 2 (dois) anos e 6 
(seis) meses de reclusão. Em suas razões de decidir, assentou que a ré possuía circunstâncias 
judiciais desfavoráveis, uma vez que se reveste de enorme gravidade a prática de crimes em 
que se abusa da confiança depositada no agente, motivo pelo qual a pena deveria ser 
distanciada do mínimo. Com base nas informações expostas, responda, como advogado(a) 
contratado por Eliete, aos itens a seguir. 
 
a) Qual o argumento de direito processual pode ser invocado para anular a segunda sentença 
condenatória? 
b) Qual o argumento de direito material a ser apresentado em busca da absolvição de Eliete? 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
41 
Questão 34 
Prof. Mauro Stürmer 
@prof.maurosturmer 
 
 
Murilo transportava, no interior de um ônibus, maconha de Santiago/RS para Santa Maria/RS. 
Ao desembarcar no seu destino, foi preso em flagrante por tráfico de drogas, tendo os policiais 
consignado no auto de prisão em flagrante, que, por sua experiência, tratava-se de cocaína, 
substância entorpecente que causa dependência química. O réu foi posto em liberdade. 
Concluído o inquérito policial, Murilo foi denunciado pelo crime previsto no artigo 33, “caput”, da 
Lei nº 11.343/06, sendo, na sequência, notificado. Com base nas informações expostas, 
responda, como advogado(a) contratado por Murilo, aos itens a seguir. 
 
a) Qual deve ser a peça processual utilizada após a notificação do acusado? 
b) Qual tese pode ser invocada pela defesa de Murilo, para evitar o recebimento da denúncia? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
42 
Questão 35 
Prof. Nidal Ahmad 
@prof.nidal 
 
 
No dia 11 de fevereiro de 2013, por volta das 04h da madrugada, em pleno carnaval, policiais 
militares, em patrulhamento de rotina, perceberam um veículo estacionado no final de uma rua 
escura. Ao chegarem próximo ao veículo, constataram que Osnar Abreu e Lucinda Maia 
mantinham relação sexual. Os policiais determinaram que o casal se recompusesse e saísse do 
veículo. Ao solicitarem os respectivos documentos, verificaram que Lucinda possuía 13 anos de 
idade. Em razão disso, prenderam em flagrante Osnar Abreu pela prática de estupro de 
vulnerável, previsto no Art. 217-A do CP. Ao ser interrogado pela autoridade policial, Osnar 
relatou ter conhecido Lucinda no baile de carnaval, cujo acesso era vedado a menores de 18 
anos. Disse, ainda, que Lucinda estava acompanhada de amigas todas maiores de idade. 
Acrescentou que não tinha condições de perceber a idade da menina, pois, além de ter ingerido 
bebida alcoólica, a compleição física de Lucinda indicava que ela tinha mais idade. A autoridade 
concluiu o inquérito policial e encaminhou ao Ministério Público, que ofereceu denúncia contra 
Osnar Abreu, imputando-lhe a prática do crime previsto no Art. 217-A do CP. Após regular 
andamento do processo e instrução, o Ministério Público pugnou pela condenação do réu nos 
termos da denúncia. A defesa foi intimada no dia 02 de maio de 2017 (terça-feira). Atento ao 
caso apresentado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos 
apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. 
 
a) Qual o meio de impugnação cabível à defesa de Osnar Abreu e qual o último dia do prazo 
para ser apresentado? 
b)Qual a tese de direito material poderá ser invocada em busca da absolvição de Osnar e qual 
pedido deve ser formulado? 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
43 
Questão 36 
Prof. Nidal Ahmad 
@prof.nidal 
 
 
Wilson, pretendendo matar Lucas, de 59 anos, realiza disparos de arma de fogo contra um 
homem que estava na varanda da residência da vítima, causando a morte deste. Wilson, então, 
deixa o local satisfeito, por acreditar ter concluído seu intento delitivo, mas vem a descobrir que 
matara um amigo de Lucas, de 70 anos, que, de costas, era com ele parecido. Após conclusão 
do inquérito policial, o Ministério Público ofereceu denúncia contra Wilson, imputando-lhe a 
prática do crime de homicídio doloso, com a causa de aumento de pena em razão da idade vítima 
atingida (art. 121, § 4º, do Código Penal). Após regular instrução, o Ministério Público pugnou 
pela pronúncia nos termos da denúncia. A defesa foi intimada no dia 11 de novembro de 2020, 
que caiu numa quarta-feira, para se manifestar. Com base na hipótese apresentada, responda, 
na condição de advogado(a) de Wilson, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
 
a) Qual peça deverá ser apresentada pela defesa de Wilson e qual o último dia do prazo? 
Justifique. 
b) Existe argumento de direito material a ser apresentado em favor de Wilson em busca de uma 
decisão mais branda do que a postulado pelo Ministério Público? Justifique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
44 
Questão 37 
Prof. Nidal Ahmad 
@prof.nidal 
 
 
Após ríspida discussão de bar, Rodrigo feriu Bento com uma faca, causando-lhe sérias lesões 
no ombro direito. O Promotor de Justiça ofereceu denúncia contra Rodrigo, imputando-lhe a 
prática do crime de lesão corporal grave contra Bento, arrolando uma testemunha que presenciou 
o fato. A defesa de Rodrigo também arrolou uma testemunha. Durante a audiência de instrução, 
a testemunha da acusação disse que estava bêbado no momento dos fatos e não lembra quem 
deu início à briga. A testemunha arrolada pela defesa disse que Bento também estava armado 
com uma faca e partiu para atacar o réu, que se esquivou do golpe e reagiu atingindo a vítima 
no braço, saindo, após, do local. Encerrada a instrução, o Ministério Público pediu a condenação 
do réu, nos termos da denúncia. A defesa de Rodrigo foi intimada no dia 13 de maio de 2016, 
sexta-feira. Considerando as informações narradas, responda aos itens a seguir. 
 
a) Qual a medida processual, diferente de habeas corpus, a ser adotada pela defesa técnica de 
Rodrigo e qual o último dia do prazo para ser apresentada? 
b) Qual tese de direito material pode ser invocada em busca da absolvição de Rodrigo? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
45 
Questão 38 
Prof. Letícia Neves 
@prof.leticianeves 
 
 
Mauro, respeitável advogado de Santa Maria/RS, querendo fazer um churrasco em 
comemoração ao empate de 2 a 2 de seu time contra o Flamengo pelo campeonato brasileiro, 
resolve fazer o download do aplicativo da Caixa referente ao auxílio emergencial do Governo 
Federal e solicita o auxílio emergencial no valor de R$ 1.200,00 (Hum mil e duzentos), com o 
intuito de usar o referido valor na festinha, já que, apesar de extremamente feliz com o resultado 
de seu time, não queria ter gastos adicionais. Ao preencher os seus dados no sistema da Caixa, 
Mauro sabia que não se encontrava nos parâmetros para fazer jus ao referido benefício, uma 
vez que inseriu no sistema a informação falsa de que sua renda familiar era inferior a 2 salários-
mínimos quando, na realidade, era de 100 (cem) salários-mínimos. Após o cruzamento de dados 
entre a Caixa Econômica Federal e a Receita Federal, foi descoberta a fraude, tendo sido Mauro 
denunciado perante a Justiça Federal pelos crimes de falsidade ideológica (Art. 299 do CP) e 
estelionato majorado (Art. 171, § 3º, do CP), em concurso material de crimes. Após regular 
instrução processual, o Ministério Público se manifestou pela condenação de Mauro, nos exatos 
termos da denúncia. A defesa foi intimada no dia 04 de novembro de 2020 (quarta-feira) para 
apresentar a peça processual cabível. Com base nas informações acima narradas, responda aos 
itens a seguir. 
 
a) Qual a peça processual cabível a ser apresentada pela defesa técnica e a sua fundamentação 
legal? Indique também o último dia do prazo. 
b) Qual a tese de direito material para fins de diminuir a responsabilidade penal de Mauro? 
Fundamente a sua resposta. 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
46 
Questão 39 
Prof. Nidal Ahmad 
@prof.nidal 
 
 
Wilson, recém havia completado 20 (vinte) anos de idade, e, além do aniversário, comemorava 
também sua aprovação no vestibular para ingressar no curso de Engenharia Elétrica. No dia 04 
de março de 2015, primeiro dia de aula, como era de tradição, os veteranos prepararam a 
recepção aos calouros do curso de Engenharia Elétrica. As brincadeiras dos acadêmicos 
transcorriam normalmente até que um grupo de veteranos passou a obrigar os calouros a 
ingerirem bebida alcoólica. Wilson, que não estava acostumado a ingerir bebida alcoólica, negou-
se a participar da “brincadeira”. Não obstante sua negativa, foi forçado a ingerir quase uma 
garrafa de cachaça pura, ficando completamente embriagado. Por conta do seu estado etílico, 
Wilson pegou uma barra de ferro e desferiu um violento golpe contra Fabinho, um dos veteranos 
do Curso de Engenharia, mas que não participava do grupo que obrigou os calouros a ingerirem 
bebida alcoólica, causando-lhe lesões corporais graves, já que ficou incapacitado para as 
ocupações habituais por mais de trinta dias. Diante disso, o Ministério Público ofereceu denúncia 
contra Wilson, imputando-lhe a prática do delito do Art. 129, § 1º, I, do CP, sendo a denúncia 
recebida e o réu citado. Ao final da instrução, o Ministério Público pugnou pela condenação. A 
defesa foi intimada em 12 de agosto de 2016 (sexta-feira). Analise o caso narrado e, com base 
apenas nas informações dadas, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
 
a) Qual o meio de impugnação, diverso de habeas corpus, a defesa de Wilson deverá utilizar e 
qual o último dia do prazo para sua interposição? 
b) Qual a tese de direito material pode ser invocada em favor de Wilson e qual o pedido 
correspondente? 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
47 
Questão 40 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
No dia 03 de janeiro de 2017, Ramón, com o auxílio de outras duas pessoas não-identificadas, 
constrangeu Lívia à prática de conjunção carnal forçada, vindo a ser indiciado nas iras do artigo 
213 do Código Penal. Posteriormente, Ramón foi denunciado pelo crime em questão perante a 
1º Vara Criminal de Santa Cruz do Sul. Após regular instrução processual, foi condenado pelo 
crime do artigo 213 do Código Penal, tendo a juíza fixado a pena-base no mínimo legal (6 anos), 
pois não houve nenhuma agravante a ser reconhecida. Entretanto, a douta Magistrada 
reconheceu a causa de aumento pena referente ao estupro coletivo (Art. 226, inciso IV, alínea 
“a”, do CP), aumentando a pena em 2/3, restando a pena definitiva em 10 anos de reclusão a 
ser cumprida em regime inicialmente fechado. Considere que Ramón é primário e possui bons 
antecedentes. A defesa foi intimada da sentença condenatória no dia 29 de outubro de 2020 
(quinta-feira). Com base nas informações acima narradas, responda aos itens a seguir. 
 
a) Qual a peça processual cabível, a fundamentação legal e o último dia do prazo? 
b) Qual a tese de direito material para fins de diminuir a responsabilidade penal de Ramón e, 
consequentemente, abrandar o regime inicial de cumprimento de pena? 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
48 
Questão 41 
Prof. Mauro Stürmer 
@prof.maurosturmer 
 
 
Pedro praticou nacidade de Santa Maria/RS, um crime de furto contra uma agência da Caixa 
Econômica Federal e, em conexão, um roubo contra a agência, da mesma localidade, do Banco 
do Brasil. Investigado em Inquérito Policial pela Polícia Federal e pela Polícia Civil, aquela 
investigando o furto praticado na Caixa Econômica Federal e essa o roubo contra o Banco do 
Brasil. Pedro restou denunciado pelos delitos de furto na Justiça Federal e roubo junto a Justiça 
Estadual de Santa Maria. O juiz estadual suscitou conflito de competência afirmando que ele 
deveria julgar os dois crimes, pois o delito de roubo é mais grave e que, segundo o Código de 
Processo Penal, esse é o critério a ser adotado. Diante da situação acima narrada, pergunta-se, 
 
a) A quem deve ser dirigido o conflito de competência e qual a fundamentação legal? 
b) Estava correto o posicionamento do juiz estadual afirmando ser ele o competente para 
julgamento, poiso crime sob sua análise é mais grave? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
49 
Questão 42 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Considere que, no dia 30 de outubro de 2017, Caio, após uma minuciosa investigação efetuada 
pela Delegacia de Repressão ao Crime Organizado de Santa Cruz do Sul/RS foi preso em 
flagrante pela Polícia Civil, uma vez que mantinha em um depósito cinco armas de fogo de uso 
de uso restrito desde janeiro de 2017. Após o indiciamento formal de responsabilidade da 
autoridade policial, o Ministério Público local ofereceu denúncia pelo crime previsto no artigo 16 
da Lei nº 10.826/03, cinco vezes, na forma do artigo 69 do Código Penal, tendo o juiz da 1° Vara 
Criminal de Santa Cruz do Sul/RS recebido a denúncia. Após regular processamento, foi 
declarada encerrada a instrução, tendo o Ministério Público pugnado pela condenação nos 
termos da denúncia. A defesa é intimada no dia 07 de novembro de 2019 (quinta-feira). Nesse 
sentido, tendo como base apenas as informações contidas no enunciado, responda 
justificadamente às questões a seguir. 
 
a) Qual a peça processual, diferente de habeas corpus, a ser apresentada pela defesa técnica, 
a sua fundamentação legal e o último dia do prazo? 
b) Qual a tese de direito material cabível para fins de diminuir a responsabilidade penal de Caio? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
50 
Questão 43 
Prof. Mauro Stürmer 
@prof.maurosturmer 
 
 
Sabendo que Vanessa, uma vizinha com quem nunca tinha conversado, praticava diversos furtos 
no bairro em que morava, João resolve convidá-la para juntos subtraírem R$ 1.000,00 de um 
cartório do Tribunal de Justiça, não contando para ela, contudo, que ele era funcionário público 
e nem que exercia suas funções nesse cartório. Praticam, então, o delito, e Vanessa fica 
surpresa com a facilidade que tiveram para chegar ao cofre do cartório. Descoberto o fato pelas 
câmeras de segurança, os dois são denunciados, em 10 de março de 2015, pela prática do crime 
de peculato. João foi notificado e citado pessoalmente, enquanto Vanessa foi notificada e citada 
por edital, pois não foi localizada em sua residência. A família de Vanessa constituiu advogado 
e o processo prosseguiu, mas dele a ré não tomou conhecimento. Foi decretada a revelia de 
Vanessa, que não compareceu aos atos processuais. Ao final, os acusados foram condenados 
pela prática do crime previsto no artigo 312 do Código Penal à pena de 02 anos de reclusão. 
Ocorre que, na verdade, Vanessa estava presa naquela mesma Comarca, desde o dia 05 de 
março de 2015, em razão de prisão preventiva decretada em outros dois processos. Ao ser 
intimada da sentença, ela procura você na condição de advogado(a). Considerando a hipótese 
narrada, responda aos itens a seguir. 
 
a) Qual argumento de direito processual poderia ser apresentado em favor de Vanessa em sede 
de apelação? Justifique. 
b) No mérito, Vanessa foi corretamente condenada pela prática do crime de peculato? Justifique. 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
51 
Questão 44 
Prof. Nidal Ahmad 
@prof.nidal 
 
 
Wilson, em uma loja de departamento, apresentou roupas no valor de R$ 1.200 (mil e duzentos 
reais) ao caixa, buscando efetuar o pagamento por meio de um cheque, inclusive assinando 
como se fosse a titular da conta. Todavia, o caixa da loja desconfiou do seu nervosismo no 
preenchimento do cheque, apesar da assinatura perfeita, e consultou o banco sacado, 
constatando que aquele documento constava como furtado. Assim, Wilson foi preso em 
flagrante, sendo, após, concluído o inquérito policial. O Ministério Público ofereceu denúncia 
pelos crimes de tentativa de estelionato e falsificação de documento público, em concurso 
material. Após regular processamento da ação penal, o Magistrado declarou encerrada a 
instrução. O Ministério Público pugnou pela condenação de Wilson, nos termos da denúncia. A 
defesa foi intimada no dia 14 de setembro de 2020, que caiu numa segunda-feira, sendo terça-
feira dia útil em todo o País. Com base na hipótese apresentada, responda, na condição de 
advogado(a) de Wilson, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
 
a) Qual peça deve ser apresentada na defesa de Wilson e qual o último dia do prazo? 
b) Diante da capitulação atribuída pelo Ministério Público, existe argumento de direito material a 
ser apresentado em favor de Wilson? 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
52 
Questão 45 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Caio, policial federal, após desmantelar uma perigosa organização criminosa responsável por 
inúmeros crimes contra a administração pública, passou a receber inúmeras ameaças. Uma 
semana depois da operação policial que culminou na prisão do líder do grupo criminoso em 
questão, seu filho adotivo Tício foi assassinado por Mévio (número 2 na hierarquia do grupo 
criminoso), tendo a investigação chegado à conclusão de que o motivo do homicídio foi o fato de 
Tício ser filho de Caio, havendo um nexo funcional entre a morte de Tìcio e a profissão de policial 
federal exercida por seu pai. Posteriormente, Mévio foi denunciado pelo crime de homicídio 
qualificado, previsto no artigo 121, § 2º, inciso VII, do Código Penal, tendo sido o réu citado e 
respondido à acusação. Encerrada a instrução processual, o Ministério Público se manifestou 
pela pronúncia de Mévio, nos exatos termos da denúncia. No dia 07 de outubro de 2020, quarta-
feira, a defesa é intimada para se manifestar. Com base nas informações acima narradas e, 
considerando que dia 12 de outubro é Feriado Nacional, responda aos seguintes 
questionamentos. 
 
a) Qual a peça processual cabível, a fundamentação legal e o último dia do prazo? 
b) Qual a tese de direito material poderá ser alegada para fins de diminuição da responsabilidade 
penal de Mévio? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões 
2ª Fase Penal 
 
53 
Questão 46 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
 
 
Pedro e Marilda iniciaram uma paquera no Bar X na noite de 17 de janeiro de 2011. No dia 19 
de janeiro de 2011, o casal teve uma séria discussão, e Marilda, nitidamente enciumada, proferiu 
diversos insultos contra Pedro no dia de sua festa de formatura, perante seu amigo Paulo, 
afirmando ser ele “covarde”, “corno” e “frouxo”. A requerimento de Pedro, os fatos foram 
registrados perante a Delegacia de Polícia, onde a testemunha foi ouvida. Pedro comparece ao 
seu escritório e contrata seus serviços profissionais, a fim de serem tomadas as medidas legais 
cabíveis. Você, como profissional diligente, ajuíza queixa-crime ao juízo competente no dia 18 
de julho de 2011, imputando a Marilda a prática do crime de injúria, previsto no artigo 140 do 
Código Penal. O Magistrado ao qual foi distribuída a peça processual profere decisão rejeitando-
a, afirmando tratar-se de clara Decadência. A decisão foi publicada