Caderno de questões - Enunciados

Prévia do material em texto

2ª FASE PENAL XXXIV EXAME 
 
Caderno 
de Questões 
 
SUMÁRIO 
Instrução
Questão 01
Questão 02
Questão 03
Questão 04
Questão 05
Questão 06
Questão 07
Questão 08
Questão 09
Questão 10
Questão 11
Questão 12
Questão 13
Questão 14
Questão 15
Questão 16
Questão 17
Questão 18
Questão 19
Questão 20
Questão 21
Questão 22
Questão 23
Questão 24
Questão 25
Instrução 
Este caderno é destinado ao treino de questões dissertativas para sua prova de 2ª Fase em 
Direito Penal. Indicamos que você não o imprima, apenas utilize ele como forma de consultar 
os padrões de respostas. 
Havendo dúvidas, você poderá encaminhá-las diretamente pela ferramenta "Pergunte ao 
Professor no Portal Ceisc. 
Bons estudos! 
 
Questão 01 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profnidal 
Wilson, jovem que jamais sofreu condenação criminal, foi flagrado transportando perfumes e 
garrafas de vinho adquiridos em Rivera, Uruguai, cujos valores somados chegam à quantia de 
R$ 8.000,00. Ao ser abordado, disse que não tinha o documento comprovando a importação 
regular dos produtos, razão pela qual o Delegado da Polícia instaurou inquérito policial e, após, 
remeteu ao Ministério Público Federal, que, por sua vez, ofereceu denúncia contra Wilson pela 
prática do delito de descaminho, previsto no artigo 334 do Código Penal. A denúncia foi 
recebida e Wilson citado no dia 09 de novembro de 2020 (segunda-feira). Atento ao caso 
apresentado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e 
a fundamentação legal pertinente ao caso. 
 
a) Qual o meio de impugnação cabível à defesa de Wilson e qual o último dia do prazo previsto 
em lei para ser apresentado? 
b) Qual a tese de direito material pode ser alegada para buscar a absolvição de Wilson? 
 
Questão 02 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
No dia 10 de outubro de 2011, por volta de 09h20min, Érica Lima, grávida de 06 meses, deu 
entrada no pronto atendimento do Hospital de São Luiz Gonzaga, apresentado forte 
hemorragia interna. Percebendo que Érica corria risco de vida, o Médico plantonista procedeu 
à intervenção cirúrgica que acarretou na interrupção da gravidez com a morte do feto, único 
recurso para salvar a vida da gestante. Indignado com a interrupção da gravidez, Theo, marido 
de Érica, registra ocorrência na Delegacia de Polícia mais próxima. Após conclusão do 
Inquérito Policial, os autos foram para o Ministério Público, que ofereceu denúncia contra o 
médico, imputando-lhe a prática do delito de aborto sem o consentimento da gestante, previsto 
no artigo 125 do Código Penal. 
Diante do fato hipotético, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
 
a) Existe argumento de direito material em busca da absolvição do médico? Justifique 
b) Se a interrupção da gravidez de Érica tivesse sido praticada por uma enfermeira, incidiria o 
crime de aborto, previsto no artigo 125 do Código Penal? 
 
Questão 03 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
No dia 15 de janeiro de 2013, por volta das 09 horas, funcionários de determinada agência 
bancária perceberam um desfalque de, aproximadamente, R$ 100.000,00 na conta do banco 
X. De imediato, acionaram a polícia civil. Chegando ao local, após as primeiras diligências, os 
policiais passaram a investigar as pessoas com acesso irrestrito às senhas das contas da 
agência bancária. As suspeitas passaram a recair sobre Januário da Silva, gerente da referida 
agência bancária. Após ser formalmente acusado, Januário apresentou à autoridade policial 
gravações telefônicas, contendo um diálogo estabelecido com pessoa desconhecida, nas quais 
era comunicado que o seu filho havia sido sequestrado, o que efetivamente ocorreu, sendo a 
liberação condicionada à imediata transferência de R$ 100.000,00 da conta da agência 
bancária para uma conta corrente indicada pelos agentes criminosos; caso contrário, o filho 
seria assassinado. Ao ser ouvido no Inquérito Policial, Januário afirmou ter ficado desesperado 
com o sequestro do filho e como não tinha outro meio de levantar o dinheiro exigido, resolveu 
fazer o que os agentes criminosos determinaram. Após conclusão do inquérito policial, o 
Ministério Público ofereceu denúncia, imputando a Januário a prática do delito do artigo 155, § 
4º, inciso II (abuso de confiança), do Código Penal. Januário foi citado em 12 de novembro de 
2014 (quarta-feira), sendo o mandado juntado aos autos no dia 18 de novembro de 2014 
(terça-feira). 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
 
a) Qual o meio de impugnação a defesa de Januário deverá utilizar e qual o último dia do prazo 
para apresentá-lo? 
b) Qual tese de direito material pode ser invocada em busca da absolvição de Januário e o 
pedido correspondente? 
 
Questão 04 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
Wilson, desesperado com a gravidade do estado de saúde de Mariazinha, que acabara de 
sofrer um infarto, resolve levar a enferma até o hospital com o seu veículo. Diante da urgência 
da situação, Wilson desenvolve no seu veículo velocidade excessiva e incompatível com o 
local, vindo, em razão disso, a perder o controle do veículo e atropelar uma pessoa que 
atravessava, de forma inesperada, a via de rolamento, causando-lhe a morte. Diante disso, o 
Ministério Público ofereceu denúncia contra Wilson, imputando-lhe a prática do delito previsto 
no artigo 302 da Lei nº 9.503/97 (CTB). O Magistrado recebeu a denúncia, sendo Wilson citado 
no dia 15 de agosto de 2014 (sexta-feira) e o mandado juntado aos autos no dia 20 de agosto 
de 2014. 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
 
a) Qual o meio de impugnação a defesa de Wilson deverá utilizar e qual o último dia do prazo 
para apresentá-lo? 
b) Qual tese de direito material pode ser adotada para absolvição de Wilson e o pedido 
correspondente? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 05 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma
Chega ao conhecimento do Ministério Público e da Polícia Civil que na casa de Tício estava 
escondido um facão que seria instrumento de crime de homicídio ocorrido no dia anterior, ainda 
sujo com sangue do autor e da vítima. O Ministério Público entra com pedido de busca e 
apreensão domiciliar, sendo deferido pelo juiz. Com base nisso, monta operação com a Chefia 
da Polícia Civil para cumprimento do mandado. Lá chegando, porém, deparam-se com policiais 
militares, que, sem mandado, aproveitaram que a residência estava vazia e encontraram o 
facão, que estava em cima da mesa da sala. A Polícia Civil formaliza o cumprimento do 
mandado e a apreensão do instrumento, oferecendo o Ministério Público denúncia em face de 
Tício. 
Considerando o caso acima narrado, responda aos itens a seguir. 
 
a) A apreensão do facão foi válida? Justifique. 
b) Existe alguma teoria que pode justificar a validade da atuação dos policiais civis e da 
diligência de busca domiciliar? Fundamente. 
 
Questão 06 
Andy, jovem de 25 anos, possui uma condenação definitiva pela prática de contravenção penal. 
Em momento posterior, resolve praticar um crime de estelionato e, para tanto, decide que irá 
até o portão da residência de Josefa e solicitará a entrega de um computador, afirmando que 
tal requerimento era fruto de um pedido do próprio filho de Josefa, pois tinha conhecimento que 
este trabalhava no setor de informática de determinada sociedade. Ao chegar ao portão da 
casa, afirma para Josefa que fora à sua residência buscar o computador da casa a pedido do 
filho dela, com quem trabalhava. Josefa pede para o marido entregar o computador a Andy, 
que ficara aguardando no portão. Quando o marido de Josefa aparece com o aparelho, Andy 
se surpreende, pois ele lembrava seu falecido pai. Em razão disso, apesar de já ter empregadoa fraude, vai embora sem levar o bem. O Ministério Público ofereceu denúncia pela prática de 
tentativa de estelionato, sendo Andy condenada nos termos da denúncia. 
Como advogado(a) de Andy, com base apenas nas informações narradas, responda aos itens 
a seguir. 
 
a) Qual a tese jurídica de direito material deve ser alegada, em sede de Recurso de Apelação, 
para evitar a punição de Andy? Justifique. 
b) Há vedação legal expressa à concessão do benefício da suspensão condicional do processo 
a Andy? Justifique. 
 
Questão 07 
Wilson, irado e nervoso, entra em sua casa, após séria e acirrada discussão com Tobias, seu 
vizinho, com quem tem profunda desavença. Desesperado, apanha a primeira arma que 
visualiza. Na sequência, sai ao encalço do vizinho e, tomado por violenta emoção, aponta-lhe a 
arma, acionando o gatilho várias vezes. Porém, nenhum disparo é detonado, sendo Wilson 
detido por populares, que chamaram a polícia. Instaurado inquérito policial, a arma foi 
apreendida e encaminhada a perícia, que constatou que a arma não deflagraria qualquer tiro, 
porque apresentava defeito. O Ministério Público ofereceu denúncia contra Wilson, pela prática 
do delito de tentativa de homicídio. Após regular instrução, o Magistrado pronunciou Wilson 
como incurso no delito do artigo 121, "caput", c/c o artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal. 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir 
 
a) Qual a peça cabível contra a decisão proferida pelo Magistrado e a quem deve ser 
endereçado? 
b) Qual tese de direito material pode ser invocada para absolvição de Wilson e o pedido 
correspondente? 
 
Questão 08 
Bruna, em uma loja de departamento, apresentou roupas no valor de R$ 1.200 (mil e duzentos 
reais) ao caixa, buscando efetuar o pagamento por meio de um cheque de terceira pessoa, 
inclusive assinando como se fosse a titular da conta. Na ocasião, não foi exigido qualquer 
documento de identidade. Todavia, o caixa da loja desconfiou do seu nervosismo no 
preenchimento do cheque, apesar da assinatura perfeita, e consultou o banco sacado, 
constatando que aquele documento constava como furtado. Assim, Bruna foi presa em 
flagrante naquele momento e, posteriormente, denunciada pelos crimes de estelionato e 
falsificação de documento público, em concurso material. Após regular instrução, a sua defesa 
constituída foi intimada para apresentar os memoriais defensivos, tendo a sua advogada 
renunciado. O Magistrado, de imediato, determinou o encaminhamento dos autos à Defensoria 
Pública para apresentar a defesa cabível. Após a devolução dos autos pela Defensoria Pública, 
o Magistrado em questão condenou Bruna a uma pena de 2 anos de reclusão em regime 
aberto. 
Diante do caso em questão, você na condição de advogado(a) de Bruna, responda. 
 
a) Qual argumento de direito processual deverá ser buscado em Apelação para desconstituir a 
sentença condenatória? 
b) Qual argumento de direito material deverá ser arguido pela defesa técnica para fins de 
diminuir a responsabilização penal de Bruna? 
 
Questão 09 
Prof. Mauro Stürmer 
@prof.maurosturmer 
João praticou em face de Pedro o delito de ameaça previsto no artigo 147 do Código Penal. 
Pedro registrou ocorrência autorizando a persecução penal pelo Estado em face de João. Após 
o competente registro, que culminou com o Termo Circunstanciado de Ocorrência, tem-se 
início o procedimento perante o Juizado Especial Criminal. Após não ser possível a aplicação 
dos institutos despenalizadores da Lei nº 9.099/95, o Ministério Público oferece denúncia em 
face de João pelo crime acima narrado. Após inúmeras tentativas, não é possível a citação do 
pessoal do acusado. Diante da certidão do Oficial de Justiça narrando tal impossibilidade, o juiz 
determina a citação editalícia de João e, diante do não atendimento, determina a suspensão do 
processo, na forma do artigo 366 do Código de Processo Penal. 
Considerando apenas as informações narradas, responda aos itens a seguir. 
 
a) O delito narrado é da competência do Juizado Especial Criminal? A intercorrência 
apresentada (impossibilidade de citação) traz alguma consequência para a definição da 
competência? 
b) Diante da impossibilidade de citação, qual o procedimento a ser adotado pelo Juiz? 
 
Questão 10 
No dia 07 de março de 2015, Caio, 40 anos, insatisfeito e com ciúmes da beleza de sua 
esposa, Sílvia, 18 anos, efetua cinco disparos de arma de fogo contra ela, com a intenção de 
matar. Arrependido, após acertar dois disparos no peito da esposa, Caio a leva para o hospital, 
onde ela ficou em coma por uma semana. No dia 14 de março de 2015, porém, Silvia veio a 
falecer, em razão das lesões causadas pelos disparos da arma de fogo. Ao tomar 
conhecimento dos fatos, o Ministério Público ofereceu denúncia em face de Caio, imputando-
lhe a prática do crime previsto no artigo 121, §2º, inciso VI do Código Penal, uma vez que, em 
09 de março de 2015, foi publicada a Lei nº 13.104, que previu a qualificadora antes 
mencionada, pelo fato de o crime ter sido praticado contra a mulher por razão de ser ela do 
gênero feminino. Durante a instrução da primeira fase do procedimento do Tribunal do Júri, 
antes da pronúncia, todos os fatos são confirmados, pugnando o Ministério Público pela 
pronúncia nos termos da denúncia. Em seguida, os autos são encaminhados ao advogado de 
Caio para manifestação. 
Considerando apenas as informações narradas, responda aos itens a seguir. 
 
a) Qual a peça defensiva deverá ser apresentada e a sua fundamentação legal? 
b) Qual o argumento de direito material para questionar a capitulação delitiva constante da 
exordial acusatória? 
 
Questão 11 
No dia 03 de março de 2016, Vinícius, reincidente específico, foi preso em flagrante em razão 
da apreensão de uma arma de fogo, calibre 38, de uso permitido, número de série identificado, 
devidamente municiada, que estava em uma gaveta dentro de seu local de trabalho, qual seja, 
o estabelecimento comercial “Vinícius House”, do qual era sócio-gerente e proprietário. 
Denunciado pela prática do crime do artigo 14 da Lei nº 10.826/03, confessou os fatos, 
afirmando que mantinha a arma em seu estabelecimento para se proteger de possíveis 
assaltos. Diante da prova testemunhal e da confissão do acusado, o Ministério Público pleiteou 
a condenação nos termos da denúncia em alegações finais, enquanto a defesa afirmou que o 
delito do artigo 14 do Estatuto do Desarmamento não foi praticado, também destacando a falta 
de prova da materialidade. Após manifestação das partes, houve juntada do laudo de exame 
da arma de fogo e das munições apreendidas, constatando-se o potencial lesivo do material, 
tendo o Magistrado, de imediato, proferido sentença condenatória pela imputação contida na 
denúncia, aplicando a pena mínima de 02 anos de reclusão e 10 dias-multa. O advogado(a) de 
Vinícius é intimado da sentença e apresentou recurso de apelação. 
Considerando apenas as informações narradas, responda na condição de advogado(a) de 
Vinícius. 
 
a) Qual requerimento deveria ser formulado em sede de apelação e qual tese de direito 
processual poderia ser alegada para afastar a sentença condenatória proferida em primeira 
instância? Justifique. 
b) Confirmados os fatos, qual tese de direito material poderia ser alegada para buscar uma 
condenação penal mais branda em relação ao quantum de pena para Vinícius? Justifique. 
 
Questão 12 
Larissa, revoltada com o comportamento de Renata, ex-namorada de seu companheiro, no dia 
20 de julho de 2017 foi até a rua em que esta reside. Verificando que o automóvel de Renata 
estava em via pública, Larissa quebra o vidro dianteiro do veículo, exatamente com a intenção 
de deteriorar coisa alheia. Na manhã seguinte, Renata constatou o dano causado em seu 
carro, mas não identificou, em um primeiro momento, quem seriao autor do crime. Solicitou, 
então, a instauração de inquérito policial em 25 de julho de 2017. Após diligências, no dia 23 de 
outubro de 2017 foi identificado que Larissa era a autora do fato e que o prejuízo seria em 
torno de R$ 150,00. A informação foi imediatamente passada à vítima Renata. Diante de uma 
viagem marcada, Renata somente procurou seu advogado no dia 21 de fevereiro de 2018, 
informando sobre o interesse em apresentar queixa-crime em face da autora dos fatos. Assim, 
o advogado de Renata apresentou queixa-crime em face de Larissa, imputando o crime do 
artigo 163, "caput", do Código Penal, no dia 28 de fevereiro de 2018, perante o Juizado 
Especial Criminal competente, tendo sido proferida decisão pelo Magistrado de rejeição da 
queixa, em razão da decadência, em 07 de março de 2018. A defesa técnica é intimada da 
decisão. 
Considerando as informações narradas, na condição de advogado(a) de Renata, responda aos 
itens a seguir. 
 
a) Qual o recurso cabível da decisão de rejeição da queixa-crime a ser interposto? Indique o 
fundamento legal e o prazo de interposição. 
b) Qual o argumento para combater o mérito da decisão do Magistrado de rejeição da 
denúncia? Justifique. 
 
Questão 13 
Prof. Mauro Stürmer 
@prof.maurosturmer 
Aroldo, Bernardo, Caio e David se conheceram em razão de todos exercerem a função de 
pintores de residências. Durante diversas quartas-feiras do ano de 2015 encontravam-se na 
garagem da residência do primeiro para organizarem a prática de crimes de receptação 
simples. Com o objetivo de receber vantagem financeira, nos encontros, muito bem 
organizados e que ocorreram por mais de 06 meses, era definido como os crimes seriam 
realizados, havendo plena divisão de funções e tarefas entre os membros do grupo. Um 
morador da região que tinha conhecimento dos encontros, apresenta notícia criminis à 
autoridade policial, mas informa que acredita que o grupo pretendia realizar a prática de 
roubos. Diante disso, instaurado o inquérito para apurar o crime de organização criminosa, o 
delegado de polícia determina diretamente, sem intervenção judicial, a infiltração de agentes de 
polícia no grupo, de maneira velada, para obtenção de provas. Ao mesmo tempo, realiza outros 
atos investigatórios e obtém, de forma autônoma, outras provas, que, de fato, confirmam a 
atividade do grupo. Contudo, resta constatado que, verdadeiramente, a pretensão do grupo era 
apenas a prática de crimes de receptação simples. Após a obtenção das provas necessárias, 
Aroldo, Bernardo, Caio e David são denunciados pela prática do crime previsto no artigo 2º da 
Lei nº 12.850/13. 
Na condição de advogado dos denunciados, considerando apenas as informações narradas, 
responda aos questionamentos a seguir. 
 
a) A infiltração de agentes determinada pela autoridade policial foi válida? Justifique. 
b) Qual o argumento de direito material a ser apresentado pela defesa em busca da não 
condenação dos denunciados da prática do crime imputado? Justifique. 
 
Questão 14 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
Considere que, no dia 07 de janeiro de 2018, o juiz da Vara especializada em Violência 
Doméstica de Santa Cruz do Sul/RS tenha imposto à Mévio, em processo atinente à Lei Maria 
da Penha, a obrigação de não se aproximar de sua ex-companheira Aline, devendo manter 
uma distância de no mínimo 150 metros. Considere ainda que, no dia 08 de março de 2018, 
após ter sido regularmente intimado da referida decisão, Mévio compareceu ao local de 
trabalho de Aline implorando o seu perdão, fazendo-a passar por intenso constrangimento na 
presença de várias pessoas, entre elas a chefe de Aline. Após ser processado pelo crime 
previsto no artigo 24-A da Lei nº 11.340/06 (que foi incluído pela Lei nº 13.641/18 cuja entrada 
em vigor se deu em 03 de abril de 2018), Mévio é condenado a uma pena de 01 ano de 
reclusão, sendo intimado pessoalmente da sentença condenatória no dia 20 de fevereiro de 
2020, quinta-feira. 
Nesse sentido, tendo como base apenas as informações contidas no enunciado, responda 
justificadamente às questões a seguir. 
 
a) Qual a peça processual, diferente de "Habeas corpus", a ser apresentada pela defesa 
técnica, sua fundamentação legal e o último dia do prazo? 
b) Qual a tese de direito material para fins de afastar a responsabilidade penal de Mévio, o 
pedido processual cabível e a fundamentação legal respectiva? 
 
Questão 15 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma
Considere que Arnaldo, dirigindo veículo automotor, que acabara de sair da revisão 
programada da concessionária HONDA (10 mil km), em velocidade compatível com 
determinada via pública, atropela Guilherme que atravessava a rua fora da faixa de pedestre e 
de maneira descuidada, eis que em tal momento estava com sua atenção totalmente 
direcionada ao seu celular, no qual estava interagindo em suas redes sociais com os alunos de 
um famoso curso preparatório para o exame de ordem, e não observou que o sinal estava 
verde. Considere ainda que Arnaldo tentou frear o seu veículo, mas, mesmo assim, não 
conseguiu evitar a colisão e que, em virtude da batida, Guilherme veio a falecer no mesmo dia. 
Arnaldo foi denunciado pelo crime de homicídio culposo, previsto no artigo 121, §3° do Código 
Penal. 
Nesse sentido, tendo como base apenas as informações contidas no enunciado, responda 
justificadamente às questões a seguir. 
 
a) A tipificação efetuada pelo Ministério Público ao oferecer a denúncia está correta? 
Fundamente. 
b) Qual a tese de direito material para fins de afastar a responsabilidade penal de Arnaldo? 
 
Questão 16 
Prof. Mauro Stürmer
@prof.maurosturmer
Pedro, policial civil do Estado de São Paulo, a fim de obter uma confissão de Carlos, o submete 
a sofrimento físico e mental no interior da Delegacia onde exerce a função de chefe do Setor 
de Inteligência. Ocorre que Carlos, devido a imperícia do Policial Pedro, vem a morrer. Jorge, 
delegado responsável e chefe direto de Pedro, ao chegar em dia posterior à delegacia nada faz 
para apurar a prática. Após denúncia junto ao Ministério Público, Pedro é indiciado em inquérito 
por homicídio doloso consumado qualificado pela tortura, sendo o delegado Jorge também 
denunciado em coautoria. 
Diante do acima narrado, responsa aos itens a seguir. 
 
a) A tipificação e a denúncia em coautoria estão corretas? 
b) Qual consequência administrativa e qual a forma de sua aplicação em caso de condenação 
pela prática de Tortura ao Policial Pedro? 
 
Questão 17 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma
João, policial civil, sabendo que havia um mandado de prisão contra Tício pelo crime de 
homicídio qualificado, comparece ao local onde Tício se encontra e resolve exigir o pagamento 
da quantia de R$ 10.000,00 em troca do não cumprimento do referido mandado. Com o 
objetivo de obter o pagamento da vantagem econômica em questão, João constrange o 
meliante, desferindo inúmeros socos e pontapés, ameaçando de atirar contra ele. Ocorre que 
Tício não tinha o dinheiro no momento exigido, ficando de acertar com o policial no dia 
seguinte. No dia seguinte, João liga para o seu amigo José, conta-lhe todo o ocorrido e 
combina com Tício de que este compareça à casa de José, para entregar a quantia referida. 
Após, intensa investigação, João e José são indiciados pelo crime de concussão. Segundo a 
autoridade policial, José, mesmo não sendo funcionário público, deve responder por 
concussão, uma vez que concorreu para o crime e tinha ciência da condição de funcionário 
público do amigo. 
Com base nas informações acima narradas, responda as seguintes questões. 
 
a) A autoridade policial agiu corretamente ao indiciar João, policial civil, pelo crime de 
concussão, previsto no artigo 316 do Código Penal? Fundamente a sua resposta. 
b) Em relação à José, amigo de João, qual a tese de direito material poderáser arguida para 
diminuir a sua responsabilidade penal? Fundamente. 
 
Questão 18 
Prof. Mauro Stürmer
@prof.maurosturmer 
No dia 10 de fevereiro de 2012, João foi condenado pela prática do delito de quadrilha armada, 
previsto no artigo 288, parágrafo único, do Código Penal. Considerando as particularidades do 
caso concreto, sua pena foi fixada em 06 anos de reclusão, eis que duplicada a pena base por 
força da quadrilha ser armada. A decisão transitou em julgado. Enquanto João cumpria pena, 
entrou em vigor a Lei nº 12.850/2013, que alterou o artigo pelo qual João fora condenado. 
Apesar da sanção em abstrato, excluídas as causas de aumento, ter permanecido a mesma 
(reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos), o aumento de pena pelo fato da associação ser armada 
passou a ser de até a metade e não mais do dobro. 
Você é procurado pela família de João. Responda aos itens a seguir. 
 
a) O que a defesa técnica poderia requerer em favor de João? 
b) Qual o juízo competente para a formulação desse requerimento? 
 
 
Questão 19 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma 
Ao sair do trabalho, Wilson costumava passar a pé por uma estrada onde comumente 
aconteciam assaltos, razão pela qual, por cautela, sempre andava armado, já que detinha porte 
legal de arma. Certo dia, ao atingir o local mais ermo da estrada, Wilson nota que uma pessoa 
se encaminha rapidamente em sua direção, colocando uma das mãos no bolso, ao mesmo 
tempo em que gesticulava de forma veemente para Wilson com a outra mão. Quando a pessoa 
se aproximou ainda mais, com a mão no bolso e ainda gesticulando, Wilson sacou da sua arma 
e atirou contra o indivíduo, que caiu ao solo, mas acabou sobrevivendo. Ao se aproximar do 
indivíduo, Wilson verifica que ele pretendia pegar um cigarro. Diante disso, Wilson foi 
denunciado e pronunciado pela prática do delito de tentativa de homicídio, previsto no artigo 
121, "caput", c/c artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal. 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
 
a) Qual o meio de impugnação a defesa de Wilson deverá utilizar e qual o último dia do prazo 
para apresentá-lo, considerando a intimação no dia 24 de novembro de 2014 (quarta-feira)? 
b) Qual tese de direito material pode ser adotada em busca da absolvição de Wilson? 
 
Questão 20 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma
Considere que, no dia 01 de janeiro de 2018, Nidal tenha adquirido uma arma de fogo de uso 
permitido com o único e exclusivo objetivo de matar seu inimigo Mauro. Após a aquisição da 
referida arma, imediatamente entra na casa de Mauro, posto que este era doente e nunca saia 
de casa. Em seguida, Nidal efetua três disparos contra Mauro, o qual vem a falecer 
imediatamente. Ato contínuo, o meliante em questão foge, sendo, todavia, preso em flagrante 
delito poucos minutos depois pela Delegacia de Homicídios da cidade de Santa Cruz do 
Sul/RS. Considere ainda que Nidal tenha sido regularmente denunciado e processado pelos 
crimes previstos nos artigos 121 e 150, ambos do Código Penal e artigo 14 da Lei nº 
10.826/03, na forma do artigo 69 do Código Penal. Posteriormente, no dia 10 de dezembro de 
2018 (segunda-feira), a defesa é intimada da decisão de pronúncia, nos exatos termos da 
denúncia. 
Nesse sentido, tendo como base apenas as informações contidas no enunciado, responda 
justificadamente às questões a seguir. 
 
a) Qual a peça processual, diferente de "Habeas corpus", a ser apresentada pela defesa 
técnica, sua fundamentação legal e o último dia do prazo? 
b) Qual a tese de direito material para fins de diminuir a responsabilidade penal de Nidal? 
 
Questão 21 
Profa. Letícia Neves 
@prof.leticianeves 
Carleto foi denunciado pela prática do injusto de homicídio simples porque teria desferido 
disparos, com sua arma regular, contra seu vizinho Mário durante uma discussão, causando-
lhe as lesões que foram a causa da morte da vítima. Logo que recebida a denúncia, Carleto foi 
submetido à exame de insanidade mental, tendo o laudo concluído que ele se encontrava nas 
condições do artigo 26, "caput", do Código Penal. Finda a primeira etapa probatória do 
procedimento dos crimes dolosos contra a vida, no momento das alegações finais, a defesa 
técnica de Carleto, escorada no exame de insanidade mental e na confissão de Carleto, a fim 
de evitar o julgamento popular requereu a absolvição sumária, em razão da inimputabilidade. O 
juiz, ao final da primeira fase do procedimento, pronunciou o acusado pela prática do delito de 
homicídio, sustentando que a lei não permite acolher o pleito da defesa, pois não é dado ao 
magistrado, neste momento, reconhecer a inimputabilidade do acusado, com base no artigo 26, 
"caput", do Código Penal e evitar o julgamento popular. A família de Carleto, insatisfeita com a 
decisão do juiz que resultará em um julgamento perante os jurados no Tribunal do Júri, procura 
você, como advogado(a), para a adoção das medidas cabíveis. 
Considerando o caso narrado, responda, na condição de advogado(a) de Carleto, aos itens a 
seguir. 
 
a) Qual o recurso cabível para a defesa combater aquela decisão? Justifique. 
b) Qual a tese jurídica de direito processual que a defesa de Carleto poderá alegar para 
combater a decisão respectiva? Justifique. 
 
Questão 22 
Prof. Mauro Stürmer 
@prof.maurosturmer 
Cláudia, após discutir com seu marido Carlos, foi covardemente agredida por ele. Dirigiu-se ao 
posto médico, onde foi atendida e encaminhada, com o laudo médico, a delegacia de polícia 
para fins de registrar ocorrência contra Carlos, pois se constatou ter sido vítima de lesão 
corporal leve. Após regular registro policial, o delegado responsável requereu ao juízo as 
medidas protetivas que foram prontamente deferidas. Dez dias depois do ocorrido, Cláudia 
compareceu à delegacia e requereu ao delegado o fim da investigação, pois o relacionamento 
já estava "normalizado”. Entretanto, o Delegado afirmou não ser mais possível encerrar as 
investigações e que o Inquérito Policial será encaminhado ao Poder Judiciário. Diante da 
negativa, Cláudia, acadêmica de Direito, afirmou que mesmo assim o seu esposo não seria 
responsabilizado, pois a materialidade do crime não restou comprovada, uma vez que não foi 
submetida a exame de corpo de delito perante o perito oficial. 
Diante do acima narrado, na qualidade de advogado(a), responda aos itens a seguir. 
 
a) A negativa do delegado foi correta, considerando que se trata de lesão corporal leve? 
b) O fato de Cláudia não ter sido submetida ao exame de corpo de delito perante o perito 
oficial, e sim apenas a um médico que lhe forneceu um laudo, afasta a possibilidade de 
prosseguimento do processo contra seu esposo agressor? 
Questão 23 
Prof. Nidal Ahmad 
@prof.nidal
No dia 25 de setembro de 2011, após uma discussão no trabalho quando todos comemoravam 
os 20 anos de Júlio, este desfere uma facada no braço de Ricardo, que fica revoltado e liga 
para a Polícia, sendo Júlio preso em flagrante pela prática do injusto de homicídio tentado, 
obtendo liberdade provisória logo em seguida. O laudo de exame de delito constatou a 
existência de lesão corporal grave. O Ministério Público, com base no inquérito policial, 
ofereceu denúncia pela prática do crime de homicídio tentado, recebida pelo juiz em 28 de 
setembro de 2012. Após regular processamento do feito, o juiz da vara criminal do Tribunal do 
Júri proferiu decisão de desclassificação, pois considerou que não havia intenção de matar, 
sendo os autos remetidos para o Juízo competente. O juízo da vara criminal competente, ao 
término da instrução, sentenciou o feito, condenando Júlio a uma pena de 01 ano e 02 meses 
pelo delito de lesão corporal grave, sendo a decisão publicada no dia 05 de outubro de 2014. O 
Ministério Público não interpôs recurso. 
A defesa de Júlio foi intimadada decisão. Na ocasião, você, como advogado(a) de Júlio, 
responda aos itens a seguir. 
 
a) Qual a tese defensiva a ser alegada, de modo a impedir que Júlio cumpra a pena que lhe foi 
aplicada? 
b) Quais as consequências jurídicas do acolhimento dessa tese? Aquela condenação poderá 
ser considerada para efeito de reincidência futuramente? 
 
Questão 24 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquarema
No dia 18 de outubro de 2005, Eratóstenes praticou um crime de corrupção ativa em transação 
comercial internacional (artigo 337-B do Código Penal), cuja pena é de 1 a 8 anos e multa. 
Devidamente investigado, Eratóstenes foi denunciado e, em 20 de janeiro de 2006, a inicial 
acusatória foi recebida. O processo teve regular seguimento e, ao final, o Magistrado 
sentenciou Eratóstenes, condenando-o à pena de 1 ano de reclusão e ao pagamento de dez 
dias-multa. A sentença foi publicada em 7 de abril de 2007. O Ministério Público não interpôs 
recurso, tendo, tal sentença, transitado em julgado para a acusação. A defesa de Eratóstenes, 
por sua vez, que objetivava sua absolvição, interpôs sucessivos recursos. Até o dia 15 de maio 
de 2011, o processo ainda não havia sido definitivamente julgado. 
Nesse sentido, considerando apenas os dados narrados no enunciado, responda aos itens a 
seguir. 
 
a) No caso apresentado, é possível extrair alguma tese de direito material para fins de evitar a 
responsabilização penal de Eratóstenes? 
b) Se Erastótenes fosse reincidente, incidiria no caso o acréscimo de 1/3 do prazo prescricional 
previsto na parte final do artigo 110, "caput", do Código Penal? 
 
Questão 25 
Prof. Arnaldo Quaresma Jr. 
@profarnaldoquaresma
Wilson foi denunciado pelo crime de estupro. Durante a instrução, negou a autoria do crime, 
afirmando estar, na época dos fatos, no município Cipó dos Vales, localizado no Estado “X”, 
distante dois quilômetros do local dos fatos. Como a afirmativa não foi corroborada por outros 
elementos de convicção, o Juiz entendeu que a palavra da vítima deveria ser considerada, 
razão pela qual proferiu sentença condenando Wilson como incurso no crime de estupro, 
previsto no artigo 213 do Código Penal. A defesa interpôs recurso, sendo a sentença 
condenatória mantida pelo Tribunal de Justiça, transitando definitivamente em julgado 
desfavoravelmente ao réu. Inconformados com a possibilidade de Wilson ter de cumprir a pena 
imposta, familiares dirigiram-se, por sua conta, até o Município de Cipó dos Vales em busca de 
provas que pudessem apontar a sua inocência, e, depois de muito procurar, conseguiram as 
filmagens de um estabelecimento comercial, que estavam esquecidas em um galpão velho. 
Nas filmagens, Wilson aparece comendo um lanche em uma padaria exatamente na data e 
horário que teria ocorrido o suposto delito de estupro. Considerando apenas as informações 
apresentadas, responda aos itens a seguir. 
 
a) Qual medida processual deverá ser apresentada pelo(a) advogado(a) de Wilson, diferente 
do "Habeas corpus", para questionar a sentença condenatória transitada em julgado? 
b) Qual fundamento deverá ser apresentado pelo(a) advogado(a) de Wilson para combater a 
sentença condenatória e qual o pedido?