REGULAMENTO DO ESTÁGIO - 2022-2_

Prévia do material em texto

ADITAMENTO AO REGULAMENTO DO ESTÁGIO
SUPERVISIONADO
Dispõe sobre o cumprimento do
estágio supervisionado em face da
declaração de pandemia em
relação ao novo Coronavirus
Covid-19.
-
A DIREÇÃO DO CURSO DE DIREITO DA UNIVERSIDADE NOVE
DE JULHO,
CONSIDERANDO que o estágio é atividade educativa supervisionada,
desenvolvida no ambiente de trabalho, que integra o itinerário formativo do graduando e
visa sua preparação para o exercício profissional, por meio do aprendizado de
competências próprias da atividade jurídica;
CONSIDERANDO que a matriz curricular do curso de Direito prevê o
cumprimento de estágios obrigatórios em unidades curriculares de clínicas e de práticas
jurídicas;
CONSIDERANDO que o Regulamento de Estágio Supervisionado do curso
de Direito prevê o cumprimento, pelo discente, de diversas atividades forenses
presenciais, como o acompanhamento de audiências e sessões de julgamento;
CONSIDERANDO a declaração pública de pandemia em relação ao novo
Coronavirus pela Organização Mundial da Saúde - OMS, de 11 de março de
2020, assim
como a Declaração de Emergência em Saúde Pública de Importância Internacional
da
OMS, de 30 de janeiro de 2020;
CONSIDERANDO a Lei no 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, que dispõe
sobre medidas para enfrentamento da situação de emergência em saúde pública de
importância internacional decorrente do novo Coronavirus, bem como a Declaração de
Emergência em Saúde Pública de Importância Nacional – ESPIN veiculada pela
Portaria
no 188/GM/MS, em 4 de fevereiro de 2020;
CONSIDERANDO que foi reconhecido, em função da pandemia, o estado
de calamidade pública no Brasil;
CONSIDERANDO que o Conselho Nacional de Justiça, por intermédio da
Resolução no 313/2020, suspendeu o atendimento presencial no Poder Judiciário
nacional
e instituiu o regime de Plantão Extraordinário;
CONSIDERANDO que, por força da Resolução CNJ no 313/2020, foi
suspensa a realização de audiências e sessões de julgamento presenciais até o dia 30 de
abril de 2020, com possibilidade de prorrogação desse prazo (art.
12);
CONSIDERANDO a necessidade de compatibilizar a realização do estágio
curricular supervisionado com a situação emergencial gerada pela
pandemia;
CONSIDERANDO a necessidade de readequação do planejamento das
atividades acadêmicas do corrente semestre;
RESOLVE:
Art. 1o Diante da suspensão da realização de audiências e sessões de
julgamento presenciais no Poder Judiciário nacional, em caráter absolutamente
excepcional, no primeiro semestre de 2020 as atividades de estágio supervisionado das
unidades curriculares de clínicas e de práticas jurídicas serão cumpridas pelo discente de
forma virtual, na forma prevista no presente Aditamento.
Parágrafo único. A fim de se evitarem prejuízos ao regular planejamento e
cumprimento das atividades acadêmicas pelos discentes, as regras instituídas pelo
presente Aditamento vigorarão durante todo o primeiro semestre de 2020,
independentemente da data de encerramento do regime de Plantão Extraordinário no
Poder Judiciário nacional.
Art. 2o Na unidade curricular Clínica de Oratória e Prática Forense, o
estágio obrigatório, de 10 (dez) horas, compreende a realização de Relatório, contendo a
síntese do julgado e a análise crítica, relativamente à postura, ao desempenho e ao poder
de persuasão do orador, de 2 (duas) das sustentações orais a seguir relacionadas, a
serem
escolhidas a critério do aluno:
I - Sustentação oral do então Advogado e hoje Ministro do STF Luís Roberto
Barroso, na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental no 54 (aborto do
anencéfalo) - https://www.youtube.com/watch?v=plUKobkpBB4
II - Sustentação oral do Advogado Luiz Fernando Casagrande Pereira no
(Planos Econômicos)
julgamento conjunto da ADPF 165 e outros
https://www.youtube.com/watch?v=lqgKIUgcd04
III - Sustentação oral do Advogado Paulo Iotti no RE 845.779-
https://www.youtube.com/watch?v=Jpg0-JF5qnk
IV - Sustentação oral do Advogado Antônio Carlos de Almeida Castro na
ADI 4815 (biografias) - https://www.youtube.com/watch?v=8fAilULuEfE
V - Sustentação oral do Advogado Alberto Zacharias Toron no julgamento
do Habeas Corpus 157.627 - https://www.youtube.com/watch?v=CnfLVvOACBs
VI - Sustentação oral do Advogado Hedio Silva Jr. no Recurso Extraordinário
494.601 - https://www.youtube.com/watch?v=APCajsEGs_Y
VII - Sustentação oral do Advogado Técio Lins e Silva, pelo IAB - ADPF's
395 e 444 (Condução Coercitiva) - https://www.youtube.com/watch?v=VZWsBq4pvgo
VIII - Sustentação oral da Advogada Regina Beatriz Tavares da Silva no RE
1045273 - https://www.youtube.com/watch?v=72v649KTOHE
IX - Sustentação oral do Advogado Daniel Sarmento na Medida Cautelar na
ADPF 347 - https://www.youtube.com/watch?v=kuA1BNi67-0
X - Sustentação oral do Advogado Eduardo Ferrão na ADO 22 -
https://www.youtube.com/watch?v=fP4SXXBKte0
XI - Sustentação oral do Advogado Fábio Tofic na proposta de Súmula
Vinculante 57 - https://www.youtube.com/watch?v=jGtsTbaxxho
XII - Sustentação oral da então Advogada-Geral da União Grace Mendonça
nas Reclamações (RCLs) 14996, 15342 e 15106 (responsabilidade da Administração
Pública em terceirizações) - https://www.youtube.com/watch?v=b_ucOYg2C0g
na
ADI
XIII - Sustentação oral da então Advogada-Geral da União Grace Mendonça
4.874
(uso
de
aditivos
em
cigarros)
https://www.youtube.com/watch?v=imrU3hNy7Ak
XIV - Sustentação oral do mais jovem Advogado (18 anos) a se apresentar
no STF - https://www.youtube.com/watch?v=eSA5XF6adMM
Art. 3o Na unidade curricular Clínica de Consumidor, o estágio
obrigatório, de 10 (dez) horas, compreende a realização de 1 (uma) das seguintes
atividades, a critério do discente:
I – Assistir ao vídeo do julgamento e elaborar Relatório sobre os
seguintes processos:
Recurso Extraordinário (RE) 636.331 e Agravo em Recurso Extraordinário
(ARE) 766.618 (Direito do consumidor e tratados internacionais - Regra de indenização
aplicável no extravio de bagagem em transporte aéreo internacional).
Disponível em https://www.youtube.com/watch?v=vOlrSbXWVwg - a partir
de 31m no vídeo.
Sobre esse julgamento, vide também o Programa Grandes Julgamentos
https://www.youtube.com/watch?v=LVY50zK-5V4 e o link Notícias STF
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo-344530
II – Relatório de julgamento sobre um dos temas a seguir relacionados,
a critério do discente (acórdãos disponíveis em
stj.jus.br):
a) AgRg no AREsp 601234/DF; AgRg no AREsp 415244/SC; AgRg no
REsp 1321083/PR; AgRg no AREsp 426563/PR; AgRg no REsp
1413889/SC; AgRg no AREsp 439263/SP; REsp 567192/SP e EDcl no
AREsp 265845/SP (basear-se em um dos julgados e discorrer sobre a
mitigação feita pelo STJ da teoria finalista para autorizar a incidência do Código
de Defesa do Consumidor nas hipóteses em que a parte, pessoa física
ou jurídica, apesar de não ser destinatária final do produto ou serviço,
apresenta-se em situação de vulnerabilidade);
b) AgRg no REsp 1151023/RJ; AgRg no AREsp 648795/RJ, AgRg no
AREsp 613785/SC, AgRg no AREsp 576387/RS, AgRg no AREsp
545976/SP, AgRg no AREsp 561330/DF, AgRg no AREsp
521515/SP, AgRg no AREsp 135322/SP, AgRg no REsp 1216562/SP,
AgRg
no Ag 828618/PR (basear-se em um ou mais julgados e discorrer sobre o
entendimento do STJ a respeito do instituto da inversão do ônus da prova
previsto no art. 6o, VIII, do Código de Defesa do Consumidor);
c) AgRg nos EDcl no REsp 1474886/PB, REsp 1134709/MG, REsp
1371431/RJ, REsp 1150711/MG, REsp 1123422/PR AgRg no Ag
1380692/SC (AgRg no Ag 828618/PR (basear-se em um ou mais julgados
e discorrer sobre o entendimento do STJ a respeito da aplicação ou não do
Código de Defesa do Consumidor à relação contratual entre advogados e
clientes);
d) AgRg no AgRg no AREsp 618411/MS; AgRg no AgRg no AREsp
600663/RS; AgRg no AREsp 439822/RS; AgRg no AREsp 460436/SP;
AgRg no REsp 1200821/RJ; AgRg no AREsp 617419/PR; AgRg no AREsp
551275/RS; AgRg no AREsp 514579/RS; AgRg no REsp 1441094/PB e
AgRg no REsp 1424498/RJ(basear-se em um ou mais julgados e discorrer
sobre entendimento do STJ a respeito da devolução em dobro dos valores
pagos pelo consumidor prevista no art. 42, parágrafo único, do Código de
Defesa do Consumidor).
Art. 4o Na unidade curricular Clínica de Processo Penal, o estágio
obrigatório, de 10 (dez) horas, consiste em assistir ao vídeo de 1 (um) dos julgamentos
a seguir relacionados, a critério do discente, e em elaborar o respectivo
Relatório:
I - Habeas Corpus 127.483 (Colaboração premiada). Disponível em:
https://www.youtube.com/watch?v=_A7_mfuJVng (sessão de início do
julgamento)
https://www.youtube.com/watch?v=S52joAmORp0 (sessão de conclusão);
II - Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito
Fundamental (ADPF) 347 - Estado de Coisas Inconstitucional no sistema carcerário -
vídeos das sessões de julgamento disponíveis
em:
Início do voto do relator aos 58m38s -
https://www.youtube.com/watch?v= 4PAIFC5RIA
Retomada do julgamento a 1h44m38s -
https://www.youtube.com/watch?v=7GxY7e_zv6E&t=7671s
Conclusão: https://www.youtube.com/watch?v=WdvYZOcHZQU&t=424s
III - Recurso Extraordinário (RE) 603.616-provas obtidas mediante
invasão
de domicílio sem mandado judicial (início aos 41m21s do vídeo). Disponível em:
https://www.youtube.com/watch?v=_e47Akm0GPU
IV - Questão de Ordem na Ação Penal no 937 – Alcance da competência por
prerrogativa de foro dos parlamentares - vídeos das sessões de julgamento disponíveis
em:
https://www.youtube.com/watch?v=58tBYDFJmjw
https://www.youtube.com/watch?v=WPyXgGAnkdg
https://www.youtube.com/watch?v=s_Icb8gX2Ng
https://www.youtube.com/watch?v=7AT50KRNGYM
V - Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4424 e Ação Declaratória de
Constitucionalidade (ADC) 19 - (art. 41 da Lei 11.340/2006 - Lei Maria da Penha - Não
aplicação da Lei 9.099/95 - Lesão corporal leve e ação penal pública incondicionada) –
vídeos
das
sessões
de
julgamento
disponíveis
em
https://www.youtube.com/user/STF/search?query=adi+4424
Art. 5o Na unidade curricular Prática Jurídica Civil e Técnicas de
Conciliação, Mediação e Arbitragem, o estágio obrigatório, de 30 (trinta) horas,
compreende a realização de 2 (duas) atividades, consistentes em 1 (um) Relatório de
julgamento e em 1 (um) Relatório de processo:
I - Relatório de um dos julgados a seguir relacionados, a critério do
discente (acórdãos disponíveis, conforme tenham emanado do STF ou do STJ,
respectivamente, em stf.jus.br ou stj.jus.br):
a) Direito Civil:
a.1) Recurso Extraordinário 878.694 (Inconstitucionalidade da distinção
de regime sucessório entre cônjuges e companheiros).
a.2) Recurso Especial 802.435 (Indenização por erro judiciário).
a.3) Recurso Especial 1.736.593 (Condomínio – Indenização por dano
moral - Legitimidade ativa – Natureza jurídica – Honra objetiva).
b) Direito Processual Civil:
b.1) Recurso Extraordinário 363.889 (ação de investigação
de
paternidade e relativização da coisa
julgada).
b.2) Recurso Especial 1.729.554 (desconsideração da personalidade
jurídica).
b.3) Recurso Especial 1.762.236-SP, Recurso Especial 1.798.705 e
Recurso Especial 1.733.820 (Art. 942, CPC - técnica do julgamento
estendido).
b.4) Recurso Extraordinário 612.043 (Limites subjetivos da coisa julgada
referente à ação coletiva proposta por entidade associativa de caráter
civil).
c) Arbitragem:
c.1) Resp 1.550.260-RS (Cláusula compromissória. Competência. Juízo
arbitral. Aplicação do princípio kompetenz-kompetenz. Afastamento do
juízo estatal).
c.2) Sentença Estrangeira Contestada (SEC) 9.412-EX (Homologação de
sentenças arbitrais estrangeiras. Alegação de parcialidade do árbitro.
Decisão da Justiça Americana sobre o tema. Vinculação do Superior
Tribunal de Justiça. Não ocorrência. Ofensa à ordem pública nacional).
c.3) Resp 1.519.041 (Sentença arbitral parcial – ação anulatória –
extensão subjetiva da cláusula arbitral).
c.4) STJ - Conflito de Competência 151.130 (arbitragem ou jurisdição
estatal - cláusula compromissória).
II - Relatório de Processo (o sigilo de informações de dados das partes
deve ser preservado:
Relatório de um dos processos disponíveis em:
http://abre.ai/estagiosupervisionadodireito
Art. 6o Na unidade curricular Prática Jurídica Penal e Oficina de
Processo Judicial Eletrônico, o estágio obrigatório, de 30 (trinta) horas, compreende a
realização de 2 (duas) atividades, consistentes na apresentação de 1 (um) relatório de
julgamento e de 1 (um) relatório de processo, a critério do discente, relativo aos casos a
seguir relacionados:
I - Relatório de julgamento:
a) Habeas
Corpus 127.483 (Colaboração premiada)
https://www.youtube.com/watch?v=_A7_mfuJVng (sessão de início do
julgamento)
(sessão de conclusão).
https://www.youtube.com/watch?v=S52joAmORp0
b) ADCs 43, 44 e 54 - julgamento da possibilidade ou não de execução
provisória da pena após acórdão condenatório de 2o grau - vídeos das
sessões disponíveis em https://www.youtube.com/user/STF/videos
c) Questão de Ordem na Ação Penal no 937 – Alcance da competência por
prerrogativa de foro dos parlamentares - vídeos das sessões de julgamento
disponíveis em:
https://www.youtube.com/watch?v=58tBYDFJmjw
https://www.youtube.com/watch?v=WPyXgGAnkdg
https://www.youtube.com/watch?v=s_Icb8gX2Ng
https://www.youtube.com/watch?v=7AT50KRNGYM
d) RE 971.959, Relator o Ministro Luiz Fux (constitucionalidade do art. 305
do Código de Trânsito Brasileiro - fuga do local de acidente de
trânsito) - https://www.youtube.com/watch?v=9zMMlIgt4qk e
https://www.youtube.com/watch?v=IpwrIx36UGU
e) Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito
Fundamental (ADPF) 347 - Estado de Coisas Inconstitucional no sistema
carcerário - vídeos das sessões de julgamento disponíveis em:
Início do voto do relator aos 58m38s -
https://www.youtube.com/watch?v=_4PAIFC5RIA
Retomada do julgamento a 1h44m38s -
https://www.youtube.com/watch?v=7GxY7e_zv6E&t=7671s
Conclusão:
https://www.youtube.com/watch?v=WdvYZOCHZQU&t=424s
f) Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4424 e Ação Declaratória de
Constitucionalidade (ADC) 19 – (art. 41 da Lei 11.340/2006 - Lei Maria
da Penha - Não aplicação da Lei 9.099/95 - Lesão corporal leve e ação
penal pública incondicionada) vídeos das sessões disponíveis
em
―
https://www.youtube.com/user/STF/search?query=adi+4424
Relatório de Processo (o sigilo de informações de dados das partes deve ser preservado:
Relatório de um dos processos disponíveis em:
http://abre.ai/estagiosupervisionadodireito
Art. 7o Na unidade curricular Prática Jurídica Trabalhista, o estágio
obrigatório, de 30 (trinta) horas, compreende a realização de 2 (duas) atividades,
consistentes na apresentação de 1 (um) Relatório de julgamento do STF e de 1 (um)
Relatório de julgamento no TST ou de 1 (um) Relatório de
processo:
I - Relatório de julgamento no STF:
―
Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 324 e
Recurso Extraordinário (RE) 958252 - Terceirização de atividade-fim vídeos das
sessões de julgamento disponíveis em:
https://www.youtube.com/watch?v=mAu9RL42_0M (início de julgamento)
https://www.youtube.com/watch?v=t-QMW5Shaz0
https://www.youtube.com/watch?v=vP__iTpKp1A
https://www.youtube.com/watch?v=S8U5net8su0&t=1343s
https://www.youtube.com/watch?v=YsspbT5YsOw&t=4527s (conclusão do
julgamento)
* A respeito desse julgado, vide também o programa Grandes
Julgamentos
do STF: https://www.youtube.com/watch?v=_paysFWe3G8
II - Relatório de julgamento no TST:
Relatório de sessão disponível no site do Tribunal Superior do Trabalho:
http://www.tst.jus.br/web/guest/sessoes-ao-vivo ou no canal do TST do YouTube
https://www.youtube.com/user/tst/videos
III - Relatório de Processo:
Relatório de Processo (o sigilo de informações de dados das partes deve
ser preservado:
Relatório de um dos processos disponíveis em:
http://abre.ai/estagiosupervisionadodireito
Art. 8°. A elaboração do Relatório e a forma de comprovação das atividades a
serem desenvolvidas pelos alunosobservarão o disposto no Regulamento de
Estágio do curso de Direito, sem prejuízo de eventuais adaptações que o
Núcleo de Práticas Jurídicas, integrado por seu Coordenador e pelos docentes
responsáveis pelas unidades curriculares de clínicas e de práticas jurídicas,
repute necessário
promover.
Art. 9° Os casos omissos serão decididos, em única instância, pelo Diretor do
Curso de Direito.