Prévia do material em texto
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ CENTRO DE CIENCIAS DA SAÚDE DEPARTAMENTO DE NUTRIÇÃO DISCIPLINA: ANÁLISE SENSORIAL DE ALIMENTOS PROF: Profª. Drª Regilda Saraiva dos Reis Moreira-Araújo Profª Drª. Clélia de Moura Fé Campos RELATÓRIO PRÁTICA: TESTE TRIANGULAR KEVILLY DA SILVA RAMOS TERESINA- PI AGOSTO, 2022 KEVILLY DA SILVA RAMOS RELATÓRIO PRÁTICA: TESTE TRIANGULAR ESTAGIÁRIOS DOCENTES: Anne Rafaele da Silva Marinho Dayane Dayse de Melo Costa TERESINA- PI AGOSTO, 2022 SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO ............................................................................................................ 4 2 METODOLOGIA ......................................................................................................... 6 2.1 Materiais utilizados ............................................................................................... 6 2.2 Métodos utilizados ................................................................................................ 6 3 RESULTADOS E DISCUSSÃO .................................................................................. 7 3.1 Teste triangular ..................................................................................................... 7 3.2 Teste triangular modificado ................................................................................... 8 4 CONCLUSÃO ........................................................................................................... 10 REFERÊNCIAS ........................................................................................................... 11 4 1 INTRODUÇÃO A análise sensorial é feita em detrimento das respostas transmitidas pelos indivíduos às diversas sensações originadas de reações fisiológicas e são resultantes de certos estímulos, o que gera interpretação das propriedades dos produtos. Essa ciência irá utilizar como base os órgãos dos sentidos (visão, olfato, audição, tato e gosto) para avaliar a percepção sensorial de cada indivíduo (INSTITUTO ADOLFO LUTZ, 2008). Os métodos descritivos fornecem descrições objetivas da natureza e intensidade das características sensoriais, assim como dados estatísticos confiáveis. Esses tipos de métodos são baseados em perfis e análise descritiva quantitativa e foram as primeiras técnicas descritivas na análise sensorial. Após um tempo, a análise descritiva tornou-se naus rápida, flexível e personalizada, dando origem a técnicas mais rápidas. Já atualmente, esse tipo de análise é muito útil no desenvolvimento de produtos com prazer ideal, sendo orientada a compreender e identificar questões no desenvolvimento de produtos (MARQUES, 2022). O teste triangular é utilizado para determinar diferenças sensoriais entre dois tratamentos ou produtos. Esse teste objetiva identificar se houve alterações no produto ao se modificar algum tipo de ingrediente, ou alterações durante etapas no processamento, armazenamento, embalagem ou seleção (LUCAS; DALLA NORA, 2021). Testes discriminativos determinam se as amostras são semelhantes ou se há alguma diferença entre as amostras e, em caso afirmativo, qual delas é diferente. De acordo com a complexidade do produto, o tipo de teste discriminativo é escolhido, e é implementado com base em vários parâmetros como a substituição de um ingrediente no produto, a instalação de novos equipamentos ou desvios do protocolo usual durante a produção (MARQUES, 2022). Durante o teste triangular cada julgador recebe três amostras codificadas e recebe a informação de que duas são iguais e uma é diferente. Logo após, solicita-se ao julgador para provar as amostras na direção da esquerda para a direita e identificar a diferente. A probabilidade de acerto ao acaso é de cerca de 1/3, considerando-se a técnica de escolha forçada. Nesse sentido, vale destacar também o modelo de ficha que representa um teste rápido, objetivo e de pouca fadiga (DUTCOSKY, 2011). Conforme afirma Lucas e Dalla Nora (2021, p. 35), o teste sensorial consiste na apresentação simultânea de três amostras codificadas, duas iguais e uma diferente, sendo que nenhuma delas poderá estar identificada como amostra-padrão, fato que 5 diferencia este teste do teste duo-trio. Durante o procedimento pode-se pedir para o julgador identificar a amostra diferente. Pode ser utilizado sempre que as amostras provoquem estímulos pouco intensos e simples. A interpretação do resultado do teste triangular se baseia no número total de julgamentos em relação ao número de julgamentos corretos. Dessa forma, se o número de avaliações corretos for maior ou igual ao valor tabelado, infere-se que existe diferença significativa entre as amostras no nível de probabilidade correspondente. Levando em consideração as regras estabelecidas pela Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), o número de julgadores selecionados deve ser entre 20 a 40, porém apenas 12 podem ser utilizados quando as diferenças entre as amostras são razoavelmente grandes. Sendo assim, as amostras devem ser apresentadas casualizadas em igual número de vezes nas permutações distintas: AAB, BAA, ABA, ABB, BBA e BAB (INSTITUTO ADOLFO LUTZ, 2008). Diante do exposto, a prática teve como objetivo verificar se existe diferença significativa entre duas amostras que sofreram tratamentos diferentes. Ademais, a prática resultou na identificação de pequenas diferenças entre amostras selecionadas, sendo essencial para a análise sensorial. Com isso, a prática garante o aprendizado acerca dos testes no âmbito da análise sensorial de alimentos 6 2 METODOLOGIA A prática foi realizada de forma presencial, na Universidade Federal do Piauí, campus Teresina, no Departamento de Nutrição, Laboratório de Análise Sensorial de Alimentos. A prática fundamentou-se na verificação da existência ou não de diferenças entre duas amostras, além de detectar pequenas diferenças. Dividiu-se a prática em dois momentos, sendo o primeiro relacionado prova das amostras pelos alunos e o segundo momento foi o de contabilização dos dados obtidos de cada aluno. A turma foi dividida em grupos para que cada um executasse a prática e ao final verificasse o resultado. 2.1 Materiais utilizados Foram utilizadas 3 amostras de goiabada, sendo que elas eram diferentes entre si nos aspectos organolépticos, textura e sabor. Todas as amostras foram colocadas em copos plásticos codificadas aleatoriamente com 3 dígitos. 2.2 Métodos utilizados Cada aluno deveria analisar as 3 amostras que estavam identificadas com 3 dígitos e marcar na ficha no caderno de prática a amostra que preferiu. Ademais, após a degustação das amostras e escolha da “melhor”, cada um poderia ainda adicionar comentários sobre a razão da escolha da amostra preferida, destacando os requisitos sensoriais. Além disso, foi realizado um segundo teste triangular modificado em que os alunos deveriam identificar dentre as 3 amostras qual a diferente e comentar o porquê, analisando o grau de diferença (pequeno, médio ou grande). 7 3 RESULTADOS E DISCUSSÃO Os testes discriminativos determinam se as amostras são semelhantes ou se há alguma diferença entre as amostras, sendo que em caso afirmativo, verificar qual das amostras é diferente. Baseado nisso, o teste discriminativo mais comum é o teste triangular que em seus primórdios foi utilizado para avaliação da qualidade de uísques e cervejas, se estendendo a outras bebidas e produtos alimentícios 3.1 Teste triangular O teste triangular é utilizado para determinar diferenças sensoriaisentre dois tratamentos ou produtos. Esse teste objetiva identificar se houve alterações no produto ao se modificar algum tipo de ingrediente, ou alterações durante etapas no processamento, armazenamento, embalagem ou seleção (LUCAS; DALLA NORA, 2021). Durante a prática, primeiramente verificou-se a preferência dos participantes em relação às 3 amostras analisadas. Com isso, contabilizou-se os seguintes resultados: Gráfico 1. Preferência das amostras. Fonte: Elaborado pelo autor, 2022. Por meio da análise dos dados obtidos, verificou-se que a maior parte dos participantes preferiu a amostra igual em detrimento da amostra diferente. Nesse sentido, dentre as 3 amostras de goiabada, uma com características diferentes, 75% 25% Amostra igual Amostra diferente 8 considerando os aspectos como textura e sabor, a amostra diferente não satisfez a maior parte dos integrantes. 3.2 Teste triangular modificado Durante o teste triangular cada julgador recebe três amostras codificadas e recebe a informação de que duas são iguais e uma é diferente. Logo após, solicita-se ao julgador para provar as amostras na direção da esquerda para a direita e identificar a diferente. A probabilidade de acerto ao acaso é de cerca de 1/3, considerando-se a técnica de escolha forçada. Nesse sentido, vale destacar também o modelo de ficha que representa um teste rápido, objetivo e de pouca fadiga (DUTCOSKY, 2011). Durante a prática, os alunos tiveram que analisar 3 amostras, sendo que uma delas era diferente e os participantes deveriam identificar a amostra. Na tabela 1 computou-se as porcentagens relativas ao acerto e erro com relação a identificação da amostra diferente, com um total de 24 alunos participantes. Tabela 1. Identificação da amostra diferente. AMOSTRA DIFERENTE PORCENTAGEM DE ACERTO PORCENTAGEM DE ERRO 83,3% 16,6% Fonte: Dados coletados pelo autor, 2022. Com base nos dados da tabela, pode-se inferir que a maior parte dos alunos conseguiu identificar a amostra diferente. Com isso, num total de 24 alunos 83,3& pessoas obtiveram 100% de acerto da identificação, levando em consideração que este teste objetiva justamente a identificação da amostra distinta. A interpretação do resultado do teste triangular se baseia no número total de julgamentos em relação ao número de julgamentos corretos. Dessa forma, se o número de avaliações corretos for maior ou igual ao valor tabelado, infere-se que existe diferença significativa entre as amostras no nível de probabilidade correspondente. (INSTITUTO ADOLFO LUTZ, 2008). Conforme Marques (2022), um teste triangular pode ser utilizado para identificar a diferença entre dois produtos, tendências de mercado e o impacto de uma mudança nos ingredientes, sendo essencial também na elaboração de novos produtos. Além disso, a precisão e o tempo de avaliação em testes triangulares não aumentam quando 9 se consideram incentivos monetários, porém se os avaliadores gostarem do produto, esses aspectos podem ser impactados. Ou seja, considerando a amostra analisada durante a prática (goiabada), é possível inferir que o fato da maior parte dos avaliadores gostar desse produto pode ter influenciado nos resultados obtidos, uma vez que se mostraram mais “aptos” a identificarem as diferenças. 10 4 CONCLUSÃO Diante dos resultados apresentados na prática de teste triangular, um teste discriminativo na análise sensorial, pode-se afirmar que dentre as amostras analisadas a maioria conseguiu identificar a amostra diferente, assim como consta como objetivo o teste triangular. Com isso, destaca-se a importância do conhecimento acerca de testes dentro da análise sensorial, sobretudo aos que desejam ser analistas sensoriais de alimentos. Assim, o experimento realizado se mostrou primordial aos alunos de nutrição, para fim de conhecer suas utilidades dentro da área. 11 REFERÊNCIAS DUTCOSKY, S. D. Análise sensorial de alimentos. 3 ed. Curitiba: PUCPRESS, 2011. INSTITUTO ADOLFO LUTZ. Métodos Físico-químicos para Análise de Alimentos capítulo VI – Análise Sensorial de Alimentos. Instituto Adolfo Lutz. 4° Edição, 1° Edição Digital. p. 279-320, 2008. LUCAS, B. N.; DALLA NORA, Flávia Michelon. Análise Sensorial De Alimentos: Aplicações Recentes. Análise Sensorial Clássica: Fundamentos e Métodos, p. 118, 2021. MARQUES, C. et al. Uma Visão Geral das Técnicas de Caracterização Sensorial: Da Análise Descritiva Clássica ao Surgimento do Romance Métodos de criação de perfil. Foods, cap. 11, p. 255, fevereiro, 2022.