DIREITO PENAL - TEORIA DO CRIME

Prévia do material em texto

O Direito Penal é um ramo que visa a limitar o poder punitivo, implementando um sistema de amplas garantias. Nessa toada, a disciplina da(s)/do(s) ________ sofre um grande impacto, já que não é fonte e não pode ser aplicada em desfavor do réu. A expressão faltante na assertiva é a seguinte:
		
	
	Tratados internacionais
	
	Leis
	
	Costumes
	
	Doutrina
	 
	Analogia
	Respondido em 14/02/2023 09:40:01
	
	Explicação:
A resposta correta é: Analogia
	
		2a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	O princípio disposto no Código Penal e na Constituição a partir da conhecida frase "Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal" é conhecido como:
		
	
	Intranscendência da pena
	 
	 Legalidade
	
	Humanidade
	
	Proporcionalidade
	
	Lesividade
	Respondido em 14/02/2023 09:40:43
	
	Explicação:
A resposta correta é: Legalidade
	
		3a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	A função simbólica do Direito Penal:
		
	
	Visa a reduzir o encarceramento em massa.
	
	Tem como escopo a garantia dos bens jurídicos penalmente relevantes.
	
	Está relacionada com a legalidade.
	
	É uma função declarada, tendo como objeto a implementação do sistema de garantias fundamentais.
	 
	Está relacionada com o fenômeno sociopolítico do neoliberalismo e com os processos da inflação legislativa e do encarceramento em massa.
	Respondido em 14/02/2023 09:41:44
	
	Explicação:
A resposta correta é: Está relacionada com o fenômeno sociopolítico do neoliberalismo e com os processos da inflação legislativa e do encarceramento em massa.
	
		4a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	(FCC/2014) No Brasil, segundo a maioria dos doutrinadores, vige o sistema processual penal do tipo acusatório. São características deste sistema processual penal:
		
	 
	a igualdade das partes, o contraditório e a publicidade dos atos processuais.
	
	o sigilo absoluto do inquérito policial, a publicidade dos atos processuais e o duplo grau de jurisdição.
	
	o sigilo das audiências, a imparcialidade do julgador e a vedação ao duplo grau de jurisdição.
	
	a imparcialidade do julgador, a flexibilização do contraditório na medida da necessidade para reconstrução da verdade real e a relativização do duplo grau de jurisdição.
	
	a absoluta separação das funções de acusar e julgar, a publicidade dos atos processuais e a inexistência da coisa julgada.
	Respondido em 14/02/2023 09:44:14
	
	Explicação:
A Constituição brasileira de 1988 ressignificou a forma de estudar e entender o processo penal. Inaugurou-se o sistema acusatório fundado no garantismo penal, visto que o direito de defesa e de produção de provas deve ser ampla e efetivamente assegurado a todo acusado. Privilegia-se, dentro dessa lógica, o estado de inocência constitucionalmente assegurado a todo cidadão, cabendo ao Estado desconstruir a presunção de não culpabilidade como condição para o jus puniendi.
O sistema acusatório possui duas características importantes: 
a) Separação das funções de acusação e julgamento: É atribuição do Ministério Público o oferecimento da denúncia, enquanto é de competência do Poder Judiciário o recebimento ou não dela.
b) Imparcialidade do julgador: O julgador deverá ser isento e fundamentar racionalmente suas decisões a partir das provas produzidas nos autos do processo. Deverá garantir igualdade de condições ao acusado e ao órgão acusador no que diz respeito à produção de provas e ao debate processual dos pontos controversos da demanda.
Pensar o processo e a jurisdição sob o viés da democraticidade constitucional é reconhecer que o julgador não poderá substituir a racionalidade crítica pelos seus desejos de decidir conforme suas concepções subjetivas e senso inato de justiça.
A construção do direito democrático pressupõe a ruptura com os estigmas da autocracia jurisdicional, trazidos por proposições dogmáticas que priorizam o protagonismo judicial, em detrimento do debate racional das questões trazidas para o processo. Sempre que o julgador se utiliza do processo como um espaço para reprodução de suas percepções sensitivas, fica comprometida a legitimidade democrática do provimento.
No âmbito da processualidade democrática, deve prevalecer o debate racional, em detrimento da midiatização de juízes e da espetacularização da vingança mascarada processualmente.
Quando se afasta a participação dos interessados no debate racional dos pontos controversos, enaltecendo-se a autoridade do julgador, mantém-se a dogmática concepção de que o processo ainda continua sendo um recinto de autocracia, perpetuação do poder, exclusão e marginalização de pessoas e violação de direitos fundamentais.
	
		5a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	A Lei 8429/92 e a Lei 8072/90 são dois exemplos de normas jurídicas que trazem em seu conteúdo a criminalização de condutas mediante a aplicabilidade de penas aos seus agentes. Com relação à efetividade normativa e a análise das respectivas leis no contexto dos estudos da legislação simbólica, é correto afirmar que:
		
	
	A Lei 8429/92 ainda não se encontra plenamente em vigor no direito brasileiro, considerando-se o aumento significativo de atos de improbidade administrativa praticados pelos agentes públicos.
	 
	Tanto a Lei 8072/90 quanto a Lei 8429/92 são exemplos clássicos de legislações penais simbólicas, haja vista que deixam de atender às expectativas do legislador infraconstitucional quanto a sua efetividade normativa.
	
	Enquanto a Lei 8429/92 atingiu integralmente sua efetividade normativa, sabe-se que a Lei 8072/90 é considerada uma espécie de legislação penal simbólica, considerando não ter atendido aos anseios do legislador infraconstitucional.
	
	A Lei 8072/90 atendeu efetivamente os objetivos do legislador quanto à sua efetividade normativa, haja vista que, a partir da sua entrada em vigor, tivemos significativos avanços na diminuição da prática de crimes hediondos no Brasil.
	
	A Lei 8072/90 não se encontra plenamente em vigor no direito brasileiro, embora esteja vigente, pois seus comandos penais ainda não se efetivaram dentro dos moldes propostos pelo legislador infraconstitucional.
	Respondido em 14/02/2023 09:45:37
	
	Explicação:
A resposta correta é: Tanto a Lei 8072/90 quanto a Lei 8429/92 são exemplos clássicos de legislações penais simbólicas, haja vista que deixam de atender às expectativas do legislador infraconstitucional quanto a sua efetividade normativa.
	
		6a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Marque a alternativa correta em relação ao estudo comparativo dos sistemas acusatório, misto e inquisitivo.
		
	
	Em razão da ausência do contraditório e ampla defesa no âmbito do inquérito policial, o direito processual penal brasileiro adota o sistema inquisitivo, haja vista a possibilidade e admissibilidade de provas irrepetíveis como critério hábil à condenação do acusado.
	
	O ordenamento jurídico brasileiro adota constitucionalmente o sistema acusatório, por meio do qual a confissão do acusado é prova considerada legítima e absoluta para justificar sua condenação.
	
	O sistema tipicamente inquisitivo coloca o acusado em posição de absoluta desigualdade processual, pois presume a sua culpa num contexto em que o órgão acusador e o órgão julgador atuam de forma distinta e independente.
	
	No sistema acusatório, garante-se ao acusado a presunção de não-culpabilidade, assegura-se o direito ao contraditório, ampla defesa e devido processo legal, ressaltando-se que o órgão acusador atuará conjuntamente com o órgão julgador, com o objetivo de desconstituir o estado de inocência do acusado.
	 
	O direito brasileiro adota o sistema misto, haja vista a dispensabilidade do contraditório na fase investigativa, além de possibilitar a condenação do acusado a partir de provas irrepetíveis produzidas no inquérito policial.
	Respondido em 14/02/2023 09:46:17
	
	Explicação:
A resposta correta é: O direito brasileiro adota o sistema misto, haja vista a dispensabilidade do contraditóriona fase investigativa, além de possibilitar a condenação do acusado a partir de provas irrepetíveis produzidas no inquérito policial.
	
		7a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	O Código Penal brasileiro determinou a aplicação da lei brasileira aos crimes
praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada. Nesse caso, o legislador impôs que:
		
	
	Aplica-se a lei brasileira aos fatos que acontecerem nesses espaços, com a condição única de serem crimes que a legislação interna considera como hipótese de extradição.
	
	Recebem o mesmo tratamento das aeronaves e embarcações de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro.
	 
	São sempre consideradas extensão do território brasileiro se estiverem no espaço geográfico de soberania nacional
	
	A legislação brasileira será aplicada aos crimes cometidos nesses espaços, mesmo que não sejam considerados extensão do território nacional.
	
	Só serão consideradas extensão do território nacional caso estejam em alto mar.
	Respondido em 14/02/2023 09:47:18
	
	Explicação:
A resposta correta é: São sempre consideradas extensão do território brasileiro se estiverem no espaço geográfico de soberania nacional
	
		8a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Acerca do emprego da analogia no âmbito do Direito Penal brasileiro, assinale a alternativa correta.
		
	 
	A regra é a proibição do emprego da analogia no âmbito penal, por força do princípio da reserva legal, todavia a doutrina é remansosa em admitir esse recurso quando se apresentar in bonam partem.
	
	O Direito Penal brasileiro não admite aplicação da analogia.
	
	Segundo a doutrina, analogia legal, ou legis, é aquela em que se aplica ao caso omisso um princípio geral do Direito.
	
	Estabelece o Código Penal que a analogia somente poderá ser aplicada aos réus que não sejam reincidentes.
	
	A analogia in malam partem ocorre quando se aplica, ao caso omisso, uma lei considerada prejudicial ao réu que, segundo o Código Penal, excepcionalmente, poderá ser admitida, uma vez que deverá ser salvaguardado o direito da coletividade em face do direito do agressor.
	Respondido em 14/02/2023 09:48:19
	
	Explicação:
A resposta correta é: A regra é a proibição do emprego da analogia no âmbito penal, por força do princípio da reserva legal, todavia a doutrina é remansosa em admitir esse recurso quando se apresentar in bonam partem.
	
		9a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	(CESPE/CEBRASPE - 2009 - PC-PB - Agente de investigação e escrivão de Polícia) Em relação aos sujeitos ativo e passivo da infração penal no ordenamento jurídico brasileiro, assinale a opção incorreta.
		
	
	Sujeito ativo do crime é aquele que pratica a conduta descrita na lei.
	
	Sujeito passivo do crime é o titular do bem jurídico lesado ou ameaçado pela conduta criminosa.
	 
	A pessoa jurídica não pode ser sujeito ativo de infração penal.
	
	O conceito de sujeito ativo da infração penal abrange não só aquele que pratica a ação principal, mas também quem colabora de alguma forma para a prática do fato criminoso.
	
	Parte da doutrina entende que, sob o aspecto formal, o Estado é sempre sujeito passivo do crime.
	Respondido em 14/02/2023 09:49:06
	
	Explicação:
A resposta certa é: A pessoa jurídica não pode ser sujeito ativo de infração penal.
	
		10a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	(FGV - 2014 - PROCEMPA - Analista administrativo - Advogado) Majoritariamente, a doutrina conceitua crime como sendo um fato típico, ilícito e culpável. Como elementos do fato típico, estão a conduta, o resultado, o nexo de causalidade e a tipicidade.
Com relação a tais elementos, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	Não há crime sem resultado jurídico.
	
	Na teoria finalista da ação, o dolo e a culpa devem ser analisados na antijuridicidade.
	
	Para que seja reconhecida a tipicidade material, basta a simples adequação da conduta ao tipo penal.
	
	A coação moral irresistível, diferentemente da resistível, afasta a própria conduta e, assim, a tipicidade.
	
	A superveniência de causa relativamente independente que, por si só, produza o resultado, faz com que o agente apenas responda pelo resultado a título de culpa.
	Respondido em 14/02/2023 09:52:31
	
	Explicação:
A resposta certa é: Não há crime sem resultado jurídico.