SIMULADO Direito Processual Penal para Escrevente Técnico Judiciário (TJ SP) 2023

Prévia do material em texto

Direito Processual Penal para Escrevente Técnico Judiciário (TJ SP) 2023 (
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q2YNST )
Ordenação: Por Matéria
Direito Processual Penal
Questão 1: FCC - TJ Aux (TJ SC)/TJ SC/2021
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
O Juiz estará impedido de atuar no processo se
 a) for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes do processo.
 b) for credor ou devedor de qualquer das partes do processo.
 c) tiver aconselhado qualquer das partes do processo.
 d) for sócio de sociedade interessada no processo.
 e) tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se sobre a questão dos autos.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1818212
Questão 2: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Capital e Interior"/2021
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
A respeito do impedimento e da suspeição do Juiz, é correto afirmar que
 a) as causas de impedimento e suspeição do Juiz não se aplicam aos serventuários e servidores da
justiça.
 b) as causas de impedimento estão relacionadas ao animus subjetivo do juiz quanto às partes;
enquanto as de suspeição referem-se a vínculos objetivos do Juiz com o processo.
 c) o Juiz restará impedido de atuar no processo se ele ou seu cônjuge, seus ascendentes ou
descendentes estiverem respondendo a processo por fato análogo.
 d) mesmo dissolvido o casamento, ainda que sem filhos em comum, o Juiz não poderá figurar em
processos em que são partes os pais e irmãos do ex-cônjuge.
 e) o Juiz restará suspeito para atuar em processo em que o próprio já tenha atuado como autoridade
policial ou mesmo órgão do Ministério Público.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1766531
Questão 3: CEBRASPE (CESPE) - AuxJ (TJ PA)/TJ PA/"Sem Área"/2020
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Estará impedido o juiz
 a) inimigo capital do denunciado.
 b) cujo cônjuge tenha atuado como testemunha nos autos de inquérito.
 c) que tiver aconselhado uma das partes.
 d) que tiver escrito artigo científico em coautoria com uma das partes.
 e) que sinta forte emoção em relação ao crime do processo.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1122427
Questão 4: FCC - Ana JD (DPE AM)/DPE AM/Ciências Jurídicas/2019
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Imparcialidade é sinônimo de alheabilidade, ou seja, a Agência Judicial não pode ter interesse pessoal
em relação às partes, nem retirar proveito do processo. Juiz imparcial é aquele que não tem interesse,
próprio ou de pessoa que lhe seja próxima, no julgamento.
 
(CASARA, Rubens; MELCHIOR, Antonio Pedro. Teoria do processo penal brasileiro: dogmática e crítica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2013. p 142)
 
Buscando evitar a parcialidade do juiz, o Código de Processo Penal enumerou situações de suspeição do
juiz, entre as quais:
 a) se tiver funcionado seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral até
o terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade policial,
auxiliar da justiça ou perito.
 b) se tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a
questão.
 c) se ele, seu cônjuge, ou parente, consanguíneo, ou afim, até o segundo grau, inclusive, sustentar
demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes.
 d) se ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim em linha reta ou colateral até o
terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
 e) se tiver aconselhado qualquer das partes ou for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer deles.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1072754
Questão 5: FCC - Ana Min (MPE PE)/MPE PE/Jurídica/2018
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Diante do que dispõe o Código de Processo Penal sobre os juízes,
 a) seu impedimento ou suspeição decorrente de parentesco por afinidade cessará pela dissolução do
casamento que Ihe tiver dado causa, mesmo havendo descendentes.
 b) a suspeição do juiz poderá ser declarada e reconhecida, ainda que a parte der motivo para criá-la.
 c) nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que forem entre si parentes,
consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o quarto grau, inclusive.
 d) nos processos em que seu cônjuge tiver funcionado como defensor ou advogado, o juiz se dará
por suspeito.
 e) eles se darão por suspeitos, e, se não o fizerem, poderão ser recusados por qualquer das partes,
se tiverem aconselhado qualquer delas.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/732973
Questão 6: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Interior"/2018
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
A respeito das causas de impedimento e suspeição do juiz, de acordo com o Código de Processo Penal,
assinale a alternativa correta.
 a) Ainda que dissolvido o casamento, sem descendentes, que ensejava impedimento ou suspeição,
não funcionará como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for parte no
processo.
 b) O juiz será impedido se for credor ou devedor de qualquer das partes.
 c) A suspeição poderá ser reconhecida ou declarada ainda que a parte injurie, de propósito, o juiz.
 d) O juiz será suspeito, podendo ser recusado por qualquer das partes, se já tiver funcionado como
juiz de outra instância, pronunciando-se de fato ou de direito sobre a questão.
 e) Nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que forem entre si parentes,
consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral, até o quarto grau.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/603120
Questão 7: FGV - TJ (TJ AL)/TJ AL/Judiciária/2018
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Tício é funcionário auxiliar da justiça de certo cartório de Vara Criminal. Ao atuar em determinado
procedimento, verifica que Mévio, que é seu credor em razão de empréstimo, figura como réu na ação
penal.
Identificada tal situação, é correto afirmar que Tício:
 a) não poderá participar da ação penal em razão da causa de suspeição prevista no Código de
Processo Penal, tendo em vista que as prescrições sobre suspeição dos juízes estendem-se aos
serventuários e funcionários da justiça;
 b) poderá participar da ação penal, tendo em vista que ser credor da parte não configura causa de
impedimento e nem suspeição do magistrado a ser estendida ao funcionário auxiliar da justiça;
 c) não poderá participar da ação penal em razão da causa de impedimento prevista no Código de
Processo Penal, tendo em vista que as prescrições sobre impedimento dos juízes estendem-se aos
serventuários e funcionários da justiça;
 d) poderá participar da ação penal, tendo em vista que as prescrições sobre suspeição e impedimento
dos juízes não se aplicam aos serventuários e funcionários da justiça;
 e) poderá participar da ação penal, tendo em vista que ser credor da parte é causa de impedimento e
apenas as prescrições sobre suspeição dos juízes, de acordo com o Código de Processo Penal, aplicam-se
aos funcionários da justiça.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/616844
Questão 8: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Capital e Interior"/2017
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Nos exatos termos do art. 253 do CPP, nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os
juízes que forem entre si parentes,
 a) consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, bem como amigos
íntimos.
 b) consanguíneos, excluídos os parentes afins.
 c) consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o quarto grau, inclusive.
 d) consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive.
 e) consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive,bem como amigos
íntimos ou inimigos capitais.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/491698
Questão 9: FCC - AJ TRF5/TRF 5/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2017
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Para o desenvolvimento da ação penal é necessária a participação de três sujeitos principais: autor,
acusado e juiz. Contudo, existem ainda os sujeitos acessórios, que, embora prescindíveis para a
existência do processo, poderão, eventualmente, nele intervir, como por exemplo, o assistente de
acusação, os auxiliares da justiça, dentre outros.
 
Levando-se em conta o que dispõe o Código de Processo Penal sobre o tema, é correto afirmar:
 a) Nenhum acusado será processado ou julgado sem defensor, exceto quando foragido.
 b) O impedimento ou suspeição decorrente de parentesco por afinidade cessará pela dissolução do
casamento que Ihe tiver dado causa, salvo sobrevindo descendentes; mas, ainda que dissolvido o
casamento sem descendentes, não funcionará como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou
enteado de quem for parte no processo.
 c) É possível intervir como assistente do Ministério Público o corréu que figurar no mesmo processo.
 d) Do despacho que admitir, ou não, o assistente do Ministério Público, caberá recurso em sentido
estrito.
 e) A condução coercitiva é cabível apenas às testemunhas, não havendo qualquer previsão legal para
que tal medida se aplique ao acusado que não atender à intimação para o interrogatório.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/583816
Questão 10: IBFC - TJ (TJ PE)/TJ PE/Judiciária/2017
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Na fase judicial, vigora em esfera processual penal a sistemática acusatória, em que o Juiz figura em
posição inerte, garantindo, assim, sua isenção e imparcialidade. Todavia, o Código de Processo Penal traz
as situações em que o magistrado deverá declarar-se suspeito.
Assinale a alternativa que não apresenta hipótese de suspeição do juiz:
 a) Amigo íntimo e/ou inimigo do réu ou da vítima
 b) Detentor de cotas em empresa interessada no processo
 c) Cônjuge respondeu a processo julgado por qualquer das partes
 d) Possua ascendente que responde a processo por fato análogo
 e) Atuou na acusação em processo anterior contra qualquer das partes
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/541616
Questão 11: CEBRASPE (CESPE) - ATA (DPU)/DPU/2016
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
João, aproveitando-se de distração de Marcos, juiz de direito, subtraiu para si uma sacola de roupas
usadas a ele pertencentes. Marcos pretendia doá-las a instituição de caridade. João foi perseguido e
preso em flagrante delito por policiais que presenciaram o ato. Instaurado e concluído o inquérito policial,
o Ministério Público não ofereceu denúncia nem praticou qualquer ato no prazo legal.
Considerando a situação hipotética descrita, julgue o item a seguir.
 
O juiz, vítima do fato, poderá oficiar como juiz da causa no processo criminal eventualmente instaurado
para a sua apuração.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/324223
Questão 12: CEBRASPE (CESPE) - AJ TRE MT/TRE MT/Judiciária/2015
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Conforme disposição expressa no Código de Processo Penal, o magistrado estará impedido de atuar no
processo, sob pena de acarretar sua nulidade absoluta, se
 a) seu cunhado estiver respondendo a processo por fato análogo.
 b) for acionista de sociedade interessada no resultado do processo.
 c) for amigo íntimo de alguma das partes.
 d) tiver aconselhado, em algum momento, alguma das partes.
 e) sua sobrinha tiver atuado como oficial de justiça.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/316194
Questão 13: FGV - TDP (DPE RO)/DPE RO/Oficial de Diligência/2015
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Paulo, juiz de direito, é casado com Fernanda há 03 (três) anos. Heloísa, mãe de Fernanda, foi
denunciada pela prática de crime de extorsão que teria praticado dois anos antes do casamento, apesar
de a denúncia só ter sido oferecida no ano atual. A ação penal contra Heloísa foi distribuída para a Vara
Criminal da qual Paulo é juiz titular. Nesse caso, de acordo com o Código de Processo Penal:
 a) restou configurada causa de impedimento;
 b) Paulo poderá funcionar como juiz no processo normalmente, pois o fato foi praticado antes do
casamento;
 c) restou configurada causa de suspeição;
 d) restou configurada causa de incompetência;
 e) Paulo poderá funcionar como juiz no processo normalmente, pois não existe vedação quando a
sogra é parte do processo.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/285152
Questão 14: FGV - Tec Proc (PGE RO)/PGE RO/"Sem Especialidade"/2015
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Luciana foi denunciada pelo Ministério Público pela prática de um crime de furto de energia. O juiz em
atuação na Vara Criminal em que corre a ação penal é irmão do pai de Luciana. Ademais, o serventuário
da Justiça que atuaria na hipótese é devedor da acusada em razão de contrato de locação. Considerando
a situação narrada, é correto afirmar que:
 a) o juiz deverá reconhecer seu impedimento, enquanto o serventuário poderá atuar na ação penal;
 b) o juiz deverá reconhecer sua suspeição, enquanto o serventuário poderá atuar na ação penal;
 c) tanto o serventuário quanto o juiz poderão atuar na ação penal;
 d) o juiz deverá reconhecer seu impedimento e ao serventuário são aplicáveis as prescrições sobre
suspeição do magistrado;
 e) o juiz deverá reconhecer sua suspeição e ao serventuário são aplicáveis as prescrições sobre
suspeição do magistrado.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/323585
Questão 15: FCC - AJ TRE AP/TRE AP/Judiciária/2015
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
No processo Z, Márcio, magistrado é curador do autor. No processo Y, João é acionista de sociedade
interessada no referido processo. Nestes casos, no processo Z e no processo Y haverá a
 a) suspeição de Márcio e impedimento de João.
 b) impedimento de Márcio e suspeição de João.
 c) suspeição de ambos os magistrados.
 d) impedimento de ambos.
 e) somente impedimento de João.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/315367
Questão 16: FGV - TJ (TJ BA)/TJ BA/Judiciária/2015
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Constitui hipótese de incompatibilidade dos juízes quando:
 a) o próprio juiz houver desempenhado as funções de defensor ou advogado ou órgão do Ministério
Público;
 b) nos juízos coletivos servirem no mesmo processo juízes que forem entre si parentes,
consanguíneos ou afins;
 c) o próprio juiz houver desempenhado as funções de autoridade policial ou auxiliar da Justiça;
 d) tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a
questão;
 e) o próprio juiz houver desempenhado as funções de testemunha.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/321515
Questão 17: FGV - TJ (TJ RO)/TJ RO/2015
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Flávia foi denunciada pela prática de um crime de extorsão perante a 1ª Vara Criminal da Comarca de
Porto Velho. O juiz em atuação nesta Vara, Jorge, contudo, era pai da autoridade policial que conduziu as
investigações que resultaram na denúncia, havendo, inclusive, representação deste no processo pela
decretação da prisão preventiva. Por sua vez, o promotor de justiça Lucas, que participaria da audiência
de instrução e julgamento, mas que não foi o que ofereceu denúncia, era credor de Flávia. Por fim, o
serventuário da Justiça Carlos, que atuaria no processo, era amigo íntimo da acusada. Nesse caso, é
correto afirmar que:
 a) Jorge está diante de causa de impedimento, enquanto Lucase Carlos estão diante de causas de
suspeição;
 b) Jorge e Lucas estão diante de causa de impedimento, enquanto Carlos, de suspeição;
 c) Jorge está diante de causa de impedimento; Lucas, de suspeição; e Carlos poderá atuar
normalmente, pois as causas de impedimento/suspeição não se estendem aos serventuários da Justiça;
 d) Jorge, Lucas e Carlos estão diante de causas de suspeição;
 e) Jorge e Lucas estão diante de causa de suspeição, enquanto Carlos poderá atuar normalmente,
pois as causas de impedimento/suspeição não se estendem aos serventuários da Justiça.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/306221
Questão 18: IADES - AJ TRE PA/TRE PA/Judiciária/2014
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
De acordo com os impedimentos e as suspeições dos juízes no processo penal, assinale a alternativa
correta quanto ao caso de suspeição do juiz
 a) Se no processo tiver funcionado o próprio cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta
ou colateral até o terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público,
autoridade policial, auxiliar da justiça ou perito.
 b) No processo, em que ele próprio ou o respectivo cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim em
linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
 c) Se no processo tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de
direito, sobre a questão.
 d) Se no processo ele próprio houver desempenhado qualquer dessas funções ou servido como
testemunha.
 e) Se ele, o próprio cônjuge, ou parente, consanguíneo, ou afim, até o terceiro grau, inclusive,
sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/193918
Questão 19: FGV - TAJ (TJ RJ)/TJ RJ/2014
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que ele próprio ou seu cônjuge ou parente,
consanguíneo ou afim em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente
interessado no feito. Isso porque tal condição é causa de:
 a) impedimento;
 b) suspeição;
 c) incompetência absoluta;
 d) incompetência relativa;
 e) perempção.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/264568
Questão 20: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Capital e Grande SP"/2014
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Nos termos do art. 252 do CPP, o juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que
 a) ele próprio ou seu cônjuge ou parente em linha reta ou colateral até o terceiro grau tiver servido
como testemunha.
 b) ele próprio ou seu cônjuge ou seu irmão for amigo íntimo de qualquer das partes.
 c) tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a
questão.
 d) for parte entidade associativa ou de classe da qual faça ou tenha feito parte.
 e) seu amigo íntimo for credor ou devedor, tutor ou curador de qualquer das partes.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/241836
Questão 21: FGV - AJ (TJ GO)/TJ GO/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador/2014
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Art. 252. O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que:
I - tiver funcionado seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral até o
terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade policial,
auxiliar da justiça ou perito;
II - ele próprio houver desempenhado qualquer dessas funções ou servido como testemunha;
III - tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a
questão;
IV - ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim em linha reta ou colateral até o
terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
O Juízo da Vara Única de uma Comarca do interior, que concentra todas as competências jurisdicionais do
local, julgou procedente ação civil pública para destituir o réu da função de Conselheiro Tutelar daquela
cidade, decretando ainda sua inelegibilidade para a mesma função. Os mesmos fatos que sustentaram a
condenação do réu na ação civil pública foram utilizados pelo Ministério Público para denunciá-lo pelos
crimes tipificados no Art. 216-A, no Art. 65 do Decreto-lei nº 3688/41 e do Art. 240, § 2º, I, da Lei nº
8069/90.
Em relação ao fato de a ação penal ser conduzida pelo mesmo magistrado que proferiu a condenação na
ação civil pública, é certo dizer que:
 a) o rol de causas de impedimento do Art. 252 do CPP não é taxativo e pode ser ampliado pela via da
interpretação;
 b) pela via de interpretação é possível a criação de hipótese de impedimento estranha às previstas no
Art. 252 do CPP;
 c) nas causas de impedimento do Art. 252 do CPP não é possível ao Judiciário legislar para incluir
causa não prevista pelo legislador, seja por analogia, seja por interpretação extensiva;
 d) o mesmo fato (conduta humana), com repercussões administrativas, cíveis ou penais, deve ser
julgado por juízes diferentes, sob pena de impedimento;
 e) há comprometimento do julgador com as consequências dos atos por ele reconhecidas em
julgamento anterior, na mesma instância, porém em outra esfera.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/282209
Questão 22: FCC - AJ TRF3/TRF 3/Judiciária/"Sem Especialidade"/2014
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Exceção de suspeição de magistrado deve ser julgada procedente quando o juiz
 a) permitiu, antes do recebimento da denúncia, dilação de prazo para conclusão do inquérito policial.
 b) prolatou sentença em feito desmembrado.
 c) já proferiu, em outros processos, decisões desfavoráveis ao excipiente.
 d) não acolheu pretensão do excipiente em relação à suposta parcialidade da Procuradora da
República.
 e) for acionista de sociedade interessada no processo.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/171815
Questão 23: CEBRASPE (CESPE) - TJ (TJ SE)/TJ SE/Administrativa/Judiciária/2014
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Julgue o próximo item, acerca da prisão temporária e das disposições do CPP a respeito do juiz.
 
O CPP veda ao juiz o exercício de jurisdição no processo em que tiver funcionado como auxiliar da justiça
seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral até o terceiro grau.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/320855
Questão 24: CEBRASPE (CESPE) - AJ CNJ/CNJ/Judiciária/2013
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Acerca dos juízes, julgue o item seguinte.
O juiz se dará por suspeito, não caracterizando hipótese de impedimento, se seu ascendente estiver
respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/102750
Questão 25: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Interior"/2013
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que
 a) ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral até o
quinto grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
 b) ele não houver funcionado como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade
policial, auxiliar de justiça, perito ou servido como testemunha.
 c) tiver funcionado seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral até o
quinto grau, inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade policial,
auxiliar de justiça ou perito.
 d) tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando- se, de fato ou de direito, sobre a
questão.
 e) ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim, em linha retaou colateral até o
quarto grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/122571
Questão 26: FMP - Ana (MPE AC)/MPE AC/Processual/Direito/2013
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Assinale a alternativa correta.
 a) O membro do Ministério Público que, no primeiro grau de jurisdição, houver dado início a processo
de natureza criminal, poderá, posteriormente, vir a atuar nesse mesmo processo, em sede de segundo
grau de jurisdição, desde que não haja requerido a procedência da ação penal por ele mesmo ajuizada.
 b) O membro do Ministério Público que, no primeiro grau de jurisdição, houver dado início a processo
de natureza criminal, não poderá, posteriormente, vir a atuar nesse mesmo processo, em sede de
segundo grau de jurisdição, mesmo que não haja requerido a procedência da ação penal por ele mesmo
ajuizada.
 c) O membro do Ministério Público que houver presidido procedimento de investigação criminal estará
impedido de ajuizar a ação penal pública decorrente dessa mesma investigação.
 d) O membro do Ministério Público que houver presidido procedimento de investigação criminal
estará impedido de atuar no processo, caso venha a ser o mesmo que ajuíze a ação penal pública
decorrente dessa mesma investigação.
 e) O aconselhamento às partes, anteriormente à instauração do processo, constitui-se em causa de
suspeição que somente afeta à magistratura, e não aos membros do Ministério Público.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1986477
Questão 27: FGV - AJ (TJ AM)/TJ AM/Oficial de Justiça Avaliador/2013
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
O princípio da imparcialidade impõe sobre o Estado‐juiz a exigência de uma prestação jurisdicional
imparcial, podendo ser considerado um dos pilares do sistema acusatório.
Para garantir o respeito ao princípio, o Código de Processo Penal prevê as situações de suspeição do juiz,
relacionadas a seguir, à exceção de uma. Assinale‐a.
 a) Se tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando‐se, de fato ou de direito, sobre a
questão.
 b) Se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes.
 c) Se tiver aconselhado qualquer das partes.
 d) Se for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.
 e) Se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo,
sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/147749
Questão 28: FCC - Ana Min (MPE CE)/MPE CE/Direito/2013
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
O juiz NÃO poderá exercer jurisdição no processo em que 
 a) se tratando de processo de execução criminal, tiver proferido a sentença condenatória ao réu. 
 b) ele próprio houver requisitado a instauração de inquérito policial. 
 c) tiver funcionado seu cunhado como analista do Ministério Público. 
 d) tiver o nome de seu cônjuge citado em depoimento de terceiro, como testemunha do delito. 
 e) tiver funcionado seu cônjuge como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade
policial, auxiliar da justiça ou perito. 
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/608718
Questão 29: FCC - AJ (TJ RJ)/TJ RJ/Execução de Mandados/2012
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
O juiz dar-se-á por suspeito se
 a) tiver funcionado seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral até o
terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade policial,
auxiliar da justiça ou perito.
 b) ele próprio houver desempenhado qualquer dessas funções ou servido como testemunha.
 c) tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando- se, de fato ou de direito, sobre a
questão.
 d) ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim em linha reta ou colateral até o
terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
 e) ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo,
sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/549322
Questão 30: FCC - TJ TRF2/TRF 2/Administrativa/"Sem Especialidade"/2012
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
O juiz poderá exercer a jurisdição no processo em que seu cônjuge tiver funcionado como
 a) perito.
 b) advogado.
 c) autoridade policial.
 d) auxiliar da justiça.
 e) testemunha.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/120521
Questão 31: FAURGS - APJ (TJ RS)/TJ RS/Judiciária/Ciências Jurídicas e Sociais/2012
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
De acordo com a lei processual penal, o Juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado
por qualquer das partes quando
 a) o próprio Juiz houver servido como testemunha no processo.
 b) sua esposa for parte interessada diretamente no feito.
 c) sua esposa tiver funcionado como defensora ou advogada.
 d) for devedor de qualquer das partes.
 e) tiver funcionado como Juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a
questão.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/214445
Questão 32: FCC - AJ (TJ PE)/TJ PE/Judiciária e Administrativa/2012
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Incumbe ao juiz, como sujeito da relação processual penal,
 a) extinguir o processo, quando o Ministério Público não lhe der andamento.
 b) instaurar de ofício o processo, quando houver interesse público.
 c) instaurar o processo, quando houver representação da vítima.
 d) exercer o poder de polícia na condução do processo, podendo requisitar a força pública.
 e) instaurar o processo, quando houver representação do Delegado de Polícia.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/150514
Questão 33: COPESE-UFT - AGE (DPE TO)/DPE TO/Ciências Jurídicas/2012
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Assinale a opção CORRETA. De acordo com o Código de Processo Penal, é vedado ao juiz exercer
jurisdição no processo em que:
 a) Tiver funcionado seu cônjuge, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público,
autoridade policial, auxiliar da justiça ou perito.
 b) Tiver funcionado seu parente, consanguíneo, na linha colateral de quarto grau, como defensor ou
advogado, órgão do Ministério Público, autoridade policial, auxiliar da justiça ou perito.
 c) Tiver funcionado seu parente por afinidade de quarto grau, como defensor ou advogado, órgão do
Ministério Público, autoridade policial, auxiliar da justiça ou perito.
 d) Tiver funcionado seu primo, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade
policial, auxiliar da justiça ou perito.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/543765
Questão 34: FUMARC - AJ (TJ MG)/TJ MG/Analista Judiciário/2012
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Relativamente à pessoa do juiz que presidir a tramitação e julgamento do processo criminal, pode-se
afirmar, dentre as proposições abaixo, que apenas uma alternativa é correta . Assinale-a:
 a) Incumbe ao juiz prover à regularidade do processo, mantendo a ordem no curso dos respectivos
atos, e, se necessário, poderá requisitar a força pública; de outro lado, não poderá ser declarada
suspeição e nem ser reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la.
 b) O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que tiver funcionado seu cônjuge ou parente,
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral até o quarto grau, inclusive, como defensor ou
advogado, órgão do Ministério Público, autoridade policial, auxiliar da justiça ou perito.
 c) Nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que forem entre si parentes,consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o quarto grau, inclusive.
 d) O impedimento ou suspeição decorrente de parentesco por afinidade cessará pela dissolução do
casamento que Ihe tiver dado causa, salvo sobrevindo descendentes; mas, dissolvido o casamento sem
descendentes, poderá funcionar como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem
for parte no processo.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/472552
Questão 35: COPEVE (UFAL) - Ana (MPE AL)/MPE AL/Jurídica/2012
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Acerca dos sujeitos no processo penal, assinale a opção correta.
 a) O juiz não é suspeito ou impedido de atuar no mesmo órgão jurisdicional colegiado com seu
sobrinho também juiz do mesmo tribunal.
 b) O juiz deverá se dar por suspeito quando tiver orientado quaisquer das partes.
 c) Estará impedido de atuar no processo o juiz que for credor do acusado.
 d) O juiz deve averbar-se suspeito quando tiver funcionado no processo como promotor de justiça em
razão de investidura anterior.
 e) O juiz é considerado impedido quando for amigo íntimo de quaisquer das partes.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/884175
Questão 36: NCE e FUJB (UFRJ) - Tec (MPE RJ)/MPE RJ/Notificação e Atos
Intimatórios/2011
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Em determinado caso penal em curso na Comarca de Sumidouro, a defesa do réu IAGO ofereceu
impugnação por entender que o Magistrado daquele Juízo estaria impedido para receber a denúncia
ofertada pelo Ministério Público, pois atuara na fase da investigação penal, deferindo medidas cautelares
(de busca e apreensão e prisão preventiva) postuladas pelo órgão de acusação. Quanto à situação
jurídica indicada, à luz das disposições legais em vigor, é correto afirmar que a participação do Juiz na
fase pré-processual:
 a) causa seu impedimento para atuar na fase judicial, sob pena de ofensa aos princípios da
impessoalidade dos atos de Administração da Justiça e da imparcialidade do Magistrado;
 b) causa seu impedimento para atuar na fase judicial, pois, nos termos do art. 252 do CPP, é
inadmissível a participação do Juiz em processo no qual se manifestou anteriormente;
 c) causa seu impedimento para atuar na fase judicial, pois há incongruência normativa do art. 75 do
CPP com os princípios constitucionais, por violação aos princípios do devido processo legal e da
imparcialidade do Magistrado;
 d) não causa seu impedimento para atuar na fase judicial, pois no sistema do juiz de garantias, a
instrução probatória será realizada por magistrado distinto daquele que atuou na fase préprocessual;
 e) não causa seu impedimento para atuar na fase judicial, pois não exterioriza nenhum juízo de valor
sobre os fatos ou as questões de direito, atuando para assegurar a observância dos direitos e liberdades
fundamentais.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/274513
Questão 37: FCC - AJ TRE TO/TRE TO/Administrativa/2011
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
De acordo com o Código de Processo Penal brasileiro, ao juiz
 a) é permitido atuar no processo em que parente afim, na linha colateral, em terceiro grau, seja parte.
 b) não é vedado exercer a jurisdição no processo, mesmo que tenha funcionado como juiz em outra
instância, pronunciando-se de fato ou de direito sobre a questão.
 c) não é vedado atuar no processo em que for amigo íntimo de qualquer das partes.
 d) é permitido atuar no processo em que parente afim, na linha direta, em segundo grau, não sendo
parte, tenha interesse direto no feito.
 e) cabe prover a regularidade do processo, bem como manter a ordem dos respectivos atos.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/87020
Questão 38: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Interior"/2011
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Considere as seguintes assertivas:
 
I. a suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de
propósito der motivo para criá-la;
II. nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que forem entre si
parentes, consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive;
III. o juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes, se
ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo,
sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia.
É correto o que se afirma em
 a) III, apenas.
 b) I e II, apenas.
 c) I e III, apenas.
 d) II e III, apenas.
 e) I, II e III.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/78796
Questão 39: FCC - AJ TRF4/TRF 4/Judiciária/"Sem Especialidade"/2010
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
O juiz não poderá exercer função no processo em que
 a) ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente estiver respondendo a processo por fato análogo,
sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia.
 b) seu parente, consanguíneo ou afim em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, for
diretamente interessado no feito.
 c) tiver aconselhado qualquer das partes.
 d) ele, seu cônjuge, ou parente, consanguíneo, ou afim, até o terceiro grau, inclusive, sustentar
demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes.
 e) for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/294887
Questão 40: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Capital"/2010
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Normatiza o art. 274 do Código de Processo Penal: as prescrições sobre suspeição dos juízes estendem-
se aos serventuários e funcionários da justiça, no que lhes for aplicável. Nos exatos termos do art. 254
do mesmo Código de Processo Penal, o juiz é considerado suspeito se
 
I. for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;
II. tiver aconselhado qualquer das partes;
III. tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando- se, de fato ou de direito, sobre a
questão.
É correto o que se afirma em
 a) I, apenas.
 b) I e II, apenas.
 c) I e III, apenas.
 d) II e III, apenas.
 e) I, II e III.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/78715
Questão 41: FCC - Ass Jur (TJ PI)/TJ PI/Gabinete de Juiz de Entrância Final/2010
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
NÃO ocorre suspeição nos casos em que o juiz
 a) for devedor de qualquer das partes.
 b) for amigo íntimo ou inimigo capital do defensor do acusado.
 c) estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia.
 d) tiver aconselhado qualquer das partes.
 e) for administrador de sociedade interessada no processo.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1513924
Questão 42: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Interior"/2007
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Analise as afirmações:
 
I. Estendem-se aos escreventes judiciários as regras de suspeição dos juízes.
II. O juiz não poderá exercer a jurisdição em processo em que ele próprio tiver servido como
testemunha.
III. O juiz dar-se-á por suspeito se for vizinho do réu.
Está correto o contido apenas em
 a) I e II.
 b) I e III.
 c) II e III.
 d) I.
 e) II.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/78977
Questão 43: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Litoral"/2006
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
Para manter a justa aplicação da lei penal, o Juiz poderá
 a) intervir nas funções policiais de investigação.
 b) requisitar força policial.
 c) nomear, por iniciativa própria, assistentes técnicos para o acompanhamento dos exames periciais.
 d) avocar o inquérito policial.
 e) designar novo promotor para a causa.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/79044Questão 44: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Litoral"/2006
Assunto: Do Juiz (arts. 251 a 256 do CPP)
São causas de suspeição judicial:
I. amizade íntima com o réu;
II. inimizade capital com o Ministério Público;
III. aconselhamento ao réu ou ao Ministério Público.
Está correto o contido em
 a) I, apenas.
 b) II, apenas.
 c) I e II, apenas.
 d) I e III, apenas.
 e) I, II e III.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/79045
Questão 45: FGV - Tec (MPE RJ)/MPE RJ/Notificação e Atos Intimatórios/2016
Assunto: Do Ministério Público (arts. 257 a 258 do CPP)
Chega notícia através da Ouvidoria do Ministério Público da prática de determinado crime e que
possivelmente haveria omissão da Delegacia de Polícia na apuração. Em razão disso, o Promotor de
Justiça instaura procedimento de investigação criminal no âmbito da própria Promotoria. Sobre o poder
investigatório do Ministério Público, de acordo com a atual jurisprudência dos Tribunais Superiores, a
conduta do promotor foi:
 a) ilegal, pois o Ministério Público não tem poder para investigar diretamente e por meio próprio a
prática de qualquer crime;
 b) legal, pois tem o Ministério Público poder de investigação direta, desde que haja omissão da Polícia
Civil, ainda que não exista inquérito policial instaurado anteriormente;
 c) ilegal, pois o Ministério Público somente pode investigar diretamente se houver inquérito policial
instaurado previamente e confirmada a omissão da autoridade policial;
 d) legal, pois tem o Ministério Público poder de investigação direta, respeitados os direitos
constitucionais do investigado, assim como eventual foro por prerrogativa de função;
 e) ilegal, somente cabendo ao Ministério Público exercer o controle da atividade policial.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/349516
Questão 46: FGV - TJ (TJ BA)/TJ BA/Judiciária/2015
Assunto: Do Ministério Público (arts. 257 a 258 do CPP)
Constitui hipótese de impedimento do representante do Ministério Público:
 a) a participação de membro do Ministério Público na fase de investigação criminal como testemunha;
 b) quando parente do Promotor de Justiça tiver atuado nos autos como auxiliar da Justiça;
 c) quando parente do Promotor de Justiça tiver atuado nos autos como Promotor de Justiça;
 d) quando parente do Promotor de Justiça for atuar nos autos como Procurador de Justiça;
 e) a participação de membro do Ministério Público na fase de investigação criminal em relação ao
oferecimento da denúncia.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/321517
Questão 47: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Interior"/2015
Assunto: Do Ministério Público (arts. 257 a 258 do CPP)
Ao Ministério Público compete, de acordo com o art. 257 do CPP, fiscalizar a execução da lei e promover,
privativamente, a ação penal
 a) pública.
 b) pública incondicionada, e manifestar-se como custos legis, nas ações penais públicas
condicionadas.
 c) privada, quando houver representação da vítima.
 d) pública condicionada, e manifestar-se como custos legis, nas ações penais públicas
incondicionadas.
 e) pública e, quando houver representação da vítima, promover em seu nome a ação penal privada.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/279041
Questão 48: FGV - Ana (MPE MS)/MPE MS/Direito/2013
Assunto: Do Ministério Público (arts. 257 a 258 do CPP)
O Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbido‐lhe a
defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis (Art.
127 da Constituição).
A esse respeito, analise as afirmativas a seguir.
I. Os órgãos do Ministério Público não funcionarão nos processos em que o juiz ou qualquer das
partes for seu cônjuge, ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro
grau, inclusive, e a eles se estendem, no que lhes for aplicável, as prescrições relativas à suspeição e
aos impedimentos dos juízes.
II. A participação de membro do Ministério Público na fase investigatória criminal não acarreta
impedimento ou suspeição para o oferecimento da denúncia.
III. No caso de ação penal privada subsidiária da pública, cabe ao Ministério Público aditar a queixa,
repudiá‐la e oferecer denúncia substitutiva, interpor recurso e, no caso de negligência do querelante
e desde que haja sua concordância, retomar a ação penal como parte principal.
Assinale:
 a) se somente a afirmativa I estiver correta.
 b) se somente a afirmativa II estiver correta.
 c) se somente a afirmativa III estiver correta.
 d) se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.
 e) se todas as afirmativas estiverem corretas.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/537704
Questão 49: FCC - AJ TRE RO/TRE RO/Judiciária/2013
Assunto: Do Ministério Público (arts. 257 a 258 do CPP)
A função institucional de exercer o controle externo da atividade policial que lhe é atribuída pela
Constituição Federal NÃO permite que o representante do Ministério Público, no inquérito policial,
 a) requisite diligências.
 b) assuma a presidência do inquérito no lugar da autoridade policial.
 c) acompanhe pessoalmente as provas colhidas pela autoridade policial.
 d) ingresse em delegacias de cadeias a qualquer momento.
 e) investigue desvios de função cometidos por policiais ao longo das investigações.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/153891
Questão 50: COPESE-UFT - Of Dilig (MPE TO)/MPE TO/2012
Assunto: Do Ministério Público (arts. 257 a 258 do CPP)
No Processo Penal NÃO haverá impedimento quando o Ministério Público funcionar em processos em que
o juiz ou qualquer das partes for:
 a) Seu esposo ou esposa.
 b) Seu tio.
 c) Irmão da sua esposa.
 d) Mãe da sua ex-esposa.
 e) Seu primo.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/543500
Questão 51: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Capital e Interior"/2012
Assunto: Do Ministério Público (arts. 257 a 258 do CPP)
Nos termos do art. 257 do CPP cabe, ao Ministério Público,
I. promover, privativamente, a ação penal pública, na forma estabelecida no CPP;
II. buscar a condenação dos indiciados em inquérito policial;
III. fiscalizar a execução da lei.
É correto o que se afirma em
 a) I e II, apenas.
 b) II e III, apenas.
 c) I e III, apenas.
 d) I, II e III.
 e) I, apenas.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/86378
Questão 52: FCC - Ana (MPE RN)/MPE RN/Inteligência/2012
Assunto: Do Ministério Público (arts. 257 a 258 do CPP)
No exercício do controle externo da atividade policial, o Ministério Público deve
 a) afastar o delegado de polícia de suas funções, quando não estiver dando andamento adequado ao
inquérito policial.
 b) assumir a presidência do inquérito policial, sempre que entender conveniente.
 c) afastar o escrivão de polícia de suas funções, quando não estiver dando andamento adequado ao
inquérito policial.
 d) remanejar inquéritos de um distrito policial para outro, sempre que considerar muito lenta a
respectiva tramitação.
 e) supervisionar a tramitação do inquérito policial, requisitando as diligências que entender
necessárias.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/443620
Questão 53: FCC - Tec (MPE RN)/MPE RN/Administrativa/2010
Assunto: Do Ministério Público (arts. 257 a 258 do CPP)
Atenção: A questão refere-se a Noções de Direito Processual.
 
Em relação ao processo penal, é correto afirmar que
 a) a impossibilidade de identificação do acusado com o seu verdadeiro nome ou outros qualificativos
não retardará a ação penal, quando certa a identidade física.
 b) não cabe ao Ministério Público a fiscalização da execução da lei quando for parte na ação penal.
 c) o órgão do Ministério Público não funcionará nos processosem que o juiz for seu parente,
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o quarto grau, inclusive.
 d) não se aplicam aos órgãos do Ministério Público as prescrições relativas às suspeições e
impedimentos dos juízes.
 e) o Ministério Público não pode requerer a volta do inquérito policial à autoridade policial para novas
diligências, uma vez que ele tem competência para promovê-las pessoalmente.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/445855
Questão 54: FCC - TJ (TJ SE)/TJ SE/Administrativa Judiciária/2009
Assunto: Do Ministério Público (arts. 257 a 258 do CPP)
É função do Ministério Público, no Processo Penal:
 a) Promover a ação penal pública, condicionada e incondicionada.
 b) Promover a ação penal privada, se a vítima não o fizer no prazo legal.
 c) Promover apenas a ação penal pública incondicionada.
 d) Desistir da ação penal em curso quando não houver interesse público.
 e) Promover o andamento da ação penal no caso de inércia do Juiz.
Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1518051
Questão 55: COMPROV UFCG - AJ (TJ PB)/TJ PB/''Sem Área''/2008
Assunto: Do Ministério Público (arts. 257 a 258 do CPP)
Analise as assertivas abaixo:
 
I - no processo penal, o princípio da identidade física do juiz só vigora nos processos instaurados
para apurar crimes punidos com reclusão.
 
II - O membro do Ministério Público pode sempre apelar de sentença absolutória, ainda que se trate
de sentença proferida em processo por crime de ação penal privada exclusiva.
 
III - O Ministério Público não poderá desistir do recurso que haja interposto.
 
IV - O juiz dar-se-á por suspeito se for amigo íntimo do advogado do réu.
 
Está (ão) correta (s) apenas:
 a) III.
 b) III e IV
 c) II e IV.
 d) IV.
 e) I, III e IV
Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/2211245
Questão 56: COPERVE UFPB - TM (MPE PB)/MPE PB/Diligência e Apoio
Administrativo/2007
Assunto: Do Ministério Público (arts. 257 a 258 do CPP)
No tocante à atuação do Ministério Público nas questões relativas às ações penais, é INCORRETO
afirmar:
 a) Ao Ministério Público é facultado, após análise do inquérito, promover a ação penal de sua
competência, ou, ainda, requerer o arquivamento do inquérito policial.
 b) O prazo que tem o Ministério Público para oferecer a denúncia é de 10 dias, se o réu estiver preso,
e de 15 dias, se o réu estiver solto ou afiançável.
 c) O inquérito policial não é imprescindível para oferecimento da denúncia, podendo o Ministério
Público se basear em outros elementos.
 d) O prazo para o oferecimento da denúncia, quando o Ministério Público dispensar o inquérito
policial, contarse- á da data em que tiver recebido as peças de informação ou a representação.
 e) O juiz, no caso de morte do acusado, só poderá declarar extinta a punibilidade após a oitiva do
Ministério Público.
Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1868568
Questão 57: COPERVE UFPB - TM (MPE PB)/MPE PB/Sem Especialidade/2007
Assunto: Do Ministério Público (arts. 257 a 258 do CPP)
O Ministério Público, em matéria criminal, desenvolve várias atividades. Quanto ao processo penal, é
INCORRETO afirmar:
 a) Cabe ao Ministério Público promover a execução de fiança, no juízo cível, quando esta tiver sido
prestada por meio de hipoteca.
 b) Poderá o Ministério Público, na restauração de autos extraviados, oferecer testemunhas e produzir
documentos para provar o teor do processo extraviado ou destruído.
 c) Poderá o Ministério Público desistir de recurso que haja interposto.
 d) Caberá o pedido pelo Ministério Público da prisão preventiva, em qualquer fase do inquérito policial
ou da instrução criminal.
 e) Deverá o Ministério Público ser ouvido acerca da realização de provas propostas pelo assistente
Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1868630
Questão 58: COPERVE UFPB - TM (MPE PB)/MPE PB/Diligência e Apoio
Administrativo/2007
Assunto: Do Ministério Público (arts. 257 a 258 do CPP)
No caso em que há desídia por parte do Ministério Público na promoção da ação penal pública, poderá
ser admitida a ação privada. Nesses casos, pode o Ministério Público agir de forma subsidiária, cabendo a
ele ainda alguns atos, EXCETO:
 a) Promover o aditamento da queixa.
 b) Intervir em todos os termos do processo.
 c) Interpor recursos a qualquer tempo, desde que se verifiquem os requisitos.
 d) Oferecer denúncia substitutiva, em caso de repudiar a queixa apresentada.
 e) Intervir apenas nos atos processuais em que houver negligência do querelante.
Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1868569
Questão 59: CEBRASPE (CESPE) - TDP (DPE RO)/DPE RO/Técnico Administrativo/2022
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Se o acusado que foi citado por edital não comparecer para se defender na ação penal,
 a) ele será considerado culpado pelos fatos narrados na denúncia.
 b) o processo terá seguimento, com a decretação da revelia.
 c) será realizada a citação pessoal no seu local de trabalho.
 d) o réu será multado, por não manter o endereço atualizado.
 e) o processo será suspenso, caso não haja advogado constituído.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1916697
Questão 60: FGV - TJ (TJ TO)/TJ TO/Apoio Judiciário e Administrativo/2022
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Sobre os atos de comunicação processuais, é correto afirmar que:
 a) a intimação do Ministério Público será sempre pessoal, com a oposição da manifestação processual
nos autos;
 b) o defensor dativo deve ser intimado pessoalmente, não sendo admitida sua intimação pela
imprensa;
 c) o advogado do querelante ou do assistente de acusação deve ser intimado pessoalmente;
 d) o defensor constituído deverá ser intimado pessoalmente, não sendo admitida sua intimação pela
imprensa;
 e) a intimação deverá ser feita por oficial de Justiça, sendo vedada sua realização por outro auxiliar da
Justiça.
Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/2101265
Questão 61: CEBRASPE (CESPE) - TDP (DPE RO)/DPE RO/Oficial de Diligência/2022
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Na hipótese de o acusado que foi citado pessoalmente na ação penal não comparecer em juízo, sem
apresentar justificativa,
 a) o processo seguirá sem a presença dele.
 b) ele será citado por edital, pelo prazo de 15 dias.
 c) o processo ficará suspenso por prazo indeterminado.
 d) será determinada a produção antecipada das provas.
 e) o prazo prescricional será interrompido.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1916564
Questão 62: FCC - Of Jus (TJ CE)/TJ CE/2022
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
A citação com hora certa
 a) é cabível quando o réu não for encontrado, devendo o Juiz nomear defensor dativo caso este não
compareça à audiência.
 b) será feita pelo oficial de justiça, após autorização judicial, quando o Juiz verificar que o réu se
oculta para não ser citado.
 c) é cabível quando o réu não for encontrado, devendo o Juiz determinar a suspensão do processo e
do curso do prazo prescricional.
 d) será feita pelo oficial de justiça, quando este verificar que o réu se oculta para não ser citado,
devendo certificar a ocorrência.
 e) é inadmissível no processo penal, pois sua natureza não comporta a importação analógica do
Código de Processo Civil.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/2154207
Questão 63: IDECAN - AJ (TJ PI)/TJ PI/Judiciária/Analista Judicial/2022
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
O Ministério Público ofereceudenúncia contra Anita pela prática dos delitos de furto qualificado e
receptação qualificada. Determinada a citação, fica constatado pelo oficial de justiça que Anita está se
ocultando para não ser citada.
 
Nessa hipótese, nos termos da lei processual penal, é correto afirmar que
 a) o oficial de justiça precisa diligenciar por pelo menos cinco vezes e, só assim, certificando a
ocorrência, procederá à citação por hora certa.
 b) o oficial de justiça certificará a ocorrência e procederá à citação por hora certa.
 c) Anita deverá ser citada por edital, sem a necessidade de certificação por parte do oficial de justiça.
 d) Anita deverá ser citada por edital, mas antes disso o oficial de justiça precisa certificar que, por 15
dias, tentou citá-la pessoalmente sem sucesso.
 e) Anita deverá ser considerada revel, e os fatos narrados na inicial acusatória terão presunção de
veracidade, assegurando-se, contudo, o contraditório.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/2196977
Questão 64: IDECAN - AJ (TJ PI)/TJ PI/Judiciária/Oficial de Justiça e Avaliador/2022
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
A citação é um dos momentos mais importantes na relação processual, pois se dá ciência ao réu que,
contra ele, há uma ação penal, bem como se oferece a oportunidade para que ele exerça sua defesa.
 
Acerca do instituto da citação no Código de Processo Penal, é incorreto afirmar que
 a) a citação do militar se fará por intermédio do chefe do respectivo serviço.
 b) verificando que o réu se oculta para não ser citado, o oficial de justiça certificará a ocorrência e
procederá à citação por edital, com o prazo de 15 (quinze) dias.
 c) se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o
processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas
consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312.
 d) se o réu não for encontrado, será citado por edital, com o prazo de 15 (quinze) dias.
 e) estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, será citado mediante carta rogatória,
suspendendo-se o curso do prazo de prescrição até o seu cumprimento.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/2202270
Questão 65: CEBRASPE (CESPE) - TAJ (TJ RJ)/TJ RJ/"Sem Especialidade"/2021
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Considere que um oficial de justiça não tenha localizado o réu, para realizar a citação pessoal na ação
penal, no endereço que constava dos autos. Nesse caso,
 a) o oficial de justiça deverá proceder à citação por hora certa, a ser cumprida, no máximo, em três
dias.
 b) o juiz decretará a revelia do réu e dará seguimento à ação penal.
 c) será feita a citação por edital e, caso o réu não compareça, a ação penal ficará suspensa.
 d) será citada a Defensoria Pública para realizar a defesa técnica do réu.
 e) a falta de citação pessoal interromperá o prazo prescricional até a localização do réu.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1851343
Questão 66: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Capital e Interior"/2021
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
A respeito da citação e intimação do acusado, nos termos do Código de Processo Penal, assinale a
alternativa correta.
 a) Na hipótese de suspeita de ocultação do réu, para se furtar a citação, certificada pelo oficial de
justiça, o Juiz determinará a citação, por edital.
 b) Intimado pessoalmente para qualquer ato, o não comparecimento do réu implicará a suspensão do
processo e do prazo prescricional, podendo o Juiz decretar-lhe a prisão preventiva.
 c) Citado por hora certa, o não comparecimento do réu implicará a suspensão do processo e do prazo
prescricional, podendo o Juiz decretar-lhe a prisão preventiva.
 d) São previstas a citação pessoal, por hora certa, por edital, por requisição, na hipótese de réu
militar e via postal, na hipótese de réu preso.
 e) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar conhecido, a citação dar-se-á por carta rogatória,
suspendendo- se o curso do prazo prescricional até o efetivo cumprimento.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1766532
Questão 67: CEBRASPE (CESPE) - AuxJ (TJ PA)/TJ PA/"Sem Área"/2020
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
De acordo com o Código de Processo Penal, se o réu estiver preso, deverá ser citado
 a) pelo administrador do presídio.
 b) por meio eletrônico na pessoa do defensor dativo.
 c) por hora certa.
 d) pessoalmente.
 e) por edital.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1122429
Questão 68: CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ PA)/TJ PA/Direito/2020
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Se um acusado, citado por edital, não comparecer para defender-se em ação penal pelo crime de
falsidade ideológica, nem constituir advogado, o juiz
 a) deverá decretar a prisão preventiva do réu.
 b) determinará a interrupção do curso do prazo, que é prescricional.
 c) decretará revelia do réu e dará seguimento ao processo com defensor dativo.
 d) poderá determinar a produção de provas consideradas urgentes.
 e) suspenderá o processo e o curso do prazo, que é decadencial.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1120766
Questão 69: CEBRASPE (CESPE) - Tec Min (MPE CE)/MPE CE/2020
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Nero responde a ação penal por crime contra patrimônio particular na comarca de Caucaia. Como ele não
foi encontrado para ser citado pessoalmente, o juiz nomeou um defensor dativo e deu seguimento ao
processo. Por fim, Nero foi condenado, apesar de a defesa ter alegado nulidade da citação.
Com relação a essa situação hipotética, julgue o item seguinte.
Como não foi encontrado para ser citado pessoalmente, Nero deveria ter sido citado por hora certa.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1191627
Questão 70: FGV - OJE (TJ RS)/TJ RS/2020
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Ao receber denúncia oferecida contra Carlos, acusado de praticar crime de roubo com aumento de pena
decorrente do emprego de arma de fogo, o juiz, atendendo ao requerimento do Ministério Público,
decretou a sua prisão preventiva e determinou a sua citação pessoal no endereço que constava dos
autos, e que tinha sido fornecido pelo réu por ocasião de seu depoimento no inquérito policial. Ao
cumprir os mandados de citação e de prisão, o oficial de justiça certificou que Carlos encontrava-se em
local incerto e não sabido.
Considerando essa situação hipotética, é correto afirmar que:
 a) cabe ao juiz determinar a citação editalícia de Carlos, ainda que ele tenha constituído advogado
nos autos;
 b) cabe a citação por hora certa;
 c) cabe a citação mediante entrega da contrafé a um parente que resida no mesmo endereço do réu;
 d) a citação por hora certa não autoriza a continuidade do processo, que deverá ficar suspenso até
que a citação pessoal seja efetivada;
 e) ainda que exista mais de um endereço de Carlos nos autos do inquérito policial, a citação editalícia
será válida se o réu for procurado somente no endereço em que declarou residir.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1139546
Questão 71: CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ AM)/TJ AM/Direito/2019
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Julgue o próximo item, relativo a citação, intimação, nulidade, interceptação telefônica e prazos
processuais.
 
Realizada a citação por hora certa, se o réu cientificado não comparecer em juízo, deverão ser suspensos
o processo penal e o cursodo prazo prescricional.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1041182
Questão 72: CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ AM)/TJ AM/Direito/2019
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Julgue o próximo item, relativo a citação, intimação, nulidade, interceptação telefônica e prazos
processuais.
 
A intimação de defensor nomeado por juiz deve ser feita pessoalmente.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1041183
Questão 73: EJUD PI - JL (TJ PI)/TJ PI/2019
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Segundo o CPP:
 a) O processo terá completada a sua formação quando realizada a intimação do acusado.
 b) A intimação do Ministério Público e do defensor nomeado será pessoal.
 c) A intimação da sentença será feita ao réu, por mandado, se estiver preso.
 d) O juiz, ainda que modifique a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe
definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
 e) As citações que houverem de ser feitas em legações estrangeiras serão efetuadas mediante carta
de ordem.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1741207
Questão 74: FCC - AJ (TJ MA)/TJ MA/Direito/2019
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Conforme dispõe o Código de Processo Penal brasileiro, a citação
 a) da vítima completará a formação do processo.
 b) será por edital, caso o réu esteja preso.
 c) será dispensada, caso o réu resida em área de risco.
 d) salvo agendamento por hora certa, a da vítima e a da testemunha, ocorrerão por edital.
 e) do militar far-se-á por intermédio do chefe do respectivo serviço.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1009264
Questão 75: FGV - Of (MPE RJ)/MPE RJ/2019
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Bruno foi denunciado como incurso nas sanções penais previstas no art. 215-A do Código Penal, sendo
deferida sua liberdade provisória por ocasião da audiência de custódia. O denunciado foi citado e
apresentou resposta à acusação, não sendo oferecida proposta de suspensão condicional do processo
por responder a outras ações penais pelo mesmo tipo penal. Ocorre que, no momento da intimação para
realização da audiência de instrução e julgamento, Bruno não foi localizado pelo oficial de justiça no
endereço informado. O Ministério Público diligenciou e buscou a intimação de Bruno em todos os
endereços obtidos, inclusive através de seus oficiais, não sendo o réu localizado, tendo apenas a irmã do
acusado informado aos oficiais que ele tinha mudado de endereço, apesar de essa informação não ter
sido prestada por Bruno ao juízo.
 
Considerando apenas as informações expostas, após todas as diligências realizadas pelo Ministério
Público, o magistrado:
 a) poderá decretar a revelia do réu, persistindo ao Ministério Público a obrigação de comprovar a
autoria e materialidade do crime, mas Bruno não mais precisará ser intimado pessoalmente para
eventuais próximas audiências;
 b) poderá decretar a revelia do réu, que não gera presunção de veracidade dos fatos imputados,
devendo Bruno continuar sendo intimado dos demais atos processuais que venham a ocorrer;
 c) não poderá decretar a revelia do réu, devendo a instrução prosseguir até o momento do
interrogatório, quando a presença do acusado é indispensável;
 d) não poderá decretar a revelia do réu, devendo o processo, imediatamente, ficar suspenso, assim
como o curso do prazo prescricional;
 e) poderá decretar a revelia do réu, gerando presunção de veracidade dos fatos imputados.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1067783
Questão 76: FCC - TJ TRF3/TRF 3/Administrativa/Sem Especialidade/2019
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Marina está respondendo, em liberdade, processo por crime de contrabando em uma das varas com
competência criminal da Justiça Federal de Campo Grande/MS. No momento da sua prisão em flagrante,
ao ser qualificada, Marina declarou o seu endereço residencial na Avenida Lilás, no 1, apartamento 12,
na cidade de Campo Grande, endereço esse ratificado quando da concessão do benefício da liberdade
provisória pelo magistrado competente. Ao término do inquérito policial, o Ministério Público Federal
denunciou Marina pelo crime do artigo 334-A, Código Penal (contrabando). A denúncia foi recebida e a ré
devidamente citada para responder à ação penal, apresentando sua defesa preliminar. Após manter o
recebimento da denúncia, o magistrado competente designou audiência de instrução, debates e
julgamento. Expedido mandado de intimação para a audiência, Marina não é encontrada no endereço
que forneceu, tendo mudado de domicílio sem comunicar o juízo. No dia da audiência Marina não
compareceu ao ato processual. Nesse caso, o magistrado que preside a ação penal deverá
 a) redesignar a audiência de instrução e determinar a realização de pesquisas por meio do sistema
SIEL (Tribunal Regional Eleitoral) e Bacenjud, para tentar localizar e intimar pessoalmente a ré Marina.
 b) redesignar a audiência de instrução e determinar a intimação de Marina por edital para a nova
data que será agendada.
 c) determinar a suspensão do processo e do curso do prazo prescricional até a localização de Marina.
 d) realizar normalmente a audiência de instrução e, posteriormente, determinar a intimação de
Marina por edital para uma nova audiência de interrogatório.
 e) determinar o regular prosseguimento do processo até julgamento sem a presença da acusada
Marina, declarando a sua revelia.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1071925
Questão 77: CEBRASPE (CESPE) - AJ STJ/STJ/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador
Federal/2018
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Julgue o item que se segue, relativo à comunicação dos atos processuais penais.
 
Se o acusado residir em comarca diversa da jurisdição do juízo processante, a citação terá de ocorrer por
meio de carta de ordem.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/625459
Questão 78: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Interior"/2018
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Com relação à citação do acusado, assinale a alternativa correta.
 a) Completada a citação por hora certa, não comparecendo o réu, ser-lhe-á nomeado defensor
dativo.
 b) A citação inicial do acusado far-se-á pessoalmente, por intermédio de mandado judicial, carta
precatória ou hora certa.
 c) A citação do réu preso far-se-á na pessoa do Diretor do estabelecimento prisional.
 d) Estando o acusado no estrangeiro, suspende-se o processo e o prazo prescricional até que retorne
ao País.
 e) Ao acusado, citado por edital, que não comparecer ou constituir advogado, será nomeado
defensor, prosseguindo o processo.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/603122
Questão 79: CEBRASPE (CESPE) - Ana Min (MPE PI)/MPE PI/Processual/2018
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Tércio, servidor público federal em cargo de direção, foi denunciado pela prática de falsificação de
documento público. O oficial de justiça não o localizou em sua residência, tendo citado o acusado em seu
local do trabalho. Apesar de citado, Tércio não constituiu advogado e não apresentou defesa em juízo.
 
Nessa situação hipotética, inexiste qualquer razão para que o juiz determine a suspensão do processo e
do prazo prescricional.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/694216
Questão 80: FGV - Of (TJ SC)/TJ SC/Justiça e Avaliador/2018
Assunto: Da Comunicação dos AtosProcessuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Caio foi denunciado pela prática de crime de organização criminosa, não sendo localizado para citação.
Realizadas diversas diligências, o denunciado não foi encontrado, mas foi identificado o endereço de seus
familiares. Após ser certificado de que Caio se encontrava em local incerto e não sabido, de acordo com
o Código de Processo Penal e o Superior Tribunal de Justiça, caberá ao oficial de justiça realizar a
citação:
 a) com hora certa, mas para tanto deverá o oficial de justiça diligenciar três vezes no endereço dos
familiares de Caio, para que o não comparecimento desse em juízo justifique a suspensão do processo e
do curso do prazo prescricional;
 b) por edital, e, caso haja suspensão do processo e do curso do prazo prescricional, o período de
suspensão desse prazo será regulado pelo tempo abstratamente fixado para o delito prescrever de
acordo com a pena máxima cominada;
 c) por edital, e, caso haja suspensão do processo e do curso do prazo prescricional, não poderá o juiz
determinar a produção antecipada de provas, uma vez que se presume que o denunciado não tenha
conhecimento da acusação;
 d) com hora certa, não havendo que se falar em suspensão do processo e do curso do prazo
prescricional, caso o acusado não compareça aos autos;
 e) por edital, e, caso não compareça, ainda que constitua advogado nos autos, o processo ficará
suspenso, bem como o curso do prazo prescricional.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/669243
Questão 81: FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Oficial de Justiça Avaliador/2018
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
O Ministério Público denunciou João, José e Jorge pela prática de determinado crime. Após recebimento
da denúncia, João e José foram regularmente citados pelo Oficial de Justiça Caio. Jorge, entretanto, não
foi localizado para citação, determinando o juiz o desmembramento do processo em relação a ele. Logo
em seguida, entrou em vigor lei de conteúdo exclusivamente processual prejudicial ao réu, prevendo
nova forma de citação. No dia seguinte à entrada em vigor da nova lei, no processo de João e José foi
designada a realização de audiência de instrução e julgamento, enquanto foi localizado novo endereço
para citação de Jorge no processo desmembrado, determinando o magistrado a citação nesse endereço.
 
Considerando as informações narradas, o Oficial de Justiça Caio deverá realizar a citação de Jorge
observando os termos da:
 a) inovação legislativa, ainda que prejudicial ao acusado, devendo a citação de João e José ser
renovada com base na lei que vigia na data dos fatos, pois a ação ainda está em curso;
 b) norma em vigor quando da prática delitiva, pois, em que pese a lei processual prejudicial possa
retroagir para atingir fatos anteriores, já havia denúncia em face de Jorge;
 c) inovação legislativa, ainda que prejudicial ao acusado, devendo a citação de João e José ser
renovada com base na nova lei, pois a ação ainda está em curso;
 d) inovação legislativa, ainda que prejudicial ao acusado, mas a citação de João e José não precisa
ser renovada;
 e) norma em vigor quando da prática delitiva, pois a lei não pode retroagir para prejudicar o acusado.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/638300
Questão 82: CEBRASPE (CESPE) - AJ STJ/STJ/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador
Federal/2018
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Julgue o item que se segue, relativo à comunicação dos atos processuais penais.
 
A lei processual penal não oferece restrições à citação pessoal do réu durante a realização de cultos
religiosos ou fúnebres.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/625463
Questão 83: CEBRASPE (CESPE) - AJ STJ/STJ/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador
Federal/2018
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Julgue o item que se segue, relativo à comunicação dos atos processuais penais.
 
Quando da prolação de sentença condenatória de primeiro grau, o acusado e o seu defensor devem ser
intimados pessoalmente e em separado, iniciando-se o prazo para recurso a partir da última intimação.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/625461
Questão 84: CEBRASPE (CESPE) - AJ STJ/STJ/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador
Federal/2018
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Julgue o item que se segue, relativo à comunicação dos atos processuais penais.
É atribuição do oficial de justiça a citação por hora certa — que tem os mesmos efeitos da citação
pessoal —, quando ele verificar que o réu se oculta para não ser citado.
 Certo
 Errado
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/625458
Questão 85: FGV - AJ (TJ AL)/TJ AL/Oficial de Justiça Avaliador/2018
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Caio, Oficial de Justiça, foi cumprir mandado de citação na residência de Lauro, comparecendo ao local 3
vezes e certificando, após informações obtidas com vizinhos, que o denunciado estava se ocultando para
não ser citado. Além disso, Caio compareceu a todos os endereços de Raul constantes nos autos da ação
penal onde figura como acusado, certificando que ele se encontrava em local incerto e não sabido. Após
a certidão, contudo, descobre que Raul estava preso na mesma unidade da federação do juiz
processante em razão de prisão preventiva decretada em diferente processo. Por fim, Caio foi cumprir
mandado de citação na residência de Flávio, mas houve equívoco, já que este estava preso
preventivamente em razão de decisão proferida nos mesmos autos em que foi expedido o mencionado
mandado.
Com base apenas nas informações narradas, após as informações de Caio, a citação de Lauro, Raul e
Flávio deverá ocorrer, respectivamente, na(s) modalidade(s) de citação:
 a) pessoal, em relação aos três denunciados;
 b) com hora certa, citação por edital e citação pessoal;
 c) por edital, citação por edital e citação pessoal;
 d) com hora certa, citação pessoal e citação pessoal;
 e) por edital, citação pessoal e citação pessoal.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/616742
Questão 86: FCC - Tec Min (MPE PE)/MPE PE/Administrativa/2018
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Acerca do que dispõe o Código de Processo Penal sobre as diversas modalidades de comunicação
processual,
 a) se o réu estiver preso, será citado na pessoa de seu defensor.
 b) se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o
processo e o curso do prazo prescricional.
 c) estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, será citado mediante carta precatória.
 d) a intimação do defensor constituído, do advogado do querelante e do assistente far-se-á por oficial
de justiça.
 e) verificando que o réu se oculta para não ser citado, será citado por edital, com o prazo de 15 dias.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/733926
Questão 87: CS UFG - JL (TJ GO)/TJ GO/2017
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Segundo o Código de Processo Penal, estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, será citado
mediante
 a) mandado de citação.
 b) edital de citação.
 c) carta precatória.
 d) carta de ordem.
 e) carta rogatória.
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/985984
Questão 88: CONSULPLAN - AJ TRE RJ/TRE RJ/Judiciária/2017
Assunto: Da Comunicação dos Atos Processuais (arts. 351 a 372 do CPP)
Em relação ao tema Citação no Direito Processual Penal, assinale a alternativa INCORRETA.
 a) A citação do militar far-se-á por intermédio do chefe do respectivo serviço.
 b) O processo terá completada