Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Teoria Geral e Filosofia do Direito para OAB Exame XXXVII - 2023_2023-03-02_07:46 ( https://www.tecconcursos.com.br/s/Q2ZYvv ) Ordenação: Por Matéria Teoria Geral, Filosofia e Sociologia Jurídica Questão 1: FGV - PJ (MPE GO)/MPE GO/2022 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Pedro, professor emérito de direito constitucional, apresentou aos seus alunos três concepções distintas de positivismo, segundo as quais o direito (1) deve ser coativo, legal e imperativo, tendo coerência e completude, e sendo interpretado de modo mecânico; (2) deve ser descrito, enquanto dever ser objetivo, não se compatibilizando com o uso de proposições metafísicas; (3) encontra sustentação no fato de uma comunidade poder decidir que normas o integram, definindo, com isso, a sua validade. As concepções descritas em (1), (2) e (3) indicam, respectivamente: a) o positivismo enquanto método, de Bobbio; o positivismo neutral de Kelsen; e o positivismo de Austin, alicerçado na “vontade do soberano”; b) o positivismo lógico do “Círculo de Viena”; o positivismo inclusivo, de origem anglo-saxã; e o positivismo de Bentham, lastreado no princípio de utilidade; c) o positivismo enquanto teoria, de Bobbio; o positivismo lógico do “Círculo de Viena”; e o positivismo desenvolvido por Hart, lastreado na “regra de reconhecimento”; d) o positivismo neutral de Kelsen; o positivismo enquanto ideologia, em sentido forte, de Bobbio; e o positivismo de Austin, alicerçado na “vontade do soberano”; e) o positivismo inclusivo, de origem anglo-saxã; o positivismo enquanto ideologia, em sentido forte, de Bobbio; e o positivismo de Bentham, lastreado no princípio de utilidade. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1864960 Questão 2: CEBRASPE (CESPE) - DP PI/DPE PI/2022 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Acerca da definição de regras e princípios e da crítica do positivismo jurídico, assinale a opção correta. a) Após a Segunda Guerra Mundial um movimento de questionamento ao positivismo jurídico culminou na ideia de uma teoria dos direitos fundamentais em que conflito de princípios seria resolvido com a supremacia do princípio do Estado de direito. b) Regras e princípios desempenham a mesma função no que diz respeito à segurança jurídica e à justiça do caso concreto. c) Os princípios são hierarquicamente inferiores às regras e somente podem ser utilizados diante da inexistência destas. d) Princípios são relatos objetivos, descritivos de determinadas condutas e aplicáveis a um conjunto delimitado de situações. e) A aplicação de uma regra se dá na modalidade tudo ou nada, ou ela regula a matéria em sua inteireza ou é descumprida. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1934963 Questão 3: CEBRASPE (CESPE) - DP TO/DPE TO/2022 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Considerando a teoria da norma jurídica e a teoria do ordenamento jurídico segundo Norberto Bobbio, assinale a opção correta. a) O sistema jurídico carece de completude, devendo ser abandonado quando não oferecer a solução expressa das questões sociais. b) As teorias de Bobbio negam a pirâmide de Kelsen e afirmam que não existe hierarquia entre as normas. c) Em questões de pluralismo jurídico internas, a ação mais comum do Estado, na visão de Bobbio, é absorver ordenamentos jurídicos menores. d) A forma de resolver a questão da antinomia em tipos de antinomia concreta é buscar a solução dentro do próprio ordenamento. e) Bobbio aponta a possibilidade de existência de lacunas ideológicas no direito. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1996707 Questão 4: CEBRASPE (CESPE) - DP TO/DPE TO/2022 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Acerca do positivismo jurídico e de seus críticos, assinale a opção correta. a) Lyra Filho diverge do positivismo jurídico no ponto em que levanta a teoria tridimensional fato-valor-norma, integrando à análise da norma aspectos filosóficos e sociais. b) Reale critica a obra de Kelsen a partir de um viés marxista. c) A dialética social do direito critica o juspositivismo e coloca a defesa da moral jusnaturalista como um de seus pressupostos. d) Na crítica a Hart, Dworkin reconhece que o positivismo propõe um modelo para regras e princípios. e) Habermas, em crítica a Kelsen, propõe um modelo de legitimidade do direito a partir de conexões entre direito, moral e política. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1996713 Questão 5: CEBRASPE (CESPE) - DP TO/DPE TO/2022 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Com relação ao positivismo, ao marxismo, ao historicismo e ao direito estatal e extraestatal, assinale a opção correta. a) Max Weber foi pioneiro no debate acerca da função do direito substantivo estatal. b) Os historicistas são considerados os fundadores da sociologia jurídica. c) O positivista August Comte defendia que o direito é o padrão de solidariedade social para a garantia da sociedade orgânica. d) O historicismo em Max Weber se contrapõe ao viés dado por Hegel a respeito da história. e) Para os marxistas, o direito é sempre a expressão das classes sociais menos favorecidas. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1996720 Questão 6: Instituto AOCP - DP PR/DPE PR/2022 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Durante as análises dos debates sobre a lei referente ao furto de madeira, Karl Marx, no livro Os Despossuídos, observa as seguintes contradições, EXCETO a) o efeito deletério de um tipo penal (no caso, o furto da madeira) no próprio Direito ao ser prevista como crime uma situação que não seria crime aos olhos da população. b) argumentar a fé pública de um agente (no caso, o guarda florestal) para aplicar uma pena, mas duvidar de sua disposição para cumprir corretamente seu ofício se tiver a garantia do trabalho vitalício. c) a inconveniência das prisões quando uma pena alternativa atende aos interesses de uma classe (no caso, os proprietários florestais), mas a conveniência para justificar a criação de um tipo penal. d) reclamar igualdade em favor de uma classe (no caso, o pequeno proprietário florestal), mas ignorar as condições da pessoa que comete o tipo penal em debate. e) a reclamação por um Direito universal que alcance todos os países, enquanto aquele próprio Estado (no caso, a Dieta Renana) não alcançou uma coerência interna. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/2009356 Questão 7: FGV - JE TJSC/TJ SC/2022 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Embora muito contestado no decorrer do século XX, fato é que o positivismo jurídico vem ganhando novos ares atualmente por parte dos estudiosos do direito. Novas teorias apelidadas de “pós-positivistas” vêm prevalecendo nos últimos anos, rechaçando as críticas recebidas pela teoria filosófica clássica. Ao fim e ao cabo, o processo positivista relaciona-se com o processo histórico de derrota do direito natural e a substituição, nas sociedades modernas, de normas de origem religiosa e costumeira por leis estatais. Considerando o exposto, é correto afirmar que: a) Kelsen, em contraponto ao juspositivismo clássico, parte de uma separação entre fato e valor. Afirma que a validade da norma jurídica não pode advir de qualquer elemento factual, e sim somente de uma norma superior; b) Hart, na mesma linha de Kelsen, sustenta que o direito não pode ter validade somente porque a comunidade jurídica a qual ele governa o reconhece como tal; c) o positivismo clássico assentava a tese da separação entre Direito e Moral. Essa tese jamais foi superada na Europa Continental; d) o pós-positivismo pode ser considerado um movimento amplo de se tentar reavivar o positivismo clássico ante os novos paradigmas da modernidade; e) o pragmatismo jurídico foi um movimento não só de natureza filosófica, mas, narealidade, um conjunto de experiências objetivas em que as ideias seriam um fim em si mesmas. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/2122169 Questão 8: Com. Exam. (TRF 3) - JF TRF3/TRF 3/2022 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo É comum aos juízes estarem diante dos chamados “casos difíceis”. Nesse tema, um dos grandes debates que ainda se desenvolve na Teoria do Direito é aquele referente à existência (ou não) de discricionariedade judicial para definir o Direito das partes nos hard cases. Uma dessas perspectivas sustenta que o Direito é um q fenômeno basicamente comunicacional e que a linguagem jurídica tem inevitavelmente textura aberta, o que propicia o surgimento de casos difíceis, hipótese em que não é possível a identificação do Direito com singela aplicação do método da subsunção. Nessa visão, métodos clássicos de interpretação não são suficientes para a tomada de decisão e só há um caminho ao juiz: realizar interpretação estipulando um novo significado de maneira discricionária. Essa perspectiva da teoria do Direito é sustentada pelo: a) Jusnaturalismo de John Finnis. b) Positivismo de Herbert Hart. c) Pós-positivismo de Ronald Dworkin. d) Agir comunicativo em Habermas. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/2126071 Questão 9: FGV - OAB UNI NAC/OAB/2022 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo “O problema da eficácia nos leva ao terreno da aplicação das normas jurídicas, que é o terreno dos comportamentos efetivos dos homens que vivem em sociedade...” Norberto Bobbio Norberto Bobbio, em seu livro Teoria da Norma Jurídica, ao tratar dos critérios de valoração da norma jurídica, fala de três critérios possíveis: justiça, validade e eficácia. Com relação ao critério da eficácia na obra em referência, assinale a afirmativa correta. a) Relaciona-se ao problema da interdependência necessária entre os critérios, isto é, para que uma regra seja eficaz, ela deve também ser válida e ser justa. b) Diz respeito ao problema de uma norma ser ou não seguida pelas pessoas a quem é dirigida e, no caso de violação, ser imposta por via coercitiva pela autoridade que a evocou. c) Trata-se do problema da correspondência ou não da norma aos valores últimos ou finais que inspiram um determinado ordenamento jurídico, expressos pelo legislador de maneira mais ou menos explícita. d) Refere-se ao problema da existência da regra enquanto tal e se resolve com um juízo de fato, isto é, trata-se de constatar se uma regra assim determinada pertence ou não a um ordenamento jurídico. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/2198101 Questão 10: FGV - OAB UNI NAC/OAB/2021 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Norberto Bobbio, em seu livro O Positivismo Jurídico: lições de Filosofia do Direito, afirma que o positivismo jurídico é uma teoria na medida em que se propõe a descrever o Direito, mas que também pode ser uma ideologia na medida em que se propõe a ser um certo modo de querer o Direito. Assinale a opção que, segundo Bobbio, no livro em referência, expressa essa suposta ideologia do positivismo jurídico, denominada por ele positivismo ético. a) A ética como fundamento moral para a autoridade competente propor e aprovar a lei. b) A lei só é válida se for moralmente aceitável por parte da maioria da população. c) A lei deve ser obedecida apenas na medida em que se revelar socialmente útil. d) O dever absoluto ou incondicional de obedecer a lei enquanto tal. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1626227 Questão 11: Com. Exam. (MPDFT) - PJ (MPDFT)/MPDFT/2021 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Sobre o positivismo jurídico moderno é correto afirmar: I. Carrega forte influência de duas correntes historicamente antípodas, o jusracionalismo iluminista e o historicismo alemão. II. A tese juspositivista do iussum quia iustum (justo porque ordenado), tal como o imperativo categórico kantiano, invertem a relação da lei clássica entre forma e conteúdo. Assim, a forma, e não mais o conteúdo, passa as ser o critério determinante do jurídico e do moral. III. Os códigos herdaram sua força sistêmica do princípio da unidade normativa inspirado no historicismo alemão. a) Estão corretas I e II. b) Estão corretas II e III. c) Todas estão corretas. d) Apenas uma está correta. e) Todas são falsas. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1663827 Questão 12: FGV - OAB UNI NAC/OAB/2021 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Norberto Bobbio, em seu livro Teoria da Norma Jurídica, considera a sanção uma das mais significativas características da norma jurídica. Ele diferencia a sanção jurídica da sanção moral e da sanção social, pelo fato de a sanção jurídica ser institucionalizada. Assinale a opção que, segundo Bobbio na obra em referência, expressa as características da sanção institucionalizada. a) A sanção que obriga a consciência dos destinatários da norma e que produz um sentimento de culpa, que é a consequência negativa ou desagradável decorrente da eventual violação da norma. b) A sanção que resulta dos costumes e da vida em sociedade em geral, e que possui como fim tornar mais fácil ou menos difícil a convivência social. c) A sanção que foi feita para os casos de violação de uma regra primária e que tem sua medida estabelecida dentro de certos termos, para ser executada por pessoas previamente determinadas. d) A sanção instituída pelo direito natural e que decorre da natureza mesma das coisas, da vontade de Deus e da razão humana. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1748805 Questão 13: CEBRASPE (CESPE) - PJ (MPE SC)/MPE SC/2021 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo A respeito de fundamentos e noções gerais de direito, julgue o item a seguir. O positivismo é uma escola jurídica que se tomou proeminente no século XIX, com uma abordagem avalorativa do direito. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1752289 Questão 14: FCC - DP SC/DPE SC/2021 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo De acordo com Pedro Serrano, na obra Autoritarismo e golpes na América Latina: a) na América Latina, o maior produtor de medidas de exceção é o Parlamento, diferentemente do que ocorre nos países desenvolvidos, dentre os quais os europeus. b) no Brasil, o estado de exceção confunde-se com o estado de defesa e com o estado de sítio, os quais são previstos na Constituição da República como medidas jurídicas excepcionais. c) a tradição juspositivista atribuiu à interpretação/aplicação do direito um caráter não científico e não produziu uma teoria da decisão judicial, concedendo ao julgador o atributo da discricionariedade, o que lhe permite, em tese, a adoção de medidas de exceção. d) a doutrina de Carl Schmitt acerca do estado de exceção parte do pressuposto de que o fundamento do Estado e do direito é uma norma jurídica hipotética de reconhecimento. e) as medidas de exceção produzidas pelo Judiciário brasileiro decorrem da nossa tradição jusfilosófica largamente influenciada pelo pensamento de Carl Schmitt. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1797089 Questão 15: FCC - DP AM/DPE AM/2021 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Consoante as reflexões da obra A superação do direito como norma, na qual Tércio Sampaio Ferraz Júnior e Guilherme Roman Borges discorrem sobre a tensão entre o direito oficial e o direito inoficial no Brasil, é correto afirmar: a) O direito oficial brasileiro promoveu “etnojuricídios” ao sombrear experiências jurídicas diversas da matriz eurocêntrica, submetendo a realidade sócio-cultural-nacional a um autêntico “colonialismo jurídico”. b) O direito oficial brasileiro é de matriz europeia,cujos ideais civilizatórios e o pendor multiculturalista tornam-no aberto, permeável e particularmente sensível às demandas historicamente ancestrais (quilombolas, indígenas, caiçaras) e às populações invisibilizadas. c) A experiência guarani na resolução de conflitos não pode ser considerada autenticamente jurídica porque é irracional e arbitrária, eis que fundada nas vontades das divindades reveladas pelo pajé, não se olvidando, ainda, das punições vexatórias e de caráter vingativo. d) O direito oficial brasileiro, na esteira do “constitucionalismo pluricultural” latino-americano, validou constitucionalmente as manifestações jurídicas advindas dos povos indígenas, o que permite caracterizá-lo como direito pluriétnico e plurinacional. e) O direito inoficial é uma desconfirmação revolucionária do direito oficial, já que apenas o desacredita e não o reforça em hipótese alguma, propugnando abertamente sua substituição através de uma ruptura institucional. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1984160 Questão 16: FCC - DP AM/DPE AM/2021 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Sobre a “teoria pura do direito” de Hans Kelsen, é correto: a) O positivismo jurídico kelseniano é uma tentativa de conferir pureza ao direito através da eliminação de aspectos estranhos à essência normativa do fenômeno jurídico, tais como elementos psicológicos, sociológicos e políticos. b) Com a metáfora da “moldura da norma”, Kelsen concede aos órgãos judiciais um espaço que poderá ser preenchido no momento da aplicação do direito, admitindo, no limite, que a moldura seja ultrapassada em decisões contra legem cuja juridicidade não pode ser posta em questão caso transitem em julgado. c) O caráter positivista da teoria pura do direito advém da aplicação do princípio da causalidade das ciências naturais no campo jurídico, de modo que a violação de qualquer norma jurídica implica necessária e inelutavelmente a aplicação de uma sanção. d) Com a ideia de “pirâmide normativa”, Kelsen concebe a ordem jurídica como uma estrutura escalonada lógica e coerente, da qual decorre uma sofisticada teoria da decisão judicial, buscando, em última instância, salvaguardar a aplicação do direito da discricionariedade do intérprete. e) Os juízes e tribunais interpretam o direito como ato de conhecimento, com objetividade e neutralidade, estando assegurado o caráter científico na aplicação do fenômeno jurídico. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1984163 Questão 17: CEBRASPE (CESPE) - PJ (MPE CE)/MPE CE/2020 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Segundo Norberto Bobbio, a norma jurídica do dispositivo normativo que afirma “Ninguém pode ser privado, por motivos políticos, da capacidade jurídica, da cidadania, do nome” pode ser classificada como norma que a) comanda comandar. b) permite comandar. c) proíbe comandar. d) proíbe proibir. e) comanda proibir. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1173999 Questão 18: FCC - Adv Leg (ALAP)/ALAP/Atividade de Serviços Jurídicos/Procurador/2020 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Sobre direito subjetivo, é correto afirmar: a) “O direito considerado na vida real, envolvendo e penetrando por todos os lados nosso ser, nos aparece como um poder do indivíduo. Nos limites desse poder, reina a vontade do indivíduo, e reina com o consentimento de todos.” (SAVIGNY. In: Sistemas del Derecho Romano Actual, § IV, 1º volume, p. 25 apud MONTORO, André Franco. Introdução à Ciência do Direito. 25.ed., São Paulo: RT, p. 437). b) A expressão direito subjetivo pode ser utilizada como sinônimo de ordenamento jurídico. c) Quando se afirma que todos têm direito à proteção das relações de consumo se está a referir ao direito subjetivo. d) O direito subjetivo garante os direitos objetivos e pode ser denominado facultas agendi ou como right em oposição a law. e) O direito subjetivo é garantido pelos direitos objetivos e pode ser denominado como norma agendi ou como law em oposição a right. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1234663 Questão 19: NC UFPR (FUNPAR) - Adv (Matinhos)/Pref Matinhos/2019 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Existem diferentes tipos de normas que regulam a vida em sociedade. Para diferenciar normas jurídicas de outras normas, Kelsen adota o critério da validade. São exemplos de normas que podem ser válidas no direito brasileiro, EXCETO: a) Constituição Federal. b) Decisão judicial. c) Contrato entre privados. d) Código de Defesa do Consumidor. e) Manual de Direito Civil. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/815425 Questão 20: FGV - OAB UNI NAC/OAB/2019 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Isso pressupõe que a norma de justiça e a norma do direito positivo sejam consideradas como simultaneamente válidas. Tal, porém, não é possível, se as duas normas estão em contradição, quer dizer, entram em conflito uma com a outra. Nesse caso apenas uma pode ser considerada como válida. Hans Kelsen Sobre a relação entre validade e justiça da norma, o jusfilósofo Hans Kelsen, em seu livro O Problema da Justiça, sustenta o princípio do positivismo jurídico, para afirmar que a) a validade de uma norma do direito positivo é independente da validade de uma norma de justiça. b) o direito possui uma textura aberta que confere, ao intérprete, a possibilidade de buscar um equilíbrio entre interesses conflitantes. c) o valor de justiça do ato normativo define a validade formal da norma; por isso valor moral e valor jurídico se confundem no direito positivo. d) a validade de uma norma jurídica se refere à sua dimensão normativa positiva, à sua dimensão axiológica, e também, à sua dimensão fática. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/817777 Questão 21: FCC - DP SP/DPE SP/2019 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Considere as assertivas abaixo acerca do conceito de órgão do Estado, explicitado por Hans Kelsen em sua obra Teoria Geral do Direito e do Estado. I. Quem quer que cumpra uma função determinada pela ordem jurídica é um órgão. II. A qualidade de órgão de um indivíduo é constituída por sua função. III. Os cidadãos que elegem o parlamento não são órgãos do Estado. IV. O juiz que sentencia o criminoso é um órgão de Estado. Está correto o que se afirma APENAS em: a) I, II e IV. b) I e IV. c) II e III. d) III e IV. e) I, II e III. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/840110 Questão 22: FCC - DP SP/DPE SP/2019 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Considerando a crítica que Ronald Dworkin endereça ao positivismo jurídico no livro Levando os direitos a sério, é INCORRETO afirmar que, segundo o autor, para o positivismo: a) O direito de uma comunidade consiste no conjunto de regras especiais utilizado direta ou indiretamente pela comunidade, sendo que essas regras podem ser identificadas e distinguidas com o auxílio de critérios específicos. b) O conjunto das regras jurídicas é coextensivo com o direito. c) Os direitos jurídicos podem preexistir a qualquer forma de legislação. d) Na ausência de uma regra jurídica válida não existe obrigação jurídica. e) Dizer que alguém tem uma obrigação jurídica é dizer que seu caso se enquadra em uma regra jurídica válida. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/840113 Questão 23: FCC - DP SP/DPE SP/2019 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo “Essa é a ‘ironia do Estado’, ou seja, a consciência de que já não pode controlar, produzir e dominar o que fazia até então de modo incontrastável. A ironia aparece quando a pretensão de exclusividade e universalidade do poder é substituída por atitudes pragmaticamente mais contidas – atitudes essas expressas não pela presunçãode constituir a última instância das decisões políticas e jurídicas, mas de ser uma voz a mais no concerto social.” Segundo José Eduardo Faria, na obra Direito e Conjuntura, num contexto como o descrito no excerto acima, no qual nenhum sistema – inclusive o normativo – tem isoladamente força e competência para se impor, os legisladores e operadores do direito passam a reagir de duas maneiras. De um lado, sua reação envolve um certo distanciamento dos códigos, leis e normas desprovidas da necessária base material social ou econômica para serem eficazes, deixando-se de aplicá-las ou aplicando-as de modo seletivo. De outro lado, sua reação seria mais ambiciosa e envolveria duas estratégias complementares, designadas pelos juristas como processo de a) juridificação e ontologização do direito. b) desjuridificação e procedimentalização do direito. c) codificação e ontologização do direito. d) ontologização e procedimentalização do direito. e) juridificação e adaptação do direito. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/840115 Questão 24: FCC - DP SP/DPE SP/2019 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Referindo-se ao conceito de direito e à ideia de justiça em seu livro Teoria geral do direito e do Estado, Hans Kelsen afirma que “libertar o conceito de Direito da ideia de justiça é difícil porque ambos são constantemente confundidos no pensamento político não científico, assim como na linguagem comum, e porque essa confusão corresponde à tendência ideológica de dar aparência de justiça ao Direito positivo. [...] É uma tendência política, não científica”. Tendo em conta a situação relatada no excerto acima, é correto afirmar que, para Hans Kelsen, do ponto de vista de uma “teoria pura do Direito”, a) a abordagem científica deve distinguir direito e justiça para que, a partir daí, possa encontrar na justiça um ideal trans cendental capaz de proporcionar uma avaliação crítico-axiológica do Direito positivo. b) a justiça é suscetível de cognição pela ciência do Direito desde que se compreenda que ela é uma ordem transcendente racional e o direito uma ordem imanente e volitiva. c) apenas com o sentido de transcendentalidade axiológica é que a justiça pode fazer parte de uma ciência do Direito. d) a justiça se concilia com as exigências da ciência do Direito desde que seja compreendida como o conteúdo de uma ordem valorativa transcendente, cognoscível pela especulação sistemática do cientista do Direito. e) apenas com o sentido de legalidade é que a justiça pode fazer parte de uma ciência do Direito. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/840117 Questão 25: FGV - OAB UNI NAC/OAB/2019 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Costuma-se dizer que o ordenamento jurídico regula a própria produção normativa. Existem normas de comportamento ao lado de normas de estrutura... elas não regulam um comportamento, mas o modo de regular um comportamento... BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurídico. São Paulo: Polis; Brasília EdUnB, 1989. A atuação de um advogado deve se dar com base no ordenamento jurídico. Por isso, não basta conhecer as leis; é preciso compreender o conceito e o funcionamento do ordenamento. Bobbio, em seu livro Teoria do Ordenamento Jurídico, afirma que a unidade do ordenamento jurídico é assegurada por suas fontes. Assinale a opção que indica o fato que, para esse autor, interessa notar para uma teoria geral do ordenamento jurídico, em relação às fontes do Direito. a) No mesmo momento em que se reconhece existirem atos ou fatos dos quais se faz depender a produção de normas jurídicas, reconhece-se que o ordenamento jurídico, além de regular o comportamento das pessoas, regula também o modo pelo qual se devem produzir as regras. b) As fontes do Direito definem o ordenamento jurídico como um complexo de normas de comportamento referidas a uma dada sociedade e a um dado momento histórico, de forma que garante a vinculação entre interesse social e comportamento normatizado. c) Como forma de institucionalização do direito positivo, as fontes do Direito definem o ordenamento jurídico exclusivamente em relação ao processo formal de sua criação, sem levar em conta os elementos morais que poderiam definir uma norma como justa ou injusta. d) As normas, uma vez definidas como jurídicas, são associadas num conjunto específico, chamado de direito positivo. Esse direito positivo é o que comumente chamamos de ordenamento jurídico. Portanto, a fonte do Direito que institui o Direito como ordenamento é a norma, anteriomente definida como jurídica. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/912652 Questão 26: CEBRASPE (CESPE) - DP DF/DP DF/2019 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo A respeito da estrutura da norma jurídica, dos modelos teóricos do direito e da interpretação jurídica, julgue o item seguinte. Para Hans Kelsen, ao justificar o seu modelo de direito positivo, os fatos são o fundamento de validade das normas jurídicas. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/923233 Questão 27: CEBRASPE (CESPE) - DP DF/DP DF/2019 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo A respeito da estrutura da norma jurídica, dos modelos teóricos do direito e da interpretação jurídica, julgue o item seguinte. Segundo a teoria da estrutura dual das normas jurídicas, as normas são divididas em regras e princípios. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/923234 Questão 28: Com. Exam. (MPE SC) - PJ (MPE SC)/MPE SC/2019 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo A analogia (Savigny/Gény) é um instrumento cuja finalidade é a complementação do ordenamento jurídico, e por este motivo somente é aplicada aos casos não regulamentados pela lei. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/982665 Questão 29: Com. Exam. (MPE SC) - PJ (MPE SC)/MPE SC/2019 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Para Kelsen o Estado não se confunde com o Direito, pois aquele é uma pessoa jurídica que implementa a ordem jurídica para regulamentar o exercício de seu poder. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/982670 Questão 30: FCC - Cons Tec (CM Fortal)/CM Fortaleza/Jurídico/2019 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo O filósofo do direito Hans Kelsen (1881-1973) objetivou extirpar do Direito toda influência psicológica, sociológica e religiosa. Isto se traduz exatamente a) no culturalismo jurídico. b) no positivismo jurídico. c) na tridimensionalidade do direito. d) no jusnaturalismo. e) na Escola Histórica do Direito. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1014331 Questão 31: FCC - Cons Tec (CM Fortal)/CM Fortaleza/Legislativo/2019 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo A teoria de Kelsen é "pura" em dois sentidos: (i) afirma-se livre de quaisquer considerações ideológicas, não se emitem juízos de valor sobre qualquer sistema jurídico, e a análise da "norma jurídica" não é afetada por nenhuma concepção da natureza do direito justo; (ii) o estudo sociológico da prática do direito e o estudo das influências políticas, econômicas ou históricas sobre o desenvolvimento do direito ficam além da esfera de ação da teoria pura. [...] Para Kelsen, as regras eram as características observáveis (na escrita etc.) de um sistema normativo. As regras eram, portanto, as características de superfície do direito, e as normas sua essência interior; conquanto elas possam ter dado origem aos atos de "vontade" de um Parlamento, ou à adoção de um costume por um juiz, uma vez aceitas como direito adquirem existência independente; sua validade não depende da vontade de um mandatário. (MORRISON, Wayne. Filosofia do Direito: dos gregos ao pós-modernismo. São Paulo:Martins Fontes, 2006, p. 381, 382 e 392) Considere as proposições abaixo acerca do texto: I. O direito natural continua a fundamentar uma teoria pura do direito, ou seja, é base do direito positivo (norma jurídica). II. O direito é perspectivado internamente por Kelsen e a norma jurídica é compreendida como uma idealidade, ou seja, um dever-ser, e não como tudo que é da natureza, ou seja, um ser. III. Comporta a teoria de Kelsen uma validação da norma jurídica inferior pela norma jurídica superior, não cabendo, portanto, uma validação externa, de cunho sociológico. Está correto o que se afirma APENAS em: a) III. b) I e III. c) II. d) I e II. e) II e III. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1014988 Questão 32: FCC - Ag Adm (CM Fortal)/CM Fortaleza/2019 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo O raciocínio aristotélico remete a uma interpretação nova da ideia de natureza: se a natureza física é a mesma em todos os lugares (“O fogo queima tão bem aqui quanto entre os Persas”), a natureza humana é variável e sujeita a uma indeterminação essencial. A esse respeito, a "conformidade com a natureza" não se pode pensar em termos de universalidade, mas antes de variabilidade. Em suma, o direito natural não deve ser compreendido como uma "universalidade separada", sobre o modo platônico de uma supernatureza, mas antes como aquilo que acompanha a variabilidade do humano. (BILLIER, Jean-Cassien; MARYIOLI, Aglaé. História da Filosofia do Direito. São Paulo: Manole, 2005, pp. 82-83) Com base no texto acima, a) para Aristóteles a lei positiva (norma jurídica) é invariável, mas o direito natural é variável. b) Aristóteles compreende o direito natural e a justiça a partir de uma ideia de equidade, segundo a qual não deve existir um ideal absoluto em desconformidade com as situações concretas. c) em Aristóteles não existe diferença entre Justiça distributiva e Justiça comutativa. d) embora a natureza humana seja variável, o direito positivo não o é. e) para a filosofia do direito, o pensamento de Aristóteles aproxima-se de Platão pelo conceito de supernatureza. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1016189 Questão 33: FCC - DP AM/DPE AM/2018 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Ao enfocar criticamente a “doutrina do direito natural”, Hans Kelsen a caracteriza como aquela fundada a) no dualismo entre “direito natural” e “direito positivo” que considera que a validade deste último independe da correspondência ao “direito natural”. b) no dualismo entre “direito natural” e “direito positivo”, e considera que o “direito natural”, em virtude de sua perfectibilidade, estaria acima do “direito positivo”, de modo que a validade deste último dependeria de sua correspondência ao “direito natural”. c) em uma visão monista que sustenta que todo direito é necessariamente natural uma vez que seu fundamento último é a natureza humana. d) em um alto grau de cientificidade e caracterizada pela ausência de contradições relativamente à justificação do estabelecimento do “direito positivo” ou à existência do Estado competente para o estabelecimento do “direito positivo”. e) no dualismo dentre “direito natural” e “direito positivo” que, por toda sua coerência e rigor conceitual, é professada pelo autor em sua “teoria pura do direito”. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/592382 Questão 34: FCC - DP MA/DPE MA/2018 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Hans Kelsen, em sua teoria pura do direito, define como elemento primordial para a análise científica do fenômeno jurídico: a) os fatos sociais. b) as normas. c) os valores. d) os princípios e as regras. e) o poder coercitivo. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/739878 Questão 35: FCC - DP MA/DPE MA/2018 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Sobre as correntes do pensamento jurídico, é correto afirmar que para o a) jusnaturalismo de Norberto Bobbio, só é válido o direito estatal, de modo que a justiça se identifica com a própria ordem jurídica positivada. b) tridimensionalismo jurídico de Carlos Cóssio, o direito se constitui pela união dialética dos elementos fato, valor e norma. c) marxismo de Evguiéni Pachukanis, há uma interdependência no capitalismo entre a forma mercadoria e a forma jurídica, o que o leva a propugnar a própria extinção do direito. d) normativismo de Ronald Dworkin, os princípios são regras jurídicas. e) egologismo existencial de Miguel Reale, há duas ordens jurídicas válidas, quais sejam a natural e a positiva. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/739880 Questão 36: FGV - OAB UNI NAC/OAB/2017 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo A principal tese sustentada pelo paradigma do positivismo jurídico é a validade da norma jurídica, independentemente de um juízo moral que se possa fazer sobre o seu conteúdo. No entanto, um dos mais influentes filósofos do direito juspositivista, Herbert Hart, no seu pós-escrito ao livro O Conceito de Direito, sustenta a possibilidade de um positivismo brando, eventualmente chamado de positivismo inclusivo ou soft positivism. Assinale a opção que apresenta, segundo o autor na obra em referência, o conceito de positivismo brando. a) O reconhecimento da existência de normas de direito natural e de que tais normas devem preceder às normas de direito positivo sempre que houver conflito entre elas. b) A jurisprudência deve ser considerada como fonte do direito da mesma forma que a lei, de maneira a produzir uma equivalência entre o sistema de common law ou de direito consuetudinário e sistema de civil law ou de direito romano-germânico. c) O positivismo brando ocorre no campo das ciências sociais, não possuindo, portanto, o mesmo rigor científico exigido no campo das ciências da natureza. d) A possibilidade de que a norma de reconhecimento de um ordenamento jurídico incorpore, como critério de validade jurídica, a obediência a princípios morais ou valores substantivos. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/465868 Questão 37: FCC - DP PR/DPE PR/2017 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Segundo Hans Kelsen, em sua obra Teoria Pura do Direito, a) o fundamento de validade de um ordenamento jurídico é tido como sua norma fundamental, a qual deve ser posta por uma autoridade a ela pressuposta. b) um sistema de normas cujo fundamento de validade e conteúdo de validade são deduzidos de uma norma pressuposta é um sistema dinâmico de normas. c) a interpretação autêntica feita por um órgão aplicador do Direito, sempre é criadora do Direito mesmo quando cria uma norma individual a um único caso. d) o propósito único e exclusivo da Teoria Pura do Direito é responder à questão: “o que é e como deve ser um Direito legítimo?”. e) sendo possível relacionar o conteúdo da norma moral com o da norma jurídica, pode haver hipóteses de aplicação em que uma norma jurídica seja, necessariamente, moral. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/467352 Questão 38: CEBRASPE (CESPE) - Def PF/DPU/2017 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Tendo como referência as diversas teorias da filosofia do direito, julgue o item a seguir. Seria incompatível com o positivismo jurídico a postura de jurista que apresentasse críticas ao apartheid, na medida em que esse regime era fundado em normas positivadas pelo Estado. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/534169 Questão 39: CEBRASPE (CESPE) - Def PF/DPU/2017 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Tendo como referência as diversas teorias da filosofia do direito, julgue o item a seguir. Para Kelsen, no sentido lógico-jurídico, a norma fundamental define a validade do conteúdo das normasjurídicas positivadas no ordenamento. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/534170 Questão 40: FCC - DP SC/DPE SC/2017 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Para Max Weber, a legitimação da obediência corresponde a três tipos “puros” – “tradição”, “carisma” e “legalidade”. A “legalidade”, é entendida como a) domínio do “dom da graça” dos poderosos. b) finalidade: reconhecer direitos naturais. c) domínio com base na repressão penal. d) fé nos estatutos legais e na competência baseada em regras. e) sinônimo de indiferença aos fatos. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/985192 Questão 41: FCC - DP SC/DPE SC/2017 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Na obra “O Ordenamento Jurídico”, Santi Romano sustenta que a) o direito traduz a pluralidade da natureza (naturalismo pluralista). b) cada instituição caracteriza um ordenamento distinto (pluralismo institucional). c) todo direito emana do Estado (monismo estatal). d) a ordem internacional forma o ordenamento jurídico (monismo institucional-internacional). e) ordenamento é o conjunto das normas postas (positivismo institucional). Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/985196 Questão 42: FCC - DP SC/DPE SC/2017 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo A “Teoria do Ordenamento Jurídico”, para Norberto Bobbio, implica que a) os princípios são tão importantes quanto as regras. b) o ordenamento jurídico regula o comportamento das pessoas e o modo de produção das regras. c) as fontes do direito brotam da natureza. d) o ordenamento jurídico regula apenas o comportamento das pessoas. e) o ordenamento jurídico regula apenas o modo de produção das regras. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/985199 Questão 43: FCC - DP SC/DPE SC/2017 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Causalidade e imputação são descritos por Hans Kelsen como princípios a) inerentes, respectivamente, às ciências naturais e sociais. b) ambos independentes dos atos de um ser humano. c) idênticos, pois ambos descrevem a normatividade jurídica. d) resultantes da junção entre fatos, valores e normas. e) de hierarquização relacional entre as normas jurídicas. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/985204 Questão 44: Com. Exam. (MPE SC) - PJ (MPE SC)/MPE SC/2016 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Enquanto os naturalistas compreendem o direito como decorrência natural da legislação pátria, os positivistas defendem que o direito se positivou independentemente da vontade humana e das leis, tendo como pressupostos os valores do ser humano e a busca da justiça. Certo Errado Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/507628 Questão 45: Com. Exam. (MPF) - Proc Rep/MPF/2016 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo DENTRE OS ENUNCIADOS ABAIXO, ESTÃO CORRETOS: I – A “jurisprudência dos interesses”, de Philip Heck, é uma teoria de interpretação do direito que supera o positivismo, buscando a proteção dos interesses materiais subjacentes à norma. II – De acordo com Kelsen, a norma jurídica constitui uma espécie de “moldura”, onde convivem diversos conteúdos, de acordo com a diversidade das interpretações possíveis. III – Para o realismo jurídico, a interpretação do direito é um ato de criação judicial, impregnado de conteúdo político. IV – Para diversas correntes que sustentam a aproximação entre a interpretação constitucional e a argumentação moral, os direitos fundamentais passam a gozar de uma eficácia irradiante, que os transforma em vetores na interpretação do ordenamento infraconstitucional. a) todos estão corretos b) I, II e IV c) I, III e IV d) II, III e IV Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/709465 Questão 46: CEBRASPE (CESPE) - Def PF/DPU/2015 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Com relação à filosofia do direito, julgue o próximo item. Na teoria pura do direito de Kelsen, a interpretação autêntica é realizada pelo órgão aplicador do direito, ou seja, tanto pelo Poder Judiciário quanto pelo Poder Legislativo. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/251345 Questão 47: FCC - DP SP/DPE SP/2015 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Segundo a explicação de H. Kelsen, na obra O que é justiça?, a doutrina do Direito natural pressupõe que o valor é a) consequente da conduta e é contingente. b) consequente da conduta e é relativo. c) imanente à realidade e é absoluto. d) imanente à realidade e é contingente. e) imanente à realidade e é relativo. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/301057 Questão 48: FCC - DP SP/DPE SP/2015 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo “A exigência de uma sistematização do Direito acabou por impor aos juristas a valorização do preceito legal no julgamento de fatos vitais decisivos. Daí surgiu, na França, já no século XIX, a poderosa ‘École de l’Exégèse’, de grande influência nos países em que o espírito napoleônico predominou, correspondendo, no mundo germânico, à doutrina dos pandectistas. A tarefa do jurista circunscreveu- se, a partir daí, cada vez mais à teorização e sistematização da experiência jurídica, em termos de uma unificação construtiva dos juízos normativos e do esclarecimento dos seus fundamentos (...)”. No trecho acima, extraído de seu livro A Ciência do Direito, Tércio Sampaio Ferraz Júnior refere-se a características do a) Positivismo jurídico. b) Realismo jurídico. c) Neopositivismo jurídico. d) Jusnaturalismo jurídico. e) Historicismo jurídico. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/301062 Questão 49: FGV - OAB UNI NAC/OAB/2015 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo “A solução do conflito aparente de normas dá-se, na hipótese, mediante a incidência do critério da especialidade, segundo o qual prevalece a norma específica sobre a geral.” É conhecida a distinção no âmbito da Teoria do Direito entre antinomias aparentes (ou antinomias solúveis) e antinomias reais (ou antinomias insolúveis). Para o jusfilósofo Norberto Bobbio, uma antinomia real se caracteriza quando estamos diante a) de duas normas colidentes que pertencem a ordenamentos jurídicos diferentes. b) de normas que colidem entre si, porém essa colisão é solúvel mediante a aplicação do critério cronológico, do critério hierárquico ou do critério de especialidade. c) de normas colidentes e o intérprete é abandonado a si mesmo pela falta de um critério ou pela impossibilidade de solução do conflito entre os critérios existentes. d) de duas ou mais normas que colidem entre si e que possuem diferentes âmbitos de validade temporal, espacial, pessoal ou material. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/311284 Questão 50: FGV - OAB UNI NAC/OAB/2014 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo O jusfilósofo alemão Gustav Radbruch, após a II Guerra Mundial, escreve, como circular dirigida aos seus alunos de Heidelberg, seu texto “Cinco Minutos de Filosofia do Direito”, na qual afirma: “Esta concepção da lei e sua validade, a que chamamos Positivismo, foi a que deixou sem defesa o povo e os juristas contra as leis mais arbitrárias, mais cruéis e mais criminosas.” De acordo com a fórmula de Radbruch, a) embora as leis injustas sejam válidas e devam ser obedecidas, as leis extremamente injustas perderão a validade e o próprio caráter de jurídicas, sendo, portanto, dispensada sua obediência. b) apenas a lei justa pode ser considerada jurídica, pois a lei injusta não será direito. c) o direito é o mínimo ético de uma sociedade, de forma que qualquer lei injusta não será direito. d) o direito naturalé uma concepção superior ao positivismo jurídico; por isso, a justiça deve sempre prevalecer sobre a segurança. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/236517 Questão 51: FUMARC - Inv Pol (PC MG)/PC MG/2014 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Sobre Fontes do Direito, é correto o que se afirma, EXCETO em: a) A analogia, interpretação comparativa por aproximação de textos legais, também é considerada fonte do direito. b) A doutrina, como interpretação legal feita por especialistas, é também entendida como fonte do direito. c) A lei é a única fonte do Direito, posto que contém comandos escritos de comportamento. d) O costume, como representação de práticas tradicionais de um povo, é fonte do direito. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/415388 Questão 52: FCC - Ana Leg (ALEPE)/ALEPE/Direito Tributário, Financeiro e Cidadania/Consultoria Legislativa/2014 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Nos fundamentos do trabalho legislativo, encontra-se as estruturas que dão estabilidade ao poder. Para entender isso, discorre-se sobre a construção das leis e se a mesmas garantem o bom funcionamento da sociedade. As leis a) surgem de maneira natural, pois, a partir da necessidade da população que uma lei é sancionada. b) surgem de maneira artificial, pois, a lei é desenvolvida por pessoas que construíram suas próprias necessidades. c) são construtos artificiais que almejam apenas a ordem do espaço público. d) são construtos naturais que almejam apenas a ordem do espaço privado. e) são construtos naturais ou artificiais, a depender de sua aplicabilidade. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/481714 Questão 53: BIO-RIO - Prof (Pref B Mansa)/Pref B Mansa/História/2014 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo A tradição jusnaturalista moderna foi a base teórica para muitas concepções éticas e políticas que inspiraram o Iluminismo no século XVIII. Com relação aos princípios do jusnaturalismo moderno, avalie se são verdadeiras (V) ou falsas (F) as afirmativas a seguir: I – Os homens são por natureza livres e independentes. II – Os homens possuem direitos que limitam o poder do Estado. III – O fundamento da legitimidade política do governo se encontra no contrato acordado entre os indivíduos. As afirmativas I, II e III são respectivamente: a) V, F e F. b) F, V e F. c) V, V e F. d) F, V e V. e) V, V e V. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1359368 Questão 54: CEBRASPE (CESPE) - DP TO/DPE TO/2013 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo As normas que, de acordo com a doutrina, são baseadas nas leis elaboradas pelos homens com o intuito de reger o social, sendo vistas como reflexo das diversas formas do comportamento humano, denominam-se normas a) religiosas. b) legais. c) sociais. d) privadas. e) facultativas. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/99370 Questão 55: CEBRASPE (CESPE) - AJ CNJ/CNJ/Apoio Especializado/Sociologia/2013 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo No que se refere a monismo e a pluralismo jurídico, julgue o item subsecutivo. A perspectiva tradicional, denominada de monismo jurídico, consolida o monopólio da juridicidade por parte do Estado. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/103507 Questão 56: FCC - DP SP/DPE SP/2013 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Considere as seguintes afirmações sobre a Teoria Pura do Direito de Hans Kelsen: I. A Teoria Pura do Direito trata o Direito como um sistema de normas válidas criadas por atos de seres humanos. II. A Teoria Pura do Direito, assumindo o sincretismo metodológico, pretende ser a única ciência do Direito possível ou legítima. III. A Teoria Pura do Direito limita-se a uma análise estrutural do Direito positivo. Está correto APENAS o que se afirma em a) I e II. b) I e III. c) I. d) II. e) III. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/156539 Questão 57: FCC - DP SP/DPE SP/2013 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Segundo Norberto Bobbio, na obra Teoria do Ordenamento Jurídico, em cada grau normativo dos ordenamentos estatais modernos encontra-se “normas destinadas a regular a produção de outras normas” e “normas dirigidas diretamente a regular a conduta das pessoas”. O autor denomina estas normas, respectivamente, a) normas de estrutura e normas de conduta. b) normas de produção e normas de conduta. c) normas de conduta e normas de estrutura. d) normas de estrutura e normas de interação. e) normas de produção e normas de interação. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/156541 Questão 58: FCC - DP SP/DPE SP/2013 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Ao analisar o tema da pluralidade dos ordenamentos, na obra Teoria da norma jurídica, Norberto Bobbio enfatiza que a teoria institucionalista a) considera o Estado moderno como a instituição que detém o monopólio da produção jurídica. b) reafirma que o Estado e as suas instituições detém exclusividade na produção do direito. c) sustenta que o Estado é a única instituição que estabelece o direito. d) rompe com a teoria estatalista, pois rejeita a redução do direito a uma forma estatal de expressão. e) confunde-se com a teoria estatalista, pois enxerga no Estado a única instituição que cria o direito. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/156543 Questão 59: FCC - DP SP/DPE SP/2012 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Na classificação das normas jurídicas proposta por Norberto Bobbio, em sua obra Teoria da Norma Jurídica, encontra-se a distinção formal entre a norma "que estabelece que uma determinada ação deve ser cumprida quando se verifica uma certa condição" e a norma "que estabelece que uma determinada ação deve ser cumprida". Estas normas são chamadas, respectivamente, a) norma indefinida e norma definida. b) norma categórica e norma eficaz. c) norma hipotética e norma categórica. d) norma indefinida e norma hipotética. e) norma categórica e norma hipotética. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/74634 Questão 60: FCC - DP SP/DPE SP/2012 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo "A Ciência do Direito (...), se de um lado quebra o elo entre jurisprudência e procedimento dogmático fundado na autoridade dos textos romanos, não rompe, de outro, com o caráter dogmático, que tentou aperfeiçoar, ao dar-lhe a qualidade de sistema, que se constrói a partir de premissas cuja validade repousa na sua generalidade racional. A teoria jurídica passa a ser um construído sistemático da razão e, em nome da própria razão, um instrumento de crítica da realidade". Esta caracterização, realizada por Tercio Sampaio Ferraz Júnior, em sua obra A Ciência do Direito, evoca elementos essenciais do a) jusnaturalismo moderno. b) historicismo. c) realismo crítico. d) positivismo jurídico. e) humanismo renascentista. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/74638 Questão 61: FCC - DP PR/DPE PR/2012 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Um argumento correto quanto à doutrina da norma para Hans Kelsen é: a) Para Kelsen as normas jurídicas são juízos, isto é, enunciados sobre um objeto dado ao conhecimento. São apenas comandos do ser. b) Para Kelsen, na obra Teoria Pura do Direito, norma é o sentido de um ato através do qual uma conduta é prescrita, permitida ou, especialmente, facultada, no sentido de adjudicada à competência de alguém. c) Kelsen não reconhece a distinção entre normas jurídicas e proposições normativas. d) Para Kelsen a norma que confere validade a todo o sistema jurídico ou conjunto de normas é a norma fundamentalque se confunde com a Constituição, já que ambas são postas e impostas. e) Segundo Mata Machado, Kelsen, enquanto jusnaturalista, reduz o direito à norma, mas desenvolve a noção de direito objetivo enquanto coisa devida e a de justiça como Direito Natural. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/159725 Questão 62: FEPESE - DP SC/DPE SC/2012 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Pontes de Miranda buscou a construção de uma ciência positiva do direito que se vinculasse ao mundo real dos fatos. Para ele, ela é entendida como a “sistematização dos conhecimentos positivos das relações sociais, como função do desenvolvimento geral das investigações científicas em todos os ramos do saber”. Em sua obra Sistema de Ciência Positiva do Direito, o pensador divide a ciência do direito em: a) prática, empírica e técnica. b) teorética, histórica e técnica. c) teorética, empírica e metodológica. d) teorética, abstrata e metodológica. e) prática, histórica e metodológica. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/164810 Questão 63: FEPESE - DP SC/DPE SC/2012 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Norberto Bobbio afirma que a teoria do ordenamento jurídico “constitui uma integração da teoria da norma jurídica”. Em livro nomeado Teoria do ordenamento jurídico, ele afirmou que não lhe foi possível definir o Direito do ponto de vista da norma jurídica considerada de maneira isolada. Segundo ele, importa alargar o “horizonte para a consideração do modelo pelo qual uma determinada norma se torna eficaz a partir de uma complexa organização que determina a natureza e a entidade das sanções, as pessoas que devam exercê-las e a sua execução”. Para Bobbio, essa organização complexa é o produto de um ordenamento jurídico e, a partir deste, o Direito pode ser definido. Isso porque, conforme o autor, o problema da definição do Direito é localizado na teoria do ordenamento jurídico, não na teoria da norma. O pensador apresentou essa conclusão baseado na ideia de organização do sistema normativo, extraída da noção de sanção jurídica. Segundo Bobbio, a sanção jurídica é aquela cuja execução é garantida por uma sanção: a) interna e não-institucionalizada. b) interna e institucionalizada. c) externa e institucionalizada. d) externa e não-institucionalidade. e) processual e não-institucionalizada. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/164814 Questão 64: FEPESE - DP SC/DPE SC/2012 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Hans Kelsen afirmou que a teoria pura do direito é uma teoria geral do direito positivo. Para ele, o Direito é “uma ordem normativa da conduta humana, ou seja, um sistema de normas que regulam o comportamento humano”. Com o termo norma, Kelsen buscou significar algo que “deve ser ou acontecer, especialmente que um homem se deve conduzir de determinada maneira”. Na obra Teoria Pura do Direito, que leva o mesmo nome da teoria de Kelsen, o autor afirma que essa teoria pura busca única e exclusivamente conhecer o seu próprio objeto, ou seja: a) o que é e como é o Direito. b) como deve ser o Direito. c) como deve ser feito o Direito. d) como deve ser feita a política do Direito. e) como ocorre a relação entre o Direito e as demais áreas do saber. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/164816 Questão 65: VUNESP - Proc Jur I (Cubatão)/Pref Cubatão/Administrativo/2012 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Leia as seguintes afirmativas. I. Para o pensamento de Tomás de Aquino, o conteúdo do direito positivo deve ser adequado às prescrições que lhe são superiores e fontes de inspiração: o direito natural e o direito divino. Nesse sentido, para esse pensador, o direito transcende a lei escrita, sendo que a lei posta não exaure o Direito. II. A teoria sistêmico-funcional é um modelo que se governa baseado em dois grandes princípios que, se bem abstratos, são modelares das instituições e suficientemente significativos para seu bom governo: o princípio da garantia de liberdade e o princípio da igual distribuição para todos. III. A teoria crítica do direito propõe-se a uma análise estrutural de seu objeto e, portanto, expurga de seu interior justiça, sociologia, origens históricas, ordens sociais, entre outros fatores, pois pretende empreender uma sistematização estrutural do que é jurídico, propriamente dito. IV. O jusnaturalismo é uma das bases intelectuais da Revolução Francesa como evidencia a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789). Estão corretas somente as afirmativas a) I e II. b) I e IV. c) II e III. d) II e IV. e) III e IV. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/850313 Questão 66: VUNESP - Proc Jur I (Cubatão)/Pref Cubatão/Administrativo/2012 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Assinale a alternativa correta. a) A ontologia tem por objeto o estudo das propriedades mais gerais do ser, apartada da infinidade de determinações que, ao qualificá-lo particularmente, ocultam sua natureza plena e integral. b) A axiologia é uma reflexão geral em torno da natureza, etapas e limites do conhecimento humano, especialmente nas relações que se estabelecem entre o sujeito indagativo e o objeto inerte, as duas polaridades tradicionais do processo cognitivo. c) O jusnaturalismo está voltado para uma reflexão em torno da origem, natureza e limites do ato cognitivo, frequentemente apontando suas distorções e condicionamentos subjetivos. d) A epistemologia é uma das teorias formuladas a partir do início do século XX, concernentes à questão dos valores. e) A gnosiologia é o conjunto de princípios, regras e prescrições formuladas por uma razão que ambiciona estar além da circunstancialidade histórica na determinação de uma ordem jurídica condizente com a natureza humana fundamental. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/850315 Questão 67: FUMARC - Esc Pol (PC MG)/PC MG/2011 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo O Direito se classifica em “Direito Natural” e “Direito Positivo”, sendo o segundo subdividido em: a) Direito Nacional e Direito Internacional, ambos subdivididos em Direito Público e Direito Privado. b) Direito Público, Direito Privado, Direito Processual e Direito Constitucional. c) Direito Penal e Direito Civil, sendo que o Direito Penal trata dos crimes contra a vida e o Direito Civil das relações entre as pessoas. d) Direito Civil, Direito Penal, Direito Comercial, Direito do Trabalho e Direito Constitucional. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/415633 Questão 68: Com. Exam. (MPE PR) - PJ (MPE PR)/MPE PR/2011 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Relativamente às normas jurídicas, é correto afirmar: a) De acordo com o pacífico entendimento doutrinário, as normas jurídicas, em regra, não incorporam enunciados prescritivos. b) De acordo com entendimento doutrinário prestigiado, as normas jurídicas consistem em proposições hipotéticas. c) Ao classificar as normas em primárias e secundárias, Hans Kelsen, em sua importante obra Teoria Pura do Direito, indica que as normas primárias estabelecem o preceito para a ação e as secundárias estabelecem a sanção. d) Conforme o entendimento doutrinário predominante, a questão sobre o que seja a norma jurídica e se o Direito pode ser concebido como um conjunto de normas é puramente dogmática, podendo ser resolvida no âmbito da dogmática jurídica. e) Todas as alternativas anteriores são corretas. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/493097 Questão 69: Com. Exam. (MPE SC) - PJ (MPE SC)/MPE SC/2011 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo I – É correto afirmar que o direito natural é suficiente e completo. II – À luz do princípio da segurança jurídica não é suficienteque a lei hipotética e abstratamente garanta o direito de exigibilidade ao estabelecer sanções. III – Em tema de política jurídica, teoricamente, só é possível implementar a democracia com um Direito que juridifique a Política. IV – Na célebre polêmica entre Antoine Thibaut e Charles Savigny este último preconizava a necessidade da codificação do direito pela necessidade da obtenção de precisão na aplicação de normas dispersas, muitas vezes conflitantes entre si. V – É correto afirmar que Von Ihering, fundamentando seu conceito de sistema jurídico como subsistema social, ultrapassou o programa da Escola Histórica, na medida em que conseguiu mostrar o liame existente entre o Direito e a consciência coletiva. a) Apenas as assertivas I, II e V estão corretas. b) Apenas as assertivas II e V estão corretas. c) Apenas as assertivas III e IV estão corretas. d) Apenas as assertivas III, IV e V estão corretas. e) Todas as assertivas estão corretas. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/509786 Questão 70: FCC - DP SP/DPE SP/2010 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Em sua Teoria Pura do Direito, Hans Kelsen concebe o Direito como uma "técnica social específica". Segundo o filósofo, na obra O que é justiça?, "esta técnica é caracterizada pelo fato de que a ordem social designada como 'Direito' tenta ocasionar certa conduta dos homens, considerada pelo legislador como desejável, provendo atos coercitivos como sanções no caso da conduta oposta". Tal concepção corresponde à definição kelseniana do Direito como a) uma positivação da justiça natural. b) uma ordem estatal facultativa. c) uma ordem axiológica que vincula a interioridade. d) um veículo de transformação social. e) uma ordem coercitiva. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/68660 Questão 71: FCC - DP SP/DPE SP/2010 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo "Esse princípio tem, nas regras de Direito, uma função análoga a que tem o princípio da causalidade nas leis naturais por meio das quais a ciência natural descreve a natureza. Uma regra de direito, por exemplo, é a afirmação de que, se um homem cometeu um crime, uma punição deve ser infligida a ele, ou a afirmação de que, se um homem não paga uma dívida contraída por ele, uma execução civil deve ser dirigida contra sua propriedade. Formulando de um modo mais geral: se um delito for cometido, uma sanção deve ser executada". No trecho reproduzido acima, em sua obra O que é justiça?, Hans Kelsen refere-se ao princípio a) da eficácia. b) da imputação. c) do monismo metodológico. d) da imperatividade do direito. e) da validade. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/68663 Questão 72: CEBRASPE (CESPE) - Def PF/DPU/2010 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo A respeito da filosofia antiga, julgue o próximo item. De acordo com os sofistas, o direito natural não se fundava na natureza racional do homem, mas, sim, na sua natureza passional, instintiva e animal. Certo Errado Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/89427 Questão 73: PUC PR - JE TJPR/TJ PR/2010 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo O pensador inglês Herbert Hart, tido como um dos principais representantes da escola do Positivismo Jurídico, que teve lugar na segunda metade do século XX, manteve a defesa da tese kelseniana da separação entre o Direito e a Moral, sendo que, a partir dessa premissa metodológica, propôs um conceito analítico de Direito. Os críticos do pensamento de Herbert Hart normalmente lhe atribuem a aceitação de cinco teses que seriam consequências lógicas deduzidas da ideia de separação entre Direito e Moral, entre as quais apenas alguma(s) foi/foram verdadeiramente defendida(s) por Herbert Hart e, de resto, pelos principais autores positivistas do século XX, sob o argumento de que as tais cinco teses são logicamente independentes e que, nessa condição, pode-se aceitar a validade de alguma(s) e, ao mesmo tempo, rechaçar outras sem que se caia em contradição. Das cinco teses abaixo que os críticos de Herbert Hart associam ao seu pensamento, marque como falsa(s) ( F) aquela(s) que ele não defendeu e como verdadeira(s) ( V) aquela(s) que ele de fato sustentou. Em seguida, assinale a opção CORRETA. ( ) A tese da Lei, segundo a qual o conceito de Direito deve ser definido mediante o conceito de Lei. ( ) A tese da Neutralidade, segundo a qual o conceito de Direito tem que ser definido prescindindo-se de seu conteúdo. ( ) A tese da Subsunção, segundo a qual a aplicação do Direito pode ser levada a cabo em todos os casos mediante uma subsunção livre de valorações. ( ) A tese do Subjetivismo, segundo a qual os critérios do Direito “reto” são de natureza subjetiva. ( ) A tese do Legalismo, segundo a qual as normas do Direito devem ser obedecidas em todas as circunstâncias. a) F, V, V, F, F b) V, F, F, V, F c) V, F, V, V, V d) F, V, F, V, F Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/409843 Questão 74: FMP - Adj Proc (MP TCE-RS)/TCE RS/2008 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Em relação à distinção entre o positivismo jurídico e o jusnaturalismo, é correto afirmar que: a) o positivismo jurídico é uma teoria do direito que defende a existência de uma separação conceitual entre direito e moral. b) o positivismo jurídico é uma teoria do direito que sustenta que o direito positivo só tem validade quando não viola os direitos naturais do homem. c) o jusnaturalismo é uma teoria do direito que sustenta que o direito é formado exclusivamente pelas normas do direito natural. d) o jusnaturalismo é uma teoria do direito que defende a inexistência de uma separação conceitual entre direito e moral. e) estão corretas as alternativas A e D. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/448436 Questão 75: ESAF - AFRFB/SRFB/Tributação e Julgamento/2002 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Assinale a opção correta. a) Para a Teoria Pura do Direito o que interessa é a especificidade lógica e a autonomia metodológica da Filosofia do Direito. b) Kelsen opõe-se, categoricamente, à ligação da ciência do Direito com a Ética, vinculando-a à metafísica jurídica. c) Para Kelsen as normas da Moral são, como as do Direito, normas positivas; mas enquanto o Direito é uma ordem coativa, a Moral é uma ordem positiva sem caráter cogente. d) Como teoria radicalmente realista, a Teoria Pura do Direito opera mediante juízos de valor sobre o Direito positivo. e) Uma norma jurídica, acentua Kelsen, vale porque tem um determinado conteúdo, que a legitima em última instância, como seu pressuposto fundamental. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/10840 Questão 76: ESAF - AFRFB/SRFB/Tributação e Julgamento/2000 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo À "Teoria Pura do Direito" o que interessa é a especificidade lógica e a autonomia metodológica da ciência do Direito. Assim, segundo Kelsen o que ela quer é a) "assegurar os elementos de razoabilidade ética próprios do Direito" b) "assumir a necessária coincidência entre observação jurídica e observação sociológica" c) "libertar a ciência do Direito de todos os elementos que lhes são estranhos" d) "enunciar a ligação cogente entre ciência do Direito e metafísica jurídica" e) "traduzir nas normas jurídicas os fatos de consciência socialmente desenvolvidos" Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/10968 Questão 77: ESAF - AFRFB/SRFB/Tributação e Julgamento/2000 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo Por "norma fundamental" segundo Kelsen entende-se: a) uma norma posta que institui a ordem jurídica positiva b) o mesmo que Constituição c) uma norma posta pela autoridade constituída a fim de poder interpretar como uma ordemjurídica que a ela incumbe aplicar d) a Declaração Universal dos Direitos Humanos e) num pressuposto lógico e necessário para a interpretação da ordem jurídica e sua compreensão Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/10969 Questão 78: ESAF - AFRFB/SRFB/Tributação e Julgamento/2000 Assunto: Juspositivismo e Jusnaturalismo A consideração da eqüidade como correspondência ao ideal histórico de justiça, não realizado no direito positivo determina a sua aplicação a) pelo juiz, apenas em casos penais, dada a impossibilidade de aplicação da analogia b) pelo juiz, nos casos de lacuna, quando não superável pela analogia, costumes e princípios gerais deduzidos do ordenamento, havendo previsão na lei c) apenas como possibilidade teórica não concretizável em sentença judicial d) como método comparativo por se tratar de instrumento incompatível com os fundamentos epistemológicos do sistema romano-germânico e) pelo juiz exclusivamente em matéria constitucional Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/10971 Questão 79: CEBRASPE (CESPE) - DP PI/DPE PI/2022 Assunto: Direito, Moral e Justiça Com relação ao debate na filosofia do direito entre Hebert Hart e Ronald Dworkin, assinale a opção correta. a) Para Hart, os deveres jurídicos são criados por regras sociais, que ganham normatividade por meio de seu reconhecimento social, da seriedade da pressão social que as apoie. b) Dworkin considera que regras têm caráter vinculativo à decisão jurisdicional e que princípios dependem da análise discricionária do julgador. c) Hart rejeita a premissa dworkiniana de que a teoria do direito deve ser descritiva. d) Para Hart, o direito está dado na realidade social, e a linguagem tem papel acessório. e) Para o positivismo de Dworkin, quando a aplicação das regras é duvidosa, ou quando o caso simplesmente não é contemplado por elas, a decisão judicial discricionária cria de certa forma, novo elemento de legislação. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1934964 Questão 80: CEBRASPE (CESPE) - DP PI/DPE PI/2022 Assunto: Direito, Moral e Justiça Acerca das teorias marxistas, positivistas e historicistas e de questões relativas ao direito estatal e extraestatal, assinale a opção correta. a) O positivismo na sociologia conduz a uma visão da sociedade como um todo harmônico em que o direito não é necessário. b) Para os marxistas, como Roberto Lyra Filho, o direito é fruto da dialética entre classes e grupos sociais na luta pela hegemonia na sociedade. c) O positivismo na sociologia foca no estudo dos indivíduos porque os percebe como seres livres e construtores dos fatos sociais. d) É unânime entre os autores marxistas a ideia de que o direito deve ser eliminado, porque garante a existência do modo de produção capitalista. e) O historicismo racionalista é teoria derivada dos estudos de Karl Marx. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1934966 Questão 81: CEBRASPE (CESPE) - DP PI/DPE PI/2022 Assunto: Direito, Moral e Justiça Acerca da função simbólica do Direito e da Eficácia do Direito e legitimidade da ordem jurídica, assinale a opção correta. a) A contrariedade à política de cotas e de popularização de espaços como aeroportos baseada em argumentos meritocráticos são exemplo de defesa de capital simbólico pelas classes dominadas. b) Para Foucault, o campo do Direito não é autônomo e independente das pressões sociais como em Kelsen, mas também não se submete, como no marxismo estruturalista, de forma inexorável ao poder econômico a partir da ideologia, mas o Direito constitui-se como um universo social relativamente independente em relação a pressões externas. c) Em Kelsen, a legitimidade do direito encontra-se fora da norma jurídica. d) A convenção social, em Weber, depende da existência da norma jurídica para se ver praticada. e) Em Foucault, a explicação para a legitimidade do direito não está na busca por justiça, mas se encontra em um poder disciplinar que se encontra desde a família, passando pela escola, até chegar à prisão. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1934967 Questão 82: FCC - DP PB/DPE PB/2022 Assunto: Direito, Moral e Justiça A corrente do pensamento jurídico para a qual o direito não está primeiramente nas normas, mas sim na sociedade, é fato social posto por uma autoridade, o juiz, de tal modo que será aquilo que os tribunais decidirem que seja é a corrente do a) Realismo jurídico. b) Culturalismo jurídico. c) Decisionismo jurídico. d) Pós-positivismo jurídico. e) Positivismo jurídico. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1981679 Questão 83: FCC - DP PB/DPE PB/2022 Assunto: Direito, Moral e Justiça Consoante as lições de Rubens Casara na obra “Estado Pós-democrático: neo-obscurantismo e gestão dos indesejáveis”, o Estado a) Democrático de Direito está em crise. b) Pós-democrático é um tipo ideal que ainda não emergiu socialmente. c) Pós-democrático caracteriza-se pela aproximação e quase identificação entre os poderes político e econômico. d) Democrático de Direito está em pleno vigor com o Judiciário atuando como garantidor dos direitos fundamentais. e) Democrático de Direito possui o compromisso de realizar os direitos fundamentais e, para tanto, não estabelece limites legais ao exercício do poder. Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1981683 Questão 84: CEBRASPE (CESPE) - DP TO/DPE TO/2022 Assunto: Direito, Moral e Justiça Acerca das teorias contemporâneas da justiça, assinale a opção correta. a) O libertarismo de Mill tem como pedra angular o princípio da propriedade de si. b) Para o utilitarismo, o Estado liberal acaba por rejeitar os valores comuns compartilhados por uma comunidade, o que causaria desagregação política. c) O liberalismo igualitário de Rawls defendia que se deveria agir sempre de forma a produzir a maior quantidade de bemestar. d) Steiner, ao contrário de Nozick, defende um libertarismo de esquerda. e) Para os comunitaristas, a moral encontra-se fora da realidade social. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1996710 Questão 85: CEBRASPE (CESPE) - DP TO/DPE TO/2022 Assunto: Direito, Moral e Justiça Acerca da função simbólica do direito, do direito como ideologia, da eficácia do direito e da legitimidade da ordem jurídica, assinale a opção correta. a) Há consenso na sociologia do direito acerca da função simbólica do direito para coibir condutas lesivas à sociedade. b) Para Kelsen, o direito só é sociologicamente eficaz se coincidente com os costumes. c) A função ideológica do direito é um dos temas principais da teoria de Marx que defende que o medo da punição leva à paz social. d) Bourdieu critica as saídas formalistas e instrumentalistas do direito para investigação de sua legitimidade. e) Segundo Kelsen, a função simbólica do direito deve estar prevista na norma jurídica. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1996717 Questão 86: CEBRASPE (CESPE) - DP TO/DPE TO/2022 Assunto: Direito, Moral e Justiça No que diz respeito aos grupos sociais e ao direito, ao direito estatal e extraestatal, bem como ao conflito social e ao conflito jurídico, assinale a opção correta. a) O direito estatal pertence ao universo das nações, e o extraestatal interno, ao sistema ONU. b) Os conflitos sociais são uma espécie de conflito jurídico. c) A existência de grupos sociais dentro do direito viola o princípio da isonomia. d) O direito extraestatal inexiste no Brasil. e) O pluralismo jurídico compreende a existência de direito estatal e extraestatal. Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/1996723
Compartilhar