Responsabilidade civil hbd1

Prévia do material em texto

Responsabilidade civil, histórico e conceito da responsabilidade civil hbd1 
1- Paulo, que estava desempregado, pediu a Pedro R$ 5.000,00, para quitar débitos 
condominiais. Pedro concedeu o empréstimo, mas Paulo acabou por empregá-lo na compra de 
um automóvel, gerando indignação em Paulo. Dias antes do vencimento Paulo quitou o 
empréstimo. Pedro, apesar do pagamento, ajuizou, uma ação de cobrança contra Paulo com 
argumento de que não houve quitação. Antes da citação de Paulo, Pedro arrependeu-se e 
desistiu da ação. Diante dessa situação, por ter Pedro: 
ajuizado a ação, deverá ser condenado a pagar a Paulo o equivalente ao que dele havia 
buscado cobrar. 
desistido da ação, não poderá ser obrigado a pagar a Paulo o dobro do que havia buscado dele 
cobrar, ressalvado a este o direito de obter daquele indenização por algum prejuízo que prove 
ter sofrido. Resposta correta 
ajuizado a ação, deverá ser condenado a pagar a Paulo o dobro do que havia buscado dele 
cobrar. 
ajuizado a ação, deverá ser condenado a pagar a Paulo o equivalente ao que dele havia 
buscado cobrar, além de indenização por dano moral. 
ajuizado a ação, deverá ser condenado a pagar a Paulo metade do que dele havia buscado 
cobrar. 
 
2- Nos casos em que empregado, exercendo funções decorrentes de sua relação de emprego, 
causar danos a terceiros: 
se for comprovada a culpa in eligendo ou in vigilando do empregador, este pode ser 
responsabilizado, independentemente da existência de culpa ou dolo do empregado. 
se tiver dolo ou culpa, o empregado é responsável pela reparação do dano, não sendo possível 
a responsabilização do empregador, exceto se a atividade exercida for de risco. 
o empregado e o empregador respondem, independentemente de dolo ou culpa, pelos danos 
causados, de forma solidária. 
o empregador responderá, independentemente de dolo ou culpa in eligendo e/ou in vigilando, 
pelo dano causado pelo seu empregado, desde que este tenha agido com dolo ou culpa. 
Resposta correta 
a culpa do empregador pelos atos de seu empregado é presumida, podendo tal presunção ser 
afastada se comprovada a culpa exclusiva do empregado ou inexistência de culpa in eligendo 
e/ou in vigilando. 
3- Sobre o instituto da responsabilidade civil, é correto afirmar 
O empregador deve ser responsável pela reparação civil, por seus empregados, serviçais e 
prepostos, ainda que estes não estejam no exercício do trabalho que lhes competir, ou em 
razão dele. 
O incapaz não precisa responder por prejuízos que der causa, se as pessoas por ele 
responsáveis não tiverem obrigação ou se não dispuserem de meios suficientes. 
Os donos de hotéis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, 
mesmo para fins de educação, não serão responsáveis pela reparação civil pelos seus 
hóspedes, moradores e educandos. 
O dono, ou detentor, do animal ressarcirá o dano por este causado, se não provar culpa da 
vítima ou força maior. Resposta correta 
Em casos em que houver lesão ou outra ofensa à saúde, o ofensor deve indenizar o ofendido 
das despesas do tratamento e dos lucros cessantes até ao fim da convalescença, limitando-se 
ao prazo de um ano. 
4- Considere o caso em que menor de dezesseis anos de idade foi condenado a reparar danos 
que havia causado a terceiro. Para que os pais do menor sejam responsáveis pela reparação 
civil basta: 
haver confirmação que os pais não haviam empregado as diligências necessárias para evitar o 
evento danoso. 
haver confirmação da culpa in vigilando dos pais. 
que seja confirmado que o dano é resultado de ato ilícito. 
haver comprovação que o menor estava na companhia dos pais quando ocorreu o evento 
danoso. 
haver comprovação da culpa do menor. Resposta correta 
5- De acordo com as regras sobre responsabilidade civil extracontratual, pelo Código Civil: 
é isento da obrigação de reparar o dano aquele que agiu com culpa leve, para evitar ofensa aos 
princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. 
a figura da culpa concorrente é excluída, importando apenas aquele que tenha dado causa 
inicial, determinante, à ofensa, a quem caberá a responsabilização integral pela reparação do 
dano causado. 
a responsabilidade civil não se confunde com a criminal, sem qualquer influência do que se 
decida no juízo criminal ao juízo cível, em nenhuma hipótese. 
o incapaz pode responder pelos prejuízos que causar, direta e solidariamente com seus 
representantes legais, só não podendo a reparação deixar o incapaz sem meios próprios de 
subsistência. 
a obrigação de reparar o dano é mantida, como regra, mediante apuração de culpa, mas 
admite a reparação, independentemente de sua aferição, nos casos especificados em lei, ou 
quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, 
risco para os direitos de outrem. Resposta correta 
6- A chuva de verão nas grandes cidades causou inundações em diversos pontos, gerando 
prejuízos aos moradores e comerciantes, em variados graus e extensão. O poder público: 
deverá demonstrar que não houve falha no serviço público, tendo a capacidade de drenagem 
do sistema sido superada pelo desproporcional volume e intensidade das chuvas, para se 
escusar da responsabilização perante cada um dos administrados lesados. Resposta correta 
em casos de força-maior, responde subjetiva mente, cabendo aos prejudicados demonstrar 
culpa individualizada dos agentes públicos envolvidos no setor público envolvido. 
pode se escusar de indenizar por caso fortuito ou força-maior, não sendo relevante haver culpa 
de seus agentes pela má conservação da rede de drenagem. 
precisa comprovar a inexistência de culpa de seus agentes na manutenção e conservação do 
sistema de drenagem municipal, tendo em vista que a ausência de culpa afasta a 
responsabilidade de qualquer ente público. 
responde integral e objetivamente pelos prejuízos ocorridos no caso, tendo em vista que a 
responsabilidade objetiva constitucional aplicável ao poder público é do tipo pura, não 
admitindo qualquer excludente. 
7- Um servidor público aposentado contratou advogado para ajuizar ação contra o Município 
em que trabalhava, pleiteando o pagamento de auxílio-alimentação. O julgamento foi 
improcedente em duas instâncias. Sem pedir autorização do servidor, o advogado deixou de 
apresentar recursos aos Tribunais Superiores, em razão da Súmula Vinculante do Supremo 
Tribunal Federal no 55, a qual consubstancia o entendimento de que “o direito ao auxílio-
alimentação não se estende aos servidores inativos”. É correto afirmar que o advogado: 
deve ser condenado pela perda da chance decorrente de sua omissão em recorrer, em valor 
equivalente à pretensão de Caio, podendo ser acrescida de lucros cessantes e danos morais. 
deve ser condenado pela perda da chance decorrente de sua omissão em recorrer, em valor a 
ser apurado, não podendo ser equivalente à pretensão de Caio, tendo em vista que o que se 
indeniza é a perda da chance e não a pretensão perdida. 
não pode ser condenado por não ter recorrido, tendo em vista o não acolhimento pelo 
ordenamento jurídico brasileiro da teoria da perda de uma chance. 
deve ser condenado pela perda da chance decorrente de sua omissão em recorrer, tendo em 
vista que, mesmo improvável a vitória, Caio tinha o direito de requerer sua pretensão em juízo 
em última instância. 
não deve ser condenado, tendo em vista que a condenação pela perda de uma chance 
pressupõe a possibilidade de vitória na demanda, não existente no caso, em razão da súmula 
vinculante. Resposta correta 
8- Nos casos de indenização responsabilidade civil, podemos afirmar que: 
se for indenização por injúria e não for comprovado prejuízo material, o juiz fixará 
equitativamente, conforme as circunstâncias do caso. Resposta correta 
em caso de homicídio, a indenização consiste na prestação de alimentos às pessoas a quem o 
morto os devia, devendoser descontado o valor de pensão previdenciária porventura recebido 
pelos mesmos. 
mesmo que houver desproporção entre a gravidade de culpa e o dano, o juiz não pode reduzir, 
equitativamente, a indenização. 
a indenização por ofensa à liberdade pessoal consistirá no pagamento de perdas e danos; em 
não havendo perdas e danos, descabe a indenização. 
não são cabíveis indenização por dano estético e indenização por dano moral de forma 
conjunta, uma vez que o primeiro integra o segundo. 
9- Acerca da responsabilidade civil objetiva, é correto afirmar: 
O dever de ressarcir surge pois quem exerce atividade perigosa, independentemente de agir 
com culpa, tem a obrigação de velar para que dela não resulte prejuízo. Resposta correta 
a vítima deve fazer prova da ocorrência do dano ante a dificuldade da prova da culpa 
os únicos casos de obrigação de reparar o dano independentemente de culpa são especificados 
em lei. 
A responsabilidade deriva da prática de atividades ilícitas. 
o dever de indenizar é fundamentado no perigo que resulta do comportamento do agente 
10- Sobre o instituto da responsabilidade civil, é correto afirmar 
Aquele que habitar prédio só deve responder por dano proveniente das coisas que dele caírem 
se restar comprovado que foram lançadas pelo habitante. 
O incapaz deve responder por quaisquer prejuízos que causar se as pessoas por ele 
responsáveis não tiverem obrigação de fazê-lo ou não dispuserem de meios suficientes. 
Resposta correta 
O dono de edifício ou construção não responde pelos danos que resultarem de sua ruína, 
mesmo se esta provier de falta de reparos, cuja necessidade fosse manifesta. 
O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá-la não se transmite com a herança. 
O dono do animal deve ressarcir o dano causado por ele, mesmo se for provada a culpa da 
vítima.