Stephan Kinsella Contra a Propriedade Intelectual-8

Prévia do material em texto

8 n. Stephan Kinsella
os libertários mantêm universalmente que todos os recursos escassos 
tangíveis – sejam eles passíveis de apropriação original ou então cria-
dos, imóveis ou móveis, ou nossos próprios corpos – estão sujeitos ao 
controle legítimo ou “posse” por parte dos indivíduos especificados. 
Conforme nos afastamos do tangível (corpóreo) em direção ao in-
tangível, as coisas ficam confusas. direitos a reputações (leis de di-
famação) e contra chantagem, por exemplo, são direitos sobre tipos 
de coisas muito intangíveis. a maioria dos libertários, apesar de não 
serem todos, se opõe às leis contra chantagem, e muitos se opõem à 
ideia de ter direito a uma reputação. 
também disputado é o conceito de propriedade intelectual (aqui 
referida por Pi). existem direitos individuais sobre as criações inte-
lectuais de alguém, tais como invenções ou trabalhos escritos? deve-
ria o sistema legal proteger tais direitos? abaixo, eu irei sumarizar a 
lei atual americana a respeito dos direitos sobre propriedade intelec-
tual. depois eu examino várias visões libertárias sobre direitos à Pi e 
apresento o que eu considero ser a visão correta. 
York: Fleet Press, 1976), pp. 53–54; Murray n. rothbard, The Ethics of Liberty (new York: new York 
university Press, 1998), pp. 124–26; e eric Mack, “in defense of Blackmail,” Philosophical Studies 41 
(1982): 274. Para visões libertárias em favor das leis contra chantagem, ver robert nozick, Anarchy, State, 
and Utopia (new York: Basic Books, 1974), pp. 85–86; e richard epstein, “Blackmail, inc.,” University of 
Chicago Law Review 50 (1983): 553.