Prévia do material em texto
THOMAS HUMPHREY MARSHALL BELÉM-PA 2023 NOTE: To change the image on this slide, select the picture and delete it. Then click the Pictures icon in the placeholder to insert your own image. 1 Apresentação Introdução Apresentação do Marshall Características de sua política econômica e social Influência de Marshall na Política Brasileira Considerações Finais Referências Bibliograficas Discentes: Ariadne Silva Cayo Freitas Eliana franco LUCIANE MENDONÇA MAYSA LOPES CENTRO UNIVERSITÁRIO FIBRA DISCIPLINA: DOCENTE: ANA PAULA TURMA: SS05NA Este trabalho apresenta o conjunto do resultado obtido nas pesquisas bibliográficas realizadas , que objetivou elaborar uma concepção de Marshall e a sistematização da teoria da cidadania como direito fundamental de uma Welfare State. Introdução THOMAS HUMPHREY MARSHALL 1983 - 1981 Sociólogo britânico, conhecido principalmente por seus ensaios, entre os quais se destaca (Cidadania e Classe Social), publicado em 1950. Analisou o desenvolvimento da cidadania como desenvolvimento dos direitos civis, seguidos dos direitos políticos e dos direitos sociais, nos séculos XVIII, XIX e XX, respectivamente. ensaio Características política econômica e social Três Etapas Históricas da Cidadania Para Marshall a cidadania é um processo histórico evolutivo com três dimensões: Direitos civis: são os “direitos necessários à liberdade individual”, como a liberdade de imprensa, a liberdade de pensamento, de crença, direito de propriedade e de contrato, o direito ao trabalho, além do direito à justiça, lembrando que tal direito permite “defender e afirmar todos os direitos em termos de igualdade com os outros” (MARSHALL, 1967, p.63). Direitos políticos correspondem ao direito de participar do exercício do poder político através de eleições (MARSHALL, 1967). Direitos sociais Correspondem ao direito de participar, por completo, na herança social e levar a vida de um ser civilizado de acordo com os padrões que prevalecem na sociedade, com a garantia de bem-estar econômico e segurança. As instituições mais intimamente ligadas com os direitos sociais são o sistema educacional e os serviços sociais (MARSHALL, 1967) Marshall acreditava que o Estado tinha a responsabilidade de garantir o acesso dos cidadãos aos direitos sociais e econômicos, como a educação, a saúde e a segurança social. Ele argumentava que isso era fundamental para garantir uma sociedade justa e igualitária. Marshall foi um defensor do Estado de Bem-Estar Social, que surgiu após a Segunda Guerra Mundial, e que tinha como objetivo fornecer proteção social e econômica para todos os cidadãos. Ele via o Estado de Bem-Estar Social como um meio de garantir uma distribuição mais justa de recursos e oportunidades na sociedade. Influência na POLÍTICA BRASILEIRA A “evolução” da cidadania não se deu em todos os países como na Inglaterra A experiência brasileira contrasta fortemente com a britânica. Enquanto na Inglaterra os direitos sociais só foram alcançados depois do reconhecimento dos direitos civis e políticos das massas, no Brasil os direitos sociais vieram na frente, concedidos ao povo como benefícios do Estado em troca da obediência passiva ao Poder. No Brasil temos pelo menos duas diferenças - maior ênfase em um dos direitos, o social, em relação aos outros. - alteração na sequência em que os direitos foram conquistados CIVIL Séc. XVIII POLÍTICO Séc. XIX SOCIAL Séc. XX SOCIAL POLÍTICO década 1980 CIVIL BRASIL INGLATERRA SOCIAL Década 1930 No Brasil, a trajetória dos direitos do cidadão seguiu a lógica inversa daquela descrita por T.H. Marshall. No Brasil a lógica foi subvertida. Primeiro vieram os direitos sociais, implantados durante a Era Vargas na década de 1930. Depois vieram os direitos políticos, que só foram plenamente reestabelecidos na década de 1980. E finalmente os direitos civis, que ainda continuam inacessíveis à maioria da população. A garantia do direitos sociais na década de 1930 estava relacionada à características mais marcante do governo de Getúlio Vargas, ao longo do chamado Estado Novo: o novo populismo. Período de supressão dos direitos políticos e de redução dos direitos civis. O Populismo ficou conhecido como um jeito de governar que priorizou a relação direta entre governante e governados, sem intermediação de partidos políticos e com forte apelo à assistência social T.H. Marshall analisou o desenvolvimento da cidadania como desenvolvimento dos direitos civis, seguidos dos direitos políticos e dos direitos sociais, nos séculos XVIII, XIX e XX, respectivamente. Introduziu o conceito de direitos sociais, sustentando que a cidadania só é plena se é dotada de todos os três tipos de direito e esta condição está ligada à classe social .Esses direitos tomaram corpo com o fim da 2ª Guerra Mundial, após 1945, com o aumento substancial dos direitos sociais por meio da criação do Estado de Bem-Estar Social (Welfare State). Embora o Brasil não tenha seguido a sequência histórica e lógica da Inglaterra apresentada por Marshall, o Brasil está caminhando para a consolidação da cidadania. Provavelmente a inversão da ordem da pirâmide acarretou em uma série de problemas. No entanto, o Brasil sobrevive. Talvez, com a constante participação da população de forma democrática na política, todos os indivíduos possam usufruir dos direitos civis, e como consequência, dos direitos sociais. CONSIDERAÇÕES FINAIS https://jus.com.br/artigos/64742/direitos-civis-politicos-e-sociais-no-brasil-uma-inversao-logica http://servicosocialmemorialbibliografico.blogspot.com/2014/03/biografia-t-h-marshall.html https://www.institutomillenium.org.br/cidadania-e-cidadao-alem-do-mito/ https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/cidadania-ou-estadania.htm#:~:text=T.%20H.%20Marshall%20afirma%20que%20a,2. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS OBRIGADO! O cidadão pleno seria o titular dos direitos civis, políticos e sociais. T. H. Marshall (1967, p.63)