Teste de Conhecimento em Direito Penal

Prévia do material em texto

Meus
Simulados
Teste seu conhecimento acumulado
Disc.: DIREITO PENAL - TEORIA DO CRIME 
Aluno(a): ANA CLAUDIA DE SÁ NASCIMENTO 202303108321
Acertos: 9,0 de 10,0 11/04/2023
Acerto: 1,0 / 1,0
O Direito Penal tem como característica
Ter como metodologia prioritária a empírica.
Ampliar o poder de punir do Estado.
Tratar de direitos disponíveis.
 Ter normas cogentes.
Ser ramo do direito privado.
Respondido em 11/04/2023 09:23:44
Explicação:
A respsota correta é: Ter normas cogentes.
Acerto: 1,0 / 1,0
Quanto ao STF e a sua atuação no sistema de justiça criminal:
Não cabe ao STF exercer o controle de constitucionalidade de normas penais, dada a relevância dessa
área
O ativismo judicial não tem impactado na forma como o STF tem se posicionado sobre os conflitos
criminais.
 O STF tem desempenhado o importante papel de limitar o poder estatal, analisando, por exemplo, a
compatibilidade de leis penais com os preceitos democráticos.
Cabe ao STF decidir o curso das normas constitucionais, inclusive alterando-as de sentido, quando
necessário
A Corte é democraticamente legitimada.
Respondido em 11/04/2023 09:24:34
Explicação:
A resposta correta é: O STF tem desempenhado o importante papel de limitar o poder estatal, analisando, por exemplo,
a compatibilidade de leis penais com os preceitos democráticos.
 Questão1
a
 Questão2
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
Acerto: 1,0 / 1,0
Importantes decisões vêm sendo tomadas pelo STF sobre questões de relevância estritamente criminal,
excetuando-se:
O julgamento sobre a constitucionalidade do art. 28 da Lei no 11.343/2006.
A fixação do regime integralmente fechado no caso de crimes hediondos.
A transformação da disciplina dos crimes que violam a liberdade sexual.
 
O debate sobre a criminalização do aborto.
 A equiparação do cônjuge ao companheiro.
Respondido em 11/04/2023 09:25:13
Explicação:
A resposta correta é: A equiparação do cônjuge ao companheiro.
Acerto: 1,0 / 1,0
Marque a alternativa correta em relação ao estudo comparativo dos sistemas acusatório, misto e inquisitivo.
O ordenamento jurídico brasileiro adota constitucionalmente o sistema acusatório, por meio do qual a
confissão do acusado é prova considerada legítima e absoluta para justificar sua condenação.
Em razão da ausência do contraditório e ampla defesa no âmbito do inquérito policial, o direito
processual penal brasileiro adota o sistema inquisitivo, haja vista a possibilidade e admissibilidade de
provas irrepetíveis como critério hábil à condenação do acusado.
 O direito brasileiro adota o sistema misto, haja vista a dispensabilidade do contraditório na fase
investigativa, além de possibilitar a condenação do acusado a partir de provas irrepetíveis produzidas no
inquérito policial.
O sistema tipicamente inquisitivo coloca o acusado em posição de absoluta desigualdade processual,
pois presume a sua culpa num contexto em que o órgão acusador e o órgão julgador atuam de forma
distinta e independente.
No sistema acusatório, garante-se ao acusado a presunção de não-culpabilidade, assegura-se o direito
ao contraditório, ampla defesa e devido processo legal, ressaltando-se que o órgão acusador atuará
conjuntamente com o órgão julgador, com o objetivo de desconstituir o estado de inocência do acusado.
Respondido em 11/04/2023 09:25:51
Explicação:
A resposta correta é: O direito brasileiro adota o sistema misto, haja vista a dispensabilidade do contraditório na fase
investigativa, além de possibilitar a condenação do acusado a partir de provas irrepetíveis produzidas no inquérito
policial.
Acerto: 0,0 / 1,0
Marque a alternativa que apresenta uma afirmativa correta sobre o processo constitucional no Estado
Democrático de Direito.
 O processo constitucional democrático deve ser visto como locus de inclusão e implementação dos
direitos fundamentais previstos no plano constitucional e infraconstitucional.
Democratizar o entendimento do direito, a partir das proposições teóricas trazidas pela visão do
processo enquanto locus de ampla discursividade racional dos pontos controversos da demanda, não
constitui um meio de resistência da autocracia jurisdicional.
 O processo penal democrático garante a construção de um espaço procedimentalizado em contraditório,
a fim de robustecer o protagonismo e a busca solitária pela aplicação do direito como justiça.
O processo constitucional democrático não rompe com a dogmática concepção de que a jurisdição é um
recinto de reprodução vegetativo-sensitiva das percepções valorativas do julgador diante do caso
 Questão
3
a
 Questão4
a
 Questão5
a
concreto.
Pensar o processo e a jurisdição sob o viés da democraticidade constitucional é reconhecer que o
julgador poderá substituir a racionalidade crítica pelos seus desejos de decidir, conforme suas
concepções subjetivas e senso inato de justiça.
Respondido em 11/04/2023 09:42:51
Explicação:
A resposta correta é: O processo constitucional democrático deve ser visto como locus de inclusão e implementação dos
direitos fundamentais previstos no plano constitucional e infraconstitucional.
Acerto: 1,0 / 1,0
A Lei 8429/92 e a Lei 8072/90 são dois exemplos de normas jurídicas que trazem em seu conteúdo a
criminalização de condutas mediante a aplicabilidade de penas aos seus agentes. Com relação à efetividade
normativa e a análise das respectivas leis no contexto dos estudos da legislação simbólica, é correto afirmar
que:
A Lei 8072/90 atendeu efetivamente os objetivos do legislador quanto à sua efetividade normativa, haja
vista que, a partir da sua entrada em vigor, tivemos significativos avanços na diminuição da prática de
crimes hediondos no Brasil.
A Lei 8072/90 não se encontra plenamente em vigor no direito brasileiro, embora esteja vigente, pois
seus comandos penais ainda não se efetivaram dentro dos moldes propostos pelo legislador
infraconstitucional.
A Lei 8429/92 ainda não se encontra plenamente em vigor no direito brasileiro, considerando-se o
aumento significativo de atos de improbidade administrativa praticados pelos agentes públicos.
Enquanto a Lei 8429/92 atingiu integralmente sua efetividade normativa, sabe-se que a Lei 8072/90 é
considerada uma espécie de legislação penal simbólica, considerando não ter atendido aos anseios do
legislador infraconstitucional.
 Tanto a Lei 8072/90 quanto a Lei 8429/92 são exemplos clássicos de legislações penais simbólicas, haja
vista que deixam de atender às expectativas do legislador infraconstitucional quanto a sua efetividade
normativa.
Respondido em 11/04/2023 09:28:25
Explicação:
A resposta correta é: Tanto a Lei 8072/90 quanto a Lei 8429/92 são exemplos clássicos de legislações penais simbólicas,
haja vista que deixam de atender às expectativas do legislador infraconstitucional quanto a sua efetividade normativa.
Acerto: 1,0 / 1,0
"A sentença judicial é um ato de soberania do Estado. Contudo, seria de todo ineficaz e insuficiente se não
pudéssemos executá-la, a fim de fazer valer a decisão nela contida" (GRECO, 2017, p. 2017). Sobre o assunto,
marque a alternativa correta.
 A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas,
ou nela é computada, quando idênticas.
A lei brasileira aplica-se também ao crime cometido por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil
incondicionalmente.
A existência de tratado de extradição com o país de cuja autoridade judiciária emanou a sentença, ou,
na falta de tratado, de requisição do Ministro da Justiça é requisito para toda homologação de sentença
estrangeira no Brasil.
A sentença estrangeira jamais poderá ser homologada no Brasil, visto que tal violaria a soberania
nacional.
Nenhuma sentença estrangeira pode sujeitar alguém ao cumprimento de medida de segurança, sendo
necessário, para tanto, a implementação do devido processo penal no sistema de justiça brasileiro.
Respondido em 11/04/2023 09:29:23
 Questão6
a
 Questão7
a
Explicação:A resposta correta é: A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando
diversas, ou nela é computada, quando idênticas.
Acerto: 1,0 / 1,0
Acerca do emprego da analogia no âmbito do Direito Penal brasileiro, assinale a alternativa correta.
Segundo a doutrina, analogia legal, ou legis, é aquela em que se aplica ao caso omisso um princípio
geral do Direito.
 A regra é a proibição do emprego da analogia no âmbito penal, por força do princípio da reserva legal,
todavia a doutrina é remansosa em admitir esse recurso quando se apresentar in bonam partem.
Estabelece o Código Penal que a analogia somente poderá ser aplicada aos réus que não sejam
reincidentes.
A analogia in malam partem ocorre quando se aplica, ao caso omisso, uma lei considerada prejudicial ao
réu que, segundo o Código Penal, excepcionalmente, poderá ser admitida, uma vez que deverá ser
salvaguardado o direito da coletividade em face do direito do agressor.
O Direito Penal brasileiro não admite aplicação da analogia.
Respondido em 11/04/2023 09:30:30
Explicação:
A resposta correta é: A regra é a proibição do emprego da analogia no âmbito penal, por força do princípio da reserva
legal, todavia a doutrina é remansosa em admitir esse recurso quando se apresentar in bonam partem.
Acerto: 1,0 / 1,0
(FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Técnico legislativo - Agente de Polícia Legislativa) De
acordo com o que estabelece o Código Penal,
considera-se praticado o crime no momento do resultado, ainda que outro seja o momento da ação ou
omissão.
é possível a invocação do estado de necessidade mesmo para aquele que tinha o dever legal de
enfrentar o perigo.
 não há crime quando o agente pratica o fato no exercício regular de direito.
entende-se em legítima defesa quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por
sua vontade, nem podia de outro modo evitar.
é plenamente possível a compensação de culpas quando ambos os agentes agiram com imprudência,
negligência ou imperícia na prática do ilícito.
Respondido em 11/04/2023 09:37:05
Explicação:
A resposta certa é:não há crime quando o agente pratica o fato no exercício regular de direito.
Acerto: 1,0 / 1,0
(MS CONCURSOS - 2010 - DOCAS-RJ - Guarda portuário) Assinale a alternativa correta que o Código Penal
prevê como definição para ''crime doloso''.
 Questão8
a
 Questão9
a
 Questão10
a
Quando o agente tem a previsibilidade da ocorrência de um crime, mas não aceita que aquele resultado
ocorrerá.
Quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia.
 Quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo.
Quando o agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se
produza, só responde pelos atos já praticados.
Quando o agente inicia a execução, mas não consuma por circunstâncias alheias à vontade.
Respondido em 11/04/2023 09:36:00
Explicação:
A resposta certa é: Quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo.