Diferença entre behaviorismo metodológico e radical

Prévia do material em texto

É necessário distinguir Behaviorismo radical do behaviorismo metodológico. 
 
No Behaviorismo Radical: 
(...) há o reconhecimento de que eventos psicológicos privados (p. ex., pensamento, 
consciência etc.) devem fazer parte do objeto de estudo de uma ciência do comportamento e 
podem ser estudados com o mesmo rigor científico que eventos públicos. Há a possibilidade 
do estudo científico dos eventos privados, é a proposição de Skinner (1945-1972) de que 
eventos privados (ou comportamentos privados) são tão físicos quanto os eventos públicos (ou 
comportamentos públicos), isto é, são de mesma natureza; 
É monista (entende eventos privados e públicos como sendo de mesma natureza); 
Tem com o critério a efetividade no uso do conhecimento e não a concordância entre 
observadores; 
Toma os eventos privados como legítimos objetos de estudo, resgatando a introspecção e o 
estudo da consciência, não como método, mas como comportamentos em seu próprio direito. 
 
Behaviorismo metodológico: 
“De acordo com essa doutrina [behaviorismo metodológico], o mundo está dividido em 
eventos públicos e privados; e a psicologia, para atingir os critérios de uma ciência, precisa se 
confinar ao estudo dos primeiros. Esse nunca foi um "bom behaviorismo", mas era uma 
posição fácil de expor e defender e frequentemente defendida pelos próprios behavioristas 
(...). A distinção público-privado enfatiza a árida filosofia da "verdade por concordância". 
(...) O critério último para a adequação de um conceito não é a concordância entre duas 
pessoas, mas se o cientista que usa o conceito pode operar com sucesso sobre seu material — 
sozinho se necessário. (...) A distinção entre público e privado não é, de forma alguma, a 
mesma que a distinção entre físico e mental. É por isso que o behaviorismo metodológico (que 
adota a primeira) é bem diferente do behaviorismo radical (...). O resultado é que, enquanto o 
behaviorismo radical pode, em alguns casos, considerar eventos privados (...), o operacionismo 
metodológico se colocou em uma posição em que não pode” (Skinner, 45-72) 
 
Resumo: 
Behaviorismo radical: eventos privados são tão físicos quanto os públicos. Isto é, tem a 
mesma natureza. 
Vê público e privado como de mesma natureza. 
 
Behaviorismo metodológico (operacionismo): há a distinção público-privado que dá valor à 
verdade por concordância, não por verdade absoluta (caso eu e mais um concordemos que 5-5 
é -0, esta será nossa verdade, mas não matemática de fato). Deste modo, o behaviorismo 
metodológico não pode se colocar numa posição onde considere eventos públicos; 
Não vê público e privado como de mesma natureza.