Simulado analise de politica externa brasileira

Prévia do material em texto

Disc.: ANÁLISE DA POLÍTICA EXTERNA BRASILEIRAANÁLISE DA POLÍTICA EXTERNA BRASILEIRA     
Acertos: 6,06,0 de 10,0 de 10,0 25/04/202325/04/2023
Acerto: 1,01,0  / 1,01,0
Uma das discussões acerca da necessidade de uma lógica de
diplomacia desenvolvimentista para o mundo - o cuidado da
pessoa humana - tinha como fonte alguns documentos
internacionais importantes. Quais documentos são esses?
A Carta Internacional dos Direitos Humanos e A Carta
de Anistia aos presos políticos.
É formada pelo Pacto Internacional dos Direitos Civis e
Políticos e o Pacto Internacional dos Direitos
Ambientais.
Declaração Universal dos Direitos Humanos e pela
Conferência de Viena sobre os Direitos Humanos.
 Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos, dos
Direitos Econômicos, Sociais e Culturais e a Declaração
Universal dos Direitos Humanos.
A Carta Internacional dos Direitos Humanos e a
Conferência de Berlim, que juntas, são apelidadas de a
Declaração Universal dos Direitos Humanos.
Respondido em 25/04/2023 21:26:21
Explicação:
A Carta Internacional dos Direitos Humanos é composta pela
Declaração Universal dos Direitos Humanos, o Pacto
Internacional dos Direitos Civis e Políticos e o Pacto Internacional
dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. Da junção desses
documentos entendemos como o modelo desenvolvimentista
tinha um aspecto humanista vital em sua proposição.
Acerto: 0,00,0  / 1,01,0
A política de desenvolvimentismo impacta a diplomacia com a
distensão entre EUA e URSS. Uma de suas contradições
principais teve relação com a política que remetia:
À perda de força do modelo liberal.
Ao crescimento do modelo comunista.
 À redução do modelo dependente de intervenção do
Estado na economia.
 À crítica a práticas de livre câmbio e livre comércio.
Às críticas ao abandono do Estado a questões
econômicas.
Respondido em 25/04/2023 21:26:43
Explicação:
Os anos 70, período da distensão, representa o avanço mundial
das proposições neoliberais nas grandes potências. Ainda assim os
países em ascensão econômica possuem uma forte marca de
dependência do investimento do Estado.
Acerto: 1,01,0  / 1,01,0
Sabe-se que na contemporaneidade, o petróleo representa um
grande recurso estratégico. Sobre o tema, assinale a alternativa
correta.
O petróleo é um bem abundante entre todos os países e
em razão de seu facilitado processo de extração,
permitiu que os preços caíssem consideravelmente no
mundo todo.
As empresas latino-americanas de petróleo foram todas
estabelecidas por meio de joint-venture com as
empresas baseadas nos Estados Unidos sob o contexto
da Guerra Fria e contrarrevolução cultural.
 O petróleo é fruto de um longo processo de
decomposição e sua extração é custosa e exige
tecnologias avançadas.
As empresas multinacionais controlam o mercado
internacional do petróleo pois toda a produção está
concentrada nos países ricos europeus.
Empresas transnacionais estão proibidas de atuarem
nos mercados dos países em desenvolvimento por meio
de uma resolução da OPEP.
Respondido em 25/04/2023 21:24:48
Explicação:
O petróleo representa a principal fonte de energia utilizada no
mundo atualmente e há muitas décadas tem ocupado essa
importância. Sua relevância estratégica é unânime entre os países
do mundo, ou seja, todos os países necessitam deste recurso para
manter suas economias e sociedades funcionando. No entanto,
apesar de todos buscarem a aquisição do recurso, nem todos têm
acesso, uma vez que não é um recurso abundante em todas as
regiões do planeta. Isto posto, os países cujos territórios são ricos
em reservas de petróleo possuem uma importância estratégica
muito mais elevada. Apesar dessa importância, isto não
necessariamente se traduz apenas em benefícios ao país e sua
população, uma vez que trata-se de um recurso de poder ter
acesso a esta fonte de energia, o que coloca as nações detentoras
de reservas no centro da atenção global, como possíveis alvos de
interferências e tensões no que diz respeito ao fornecimento e
produção do petróleo.
Acerto: 1,01,0  / 1,01,0
(AMEOSC/2019 - Adaptada) Um acontecimento marcante na
história do Segundo Reinado foi a Guerra do Paraguai, conflito
travado entre 1864 e 1870. Nessa guerra, Brasil, Argentina e
Uruguai, por meio da Tríplice Aliança, lutaram contra o Paraguai,
governado nessa época por:
Juan Antonio Lavalleja.
Federico Franco.
Cirilo Antonio Rivarola.
 Francisco Solano López.
Mario Abdo Benítez.
Respondido em 25/04/2023 21:27:33
Explicação:
Após a morte de Carlos Antonio López, Solano criou um
congresso especialmente convocado elegê-lo presidente da
república por dez anos, em 16 de outubro de 1862. Determinado
a obter uma saída independente para o oceano, Solano López
preparou uma tropa de cerca de oitenta mil homens.
Aproveitando-se da intervenção do Brasil na guerra civil uruguaia,
Solano ordenou a captura do navio Marquês de Olinda, que subia
pelo Rio Paraguai em direção à Mato Grosso. Com esta atitude,
deflagrou uma guerra contra o grupo que foi chamado de Tríplice
Aliança, formado pelo Brasil, pelo Uruguai e pela Argentina.
Fonte: BIBLIOTECA NACIONAL (Brasil). BNDigital. Guerra do
Paraguai: Solano Lopez. In: BIBLIOTECA NACIONAL (Brasil).
BNDigital. Guerra do Paraguai: Solano Lopez. Brasil, [20--].
Disponível em: https://bndigital.bn.gov.br/dossies/guerra-do-
paraguai/os-personagens/solano-lopez/. Acesso em: 14 set. 2022.
Acerto: 0,00,0  / 1,01,0
O Governo FHC teve por objetivo buscar a inserção do Brasil na
política internacional. Sobre os efeitos da política externa do
FHC, assinale a alternativa correta.
O Mercosul foi estabelecido sob o governo FHC com o
objetivo de fomentar e profissionalizar a produção
industrial da região com foco especial na exportação de
commodities.
O processo de estabelecimento da ALCA foi altamente
polêmico, uma vez que os países latino-americanos
foram contrários à exclusão dos países caribenhos do
mandato da entidade.
Os países latino-americanos foram responsáveis pela
criação da ALCA, um organismo internacional
independente, sem vínculos com os países
desenvolvidos e totalmente regionalizado.
 A diplomacia econômica de FHC teve efeitos positivos e
negativos, mas o mais evidente se deu em decorrência
da criação da ALCA, que acabou por esvaziar as
iniciativas brasileiras na região, como é o caso do
Mercosul e da Comunidade Andina.
 A diplomacia econômica de FHC teve como efeitos
negativos o déficit na balança comercial, o
endividamento externo e o foco nas relações com o
Norte.
Respondido em 25/04/2023 21:28:05
Explicação:
A política externa neoliberal encabeçada neste período, pontuam
Cervo e Bueno (2002, p. 525-6) teve como efeitos negativos o
déficit da balança comercial, o endividamento junto aos credores
externos, a alienação de ativos de empresas nacionais, a
submissão às regras elaboradas pelos países do norte global e o
foco maior das relações com o norte do que com os países
emergentes.
CERVO, A. L.; BUENO, C. História da Política Exterior do Brasil. 4ª
edição. Editora UnB: Brasília, 2002.
Acerto: 1,01,0  / 1,01,0
O governo Lula é reconhecido pelo tratamento dado à política
externa ao longo dos oitos anos de mandato. Sobre o tema,
assinale a alternativa correta.
O Presidente Lula é considerado um presidente que fez
pouco em termos de política externa, uma vez que esta
agenda não fazia parte das prioridades estratégicas do
governo.
A política externa durante os governos Lula foi de mera
continuidade daquela empreendida desde Collor.
 O Presidente Lula foi responsável pela expansão dos
postos diplomáticos do Brasil no exterior, ampliando em
cerca de 1/3.
A conexão entre as políticas externas de FHC e Lula são
tão profundas que também o Presidente Lula recebe o
título de neoliberal e condutor de privatizações.
A diplomacia de Lula foi tímida e durante os oito anos de
mandato sofreu fortes cortes de gastos e boicotes
orçamentários.
Respondido em 25/04/2023 21:29:37
Explicação:
Presidente Lula expandiu a atuação diplomática brasileira, o que
pode ser observado no aumento de ⅓ dasrepresentações
diplomáticas do país no exterior, abrindo novas embaixadas e
consulados em países onde a presença brasileira não era sentida.
O governo de Lula deu muita atenção à agenda externa, o que é
visto como uma das principais marcas de sua administração.
Neste sentido, a política externa formulada neste período foi
batizada como a "Política Externa Ativa e Altiva", tendo em vista a
importância que a agenda internacional ocupou na condução dos
trabalhos do governo e o apreço pessoal do presidente para com
esta agenda, que incluiu diversas viagens e recepções de
presidentes estrangeiros no Brasil. O papel de destaque
internacional do governo nesse momento foi fruto do contexto
internacional ou das ações políticas efetivas. São opções
diplomáticas e objetivos sistemáticos. A nova dinâmica ao sul, o
papel dos BRICS, a liderança chinesa, as disputas e fragilidades
enfrentadas em outras praças geraram a forte impressão de uma
mudança da ordem e um novo papel.
Acerto: 0,00,0  / 1,01,0
Durante o Governo Médici (1969-1974), o Brasil viveu um
crescimento econômico sem precedentes, o chamado milagre
econômico. Esse crescimento ocorreu a partir de uma agenda
comercial favorecida pelos investimentos europeus e japoneses,
que já prenunciavam uma direção multipolar para o sistema
internacional. A relativa carência de investimentos dos EUA no
Brasil -  e na América Latina -  neste momento se deve,
principalmente à:
 falta de interesse dos interesses dos EUA no
desenvolvimento latino-americano.
 falta de convergência dos interesses dos EUA com os
brasileiros.
falta de convergência entre a agenda brasileira e a
norte-americana, que não atendia às aspirações
brasileiras pelo livre-comércio.
falta de interesses brasileiros nos investimentos norte-
americanos.
grande oferta de capitais europeus e japoneses após a
descolonização.
Respondido em 25/04/2023 21:30:32
Explicação:
Os interesses dos EUA para a região latino-americana não
incluíam o desenvolvimento industrial da região, uma vez que os
interesses comerciais norte-americanos incluíam o Brasil como
mercado fornecedor de commodities e consumidor de seus
produtos industrializados.
Acerto: 1,01,0  / 1,01,0
 "A política externa independente procurou articular no sistema
internacional uma frente única dos subdesenvolvidos com o
objetivo de proteger os preços das matérias-primas e produtos
agrícolas e forçar o sistema internacional a responder
satisfatoriamente às demandas de industrialização"  (LAFER
apud OLIVEIRA, Henrique Altemani. Política Externa Brasileira.
São Paulo: Editora Saraiva, 2005).
Este tipo de abordagem foi uma tônica no pós-guerra fria nas
linhas políticas que visaram um olhar mais independente.
Assim, é correto afirmar que:
a proposição de uma política externa menos vinculada a
americanos aproximou o Brasil da América Latina,
tornando essa região a zona principal da PEB.
a proposição de uma política externa menos vinculada
aumentou o relevo do Brasil na África, compensando,
para as nações africanas, a relativa ausência dos países
europeus no continente africano dos pós-Guerra Fria.
 essa perspectiva, não alinhada aos interesses
hegemônicos, colocou a diplomacia brasileira em
algumas situações com pouca margem de manobra em
face dos interesses mais poderosos, como o caso em
relação à independência das colônias portuguesas e o
apartheid sul-africano.
a política externa menos vinculada as grandes potências
logrou produzir mais contratos comerciais com Europa e
EUA.
a visão multilateral da política externa menos vinculada
as potências ajudou na melhoria das relações com os
EUA.
Respondido em 25/04/2023 21:32:32
Explicação:
A diplomacia Sul-Sul promovida pela política externa marcada por
uma maior autonomia tinha um custo, qual seja, desagradar as
grandes potências. Isso demandava vontade política e muita
cautela para assumir posições controversas que fossem capazes
de mediar os interesses do Brasil com os contenciosos no plano
mundial.
Acerto: 1,01,0  / 1,01,0
Em relação aos níveis de diplomacia presidencial apresentados
como conceito analítico por Danese, analise as afirmativas:
I. Grau zero: refere-se a visita diplomática protocolar; 
II. Primeiro grau: corresponde a uma diplomacia reativa, na qual
o mandatário é uma liderança em um processo de arbitragem e
mediação, referendando propostas em ação;
III. Segundo grau: uso mais ativo do instrumento diplomático
pelo chefe de Estado como uma espécie de ferramenta para o
diálogo e transmissão de ideias, imagem e presença;
IV. Terceiro grau: diplomacia negativa na qual o mandatário
toma a iniciativa e dirige pessoalmente a política externa,
baseando-a em sua própria convicção e senso de oportunidade,
como um ditador.
Estão corretas: 
 
II, III e IV
 I, II e III.
Apenas a IV está correta.
I, III e IV
I, II e IV.
Respondido em 25/04/2023 21:33:01
Explicação:
A resposta correta é: I, II e III.
Acerto: 0,00,0  / 1,01,0
Analise as afirmativas abaixo sobre o impacto da eleição de
governos conservadores na agenda do MERCOSUL
I  - Quando os governos da região tinham uma perspectiva à
esquerda, utilizavam cada vez mais o Bloco sul-americano como
órgão político, e a integração econômica ficava em segundo
plano.
II -  Atualmente, a maioria do Bloco quer que a abertura
econômica volte a ser o centro das atenções.
III -  A integração intrabloco e também a composição de acordos
econômicos fora do Mercado Comum do Sul permanecem em
andamento.
Estão corretas as afirmativas:
 I, II e III
Apenas I e III
 Apenas I e II
Apenas II e III
Apenas a alternativa I
Respondido em 25/04/2023 21:33:23
Explicação:
A resposta correta é: I, II e III
 Questão11a
 Questão22a
 Questão33a
 Questão44a
 Questão55a
 Questão66a
 Questão77a
 Questão88a
 Questão99a
 Questão1010a
25/04/2023 22:46
Página 1 de 1