Prévia do material em texto
Ivano G. R. Gutz Condutometria Condutância e Condutividade Conduti- vímetro A l Constante da célula cm-1 Condutividade S cm-1 Condutância S (Siemens) área efetiva do eletrodo distância entre eletrodos Resistividade cm Para condutores eletrônicos prefere-se a resistência R Símbolos não estão padronizados na literatura (causa confusão) Condutividade de soluções Solução Condutividade (25ºC) Águapura (deionizada) isenta de CO2(isolada do ar) 0,055 µS/cm* Água puraem equilíbrio com o CO2do ar Água para uso em caldeiras 1,0 µS/cm 1,0 µS/cm Água de abastecimento 50µS/cm Solução deKCl0,01 mol/L Água do oceano 1,4mS/cm 53mS/cm Ácido Nítrico a 31% 865mS/cm Constante da célula (K) Faixaótima de trabalho (µS/cm) 0,10 0,5to400 1,00 10to2.000 10,0 1000to200.000 http://www.coleparmer.co.uk/techinfo/techinfo.asp?htmlfile=Conductivity.htm&ID=78 * pode servir para calibração em região de G baixo, na falta de padrão mais confiável. Constante da célula (K) Faixaótima de trabalho (µS/cm) 0,10 0,5to400 1,00 10to2.000 10,0 1000to200.000 http://www.coleparmer.co.uk/techinfo/techinfo.asp?htmlfile=Conductivity.htm&ID=78 Escolha da célula Condutividade molar Condutividade molar (L ou Lm em S cm2 mol-1) Condutividade da solução de um eletrólito forte Calibração da célula Conc.KCl(mol l-1) Condutividade,(S cm-1) 1,000x10-4 1,489x10-5 1,000x10-3 1,469x10-4 1,000x10-2 1,413x10-3 1,000x10-1 1,288x10-2 1,000* 0,1118 * 74,555 g de KCl em 1 litro de água É necessário controlar a temperatura, ou medi-la e usar valores corrigidos, pois aumenta ~2%/oK Tabela IUPAC (em mol kg-1) ver www.iupac.org/publications/pac/2001/pdf/7311x1783.pdf A constante da célula pode ser determinada, e o condutivímetro, calibrado, com solução de conhecido Medição de condutividade sem eletrólise V t + - + - - + (a) (b) + - + - + + + - - + - - + - + - + - + + + - - + - - + - A diferença de potencial aplicada entre os eletrodos segue uma onda senoidal, tipicamente de 1 kHz e valor de pico insuficiente para promover eletrólise. O íons migram sob efeito do campo elétrico, transportando cargas. A corrente envolvida é retificada e medida Medição de condutividade sem eletrólise + t=0 E=0 t=0,2 ms E=0,1 V + - + - + + + - - + - - + - x + - + - + - + - + + - - + - - + - + - + - x x C x + + + x C x C + - + - + + - - + - - + - + - + - - - t=0,5 ms E=0,15 V + + - - Dupla camada elétrica simplificada (camada difusa) senóide 1 kHz A dce atua como capacitor. O potencial é invertido antes de ocorrer eletrólise. eletrodo Condutividade molar – efeito da concentração livro Vogel, Qual. Inorg. Anal., p. 14 Condutividade molar – efeito da concentração Eletrólitos fortes Eletrólito fraco Para eletrólitos fortes em baixas concentrações: a condutividade molar decresce de forma aprox. linear com a raiz quadrada da concentração (lei de Kohlrausch): k é uma constante empírica: A equação de Debye-Hückel-Onsager dá uma interpretação teórica: As constantes A e B dependem de quantidades conhecidas como temperatura, carga e tamanho dos íons, constante dielétrica e viscosidade. Acima de 0,1 mol l-1 aparecem desvios à equação, devido ao surgimento de interações iônicas não computadas. Condutividade molar – efeito da concentração Condutividade molar – efeito da concentração Concentração 0 0.005 0.001 0.005 0.01 0.02 0.05 0.1 mol dm3 HCl 426.2 422.7 421.4 415.8 412.0 407.2 399.1 391.3 LiCl 115.0 113.2 112.4 109.4 107.3 104.7 100.1 96.9 NaCl 126.5 124.5 123.7 120.7 118.5 115.8 111.1 106.8 KCl 149.9 147.8 147.0 143.6 141.3 138.3 133.4 129.0 NH4Cl 149.7 141.4 138.3 133.3 128.8 NaI 126.9 125.4 124.3 121.3 119.2 116.7 112.8 108.8 KI 150.4 144.4 142.2 139.5 135.0 131.1 NaAc 91.0 89.2 88.5 85.7 83.8 81.2 76.9 72.8 NaOH 247.8 245.6 244.7 240.8 238.0 AgNO3 133.4 131.4 130.5 127.2 124.8 121.4 115.2 109.1 ½CuSO4 133.6 121.6 115.3 94.1 83.1 72.2 59.1 50.6 LiClO4 106.0 104.2 103.4 100.6 98.6 96.2 92.2 88.6 NaClO4 117.5 115.6 114.9 111.8 109.6 107.0 102.4 98.4 KClO4 140.0 138.8 137.9 134.2 131.5 127.9 121.6 115.2 Fonte: B. B. Conway, Electrochemical Dam (New York: Elsevier Publishing Co., 1952). Condutividade (em S cm2 mol-1) de eletrólitos em várias concentrações (mol dm-3), a 25 oC. (Para converter em S m2 mol-1, dividir por 104) Condutividade molar limite em água a 298ºK Cátions λ+0/mSm2mol-1 ânions λ-0/S cm2mol-1 H+ 349,6 OH- 199,1 Li+ 38,69 Cl- 76,34 Na+ 50,11 Br- 78,4 K+ 73,50 I- 76,8 Mg2+ 106,12 SO42- 159,6 Ca2+ 119,00 NO3- 71,4 Ba2+ 127,28 CH3CO2- 40,9 Multiplicar por 104 para converter em S m2 mol-1 Pode ser expresso, também, na forma de mobilidade iônica: Obtém-se a mobilidade de um sal (ou ácido ou base) somando λ0 do ânion e do cátion, levando em contra a estequiometria: Mobilidade iônica cátions ânions Ag+ 6,42 Br- 8,09 Ca2+ 6,17 CH3CO2- 4,24 Cu2+ 5,56 Cl- 7,91 H+ 36,23 CO32- 7,46 K+ 7,62 F- 5,70 Li+ 4,01 [Fe(CN)6]3- 10,5 Na+ 5,19 [Fe(CN)6]4- 11,4 NH4+ 7,63 I- 7,96 [N(CH3)4]+ 4,65 NO3- 7,40 Rb+ 7,92 OH- 20,64 Zn2+ 5,47 SO42- 8,29 µ x 108/m2 s-1 V-1 µ x 108/m2 s-1 V-1 Condução acentuada do H+ e OH- em água Condutividade de misturas A condutividade () de um uma solução com vários solutos iônicos (ex.: numa titulação) é dada pela soma das contribuições de todas as espécies iônicas presentes: = m,i Ci Para espécies pouco dissociadas, o grau de dissociação tem que ser levado em conta: m,i = i 0m,i Condutância iônica à diluição infinita Fração molar dissociada em dado pH e conc. do ácido (base ou sal) Se houver várias dissociações, somam-se as contribuições. (os i podem ser calculados, p.ex., com o programa CurTiPot) Titulação Condutométrica A+ + B- + C+ + D- AD + C+ + B- Titulado Titulante Ácido forte com base forte G corrigida (S) Titulação Condutométrica H+ + Cl- + NH4OH H2O + NH4++ Cl- Titulado Titulante Ácido forte com base Fraca A dissociação do NH4OH em excesso é reprimida pelo NH4+ já presente em solução e algum OH- dissociado, de modo que a condutividade não cresce apreciavelmente corr Titulação Condutométrica Ácido Fraco com base forte VE Vol. NaOH (mL) 10-4 M 10-3 M 10-2 M Gcorr (S) Titulação Condutométrica NH4OH em excesso VE Gcorr (S) Vol. NH4OH (mL) Ácido Fraco com base fraca A dissociação do NH4OH em excesso é reprimida pelo NH4+ já presente em solução e algum OH- dissociado, de modo que a condutividade não cresce apreciavelmente Comparação titul. Potenciom. e Condutom. http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0100-40422010000300049&script=sci_arttext Determinação de ácido acético em amostra de vinagre adulterada com ácido clorídrico por titulação potenciométrica e condutométrica Titulação condutométrica - vantagems Apropriado para a titulação de ácidos ou bases fortes, fracas ou muito fracas; Para ácidos e bases muito fracas, apresenta precisão (exatidão) superior à da potenciometria; Misturas de ácido forte com ácido fraco (ou base forte e base fraca) são facilmente tituláveis; Ampla faixa dinâmica (boa exatidão tanto para soluções muito diluídas ou muito concentradas); Aproveita dados ao longo de toda a titulação (e não somente perto de um PE, como na potenciometria) Titulação condutométrica com precipitação Titulações envolvendo precipitação e complexação (e redox) são praticáveis, mas a intersecções dos segmentos de reta podem ser menos nítidas (inclinações pouco diferenciadas). Exemplo: titulação de mistura de HCl, HAc e CuSO4 com NaOH Neutralização do H+ do H+Cl- Neutralização do H+ dissoc. do HAc Precipitação do Cu(OH)2 Excesso de NaOH H+ Ac- Cu2+ SO42- Cl- OH- Vol NaOH Condutância PE 1 PE 3 PE 2 Na+ http://www.oocities.org/rituraj_k_in/1.htm Titulação condutométrica – algumas desvantagens Titulações envolvendo precipitação, complexação e óxido-redução podem resultar em segmentos de reta com coeficienteangular similar, com intersecções imprecisas; Presença de eletrólitos em concentração superior à das espécies a determinar compromete a precisão (variação relativa muito pequena da condutância alta ao longo da titulação). Ex. água do mar; Em soluções muito diluídas (<10-5 mol l-1) a dissociação da água e o CO2 dissolvido interferem Misturas de ácidos (ou bases) fracas com pKas próximos são mal resolvidas (obtém-se o teor total) salvo ajuste por regressão não linear múltipla Relação entre condutividade e viscosidade