Unidade 1 criminal (uniritter)

Prévia do material em texto

Unidade 1
(Caso Gilberto)
ESPELHO DE CORREÇÃO
PONTUAÇÃO
ITEM Incorreta Satisfatória Correta
ENDEREÇAMENTO E CABIMENTO
1. A peça cabível é o pedido de liberdade provisória, com fundamento no art. 321 do CPP
(0,50). O endereçamento é feito ao Juiz de primeiro grau que receberá os autos do flagrante
(0,50). 0,00% 20,00% 40,00%
FUNDAMENTAÇÃO
2. não estão presente os pressupostos da adequação e necessidade (0,20) do art. 282, do
CPP (0,10) 0,00% 8,00% 12,00%
3. Não está presente o preiculum libertatis, ou seja, os requisitos (0,20) determinados no art.
312 do CPP (0,10). 0,00% 8,00% 12,00%
4. O requerente é primário e de bons antecedentes e possui residência fixa (0,10).
0,00% - 4,00%
5. Alternativamente, seja determinada medidas cautelares diversas da prisão (0,20), art. 319
do CPP (0,10). 0,00% 8,00
% 12,00%
PEDIDO FINAL
6. Requerer seja concedida a liberdade provisória (0,10) e expedido alvará de soltura (0,15)
0,00% 4,00% 10,00%
FECHAMENTO
7. Data, local, advogado(a) e OAB (0,25) 0,00% - 10,00
(Caso Celso)
ESPELHO DE CORREÇÃO PONTUAÇÃO
ITEM Incorreta Parcialmente satisfatória Satisfatoria Parcialmente correta
Correta
a)
Não, o juiz não poderia decretar a prisão preventiva de ofício, o requerimento da prisão
deve partir do Ministério Público, autoridade policial, querelante ou assistente: (0,30), em
razão de que o art. 311 do CPP não permite a decretação da prisão preventiva de ofício
(0,05) o argumento não poderia se sustentar com base no gravidade abstrata (0,25), na
medida em que seria uma afronta ao art. 315 do CPP (0,05). 0,00% 24,00%
28,00% 48,00% 52,00%
b)
A medida judicial cabível seria o pedido de revogação a prisão preventiva (0,50), com
fundamento no art. 316 do CPP (0,10). 0,00% 0,00% 40,00% 0,00% 48,00%
(Caso Odete)
ESPELHO DE CORREÇÃO PONTUAÇÃO
ITEM incorreta Parcialmente satisfatória Parcialmente satisfatória
Parcialmente satisfatória Satisfatoria Parcialmente correta Correta
a)
Há crimes praticados, quais sejam: Odete praticou o delito de aborto (0,30) do art. 124 do
CP (0,10) e o médico praticou o delito de aborto provocado por terceiro com o
consentimento da gestante (0,30), do art. 126 do CP (0,10), e o crime majorado de realizar
esterilização cirúrgica sem o consentimento da vítima (0,35), art. 15, § 1º, inc. I, da Lei
9263/1996 (0,10). 0,00% 24,00% 32,00% 56,00% 64,00%
92,00% 100,00%
b)
(Caso João)
ESPELHO DE CORREÇÃO PONTUAÇÃO
ITEM Incorreta Satisfatoria Correta
a)
a resposta adequada poderia ser a impetração de habeas corpus (1,00), com fundamento
no art. 5º, inc. LXVIII e art. 647 e ss do CPP (0,25), tendo em vista que já há uma decisão
de decretação da prisão, bem como o pedido de revogação da prisão temporária
diretamente ao juiz (1,00), com fundamento no art. 316 do CPP (0,25). 0,00% 80,00%
100,00%
b)
(Caso Simone)
ESPELHO DE CORREÇÃO PONTUAÇÃO
ITEM incorreta Parcialmente satisfatória Satisfatoria Parcialmente correta
Correta
a)
A estratégia a ser aplicada na defesa de Simone seria a alegação da prescrição executória
(0,60), tendo em vista que já transcorreu mais de 2 anos entre o trânsito em julgado para o
Ministério Público, no dia 10/05/2016, e o início da execução, data em que Simone foi presa
(10/12/2018), conforme determina o art. 112, inc. I, do CP (0,10). A prescrição executória se
sustenta em razão de que Simone tinha 19 anos na época do fato, assim, há a incidência do
art. 115 do CP, que reduz em metade o prazo prescricional de 4 para 2 anos (0,45), nos
termos do art. 109, inc. V, do CP (0,10). 0,00% 48,00% 56,00% 92,00%
100,00%
b)
(Caso Frederico)
ESPELHO DE CORREÇÃO PONTUAÇÃO
ITEM Incorreta Parcialmente satisfatória Satisfatoria Parcialmente correta
Correta
a)
Frederico praticou dois delitos de roubo majorado, um contra cada pessoa do casal (1,00),
assim responderá por duas vezes nas iras do delito do art. 157, § 2º-A, inc. I, do CP (0,15),
ambos em concurso formal (0,05), nos termos do art. 70 do CP (0,05). 0,00% 80,00%
92,00% 96,00% 100,00%
b)