01 - liberdade de expressao

Prévia do material em texto

Norma de eficácia plena: Quando a Constituição Federal assegura o direito da liberdade de expressão, ela produz efeitos de forma imediata e direta, ou seja:
1) não precisa que o Estado regulamente sobre liberdade de expressão para que as pessoas possam exercê-la. 
2) Também significa que não pode vir uma lei restringindo a liberdade de expressão, pois a constituição está acima da lei
Em relação aos limites:
1) Apenas os impostos pela constituição:
Os únicos limites que devem ser respeitados são aqueles que a própria constituição impõe como por exemplo “vedado o anonimato”. Assim, pode-se dizer que a liberdade de expressão pode ser amplamente exercido desde que se respeitem os limites da constituição, mas não pode ser restringida por limites da lei
Exemplo: 
A exemplo, pode-se destacar o artigo 220 da CF que assevera “A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição”. Assim, apenas a CF está autorizada a relativizar, não dando margem a relativização por normas infraconstitucionais
2) Liberdade de agressão  ≠ Liberdade de expressão
Liberdade de agressões e outras que firam direitos constitucionais como o discurso de ódio, preconceito e discriminação não estão amparados pela liberdade de expressão, pois assim como o art 5º assegura a liberdade de expressão o legislador não quis dizer que inclui também atos discriminatórios, pois a própria constituição veda esses atos:
Exemplo:
Art 5º, 41 = A lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais
Art 5º, 42 = A prática de racismo constitui crime inafiançável e imprescritível
Liberdade de expressão e o estado democrático de direito
O artigo 1º fala que a republica federativa do brasil constitui um estado democrático de direito e que um dos fundamentos desse estado é o pluralismo político. Nesse sentido para o pleno exercício da democracia e em respeito das diferentes ideias e opiniões é vedado a censura prévia.
Segundo o STF, a liberdade de expressão n]ao se direciona apenas as opiniões supostamente verdadeiras, admiráveis ou convencionais, mas também aquelas que são duvidosas, exageradas, condenáveis, satíricas, humorísticas, bem como as não compartilhadas pelas maiorias.
Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4451
Um exemplo de que a liberdade de expressão não pode sofrer limitações por leis é a ADI 4451. O STF decidiu inconstitucional o inciso da lei das eleições (Lei 9.504/1997),  que impedem emissoras de rádio e televisão de veicular programas de humor envolvendo candidatos nos três meses anteriores ao pleito, como forma de evitar que sejam ridicularizados ou satirizados.