IERI_Questao de prova_2_2021_agosto

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA 
Instituto de Relações Internacionais 
Introdução às Relações Internacionais 
Prof. Danielly Ramos 
Questão de Prova 2 
 
 
Aluna: Yolanda Pilar Eyang Ebang Nchama 
Matricula:211002005 
 
 
A partir das ideias de Adam Watson, fale sobre a Sociedade Mundial 
do Século XX, destacando: a) explique as quatro fases que 
marcaram a passagem da sociedade europeia para a sociedade 
mundial; b) quais características da sociedade europeia foram 
herdadas pela sociedade mundial do século XX; c) quais são novos 
fatores políticas, econômicos e sociais presentes na sociedade 
mundial? 
 
 
1. A avaliação aqui proposta consiste na elaboração de uma resposta 
discursiva individual, com consulta, sobre a pergunta proposta logo 
acima. 
2. A questão deve ser respondida em até 90 linhas (introdução, 
desenvolvimento e conclusão) com letra times, tamanho 12, espaço 
simples, incluindo notas de rodapé e excluindo bibliografia. A parte da 
resposta que ultrapassar as 90 linhas não será corrigida. 
3. Usar o sistema Chicago (Autor, Ano: Página) para indicar fontes 
utilizadas de forma direta ou indireta ao longo do trabalho. Ex. (Watson, 
2004: 387). 
4. Ao final do trabalho, indicar apenas a bibliografia que foi utilizada 
diretamente na elaboração da resposta. 
5. A literatura utilizada deve incluir um ou mais textos propostos no 
programa da presente disciplina. 
6. A correção da resposta dissertativa será feita com base nos seguintes 
critérios e pontuações: 
 
Critérios de avaliação Pontuação 
 
 
 
 
 
INTRODUÇÃO 
 
O século XX, foi marcado por um período de mudanças 
tecnológicas, políticas e sociais. Na Europa o Império Britânico 
alcançou o ápice de seu poder. O Império Alemão e Reino de Itália, 
que passaram a existir como nações unificadas no final do século XI, 
trataram de crescer em poder, economia e influência. 
 
 
DESENVOLVIMENTO 
 
1. A destruição da sociedade europeia de Estados, que havia 
desenvolvido de forma única e com sucesso ao longo de quatro 
séculos, teve muitas e complexas causas: a mais importante foi a 
incapacidade daquela sociedade de ajustar-se sem catástrofe às 
pressões instaladas no sistema pelo crescimento do poder 
alemão. No começo do século XX, as grandes potências da 
Europa passaram de um concerto elástico, que lhes havia 
permitido posicionar-se de maneiras diferentes com relação a 
diferentes questões, a uma confrontação rígida de dos blocos 
rivais. A tríplice Aliança de Alemanha, da Áustria-Hungria e 
Itália uniu a Antiga metade Oriental da cristandade latina. Onde 
Estados-nações ainda eram uma novidade. Colocaram-se em 
oposição a ela a França e a Rússia, duas grandes potências 
insatisfeitas. No entanto em um nível mais profundo do que o 
dessas Alianças formais, quase todas as potências da Europa se 
viram cada vez mais perturbadas pelo rápido crescimento da 
máxima 
1. Estruturação, correção e coesão textual ao tratar da questão 
indicada, conforme literatura da área / bibliografia disponível. 
 
2 
2. Análise e interpretação da: a) passagem da sociedade 
europeia para a sociedade mundial (2 pontos); b) heranças da 
sociedade europeia (2 pontos) e; c) elementos inovadores da 
sociedade mundial (2 pontos). 
 
6 
3. Objetividade e fundamentação na apresentação dos 
argumentos propostos (1 ponto) e conclusões da resposta, com 
citação de fontes utilizadas (1 ponto) 
 
2 
capacidade industrial e militar do novo Reich alemão. A 
população do novo Reich era a maior da Europa, excetuando-se 
a Rússia, e superior em matérias de educação e de habilidades. 
 
2. Falhas da Liga das Nações, devido à falta da ordem a Liga não 
conseguiu evitar a guerra, pelo motivo da falta da elasticidade 
renunciou ao conceito de equilíbrio de poder. Ficou a favor da 
ideia mais rígida da segurança coletiva, mecanismos rígidos para 
o restabelecimento das fronteiras. As regras impossibilitaram os 
ajustes no sistema, os interesses das potências vencedoras em 
manter Status quo e evitar mudanças 
 
3. A criação de obrigações de acordo com a tradição europeia, 
perpetuação da prática de cinco grandes potências, levaram a 
incorporação de regras e práticas desenvolvidas na grande 
republique europeia: aplicavam também o Direito Internacional 
a Diplomacia respeito a soberania, a independência da sociedade 
e a autoridade. 
 
4. O sistema foi o fim da capacidade dos europeus de controlar o 
Sistema Internacional. Os EUA e URSS no centro trabalhavam 
sobre como reger novas pressões, nesta fase os polos governantes 
são os mesmos acima citados. Na divisão da nova sociedade 
Internacional as duas potências geraram centros em torno dos 
quais se desenvolveram sociedades muito separadas, 
estrategicamente presas uma contra outra e isolados pela 
geografia e pela ideologia. 
 
 
 
B. O colapso da dominação europeia não dissolveu a rede mundial de 
interesses e de pressões que envolvia todo o planeta num único sistema, 
organizado por uma única sociedade. O controle europeu dominou de 
maneira gradual e esgarçada. Mas a natureza global do sistema 
sobreviveu, com tal grau de continuidade que é difícil dizer em que ponto, 
em termos de tempo ou de função, o sistema deixou de ser europeu. O 
desenvolvimento explosivo da tecnologia, especialmente a velocidade das 
comunicações, o alcance e o caráter mortífero dos armamentos continua 
a tornar o mundo mais integrado, de modo que cada Estado se vê mais 
limitado e pressionado do que ante. No âmbito desse mundo que escolhe 
surgiram novos padrões de pressão e de interesse. Herdou sua 
organização e a maioria de seus conceitos de sua predecessora europeia. 
Depois da Segunda Guerra Mundial houve um esforço consciente para 
manter uma continuidade com as regras e as instituições existentes 
inclusive até mesmo a Liga das Nações, e a própria Liga era uma extensão, 
com algumas modificações dos princípios e das práticas desenvolvidos no 
contexto muito diferente da grande republique europeia. O traço mais 
importante da sociedade Internacional atual é a extensão da soberania e 
a política em todo o sistema. 
C. Atualmente, os Estados estão sendo limitados num sistema ais estrito 
especialmente no campo econômico, levou a dúvidas crescentes quanto à 
relevância continuada e mesmo quanto à realidade da soberania 
independente. A sociedade atual, é mais integrada para agir 
progressivamente até privá-los da independência de fato, externa e 
internamente, do sorte que seus governos já não controlam um status 
embora deixando intacta a legitimidade simbólica do Estado e graus 
variáveis de verdadeira autonomia. Todas as sociedades Internacionais 
com valores e pressupostos compartilhados evoluíram dentro da matriz 
de uma cultura dominante. Existe tal quadro global na prática de hoje. 
 
 
CONCLUSÃO 
Se comparamos o atual internacional com os demais discutidos,, 
nossa sociedade parece estar nominalmente fragmentada em 
independências múltiplas, com algumas fontes reais, mas não 
totalmente legitimas de autoridade hegemónica tentando 
administrar um sistema estreitamente integrado por pressões 
tecnológicas e outras.