Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Onerosidade Excessiva RevisãoAlunos: Beatriz Biscaro Hamoy (202051853808); João Pedro Lima Vieira (202108363049); Ursula Moraes Paixão Almeida (202102118557); Vitoria Menezes Gonçalves (201951428749); Introdução É um estado contratual que ocorre quando acontecimentos supervenientes, extraordinários e imprevisíveis provoquem mudanças na situação refletindo diretamente sobre a prestação devida Tornando assim excessivamente onerosa para o devedor, enquanto a outra parte obtém benefício exagerado. A Teoria da Imprevisão e a Teoria da Base do Negócio Jurídico. Mas quais os pressupostos de aplicabilidade? Contrato de execução continuada ou diferida; Fato superveniente; Acontecimento extraordinário e imprevisível; Onerosidade excessiva da prestação de uma das partes; Vantagem extrema para outra parte. Art. 478. Nos contratos de execução continuada ou diferida, se a prestação de uma das partes se tornar excessivamente onerosa, com extrema vantagem para a outra, em virtude de acontecimentos extraordinários e imprevisíveis, poderá o devedor pedir a resolução do contrato. Os efeitos da sentença que a decretar retroagirão à data da citação. Art. 480. Se no contrato as obrigações couberem a apenas uma das partes, poderá ela pleitear que a sua prestação seja reduzida, ou alterado o modo de executá-la, a fim de evitar a onerosidade excessiva. Mas é possível a revisão do contrato? - Sim, desde que a parte contrária se ofereça para modificar as condições então vigentes. A ONEROSIDADE EXCESSIVA é ligada a resolução e não a revisão contratual, mas isso não impede que o interessado se ofereça. O Princípio da Conservação do Negócio Jurídico, na contestação ou na transação judicial, para modificar a prestação, evitando a rescisão do contrato e restabelecer o equilíbrio contratual. A Teoria da Onerosidade Excessiva é um benefício destinado ao devedor-obrigado, cuja prestação se tenha tornado excessivamente onerosa, em decorrência de acontecimentos supervenientes, em relação ao momento de formação dos contratos, extraordinários e imprevisíveis. A Teoria da Imprevisão surgiu como um abrandamento ao princípio obrigatório dos contratos, estando em absoluta conformidade com os princípios norteadores do Código Civil. Caso NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A X TRI-STAR SERVICOS AEROPORTUARIOS LTDA de acordo com STJ. Ação: de ação de rescisão contratual c/c declaratória de inexigibilidade ajuizada por TRI-STAR SERVICOS AEROPORTUARIOS LTDA em face de NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A, alegando abusividade no reajuste praticado pela operadora do plano de saúde coletivo, bem como na exigência de valores a título de “cobrança mínima”. Sentença: o Juízo de primeiro grau julgou parcialmente procedentes os pedidos para declarar a abusividade da cláusula contratual, bem como para declarar rescindido o contrato pactuado, sem incidência da multa. Reconhecida a sucumbência recíproca, cada parte foi condenada arcar com 50% das custas e despesas processuais, fixados os honorários em 10% sobre o valor atribuído à causa. Acórdão: o TJ/SP, à unanimidade, negou provimento à apelação interposta por NOTRE DAME, majorando os honorários advocatícios devidos à TRI-STAR ao patamar de 15% sobre o valor atualizado da causa. Recurso especial: aponta violação do art. 2º do CDC e do art. 104 do CC/2002. Alega a inaplicabilidade da súmula 608/STJ e do CDC à hipótese e que a lide deve ser decidida com base nos ditames do CC/2002 e da Lei 9.656/1998. “a relação entre as partes não é consumerista, mas sim comercial, pois há clara igualdade entre as contratantes para negociações, o que se verifica também pelo fato de que estas promoveram diversas tratativas quanto aos reajustes por sinistralidade para chegarem ao número que fora estabelecido, este que, posteriormente impugnado, inclusive foi julgado como válido e não abusivo pela sentença proferida” (fl. 825, e-STJ) Na conclusão foi Negado o Provimento, e tendo ainda art. 85, § 11, do CPC/15, considerando o trabalho adicional imposto ao advogado do recorrido em virtude da interposição deste recurso, majoro os honorários fixados anteriormente em seu favor de 15% (quinze por cento – fl. 811, e-STJ) para 17,5% (dezessete e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa. Referências O Princípio da Conservação dos Negócios Jurídicos – Aplicações Práticas | Jusbrasil Princípio da Conservação do Negócio Jurídico | Marcos Charles Advogado - Direito Civil e Direito Penal (mcharlesadv.com.br) RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚM. 282/STF. CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE COLETIVO EMPRESARIAL. RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE ESTIPULANTE E OPERADORA. NÃO INCIDÊNCIA DO CDC. GRANDE EVASÃO DE BENEFICIÁRIOS ATIVOS. DESEQUILÍBRIO ECONÔMICO-FINANCEIRO DO CONTRATO. CLÁUSULA DE “COBRANÇA MÍNIMA”. FATOR DE ONEROSIDADE EXCESSIVA. RESILIÇÃO CONTRATUAL. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. ANÁLISE PREJUDICADA. JULGAMENTO: CPC/2015. acessado em 19/04/2023 Revista Eletrônica (stj.jus.br)
Compartilhar