Prévia do material em texto
06/06/2023, 13:43 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/6 Meus Simulados Teste seu conhecimento acumulado Disc.: ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL Aluno(a): STEFANY AMORIM MONTEIRO 201902529944 Acertos: 5,0 de 10,0 06/06/2023 Acerto: 0,0 / 1,0 Acusado de ser um herege, Bento de Espinosa foi excomungado pela sinagoga de judeus. Suas obras foram proibidas mesmo antes de serem publicadas. Ele se aproveitou desse momento como banido para aprofundar, re�etir e produzir seus estudos. Sobre sua �loso�a acerca de Deus, é correto a�rmar que: I - Nem tudo o que existe é uma parte de Deus, pois Ele não é tudo o que há. II - Deus se distingue de todas as outras coisas que existem por ser causa de si mesmo. III - Todas as coisas existentes existem na medida em que são parte de Deus. IV - As coisas que existem são modi�cações de Deus. I e III estão corretas. Somente a II está correta. I e II estão corretas. II, III e IV estão corretas. I e IV estão corretas. Respondido em 06/06/2023 13:38:07 Explicação: II, III e IV estão corretas. Acerto: 0,0 / 1,0 John Locke marcou a história da �loso�a por sua busca em re�etir acerca da identidade pessoal. O �lósofo desenvolveu um ensaio cujo foco era a distinção entre ¿pessoa¿ e ¿natureza¿ especialmente para responder aos ensinamentos das doutrinas da encarnação e da trindade ensinadas pela Igreja na Idade Média. Esse ensaio se chama: Ensaio sobre o homem. Ensaio sobre a cegueira. Ensaio sobre os dados imediatos da consciência. Ensaio sobre do entendimento humano. Ensaio sobre a lucidez. Questão1 a Questão2 a https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp javascript:voltar(); 06/06/2023, 13:43 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/6 Respondido em 06/06/2023 13:38:10 Explicação: Ensaio sobre do entendimento humano. Acerto: 1,0 / 1,0 Leia o texto: "Imagine uma situação, você está andando pela rua quando observa uma mulher andando do outro lado da calçada, ao observa-la você nota que ela acaba de derrubar sua carteira que evidentemente vem a cair no chão, a rua está muito movimentada e possivelmente mais pessoas viram o que tinha acontecido, sem contar as câmeras que monitoram as lojas, um indivíduo ao ver a carteira no chão, resolve pegá-la para si, nesse momento ele acaba de notar que está sendo observado e devolve o objeto para a proprietária, podemos falar que temos ai um bom exemplo de ética, norma de conduta correta perante a observação da sociedade, porem esse indivíduo não subtraio aquele objeto porque ele não pertencia a ele? Bom acho que não, mais sim por medo de sofrer as consequências sobre tais atos." Disponível em: https://meuartigo.brasilescola.uol.com.br/brasil/etica-moral.htm. Acesso em 19 nov 2021. Segundo a situação relatada no texto, como diferenciar a ética da moral? A moral é o termo que os romanos traduziram o ethos, origem da ética, do grego, e essa é a única diferença que existe entre os dois termos. A primeira teria ligação com um ordenamento da sociedade enquanto o segundo é algo pessoal, único, sem qualquer interferência externa. Na verdade, nunca foi relatado qualquer diferença entre os dois termos e eles são usados como palavras intercambiáveis. A primeira teria ligação com comportamento individual, e daria autonomia em relação ao exterior; a segunda funcionaria como o conjunto de leis desse agrupamento social. Moral quer dizer máscara, enquanto ethos tem a ver com um caráter de algum grupo social, como ser festivo, triste ou religioso. Respondido em 06/06/2023 13:38:13 Explicação: Gabarito: A primeira teria ligação com comportamento individual, e daria autonomia em relação ao exterior; a segunda funcionaria como o conjunto de leis desse agrupamento social. Justi�cativa: Há toda uma tradição que tenta mostrar as diferenças entre ética (individual) e moral (coletiva). A ética seria um pensamento "interno", "natural", que nasceria conosco, ou que, mesmo que não fosse nem natural nem nascesse conosco, funcionaria como uma última resposta, diante das in�uências externas - morais. Dessa forma, ao devolver a carteira, o indivíduo foi conduzido pela moral, pois ao ser observado quis cumprir a regra de devolver o que não é seu. Não foi ético, pois não devolveu espontaneamente. A ética, precede a moral. Independente da vigilância, precisamos agir com bom costume. Evidente que a moral é indispensável, pois organiza o comportamento preservando o bem comum. Acerto: 0,0 / 1,0 A ética somente deve ser aplicada quando as relações envolvem somente seres humanos? Neste caso a ética somente serve para que os seres humanos se protejam, mesmo quando eles não são éticos com seres não humanos? Qual a questão ética colocada quando se fala sobre o ritual de sacrifício de animal por certos grupos religiosos de origem africana? Questão3 a Questão4 a 06/06/2023, 13:43 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/6 Tal direito entra em con�ito com a defesa do direito à vida dos próprios bichos. Todas as religiões deveriam ser proibidas por lei. A única religião aceita deveria ser a de tradição cristã, com algumas poucas exceções. É a demonstração de um comportamento atrasado, que deveria ser encerrado por completo Matar animais para comer é visto como aceitável, mas para �ns religiosos é inaceitável. Respondido em 06/06/2023 13:39:22 Explicação: Gabarito: Tal direito entra em con�ito com a defesa do direito à vida dos próprios bichos. Justi�cativa: É difícil estabelecer uma prioridade quando dois tipos de direitos se confrontam. O que viria em primeiro lugar: a liberdade religiosa ou o direito à vida dos próprios animais não-humanos? Dependendo do ângulo que se olha, um ou outro deveria ter a preferência. Acerto: 1,0 / 1,0 (FGV/XXX Exame de Ordem - adaptada) O advogado Fernando foi contratado por Flávio para defendê-lo, extrajudicialmente, tendo em vista a pendência de inquérito civil em face do cliente. O contrato celebrado por ambos foi assinado em 10/03/15, não prevista data de vencimento. Em 10/03/17, foi concluída a atuação de Fernando, tendo sido homologado o arquivamento do inquérito civil junto ao Conselho Superior do Ministério Público. Em 10/03/18, Fernando noti�cou extrajudicialmente Flávio, pois este ainda não havia adimplido os valores relativos aos honorários contratuais acordados. A ação de cobrança de honorários a ser proposta por Fernando: prescreve em três anos, contados de 10/03/15. prescreve em três anos, contados de 10/03/18. prescreve em cinco anos, contados de 10/03/17. prescreve em cinco anos, contados de 10/03/15. é imprescritível. Respondido em 06/06/2023 13:38:14 Explicação: Gabarito: prescreve em cinco anos, contados de 10/03/17. Justi�cativa: Segundo o art. 25 do EAOAB, a ação de cobrança de honorários prescreve em 5 (cinco) anos, contados a partir dos casos listados no referido artigo. No caso da questão em comento, como não havia data do vencimento no contrato, prevaleceu a data o último ato extrajudicial praticado pelo advogado. Acerto: 1,0 / 1,0 Compreender a origem e a evolução da advocacia é fundamental para o melhor exercício da atividade pro�ssional. Sobre o tema, analise os itens a seguir e, em seguida, assinale a alternativa correta. I - Não temos como precisar quem foi o primeiro advogado do mundo. II - Rui Barbosa dizia que o primeiro advogado foi aquele que defendeu alguém de uma injustiça, de uma lesão ou de uma ameaça. III - Duarte Perez, um português degredado em 1502, foi o primeiro advogado do Brasil. IV - Num primeiro momento, a advocacia foi caracterizada pelo uso intenso da oratória. V - O terceiro momento da evolução da advocacia é caracterizada pelo uso da escrita. Questão5 a Questão6 a 06/06/2023, 13:43 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/6 Apenas os itens I, III, e IV estão corretos. Apenas os itens II, IV e V estão corretos. Apenas os itens III e V estão corretos. Apenas os itens I, IV e Vestão corretos. Apenas os itens I, II e III estão corretos. Respondido em 06/06/2023 13:38:17 Explicação: Gabarito: Apenas os itens I, II e III estão corretos. Justi�cativa: O terceiro momento da evolução da advocacia ocorreu com a criação das leis. Aqui então junta-se a �gura do orador com a do jurisconsulto, que é a versão mais próxima dos advogados dos tempos atuais. Por isso, apenas o item V está errado. Os demais itens estão corretos. Acerto: 0,0 / 1,0 A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), serviço público, é dotada de personalidade jurídica e forma federativa. Sobre a organização da OAB, podemos a�rmar que a OAB: mantém com órgãos da Administração Pública vínculo funcional. não mantém com órgãos da Administração Pública qualquer vínculo funcional ou hierárquico. é uma empresa pública federal não mantém com órgãos da Administração Pública qualquer vínculo funcional. mantém com órgãos da Administração Pública vínculo administrativo Respondido em 06/06/2023 13:38:18 Explicação: Com base no art. 44, § 1º, EAOAB, o OAB não mantém com órgãos da Administração Pública qualquer vínculo funcional ou hierárquico. Acerto: 1,0 / 1,0 O Estatuto da Advocacia estabelece em seu artigo 54 as competências do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. Segundo o diploma legal, compete ao Conselho: indicar a cada 5 anos um membro para composição do Tribunal Penal Internacional. a obrigatoriedade de opinar na concessão de indultos presidenciais. representar, com exclusividade, os advogados brasileiros nos órgãos e eventos internacionais da advocacia. punir, de forma sumária, violações à moral coletiva da classe da advocacia. julgar de forma imediata infrações administrativas cometidas por membros da advocacia com mais de 30 anos de atividade. Respondido em 06/06/2023 13:38:20 Explicação: Tal competência foi prevista pelo artigo 54, inciso IV do EAOAB. As demais alternativas não apresentam atos de competências do Conselho Federal. Questão7 a Questão8 a 06/06/2023, 13:43 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/6 Acerto: 1,0 / 1,0 (OAB/2018 - adaptada) O advogado Pasquale integra a sociedade de advogados X, juntamente com três sócios. Todavia, as suas funções na aludida sociedade apenas ocupam parte de sua carga horária semanal disponível. Por isso, a �m de ocupar o tempo livre, o advogado estuda duas propostas: de um lado, pensa em criar, paralelamente, uma sociedade unipessoal de advocacia; de outro, estuda aceitar a oferta, proposta pela sociedade de advogados Y, de integrar seus quadros. Considerando que todas as pessoas jurídicas mencionadas teriam sede na mesma área territorial de um Conselho Seccional da OAB, assinale a a�rmativa correta. Mediante autorização do Conselho Federal, por voto de 2/3 dos seus membros, admite-se a participação do advogado em duas sociedades no mesmo estado. É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y. Todavia, não é autorizado que integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia. Não é permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y. Tampouco é autorizado que integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia. É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y. Também é autorizado que integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia. É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia. Todavia, não é autorizado que integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y. Respondido em 06/06/2023 13:38:22 Explicação: Gabarito: Não é permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y. Tampouco é autorizado que integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia. Justi�cativa: Nos termos do artigo 15, § 4º do EAOAB, nenhum advogado pode integrar mais de uma sociedade de advogados, constituir mais de uma sociedade unipessoal de advocacia, ou integrar, simultaneamente, uma sociedade de advogados e uma sociedade unipessoal de advocacia, com sede ou �lial na mesma área territorial do respectivo Conselho Seccional. Acerto: 0,0 / 1,0 (FGV/OAB/XXVIII Exame - 2019 - ADAPTADA) Maria teve processo disciplinar recém instaurado contra si pelo Conselho Seccional da OAB, no qual está inscrita. No dia seguinte à sua noti�cação por meio de edital, encontra- se no fórum com Tânia, sua ex-colega de faculdade, que veio comentar com Maria sobre o conteúdo do referido processo. De acordo com o Estatuto da OAB, Tânia poderia conhecer o conteúdo do processo disciplinar instaurado, em face de Maria: se fosse parte, defensora de parte ou autoridade judiciária competente, dada a natureza sigilosa de sua tramitação. por qualquer meio, dada a natureza pública de sua tramitação. caso tivesse tido acesso à noti�cação inicial, feita por meio de edital, dada a natureza pública de sua tramitação. apenas se comprovar sua inscrição nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil. em nenhuma hipótese, dada a natureza sigilosa de sua tramitação. Respondido em 06/06/2023 13:38:24 Questão9 a Questão10 a 06/06/2023, 13:43 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 6/6 Explicação: Segundo o art. 72, § 2º, da Lei 8906/94, o processo disciplinar tramita em sigilo, até o seu término, só tendo acesso às suas informações as partes, seus defensores e a autoridade judiciária competente.