Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
WBA0867_v1.0 Laudos e perícias em engenharia Diligência, elaboração do laudo, esclarecimentos e impugnação Jurisprudências e súmulas. Parte 1 Bloco 1 Júlio Assis de Freitas Jurisprudências e súmulas Jurisprudência: resultado de um conjunto de decisões judiciais, a respeito da mesma matéria, que vão sempre em determinado sentido. São proferidas notadamente nos tribunais superiores. Súmula: resumo da jurisprudência. Os tribunais superiores proferem as súmulas pacificando um tema quando a jurisprudência já está consolidada. São abordagens jurídicas e não técnicas, mas é importante que o perito e assistente técnico conheçam as jurisprudências e súmulas que tocam insalubridade e periculosidade. Orientações Jurisprudenciais – SDI-1 165. Perícia. Engenheiro ou médico. adicional de insalubridade e periculosidade. válido. art. 195 da CLT: O art. 195 da CLT não faz qualquer distinção entre o médico e o engenheiro para efeito de caracterização e classificação da insalubridade e periculosidade, bastando para a elaboração do laudo seja o profissional devidamente qualificado. (BRASIL, 1943, [s.p.]). Nota: SDI-1 significa “Subseção I Especializada em Dissídios Individuais” do Tribunal Superior do Trabalho. Orientações Jurisprudenciais – SDI-1 171. Adicional de insalubridade. óleos minerais. sentido do termo "manipulação”. Para efeito de concessão de adicional de insalubridade não há distinção entre fabricação e manuseio de óleos minerais - Portaria nº 3214 do Ministério do Trabalho, NR 15, Anexo XIII. (BRASIL, 1978, [s.p.]) Orientações Jurisprudenciais – SDI-1 173. Adicional de insalubridade. Atividade a céu aberto. Exposição ao sol e ao calor. I. Ausente previsão legal, indevido o adicional de insalubridade ao trabalhador em atividade a céu aberto, por sujeição à radiação solar II. Tem direito ao adicional de insalubridade o trabalhador que exerce atividade exposto ao calor acima dos limites de tolerância, inclusive em ambiente externo com carga solar, nas condições previstas no Anexo 3 da NR 15 da Portaria Nº 3214/78 do MTE. (BRASIL, 1978, [s.p.]) Orientações Jurisprudenciais – SDI-1 385. Adicional de periculosidade. Devido. Armazenamento de líquido inflamável no prédio. Construção vertical. É devido o pagamento do adicional de periculosidade ao empregado que desenvolve suas atividades em edifício (construção vertical), seja em pavimento igual ou distinto daquele onde estão instalados tanques para armazenamento de líquido inflamável, em quantidade acima do limite legal, considerando-se como área de risco toda a área interna da construção vertical. (BRASIL, 1978, [s.p.]) Diligência, elaboração do laudo, esclarecimentos e impugnação Líquidos inflamáveis no interior de edificação – caracterização da periculosidade. Bloco 2 Júlio Assis de Freitas Inflamáveis em interior de edificação – NR 20 20.1.2 Esta NR e seus anexos devem ser utilizados para fins de prevenção e controle dos riscos no trabalho com inflamáveis e combustíveis. Para fins de caracterização de atividades ou operações insalubres ou perigosas, devem ser aplicadas as disposições previstas na NR-15 - atividades e operações insalubres e NR-16 - atividades e operações perigosas. (BRASIL, 2019, [s.p.]). Anexo III da NR-20 (BRASIL, 2019) • Inflamáveis em edificação apenas Diesel ou Biodiesel em tanques enterrados. • Abre-se exceção para: • Geradores e motobombas. • Comprovada a inviabilidade de se enterrar. • Atendidos os requisitos do item 2.1 e alíneas. Limite legal: Até 5 m³ por tanque e 10 m³ por edificação. Anexo III da NR-20 (BRASIL, 2019) Conceitos importantes. Recinto: quaisquer áreas que estejam delimitadas por fronteiras físicas constituídas de paredes e tetos resistentes ao fogo. Tanque acoplado: tanque de consumo instalado como parte integrante do grupo motor gerador. Tanque de consumo: tanque ligado direta ou indiretamente a motores ou equipamentos térmicos, visando a alimentação destes. Recipiente (ou vasilhame): receptáculo projetado e construído para armazenar produtos inflamáveis (líquidos e gases) e líquidos combustíveis conforme normas técnicas; não se incluem nesta definição os tanques de superfície para consumo de óleo diesel mencionados no item 2 do Anexo III. Área de risco: NR 16, anexo 02, item 03 Alínea D: Tanques de líquidos inflamáveis – toda a bacia de segurança. Alínea R: Vasilhames em recinto aberto - Faixa de 3 metros de largura em torno dos seus pontos externos. Alínea S: Vasilhames em recinto fechado - Toda a área interna do recinto. Figura 1 – Vasilhames Fonte: acervo do autor. Figura 2 – Tanque Fonte: acervo do autor Diligência, elaboração do laudo, esclarecimentos e impugnação Jurisprudências e súmulas. Parte 2 Bloco 3 Júlio Assis de Freitas Súmulas do TST (Tribunal Superior do Trabalho) 47. Insalubridade. O trabalho executado em condições insalubres, em caráter intermitente, não afasta, só por essa circunstância, o direito à percepção do respectivo adicional. (BRASIL, 2003, [s.p.]). Súmulas do TST (Tribunal Superior do Trabalho) 80. Insalubridade. A eliminação da insalubridade mediante fornecimento de aparelhos protetores aprovados pelo órgão competente do Poder Executivo exclui a percepção do respectivo adicional. (BRASIL, 2003, [s.p.]). Súmulas do TST (Tribunal Superior do Trabalho) 289. Insalubridade. Adicional. Fornecimento do aparelho de proteção. Efeito. O simples fornecimento do aparelho de proteção pelo empregador não o exime do pagamento do adicional de insalubridade. Cabe-lhe tomar as medidas que conduzam à diminuição ou eliminação da nocividade, entre as quais as relativas ao uso efetivo do equipamento pelo empregado. (BRASIL, 2003, [s.p.]). Súmulas do TST – Tribunal Superior do Trabalho 293. Adicional de insalubridade. Causa de pedir. Agente nocivo diverso do apontado na inicial A verificação mediante perícia de prestação de serviços em condições nocivas, considerado agente insalubre diverso do apontado na inicial, não prejudica o pedido de adicional de insalubridade. (BRASIL, 2003, [s.p.]). Súmulas do TST – Tribunal Superior do Trabalho 361. Adicional de periculosidade. Eletricitários. Exposição intermitente O trabalho exercido em condições perigosas, embora de forma intermitente, dá direito ao empregado a receber o adicional de periculosidade de forma integral, porque a Lei nº 7.369, de 20.09.1985, não estabeleceu nenhuma proporcionalidade em relação ao seu pagamento. (BRASIL, 2003, [s.p.]). Súmulas do TST – Tribunal Superior do Trabalho 364. Adicional de periculosidade. Exposição eventual, permanente e intermitente I. Tem direito ao adicional de periculosidade o empregado exposto permanentemente ou que, de forma intermitente, sujeita-se a condições de risco. Indevido, apenas, quando o contato dá-se de forma eventual, assim considerado o fortuito, ou o que, sendo habitual, dá-se por tempo extremamente reduzido. (BRASIL, 2003, [s.p.]). Súmulas do TST – Tribunal Superior do Trabalho 447. Adicional de periculosidade. Permanência a bordo durante o abastecimento da aeronave. Indevido Os tripulantes e demais empregados em serviços auxiliares de transporte aéreo que, no momento do abastecimento da aeronave, permanecem a bordo não têm direito ao adicional de periculosidade a que aludem o art. 193 da CLT e o Anexo 2, item 1, "c", da NR 16 do MTE. (BRASIL, 2003, [s.p.]). Súmulas do TST – Tribunal Superior do Trabalho 448. Atividade insalubre. Caracterização. Previsão na norma regulamentadora nº 15 da portaria do ministério do trabalho nº 3.214/78. instalações sanitárias. I. Não basta a constatação da insalubridade por meio de laudo pericial para que o empregado tenha direito ao respectivo adicional, sendo necessária a classificação da atividade insalubre na relação oficial elaborada pelo Ministério do Trabalho. II. A higienização de instalações sanitárias de uso público ou coletivo de grande circulação,e a respectiva coleta de lixo, por não se equiparar à limpeza em residências e escritórios, enseja o pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo, incidindo o disposto no Anexo 14 da NR-15 da Portaria do MTE nº 3.214/78 quanto à coleta e industrialização de lixo urbano. (BRASIL, 2014, [2.p.]) Súmulas do TST – Tribunal Superior do Trabalho 453. Adicional de periculosidade. Pagamento espontâneo. Caracterização de fato incontroverso. desnecessária a perícia de que trata o art. 195 da CLT. O pagamento de adicional de periculosidade efetuado por mera liberalidade da empresa, ainda que de forma proporcional ao tempo de exposição ao risco ou em percentual inferior ao máximo legalmente previsto, dispensa a realização da prova técnica exigida pelo art. 195 da CLT, pois torna incontroversa a existência do trabalho em condições perigosas. (BRASIL, 2014, [s.p.]) Teoria em Prática Bloco 4 Júlio Assis de Freitas Suponhas os seguintes cenários hipotéticos descritos • Maria é auxiliar de serviços gerais trabalhando em uma empresa terceirizada dentro de um shopping center de grande porte. Ela faz limpeza de pisos e mesas na praça de refeição, e utiliza produtos químicos como detergente, hipoclorito de sódio e desinfetantes; recolhe lixos e os leva até uma caçamba externa de coleta; limpa banheiros de uso dos clientes do local. • José é promotor de vendas de uma marca de frios, pratos prontos resfriados e congelados, carnes bovinas, suínas e aves. Ele fica lotado em um grande hipermercado, onde é responsável por retirar os produtos do estoque e colocá- los em exposição na área de vendas do estabelecimento. Responda com base no cenário hipotético descrito. • Flávia é operadora de produção em uma fábrica de cervejas, onde trabalha na linha de envase operando a máquina que rotula garrafas de vidro, monitorando o fluxo de garrafas na esteira, retirando da linha aquelas que apresentam defeito na rotulação. Operadores como a Flávia ainda são responsáveis pela manutenção autônoma, realizando atividades como reaperto e lubrificação periódica de elementos mecânicos das máquinas. • Você mantém uma parceria com o advogado que irá representar estes trabalhadores em ações trabalhistas para atuar como assistente técnico, e deve fazer uma análise prévia de suas atividades, sugerindo se há ou não viabilidade de se pedir insalubridade ou periculosidade. Quais seriam suas recomendações para cada caso? Norte para resolução. • Para Maria, recomendar que peça insalubridade por agentes químicos, com possível enquadramento por álcalis cáusticos no manuseio de hipoclorito de sódio; e por agentes biológicos, com possível equiparação da atividade de coleta de lixo urbano conforme Súmula 448 do TST. • Para José, a alternativa mais recomendada é solicitar a insalubridade por frio, já que, pelo porte, hipermercados tendem a manter os produtos refrigerados em câmaras frias, o que o reclamante pode confirmar em breve entrevista. • Para ambos os casos, pode-se investigar a viabilidade de se pedir periculosidade em função de geradores/diesel. Norte para resolução. • Para Flávia, por se tratar de área altamente mecanizada, o pedido mais óbvio é o de ruído. Em função do processo de manutenção autônoma, também pode-se cogitar a exposição à graxa e óleos minerais. • Em uma linha de envase de cervejas em garrafas de vidro, é comum que algumas se quebrem durante o processo, derramando a bebida nas esteiras transportadoras e no piso, sendo necessária a constante lavagem destes itens, cabendo também analisar a viabilidade de se pedir insalubridade por umidade e agentes químicos, potencialmente álcalis cáusticos, usados na limpeza. Dica do(a) Professor(a) Bloco 5 Júlio Assis de Freitas Dica do(a) Professor(a) As jurisprudências e súmulas que envolvem insalubridade e periculosidade são de grande relevância para quem pretende atuar como perito judicial ou assistente técnico. Recomenda- se que se tome ciência delas de modo a estar atualizado com os entendimentos do Judiciário sobre o tema. BRASIL. TST. Justiça do Trabalho. Resolução nº 220 de 18 de setembro de 2017. Altera a redação das súmulas nºs 337 e 385. Brasília: DEJT, 2017. BRASIL. TST. Justiça do Trabalho. Resolução nº 220 de 18 de setembro de 2017. Altera a redação da orientação jurisprudencial nº 318. Brasília: DEJT, 2017. Referências BRASIL. TST. Justiça do Trabalho. Resolução nº 220 de 18 de setembro de 2017. Altera a redação das súmulas nºs 337 e 385. Brasília: DJT, 2017. Disponível em: https://www.tst.jus.br/sumulas. Acesso em: 28 jun. 2021. BRASIL. TST. Justiça do Trabalho. Resolução nº 220 de 18 de setembro de 2017. Altera a redação da orientação jurisprudencial nº 318. Brasília: DEJT, 2017. Disponível em: <http://www.tst.jus.br/ojs/- /asset_publisher/1N7k/content/01-subsecao-i-especializada- em-dissidios-individuais-sbdi-i>. Acesso em: 28 jun. 2021. Referências BRASIL. Norma regulamentadora 20 de 09 de dezembro de 2019. Estabelece requisitos mínimos para a gestão da [...]. Brasília: Secretaria Especial de Previdência e Trabalho, 2019. Disponível em: https://www.gov.br/trabalho/pt- br/inspecao/seguranca-e-saude-no-trabalho/normas- regulamentadoras/nr-20.pdf. Acesso em: 28 jun. 2021. BRASIL. D.O.U. Portaria nº 1.360, de 9 de dezembro de 2019. Aprova a nova redação da Norma Regulamentadora nº 20 [...]. Brasília: D.O.U., 2019. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/dou/-/portaria-n-1.360-de-9-de- dezembro-de-2019-232398878. Acesso em: 14 mar. 2022. Bons estudos! Laudos e perícias em engenharia Diligência, elaboração do laudo, esclarecimentos e impugnação Jurisprudências e súmulas Orientações Jurisprudenciais – SDI-1 Orientações Jurisprudenciais – SDI-1 Orientações Jurisprudenciais – SDI-1 Orientações Jurisprudenciais – SDI-1 Diligência, elaboração do laudo, esclarecimentos e impugnação Inflamáveis em interior de edificação – NR 20 Anexo III da NR-20 (BRASIL, 2019) Anexo III da NR-20 (BRASIL, 2019) Área de risco: NR 16, anexo 02, item 03 Diligência, elaboração do laudo, esclarecimentos e impugnação Súmulas do TST (Tribunal Superior do Trabalho) Súmulas do TST (Tribunal Superior do Trabalho) Súmulas do TST (Tribunal Superior do Trabalho) Súmulas do TST – Tribunal Superior do Trabalho Súmulas do TST – Tribunal Superior do Trabalho Súmulas do TST – Tribunal Superior do Trabalho Súmulas do TST – Tribunal Superior do Trabalho Súmulas do TST – Tribunal Superior do Trabalho Súmulas do TST – Tribunal Superior do Trabalho Teoria em Prática Suponhas os seguintes cenários hipotéticos descritos Responda com base no cenário hipotético descrito. Norte para resolução. Norte para resolução. Dica do(a) Professor(a) Dica do(a) Professor(a) Referências Referências Bons estudos!
Compartilhar