FUNDAMENTAÇÃO HISTÓRICA DOS DIREITOS HUMANOS

Prévia do material em texto

EM2120349 - FUNDAMENTAÇÃO HISTÓRICA DOS DIREITOS HUMANOS
	 
	 
	 1.
	Ref.: 5558607
	Pontos: 0,00  / 1,00
	
	Os Direitos Humanos foram construídos somando a argumentação teórica-filosófica de diversas correntes. Sobre os Direitos Humanos e o positivismo, é correto afirmarmos que:
		
	
	A argumentação dos Direitos Humanos ficou fragilizada pela corrente positivista, pois ela afirma que é impossível uma lei ser executada em sua totalidade;
	 
	Essa corrente baseia-se no pensamento de que os Direitos Humanos são regras naturais que existem nas sociedades e que precisam se tornar lei para serem cumpridas;
	
	É a corrente que melhor estrutura os Direitos Humanos, pois é por seus argumentos que o direito é corretamente assimilado pelas culturas;
	 
	Essa argumentação sofreu uma crise depois de fornecer argumentos legais para a defesa de oficiais nazistas depois da Segunda Guerra Mundial;
	
	O positivismo é uma doutrina conservadora, logo contrária aos Direitos Humanos.
	
	
	 2.
	Ref.: 5499614
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Em seus trabalhos a respeito dos Direitos Humanos a filósofa Hannah Arendt deu especial atenção à situação de um grupo de indivíduos que perdem tudo, inclusive sua nacionalidade. Sobre os apátridas, é correto afirmar que:
		
	
	São considerados os culpados pelos conflitos europeus, pois a crise migratória causada por eles deu origem às duas guerras mundiais;
	
	Eles possuem uma situação legal confortável, pois ao sair de seus países são assistidos pelas Nações Unidas e têm seus direitos garantidos;
	 
	São os que mais precisam de atenção, pois estão sem a proteção do Estado e, por isso, não conseguem acessar seus direitos;
	
	São os defensores do fim das fronteiras nacionais e da criação de uma aldeia efetivamente global.
	
	Eles perderam seus direitos políticos depois de organizarem golpes de Estados ou conspirarem contra as leis dos seus países.
	
	
	 
		
	EM2120691 - SISTEMAS INTERNACIONAIS DE DIREITOS HUMANOS
	 
	 
	 3.
	Ref.: 5499699
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Sobre o Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional, assinale a alternativa correta:
		
	
	É um tratado internacional sobre matéria penal que ainda não entrou em vigor devido ao fato de não ter ainda atingido o número necessário de ratificações pelos Estados.
	
	É o tratado internacional que foi responsável pela criação do Tribunal de Nuremberg.
	
	É um tratado internacional de proteção dos direitos humanos que foi adotado no âmbito do sistema regional europeu de direitos humanos.
	 
	É um tratado internacional que estabelece normas de Direito Internacional Penal.
	
	É o tratado internacional responsável pela criação da Corte Internacional de Justiça.
	
	
	 4.
	Ref.: 5602941
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	Além da proteção de caráter normativo, que se dá por meio dos tratados internacionais e por textos de outra natureza, como declarações, diretrizes e princípios, o sistema global conta ainda com órgãos e mecanismos internacionais de monitoramento dos direitos humanos, que são responsáveis pela aplicação e efetivação das normas internacionais. Sobre esses órgãos e mecanismos, é correto afirmar que
		
	
	aos Relatores Especiais de Direitos Humanos compete realizar visitas aos países, em missões de coleta de dados, bem como agir diante de violações aos direitos humanos, podendo exigir a atenção do Estado infrator sobre os casos analisados, sendo que seus relatórios possuem natureza vinculante para os Estados, que devem cumpri-los.
	
	o Conselho de Direitos Humanos, criado em 1945 pela Carta das Nações Unidas, é o órgão responsável pela criação dos tratados internacionais que versem sobre direitos humanos no sistema global.
	 
	o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos é o principal órgão encarregado da promoção e proteção dos direitos humanos no sistema global.
	
	o Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais criou o Comitê sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência.
	
	o Tribunal Penal Internacional, criado pela Carta das Nações Unidas, é o tribunal competente para julgar indivíduos que tenham cometido crimes que ofendem a consciência da humanidade, tais como o crime de genocídio, o crime de guerra e os crimes contra a humanidade.
	
	
	 
		
	EM2120722 - TEORIA DOS DIREITOS HUMANOS
	 
	 
	 5.
	Ref.: 5299042
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	''É possível afirmar que, em termos de documentos jurídicos, o Brasil é um país extremamente protetivo dos Direitos Humanos. É comum que os entes federativos do Brasil, isto é, a União, o Distrito Federal, os estados, territórios e municípios tenham em suas estruturas órgãos de tutela dos Direitos Humanos, como ministérios ou secretarias''.
A respeito da existência dos espaços públicos citados no texto acima, é correto afirmar que:
		
	
	A promoção dos Direitos Humanos é suficiente e altamente eficiente no Brasil.
	
	O Brasil não busca ter na administração pública a proteção dos Direitos Humanos.
	 
	União, estados e municípios tratam de tais Direitos Humanos.
	
	Apenas a União trata, no plano federal, de tais Direitos Humanos.
	
	É importante para a União participar de ações cooperativas Sul-Sul.
	
	
	 6.
	Ref.: 5313399
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	''Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e direitos. São dotados de razão e consciência e devem agir em relação uns aos outros com espírito de fraternidade''.
O texto acima reflete o art. 1º da Declaração Internacional dos Direitos Humanos, e:
		
	
	Não tem valor como documento jurídico, pois não há direitos históricos.
	
	Não é de obrigatoriedade do setor privado, mas apenas dos governos locais.
	 
	Reflete também o ideal da liberdade, igualdade e fraternidade.
	
	Não tem valor como documento histórico, pois já se passaram mais 50 anos de sua edição.
	
	Tem aplicação facultativa entre as pessoas, devendo ser respeitado apenas pelos Estados.
	
	
	 
		
	ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL E OS GRUPOS VULNERÁVEIS
	 
	 
	 7.
	Ref.: 7661589
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	(FCC/2012) Em abril de 2012, ao decidir sobre o pedido formulado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n o 54, o Supremo Tribunal Federal (STF), por maioria e nos termos do voto do Relator, julgou procedente a ação ¿para declarar a inconstitucionalidade da interpretação segundo a qual a interrupção da gravidez de feto anencéfalo é conduta tipificada nos artigos 124, 126, 128, incisos I e II, todos do Código Penal¿ (conforme ata de julgamento respectiva, publicada no Diário Oficial da União). Nesse caso, o STF procedeu à:
		
	 
	interpretação conforme à Constituição, com redução do alcance normativo dos dispositivos legais submetidos à sua apreciação.
	
	declaração parcial de inconstitucionalidade dos dispositivos legais submetidos à sua apreciação, com redução de texto.
	
	declaração de inconstitucionalidade dos dispositivos legais submetidos à sua apreciação, com redução de texto.
	
	interpretação conforme à Constituição, com extensão de efeitos dos dispositivos legais submetidos à sua apreciação.
	
	declaração de inconstitucionalidade dos dispositivos legais submetidos à sua apreciação, sem redução de texto.
	
	
	 8.
	Ref.: 7661521
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	(FUMARC/2018) Em relação ao olhar do passado sobre o país, surge a questão do indígena como história e como problema. O Censo Demográfico 2010 contabilizou a população indígena com base nas pessoas que se declararam indígenas, no quesito cor ou raça, e nos residentes em Terras Indígenas que não se declararam, mas se consideraram indígenas e revelou que, das 896 mil pessoas que se declaravam ou se consideravam indígenas, 572 mil ou 63,8%, viviam na área rural e 517 mil, ou 57,5%, moravam em Terras Indígenas oficialmente reconhecidas. (Fonte: FUNAI).
Segundo a Constituição Federal de 1988, no Capítulo VIII, Dos índios:
Art. 231. São reconhecidos aos índios sua organização social, costumes, línguas, crençase tradições, e os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam, competindo à União demarcá-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens.
Parágrafo 1º - São terras tradicionalmente ocupadas pelos índios as por eles habitadas em caráter permanente, as utilizadas para as suas atividades produtivas, as imprescindíveis à preservação dos recursos ambientais necessários a seu bem-estar e as necessárias a sua reprodução física e cultural, segundo seus usos, costumes e tradições.
Parágrafo 2º - As terras tradicionalmente ocupadas pelos índios destinam-se a sua posse permanente, cabendo-lhes o usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nela existentes.
Parágrafo 3º - O aproveitamento dos recursos hídricos, incluídos os potenciais energéticos, a pesquisa e a lavra das riquezas minerais em terras indígenas só podem ser efetivados com autorização do Congresso Nacional, ouvidas as comunidades afetadas, ficando-lhes assegurada participação nos resultados da lavra, na forma da lei.
Parágrafo 4º - As terras de que trata este artigo são inalienáveis e indisponíveis, e os direitos sobre elas, imprescritíveis. .....
Art. 232. Os índios, suas comunidades e organizações são partes legítimas para ingressar em juízo em defesa de seus direitos e interesses, intervindo o Ministério Público em todos os atos do processo. (Constituição Federal, 1988)
Sobre o tratamento da legislação brasileira sobre os índios, é CORRETO afirmar:
		
	 
	Reconhece os índios como cidadãos, como também são reconhecidos por sua história, organização social e cultural, o que inclui o respeito ao seu bem-estar, suas terras e a sobrevivência de suas comunidades.
	
	Não resolveram as questões indígenas. Ao assegurar saúde, educação e outros direitos fundamentais que resultaram num aumento dos índios no país, foram gerados novos e complexos problemas com relação ao estabelecimento das comunidades.
	
	Incluiu os índios como inovação, já que as outras constituições existentes no país não tratavam do tema, indicando que hoje, pela sua representatividade populacional e pelas disputas pela terra, são, de fato, um problema a ser legislado.
	
	Traz o índio como tutelado pelo Estado, já que o tradicional isolamento não permitiu formas de integração social, cultural e linguística eficazes e exige dos governos políticas públicas para atendimento às garantias legais.
	
	Amplia os direitos dos cidadãos brasileiros também aos indígenas, até então, apesar de reconhecidos como nativos verdadeiros do Brasil, eram tratados como comunidades à parte, em direitos e obrigações.
	
	
	 
		
	ENSINEME: DIREITOS FUNDAMENTAIS
	 
	 
	 9.
	Ref.: 7662898
	Pontos: 0,00  / 1,00
	
	(IDHTEC/2018) A Constituição Federal estabelece no parágrafo 2° do art. 5° que "Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte".  A cláusula em questão:
		
	
	é taxativa, ao considerar como direitos fundamentais somente aqueles que o constituinte desde logo assegurou a condição explícita de direitos fundamentais.
	
	deixou de considerar os direitos dispersos ao longo do texto constitucional.
	 
	considera como acréscimo aos direitos fundamentais os expressamente enunciados nos tratados internacionais de direitos humanos ratificados pelo Brasil.
	 
	é inclusiva, porque permite o reconhecimento de direitos implicitamente positivados, os quais não encontram referência direta no texto constitucional.
	
	leva em conta que determinada norma atributiva de um direito ou enunciadora de garantia não é, também, uma norma de direito fundamental.
	
	
	 10.
	Ref.: 7661266
	Pontos: 1,00  / 1,00
	
	(NCUFPR/2019) Pode-se afirmar que ao longo dos an os ocorreu um processo expansivo de proteção dos direitos dos homens, as chamadas gerações ou dimensões de direitos fundamentais. Nesse sentido, é considerado um direito fundamental de primeira geração:
		
	
	a convivência harmoniosa entre os povos.
	 
	a liberdade.
	
	o meio ambiente saudável.
	
	a saúde.
	
	a solidariedade.