Memoriais de Defesa em Processo Criminal

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA XX VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GOIÂNIA – GO 
Processo n°- xxxxxxx.xxx.xx 
ASTOLFO, já qualificado nos autos do processo, vem por meio de sua advogada infra-assinada que esta subscreve, conforme procuração em anexo, vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fundamento no artigo 403, parágrafo 3° do Código de Processo Penal, apresentar: 
MEMORIAIS
Pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos. 
1. DOS FATOS 
ASTOLFO, um senhor de 74 (setenta e quatro) anos, que estava em sua casa na comunidade na qual é conhecida como Favela da zebra, quando foi surpreendido com a visita do Russo, chefe do tráfico da comunidade, o mesmo estava armado e exigiu que Astolfo transportasse 50g de cocaína para outro traficante, onde o aguardaria em um posto de gasolina, ainda com ameaça de que se não transportasse ele seria expulso da comunidade, Astolfo com medo e sem ter outro local para morar, se viu obrigado a fazer o que o Russo estava mandando, e que quando estava a caminho do local marcado, foi abordado por policiais militares, sendo a droga encontrada e apreendida. 
2. DO MÉRITO 
Tendo em vista a idade avança de Astolfo, o mesmo nunca sequer respondeu a nenhum processo, só veio a cometer o crime por ameaça, pois o chefe do tráfico estava com arma de fogo e ameaçou expulsá-lo da comunidade, sendo coagido a fazer o transporte da droga para o outro traficante, visto que se não fizesse o transporte não teria mais monde morar, pois o mesmo não tem amigos e nem sequer familiares fora da comunidade
Art. 22 - Se o fato é cometido sob coação irresistível ou em estrita 
obediência a ordem, não manifestamente ilegal, de superior 
hierárquico, só é punível o autor da coação ou da ordem. 
(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Exclusão de ilicitude (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 
11.7.1984)
Cabível a aplicação do redutor de pena previsto no Art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343. As circunstâncias da infração tornam até mesmo possível a aplicação da causa de diminuição em seu patamar máximo.
Em sendo reconhecida a existência do tráfico privilegiado do Art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06, cabível o requerimento de substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, pois não mais subsiste a vedação trazida pelo dispositivo.
Sendo reconhecido o atenuante do réu ser maior de 70 anos na data da sentença.
Art. 65 - São circunstâncias que sempre atenuam a pena: 
 Lei 7.209, de 11/07/1984, art. 1º (Nova redação ao artigo).
I - ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior 
de 70 (setenta) anos, na data da sentença;
Reconhecimento da atenuante da confissão nos termos do Art. 65, inciso III, alínea d, do CP
 III - ter o agente:
 d) confessado espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do 
crime;
3. PEDIDO
A) Absolvição, na forma do Art. 386, inciso VI, do CPP 
B) Subsidiariamente, aplicação da pena base no mínimo.
C) Reconhecimento das atenuantes do Art. 65, incisos I e III, alíneas “c” e “d”do CP.
D) Aplicação da causa de diminuição do Art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343
13 DE MARÇO DE 2015 / Goiânia – GO
OAB-GO/ N° xxx-xx
___________________
ASSINATURA