Avaliação I - Individual EXPANSAO EM CRIMINALIDADE

Prévia do material em texto

28/06/2023, 10:42 Avaliação I - Individual
about:blank 1/5
Prova Impressa
GABARITO | Avaliação I - Individual (Cod.:828049)
Peso da Avaliação 1,50
Prova 61918348
Qtd. de Questões 10
Acertos/Erros 10/0
Nota 10,00
Os crimes classificados como próprios são aqueles que apenas podem ser cometidos por uma 
categoria específica de pessoas, uma vez que apenas podem ser cometidos por determinados sujeitos de 
acordo com uma condição ou qualidade pessoal. Acerca dos crimes próprios, classifique V para as 
sentenças verdadeiras e F para as falsas: 
( ) O infanticídio, crime previsto no artigo 123 do Código Penal, é exemplo de crime próprio uma vez que 
apenas pode ser cometido pela mãe durante o parto ou logo após.
( ) Crimes próprios são praticados por alguém com qualidade ou característica especial, por exemplo, o 
médico no exercício de sua função. 
( ) Os crimes próprios são aqueles praticados por qualquer pessoa independente de sua condição ou 
qualidade. 
( ) O crime de corrupção passiva que só pode ser praticado por funcionário público no exercício de sua 
função, previsto no artigo 317 do Código Penal, é exemplo de crime próprio. 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
A V - F - F - V.
B F - F - V - V.
C V - V - F - V.
D V - F - F - F.
Embora exista uma diversidade do conceito de crime de acordo com o campo do conhecimento, 
juridicamente crime é definido materialmente como toda ação (fazer) ou omissão (deixar de fazer) 
consciente e voluntária definida em lei que viola um bem jurídico. Quanto à classificação que define crime 
comum de especial, avalie as asserções a seguir e relação proposta entre elas: 
I- Os crimes comuns são aqueles previstos no Direito Penal Comum enquanto os crimes especiais são 
aqueles definidos no Direito Penal Especial.
PORQUE
II- Os crimes especiais, diferente dos crimes comuns, são regulados por leis extravagantes que não estão no 
Código Penal. 
Assinale a alternativa CORRETA:
 VOLTAR
A+ Alterar modo de visualização
1
2
28/06/2023, 10:42 Avaliação I - Individual
about:blank 2/5
A As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da
primeira.
B As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
C A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
D A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
O conceito de crime e a punição ao longo da história humana foi sempre um dilema repleto de 
contradições e, na maioria das vezes, instrumento a serviço do poder utilizado como forma de exploração e 
dominação. Na antiga Mesopotâmia, o Código de Hamurabi estabelecia tipos de crime e a forma de 
punição. Acerca do fundamento das penas previstas no Código de Hamurabi, classifique V para as 
sentenças verdadeiras e F para as falsas:
( ) As penas tinham a finalidade de ressocializar o criminoso.
( ) As penas tinham a finalidade retributiva. 
( ) As penas tinham a função de integrar o criminoso na sociedade.
( ) Não haviam penas e sim imposição de altas multas pecuniárias. 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
A F - F - V - V.
B F - V - F - F.
C V - F - V - F.
D V - V - F - F.
Os crimes juridicamente classificados como permanentes são aqueles que, diferentemente dos 
instantâneos, são aqueles que o dano ou o perigo se prolonga ao longo do tempo. Caracteriza-se pela 
circunstância de poder a consumação cessar a qualquer momento por vontade do agente. Acerca dos 
crimes permanentes, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- Os crimes permanentes são aqueles em que a consumação se dá em um único instante.
PORQUE
II- Nos crimes permanentes há manutenção do estado danoso ou perigoso. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
B A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
C
3
4
28/06/2023, 10:42 Avaliação I - Individual
about:blank 3/5
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
D As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da
primeira.
É no período histórico medieval que são estabelecidas as bases da lógica punitiva moderna. Os 
canonistas, profissionais e especialistas em Direito Canônico, criam, a partir do século XII conceitos 
inovadores de direito processual, particularmente no processual penal. Acerca das inovações produzidas 
pelo Direito Canônico na Idade Média, analise as sentenças a seguir:
 
I- O direito processual penal canônico medieval disseminou a concepção de que o sistema de provas 
deveria ser legal, ou seja, de que sua apreciação dependeria de regras previamente estabelecidas.
II- Os canonistas não eram preocupados com a legalidade das provas, uma vez que predominava o 
conceito de que punir era castigar e eliminar o criminoso.
III- Os inquisitores acreditavam em sua "missão salvadora" ao utilizarem a tortura como método "infalível" 
para a obtenção da verdade.
IV- Não era usada tortura como meio de prova.
Assinale a alternativa CORRETA:
A As sentenças III e IV estão corretas.
B As sentenças I, II e III estão corretas.
C As sentenças I e IV estão corretas.
D As sentenças I e III estão corretas.
Embora "crime" seja um fenômeno que comporte distintas definições, na esfera jurídico penal é 
definido materialmente como toda conduta relevante reprovável socialmente porque fere um bem protegido 
juridicamente. Portanto, crime é considerada toda ação ou omissão voluntária e consciente antijurídica, 
típica e culpável. Acerca do conceito jurídico de crime, avalie as asserções a seguir e a relação proposta 
entre elas: 
I- Conduta típica é aquela que tem relação de tipicidade, ou seja, quando o agir do agente se "molda" 
perfeitamente ao tipo penal existente.
PORQUE
II- Tipo penal é sinônimo de imoralidade. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
B As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
C A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
5
6
28/06/2023, 10:42 Avaliação I - Individual
about:blank 4/5
D As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da
primeira.
A partir do século XVII, o mundo europeu foi paulatinamente modificando o conceito de crime e 
punição. Com os pensadores liberais vão sendo elaboradas novas concepções acerca da função da pena e 
do poder de punir. Nesse novo contexto, o crime deixa de ser um pecado e passa a ser produto do livre-
arbítrio, da vontade livre e consciente daquele que decide delinquir. Acerca do conceito moderno liberal de 
crime, assinale a alternativa CORRETA:
A O crime passa a ser considerado como resultado de enfermidades (causas patológicas) e não da
liberdade.
B O crime não é produto da liberdade de escolha do delinquente e sim da necessidade do Estado de
punir.
C O crime é entendido como ato de vontade do delinquente e a pena um mal justo a ser imposto.
D Para o pensamento liberal, a pena não é elemento essencial para a defesa social e sim a criação de leis
justas.
Na Idade Média, a Inquisição define-se a partir da adoção de um procedimento processual que 
pressupõe a crença na verdade acerca de um fato supostamente delituoso como produto da "interrogação" 
que compõe o "Inquérito", um elemento técnico investigativo conduzido por especialistas. O processo 
inquisitório tinha como objetivo central a garantia de provas "seguras" e "inquestionáveis" que eram as 
"provas legais". Acerca das provas legais admitidas pelo procedimento inquisitorial, analise as afirmativas a 
seguir:
I- As provas legais eram aquelas cuja apreciação e aceitação dependiam de regras previamente 
estabelecidasno Manual dos Inquisitores.
II- O Manual dos Inquisitores pode ser considerado como o modelo originário e fundacional do direito 
processual moderno. 
III- O procedimento inquisitorial tinha como objetivo perseguir e punir os hereges.
IV- Os hereges não eram processados e julgados por Tribunais Inquisitoriais. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A As afirmativas I, II e III estão corretas.
B As afirmativas II e IV estão corretas.
C As afirmativas III e IV estão corretas.
D As afirmativas I e IV estão corretas.
Para o Direito Penal brasileiro contemporâneo, "crime" é considerada toda ação ou omissão 
consciente e voluntária típica, antijurídica e culpável, ou seja, crime é considerada toda conduta que lesa a 
um bem protegido juridicamente. Acerca da tipicidade da conduta, assinale a alternativa CORRETA:
7
8
9
28/06/2023, 10:42 Avaliação I - Individual
about:blank 5/5
A Fato típico é a conduta que se molda perfeitamente aos elementos previstos na lei penal.
B A culpabilidade da conduta anula a tipicidade.
C Tipicidade é a relação entre a conduta e os preceitos morais de uma sociedade.
D Todo fato típico é obrigatoriamente antijurídico.
Os chamados crimes continuados são aqueles previstos no art. 71 do Código Penal brasileiro e a 
punição é considerada uma espécie de "favor legal" concedida ao infrator, uma vez que, embora cometido 
diversas condutas delituosas, considera-se como se fora uma. Acerca do crime continuado, avalie as 
asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- Exige-se para a caracterização de crime continuado uma pluralidade de condutas delituosas que não se 
confunde com pluralidade de atos.
PORQUE 
II- Uma única ação pode se desdobrar em vários atos. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
B As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
C A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
D As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da
primeira.
10
Imprimir