APOL 2 DIREITOS HUMANOS E CIDADANIA

Prévia do material em texto

APOL 2 DIREITOS HUMANOS E CIDADANIA 
Questão 1/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Mostra-se oportuna, nesse momento, a avaliação dos mecanismos de controle, exercidos internamente e internacionalmente, que impedem - ou retratam - a violação de direitos humanos por meio de atos normativos incompatíveis com os instrumentos ratificados pelo Brasil e incorporados em acordo com o disposto na seção anterior. Trata-se do controle de convencionalidade, nacional ou internacional, da adequação dessas normas”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, que aborda os pontos essenciais tratados pela Corte Interamericana de Direitos Humanos no contexto de controle de convencionalidade, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta:
I. Ocorre quando o propositor da ação informa à Corte do seu desinteresse sobre o caso.
II. Impôs-se que o controle seja realizado ex officio.
III. É uma obrigação imposta a toda autoridade pública no exercício de suas competências.
IV. Trata-se da verificação de compatibilidade dos atos normativos internos de um Estado com a Convenção Americana de Direitos Humanos e demais convenções de direitos humanos, bem como com a jurisprudência contenciosa e consultiva da Corte.
Nota: 0.0Você não pontuou essa questão
	
	A
	Apenas as afirmativas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
Você assinalou essa alternativa (D)
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (apenas as afirmação II, III e IV ). As afirmativas II (Impôs-se que o controle seja realizado ex officio), III (É uma obrigação imposta a toda autoridade pública no exercício de suas competências) e IV (Trata-se da verificação de compatibilidade dos atos normativos internos de um Estado com a Convenção Americana de Direitos Humanos e demais convenções de direitos humanos, bem como com a jurisprudência contenciosa e consultiva da Corte) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “podemos resumir os pontos essenciais tratados pela Corte IDH no contexto de controle de convencionalidade abaixo:
1. Trata-se da verificação de compatibilidade dos atos normativos internos de um Estado com a Convenção Americana de Direitos Humanos e demais convenções de direitos humanos, bem como com a jurisprudência contenciosa e consultiva da Corte.
2 . É uma obrigação imposta a toda autoridade pública no exercício de suas competências.
3 . Impôs-se que o controle seja realizado ex officio”.
A afirmativa I (Ocorre quando o propositor da ação informa à Corte do seu desinteresse sobre o caso) está incorreta porque não diz respeito ao controle de convencionalidade.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 237) – (Adaptado).
Questão 2/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
 “No Brasil, o desconhecimento das autoridades brasileiras em relação ao sistema como um todo aumenta os casos de violação de disposições das convenções internacionais, criando obstáculos ao cumprimento das sentenças e das recomendações advindas da esfera internacional. Ainda que alguns avanços sejam perceptíveis, o recurso aos sistemas internacionais de proteção dos direitos humanos ainda é ocasional, o que resta evidente quando observadas as várias pendências de cumprimento das determinações emitidas pela Corte IDH”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Para Concluir).
Com base no conteúdo da disciplina de “Direitos Humanos”, analise as opções abaixo e assinale a alternativa correta:
I. A concepção contemporânea de proteção dos direitos humanos inaugurou uma nova esfera da responsabilidade quanto à sua implementação, uma vez que estes deixaram de ser tema exclusivo da soberania estatal-constitucional.
II. A evidente importância da interface e dos diálogos dos diferentes planos protetivos para a realização dos direitos humanos, o que demanda a relação entre os constitucionalismos e desses com o direito internacional dos direitos humanos.
III. Cada sistema (global, regional, local) corrobora sua concepção de proteção, a fim de proporcionar a coexistência complementar que interage sempre em benefício dos sujeitos protegidos e de seus direitos.
IV. O surgimento de uma nova ordem pública, lastreada na supremacia do direito internacional frente ao direito interno.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas I e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
Você assinalou essa alternativa (D)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas). As afirmativas I (A concepção contemporânea de proteção dos direitos humanos inaugurou uma nova esfera da responsabilidade quanto à sua implementação, uma vez que estes deixaram de ser tema exclusivo da soberania estatal-constitucional), II (A evidente importância da interface e dos diálogos dos diferentes planos protetivos para a realização dos direitos humanos, o que demanda a relação entre os constitucionalismos e desses com o direito internacional dos direitos humanos) e III (Cada sistema (global, regional, local) corrobora sua concepção de proteção, a fim de proporcionar a coexistência complementar que interage sempre em benefício dos sujeitos protegidos e de seus direitos) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “De tudo isso que expusemos, podemos concluir:
• A concepção contemporânea de proteção dos direitos humanos inaugurou uma nova esfera da responsabilidade quanto à sua implementação, uma vez que estes deixaram de ser tema exclusivo da soberania estatal-constitucional.
• Estados não possuem mais vínculos e responsabilidades apenas com seus próprios cidadãos. A crise dos refugiados é um bom exemplo para nos demonstrar como a responsabilidade estatal em matéria de direitos humanos ultrapassa as fronteiras da cidadania strictu sensu.
• A evidente importância da interface e dos diálogos dos diferentes planos protetivos para a realização dos direitos humanos, o que demanda a relação entre os constitucionalismos e desses com o direito internacional dos direitos humanos.
 • O surgimento de uma nova ordem pública, lastreada nos diálogos de expansão dos direitos humanos.
• Cada sistema (global, regional, local) corrobora sua concepção de proteção, a fim de proporcionar a coexistência complementar que interage sempre em benefício dos sujeitos protegidos e de seus direitos.
• O nascimento de um novo espaço de direito constitucional transacional multinível, por meio do somatório dos diálogos entre sistemas de proteção”.
A afirmativa IV (O surgimento de uma nova ordem pública, lastreada na supremacia do direito internacional frente ao direito interno) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 256 e 257).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Questão 3/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“As alegações de exceção deverão estar acompanhadas de documentação probatória suficiente e não suspenderão o curso do processo. Além disso, no prazo de 30 dias, as vítimas podem apresentar resposta às alegações - art.42, Regulamento da Corte IDH (Corte IDH, 2009c). A Corte IDH analisará as exceções preliminares, podendo decidi-las em uma única sentença que abranja também a resolução do mérito, as reparações e as custas. Outros procedimentos escritos poderão ser opostos mediante solicitação à Presidência da Corte, a qual delimitará prazos para apresentação dos documentos - art. 43 do Regulamento da Corte IDH (Corte IDH, 2009c)”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 3).
Tendo como referência a Convenção Americana de Direitos Humanos (CADH), que trata sobre os requisitos para admissão de uma petição perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), analise os enunciados abaixo e assinale a alternativa que descreve corretamente a ideia de Rationae temporis:
I. É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente os Estados-membros e a Comissão IDH apresentam essa competência, ante a inexistência do direito de petição individual. 
II. É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente pessoas físicas possuem essa competência, ante a inexistência do direito de petição coletiva. 
III. A Corte tem competência para conhecer qualquer caso relativo à interpretação e à aplicação das disposições dessa Convenção que lhe seja submetido, atentando-se ao fato da necessidade de o Estado-membro ter reconhecida sua jurisdição. 
IV. As denúncias devem ser apresentadas em prazo determinado, ou seja, o Estado-membro, quando aceitar a jurisdição da Corte IDH, pode delimitar se as violações ocorridas antes da data de ratificação podem ser objeto de litígio, ou se somente as violações ocorridas após o aceite podem ser demandadas.
Nota: 10.0
	
	A
	Está correta apenas a afirmativa IV
Você assinalou essa alternativa (A)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Está correta apenas a afirmativa IV). A afirmativa IV (As denúncias devem ser apresentadas em prazo determinado, ou seja, o Estado-membro, quando aceitar a jurisdição da Corte IDH, pode delimitar se as violações ocorridas antes da data de ratificação podem ser objeto de litígio, ou se somente as violações ocorridas após o aceite podem ser demandadas) está correta. De acordo com o livro base da disciplina, por Rationae temporis entende-se: “Conforme disposto no art. 62.2 da CADH, as denúncias devem ser apresentadas em prazo determinado, ou seja, o Estado-membro, quando aceitar a jurisdição da Corte IDH, pode delimitar se as violações ocorridas antes da data de ratificação podem ser objeto de litígio, ou se somente as violações ocorridas após o aceite podem ser demandadas”. Essa competência é tida também como requisito de admissibilidade perante a Corte IDH. Essa definição pode ser verificada no quadro 3.1 Competência da Corte IDH, na página 153.
As afirmativas I (É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente os Estados-membros e a Comissão IDH apresentam essa competência, ante a inexistência do direito de petição individual), II (É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente pessoas físicas possuem essa competência, ante a inexistência do direito de petição coletiva) e III (A Corte tem competência para conhecer qualquer caso relativo à interpretação e à aplicação das disposições dessa Convenção que lhe seja submetido, atentando-se ao fato da necessidade de o Estado-membro ter reconhecida sua jurisdição) estão incorretas porque não se referem a noção de Rationae temporis.
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p.153).
	
	B
	Está correta apenas a afirmativa II
	
	C
	Estão corretas apenas as afirmativas II e IV
	
	D
	Estão corretas apenas as afirmativas I, III e IV
	
	E
	Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III
Questão 4/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo: 
"Artigo 1.  Obrigação de respeitar os direitos
1. Os Estados Partes nesta Convenção comprometem-se a respeitar os direitos e liberdades nela reconhecidos e a garantir seu livre e pleno exercício a toda pessoa que esteja sujeita à sua jurisdição, sem discriminação alguma por motivo de raça, cor, sexo, idioma, religião, opiniões políticas ou de qualquer outra natureza, origem nacional ou social, posição econômica, nascimento ou qualquer outra condição social.
 2. Para os efeitos desta Convenção, pessoa é todo ser humano."
Fonte: OEA. Convenção Americana sobre os Direitos Humanos. Comissão Intermericana dos Direitos Humanos. San José, Costa Rica. [1969]. 2019. Disponível em: <https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm>.
O texto acima é da Convenção Americana sobre os Direitos Humanos (CADH) ou Pacto de San Jose da Costa Rica, elemento central do Sistema Internacional de Direitos Humanos. Tendo em conta a importância CADH para todo o sistema americano de proteção ao direitos humanos e os conteúdos trabalhados no decorrer da disciplina, analise as afirmações abaixo: 
I. A CADH é um dos instrumentos voltados para a proteção dos Direitos Humanos nas Américas, sobretudo por possuir caráter autoexecutório e autônomo, não demandando assim a complementação de atos legislativos internos. 
II. A CADH estabelece direitos específicos e inalienáveis, além de delinear obrigações a respeito de direitos humanos. Dessa forma, a Convenção consolida uma proteção alargada que incorpora obrigações negativas e positivas. 
III. Um exemplo de obrigação negativa estabelecida pela CADH é a imposição aos Estados de não violar os direitos humanos. A garantia destes direitos por meio da prevenção, por sua vez, é uma obrigação positiva imposta aos Estados. 
IV. A garantia aos Direitos Humanos é uma norma programática creditada aos Estado. Por conseguinte, estes últimos devem invariavelmente modificar as suas constituições e códigos judiciais a fim de adequá-los aos princípios da CADH. 
Assinale a alternativa correta:
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmações I, II e III estão corretas
Você assinalou essa alternativa (A)
Você acertou!
De acordo com o livro base, apenas as afirmações I, II e III estão corretas. A afirmação I está correta porque a CADH é um dos instrumentos voltados para a proteção dos Direitos Humanos nas Américas, sobretudo por possuir caráter autoexecutório e autônomo, não demandando assim a complementação de atos legislativos internos (p. 135). A afirmação II está correta porque a CADH estabelece direitos específicos e inalienáveis, além de delinear obrigações a respeito de direitos humanos. Dessa forma, a Convenção consolida uma proteção alargada que incorpora obrigações negativas e positivas (p. 135). A afirmação III está correta porque de fato um exemplo de obrigação negativa estabelecida pela CADH é a imposição aos Estados de não violar os direitos humanos. A garantia destes direitos por meio da prevenção, por sua vez, é uma obrigação positiva imposta aos Estados (p. 135). A afirmação IV está incorreta porque a garantia aos Direitos Humanos não é uma norma programática creditada aos Estado, mas sim uma legítima obrigação estatal.
FACHIN, Melina Girardi. Guia de proteção dos Direitos Humanos: sistemas internacionais e constitucionais. Intersaberes: Curitiba. 2019. Capítulo 3.
	
	B
	Apenas as afirmações I e III estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmações I, II e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmações II, III e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmações II e IV estão corretas
Questão 5/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
 “O conceito do controle de convencionalidade foi utilizado pela primeira vez no julgamento do Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala, de 2003, no voto concorrente do juiz Sergio García Ramirez, que seria o originador de diversas posições posteriores no mesmo sentido. O sentido do voto é de que o exercício da jurisdiçãocontenciosa da Corte, por ser integral, abarcando a análise de atos realizados por quaisquer dos órgãos do Estado, inclui o controle de convencionalidade pelos atos normativos de todos eles (Corte IDH, 2003)”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, responda a seguinte questão: de qual dos sistemas de proteção descritos abaixo o Brasil é integrante?
Nota: 10.0
	
	A
	Sistema mundial de proteção dos direitos humanos e dos povos.
	
	B
	Sistema continental de proteção dos direitos humanos.
	
	C
	Sistema Mercosul de proteção dos direitos humanos.
	
	D
	Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos.
Você assinalou essa alternativa (D)
Você acertou!
A alternativa correta é: (Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos). De acordo com o livro base da disciplina, “Esse é o contexto no qual se insere o Brasil. Nosso país é Estado-parte do SIDH e integrante do grupo de nações latino-americanas cujas constituições têm força normativa direta e cláusulas abertas, que aumentam o bloco de constitucionalidade com novos direitos compondo o ordenamento jurídico, em um movimento sinérgico de "constitucionalização do direito internacional” e “internacionalização do direito constitucional”, de maneira que eventuais conflitos entre os atos normativos internos e as disposições de direito internacional de direitos humanos solucionam-se pela aplicação da norma mais favorável à pessoa humana (Piovesan, 2012a, p. 69)”. As demais afirmativas estão, portanto, incorretas.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 238).
	
	E
	Sistema integrado de proteção dos direitos humanos.
 
Questão 6/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“O Brasil tem avançado relativamente nos últimos anos em questões internacionais, proposto muitos projetos visando à proteção dos direitos humanos, ratificou os principais instrumentos sobre o tema, participou do Conselho de Direitos Humanos, reconheceu a competência da Corte Interamericana de Direitos Humanos e está aberto para os procedimentos especiais da ONU”. 
Fonte: LENCI PACCOLA, Amanda Thereza. Proteção internacional dos direitos humanos. Rev. secr. Trib. perm. revis., Asunción, v. 5, n. 10, p. 227-245, Oct. 2017. Available from <http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-78872017001000227&lng=en&nrm=iso>. access on 19 Feb. 2019. http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a5. n. 10. p. 227.
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, analise as opções abaixo e assinale a alternativa correta:
I. O disposto do § 2º do Artigo 5º da Constituição Federal faz com que os direitos previstos em tratados de direitos humanos de que o Brasil sejam parte recebam natureza materialmente constitucional, integrando o bloco de constitucionalidade brasileiro.
II. Tal perspectiva prima pela norma de direito interno em detrimento do entendimento de direito internacional.
III. Tal perspectiva prima pela norma de direito internacional em detrimento do entendimento de direito interno.
IV. Tal perspectiva prima pela norma mais favorável à proteção de direitos humanos, independentemente de ser norma de direito internacional ou de direito interno.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas I e IV estão corretas
Você assinalou essa alternativa (C)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I e IV estão corretas). As afirmativas I (O disposto do parágrafo 2° faz com que os direitos previstos em tratados de direitos humanos de que o Brasil seja parte recebam natureza materialmente constitucional, integrando o bloco de constitucionalidade brasileiro) e IV (Tal perspectiva prima pela norma mais favorável à proteção de direitos humanos, independentemente de ser norma de direito internacional ou de direito interno) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Destarte, o disposto do parágrafo 2° faz com que os direitos previstos em tratados de direitos humanos de que o Brasil seja parte recebam natureza materialmente constitucional, integrando o bloco de constitucionalidade brasileiro. Assim, os tratados de direitos humanos ratificados pelo Brasil têm hierarquia constitucional. No entanto, ao se adotar o human rights-based approach, “não mais há pretensão de primazia do direito internacional ou do direito interno, como ocorria na polêmica clássica entre monistas e dualistas” (Trindade, 2003a, p. 542). Tal perspectiva prima pela norma mais favorável à proteção de direitos humanos, independentemente de ser norma de direito internacional ou de direito interno. Esse entendimento retira-se dos próprios tratados internacionais de direitos humanos, tal qual a própria Convenção Americana sobre Direitos Humanos, que em seu art. 29 (b) delimita que nenhum de seus artigos pode ser interpretado de modo a limitar direitos que possam estar previstos nos ordenamentos internos dos Estados-partes ou em outras Convenções”.
As afirmativas II (Tal perspectiva prima pela norma de direito interno em detrimento do entendimento de direito internacional) e III (Tal perspectiva prima pela norma de direito internacional em detrimento do entendimento de direito interno) estão, portanto, incorretas.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 227 e 228).
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas
Questão 7/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“Após recebimento do Primeiro Informe pela Secretaria da Corte, as partes (vítimas, seus representantes e o Estado-réu) serão notificadas e será estipulado prazo improrrogável de dois meses para que a petição inicial seja apresentada autonomamente pelas vítimas, de acordo com o art. 40 do Regulamento da Corte IDH”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 3).
 
Tendo como referência a Convenção Americana de Direitos Humanos (CADH), que trata sobre os requisitos para admissão de uma petição perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), analise os enunciados abaixo e assinale a alternativa que descreve corretamente a ideia de Rationae materiae:
I. É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente os Estados-membros e a Comissão IDH apresentam essa competência, ante a inexistência do direito de petição individual. 
II. É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente pessoas físicas possuem essa competência, ante a inexistência do direito de petição coletiva. 
III. A Corte tem competência para conhecer qualquer caso relativo à interpretação e à aplicação das disposições dessa Convenção que lhe seja submetido, atentando-se ao fato da necessidade de o Estado-membro ter reconhecida sua jurisdição. 
IV. As denúncias devem ser apresentadas em prazo determinado, ou seja, o Estado-membro, quando aceitar a jurisdição da Corte IDH, pode delimitar se as violações ocorridas antes da data de ratificação podem ser objeto de litígio, ou se somente as violações ocorridas após o aceite podem ser demandadas.
Nota: 10.0
	
	A
	Está correta apenas a afirmativa I
	
	B
	Está correta apenas a afirmativa II
	
	C
	Está correta apenas a afirmativa III
Você assinalou essa alternativa (C)
Você acertou!
A alternativa correta é a seguinte:(Está correta apenas a afirmativa III). A afirmativa III (A Corte tem competência para conhecer qualquer caso relativo à interpretação e à aplicação das disposições dessa Convenção que lhe seja submetido, atentando-se ao fato da necessidade de o Estado-membro ter reconhecida sua jurisdição) está correta. De acordo com o livro base da disciplina, por Rationae materiae entende-se “A Corte tem competência para conhecer qualquer caso relativo à interpretação e à aplicação das disposições dessa Convenção que lhe seja submetido, atentando-se ao fato da necessidade de o Estado-membro ter reconhecida sua jurisdição”. Essa competência é tida também como requisito de admissibilidade perante a Corte IDH. Essa definição pode ser verificada no quadro 3.1 Competência da Corte IDH, na página 153.
As afirmativas I (É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente os Estados-membros e a Comissão IDH apresentam essa competência, ante a inexistência do direito de petição individual), II (É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente pessoas físicas possuem essa competência, ante a inexistência do direito de petição coletiva) e IV (As denúncias devem ser apresentadas em prazo determinado, ou seja, o Estado-membro, quando aceitar a jurisdição da Corte IDH, pode delimitar se as violações ocorridas antes da data de ratificação podem ser objeto de litígio, ou se somente as violações ocorridas após o aceite podem ser demandadas) estão, portanto, incorretas.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 153).
	
	D
	Está correta apenas a afirmativa IV
	
	E
	Estão corretas apenas as afirmativas III e IV
 
Questão 8/10 - Direitos Humanos
Leia os trechos a seguir:
"Os responsáveis pelos abusos de direitos humanos durante o regime militar de 1964 a 1985 estão protegidos da justiça por uma lei de anistia de 1979, a qual foi confirmada pelo Supremo Tribunal Federal em 2010. A Corte Interamericana de Direitos Humanos considerou a decisão uma violação das obrigações do Brasil sob o direito internacional. Desde 2012, o Ministério Público Federal denunciou mais de 40 ex-agentes do Estado por assassinatos, sequestros e outras graves violações de direitos humanos. Tribunais de primeiro e segundo grau rejeitaram a maioria dos casos, enquanto o Supremo Tribunal Federal suspendeu dois, pendendo o reexame da aplicação da lei de anistia."
Fonte:  HRW. Relatório Mundial 2019: Brasil, eventos de 2018. Humans Rights Watch. s/p. 2019. Disponível em: <https://www.hrw.org/pt/world-report/2019/country-chapters/326447>.
Em 26 de março de 2009, em conformidade com o disposto nos artigos 51 e 61 da Convenção Americana, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos submeteu à Corte uma demanda contra a República Federativa do Brasil, que se originou na petição apresentada, em 7 de agosto de 1995, pelo Centro pela Justiça e o Direito Internacional e pela Human Rights Watch/Américas, em nome de pessoas desaparecidas no contexto da Guerrilha do Araguaia [...] a Comissão decidiu submeter o caso à jurisdição da Corte, considerando que representava “uma oportunidade importante para consolidar a jurisprudência interamericana sobre as leis de anistia com relação aos desaparecimentos forçados e à execução extrajudicial e a consequente obrigação dos Estados de dar a conhecer a verdade à sociedade e investigar, processar e punir graves violações de direitos humanos”. 
Fonte: CIDH. Caso Gomes Lund e Outros (“Guerrilha Do Araguaia”) Vs. Brasil. Corte Interamericana de Direitos Humanos. página 3, adaptado. 2010. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_por.pdf>.
Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos ao longo da disciplina, analise as assertivas abaixo: 
I. A Lei da Anistia, que foi reputada constitucional no ano de 2010 pelo Supremo Tribunal Federal, muito embora seja compatível com a Constituição Federal do Brasil de 1988, acaba por violar a Convenção Interamericana de Direitos Humanos ratificada pelo Brasil.
PORQUE 
II. A Lei de Anistia brasileira, ao conceder anistia aos crimes de qualquer natureza praticados pelos agentes de repressão no período que se estendeu de 02/09/1961 a 15/08/1979, foi considerada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos inconvencional e inválida por contrariar frontalmente o jus cogens internacional.
 
Avalie as assertivas acima e depois assinale a alternativa que faz uma análise correta:
Nota: 10.0
	
	A
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Você assinalou essa alternativa (A)
Você acertou!
De acordo com o livro base da disciplina ambas as asserções estão corretas e a II é uma justificativa da I. A asserção I é verdadeira porque, de fato, a Lei da Anistia, que foi reputada no ano de 2010 pelo Supremo Tribunal Federal é compatível com a Constituição Federal de 1988, todavia essa Lei acaba por violar a Convenções Interamericana de Direitos Humanos ratificada pelo Brasil. Tanto que a Corte Interamericana de Direitos Humanos, no caso citado acima entendeu que os crimes contra a humanidade (mortes, torturas, desaparecimentos), cometidos pelos agentes do Estado, durante a ditadura militar brasileira, devem ser devidamente investigados, processados e, se o caso, punidos. Nesse mesmo sentido, a assertiva II também está correta, já que a Lei de Anistia brasileira, ao conceder anistia aos crimes de qualquer natureza praticados pelos agentes de repressão no período que se estendeu de 02/09/1961 a 15/08/1979, foi considerada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos inconvencional e inválida por contrariar frontalmente o jus cogens internacional (p. 231). A assertiva II é uma justificativa da primeira porque indica o fato de a Lei da Anistia ser considera inconvencional revela porque essa Lei, apesar de estar em consonância com a Constituição Federal de 1988, viola a Convenção Interamericana de Direitos Humanos.
Fonte: FACHIN, M. G. (org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019. Capítulo 4, p. 231.
 
	
	B
	A asserção I uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa
	
	C
	A asserção II uma proposição verdadeira, e a I é uma proposição falsa
	
	D
	As asserções I e II são proposições falsas
	
	E
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa da I.
Questão 9/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A Carta é dividida em três partes. A primeira delas congrega os direitos humanos e dos povos, bem como os deveres dos indivíduos; a segunda se refere às medidas de proteção, relativas ao estabelecimento, ao mandato e ao procedimento da Comissão ADHP; a terceira contém disposições gerais”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 4).
Tendo como referência a carta africana de direitos humanos, analise as assertivas abaixo e selecione a alternativa correta:
I. Trata-se do primeiro tratado internacional de direitos humanos que dispõe expressamente acerca da indivisibilidade da proteção dos direitos civis, políticos, econômicos, sociais e culturais, não efetuando qualquer distinção quanto à implementação dos diferentes direitos.
II. A ideia é justamente de que a proteção dos direitos econômicos, sociais e culturais é mais importante do que a efetivação dos direitos civis e políticos.
III. Inovou ao estabelecer cláusulas - conhecidas como claw-back clauses - que conferem espaço aos Estados para definir os limites e até mesmo restringir o conteúdo, com base em disposições legais domésticas, de alguns direitos protegidos pela Carta.
IV. A Carta Africana acompanha outros tratados internacionais no que tange às provisões sobre os direitos civis e políticos.
Nota:10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas
Você assinalou essa alternativa (D)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas). As afirmativas I (Trata-se do primeiro tratado internacional de direitos humanos que dispõe expressamente acerca da indivisibilidade da proteção dos direitos civis, políticos, econômicos, sociais e culturais, não efetuando qualquer distinção quanto à implementação dos diferentes direitos), III (Inovou ao estabelecer cláusulas - conhecidas como claw-back clauses - que conferem espaço aos Estados para definir os limites e até mesmo restringir o conteúdo, com base em disposições legais domésticas, de alguns direitos protegidos pela Carta) e IV (A Carta Africana acompanha outros tratados internacionais no que tange às provisões sobre os direitos civis e políticos) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “De início, cumpre destacar as características distintivas da Carta Africana em comparação com as convenções que dão base aos sistemas Europeu e Interamericano de proteção dos direitos humanos. Trata-se do primeiro tratado internacional de direitos humanos que dispõe expressamente acerca da indivisibilidade da proteção dos direitos civis, políticos, econômicos, sociais e culturais, não efetuando qualquer distinção quanto à implementação (Sscnyonjo 2011, p. 7) dos diferentes direitos. A ideia é justamente de que a proteção dos direitos econômicos, sociais e culturais é condição para a efetivação dos direitos civis e políticos. A Carta Africana acompanha outros tratados internacionais no que tange às provisões sobre os direitos civis e políticos (Ssenyonjo, 2011, p. 11). Inovou ao estabelecer cláusulas - conhecidas como claw-back clauses - que conferem espaço aos Estados para definir os limites e até mesmo restringir o conteúdo, com base em disposições legais domésticas, de alguns direitos protegidos pela Carta. Exemplos de disposições de claw-back são ressalvas como “salvo por motivos e nas condições previamente determinados pela lei”, ou “em conformidade com as regras prescritas na lei”, adicionadas à garantia de um direito”.
A afirmativa II (A ideia é justamente de que a proteção dos direitos econômicos, sociais e culturais é mais importante do que a efetivação dos direitos civis e políticos) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 180 e 181).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Questão 10/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A Carta Africana criou, em seu artigo 30, uma Comissão africana do homem e dos povos. Trata-se de um órgão técnico independente, composto por catorze membros escolhidos por suas qualidades pessoais, encarregado da promoção e da proteção dos direitos do homem. Para esse efeito, a Comissão pode ser solicitada pelas faltas de um Estado às disposições convencionais, provocada por outro Estado ou por particulares”.
Fonte: BICUDO, Hélio. Defesa dos direitos humanos: sistemas regionais. Estud. av., São Paulo, v. 17, n. 47, p. 225-236, Apr. 2003. Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142003000100014&lng=en&nrm=iso>. access on 19 Feb. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142003000100014.
Tendo como referência seus conhecimentos sobre o sistema africano de proteção dos direitos humanos, analise as assertivas abaixo acerca das competências da comissão africana de direitos humanos e dos povos e, após, assinale a alternativa correta:
I. Organizar pesquisas, estudos e informações sobre questões atinentes aos direitos humanos e dos povos no continente africano.
II. Elaborar princípios e regras que possam ser tomados como base na adoção de textos legislativos e que permitam resolver problemas jurídicos relativos ao gozo dos direitos humanos e dos povos e das liberdades fundamentais.
III. Cooperar com outras instituições africanas ou internacionais que se dedicam à promoção e à proteção dos direitos humanos e dos povos.
IV. Elaborar e redigir as disposições da Carta Africana de Direitos Humanos e julgar casos de violações considerados crimes contra a humanidade.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas a afirmativa I está correta
	
	B
	Apenas a afirmativa II está correta
	
	C
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
Você assinalou essa alternativa (E)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas). As afirmativas I, II e III estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Competências da Comissão Africana de Direitos Humanos e dos Povos.
1. Organizar pesquisas, estudos e informações sobre questões atinentes aos direitos humanos e dos povos no continente africano, encorajando organismos nacionais e locais, assim como elaborando pareceres e recomendações aos governos.
2. Elaborar princípios e regras que possam ser tomados como base na adoção de textos legislativos e que permitam resolver problemas jurídicos relativos ao gozo dos direitos humanos e dos povos e das liberdades fundamentais.
3. Cooperar com outras instituições africanas ou internacionais que se dedicam à promoção e à proteção dos direitos humanos e dos povos.
4. Interpretar as disposições da Carta Africana.
5. Executar eventuais tarefas definidas pela Conferência dos Chefes de Estado e de Governo (art. 45 da Carta Africana)”.
A afirmativa IV (Elaborar e redigir as disposições da Carta Africana de Direitos Humanos e julgar casos de violações considerados crimes contra a humanidade) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p.189).
Questão 1/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A Corte Africana de Direitos Humano e dos Povos foi criada com o escopo de fortalecer a proteção dos direitos previstos na Carta Africana e de complementar o mandato protetivo da Comissão ADHP (art. 2º do Protocolo à Carta). Para tal, realiza quatro sessões ordinárias por ano, cada uma com duração de 15 dias, e pode funcionar em sessões extraordinárias, pela iniciativa do presidente da Corte ou da maioria de seus membros - arts. 14 e 15 do Regimento Interno da Corte”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 4).
Tendo como referência os conteúdos apresentados na disciplina de “Direitos Humanos”, que trata sobre a Corte Africana de Direitos Humano e dos Povos, analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa correta:
I. Para o exercício de sua jurisdição, a Corte ADHP dispõe de competências contenciosa e consultiva.
II. A Corte pode, a pedido da União Africana ou de seus órgãos, dos Estados da organização, ou de outras organizações africanas, elaborar opiniões consultivas a respeito da interpretação dos dispositivos da Carta Africana ou de quaisquer outros instrumentos de proteção dos direitos humanos ratificados pelos Estados em questão.
III. No exercício de sua competência contenciosa, a Corte tem o papel de apreciar os casos a ela submetidos e julgar se as violações alegadas de fato ocorreram, ordenando as reparações e as indenizações cabíveis.
IV. A Carta Africana de Direitos Humanos e dos Povos contém cláusula que autoriza a derrogação de alguns direitos em circunstâncias excepcionais, como em contextos de instabilidade política e conflitos armados.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativasI e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
Você assinalou essa alternativa (D)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III). As afirmativas I (Para o exercício de sua jurisdição, a Corte ADHP dispõe de competências contenciosa e consultiva), II (A Corte pode, a pedido da União Africana ou de seus órgãos, dos Estados da organização, ou de outras organizações africanas, elaborar opiniões consultivas a respeito da interpretação dos dispositivos da Carta Africana ou de quaisquer outros instrumentos de proteção dos direitos humanos ratificados pelos Estados em questão) e III (No exercício de sua competência contenciosa, a Corte tem o papel de apreciar os casos a ela submetidos e julgar se as violações alegadas de fato ocorreram, ordenando as reparações e as indenizações cabíveis) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Para o exercício de sua jurisdição, a Corte ADHP dispõe, como a Comissão, de competências contenciosa e consultiva (arts. 26, 27 a 67, e arts. 68 a 73 do Regimento Interno da Corte). No que diz respeito a esta, a Corte pode, a pedido da União Africana ou de seus órgãos, dos Estados da organização, ou de outras organizações africanas, elaborar opiniões consultivas a respeito da interpretação dos dispositivos da Carta Africana ou de quaisquer outros instrumentos de proteção dos direitos humanos ratificados pelos Estados em questão (art. 70 do Protocolo à Carta). Porém, o pedido de opinião consultiva não pode recair em matéria que esteja sob apreciação da Comissão (art. 40 do Protocolo à Carta). No exercício de sua competência contenciosa, a Corte tem o papel de apreciar os casos a ela submetidos e julgar se as violações alegadas de fato ocorreram, ordenando as reparações e as indenizações cabíveis. Nesses casos, a Corte pode a qualquer momento tentar promover solução amigável (amicable settlement) entre as partes (art. 90 do Protocolo à Carta)”.
A afirmativa IV (A Carta Africana de Direitos Humanos e dos Povos contém cláusula que autoriza a derrogação de alguns direitos em circunstâncias excepcionais, como em contextos de instabilidade política e conflitos armados) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 197).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Questão 2/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Outra característica advinda da influência da proteção internacional da pessoa humana na formulação do catálogo de direitos humanos previstos na Constituição de 1988 se extrai do processo de especificação da tutela prevista a depender dos grupos e das classes dos indivíduos protegidos (mulheres, crianças, idosos, indígenas, entre outros). Em busca do necessário processo de concretização das normas definidoras de direitos humanos, próprio da nova compreensão advinda das reflexões acerca da força normativa da Constituição e de sua natureza eminentemente dirigente, a Carta de 1988 impõe tarefas e deveres ao Estado para a fruição desses direitos. Tais metas englobam as atividades dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, responda a seguinte questão: qual das instituições apresentadas abaixo é “considerada” guardiã dos direitos humanos?
 
Nota: 10.0
	
	A
	Legislativo.
	
	B
	Executivo.
	
	C
	Vaticano.
	
	D
	Judiciário
Você assinalou essa alternativa (D)
Você acertou!
A alternativa correta é: (Judiciário). De acordo com o livro base da disciplina, “Com efeito, na Constituição de 1988, o Poder Judiciário foi erigido como guardião dos direitos, graças à consagração de um amplo acesso à Justiça, à previsão de remédios constitucionais direcionados à tutela dos direitos fundamentais e â existência de um reforçado sistema de controle de constitucionalidade, de modo que todo ato estatal que embarace a fruição de tais direitos - por ação ou omissão - possa ser discutido nos tribunais”. As demais alternativas estão, portanto, incorretas.
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 223).
 
	
	E
	Exército Brasileiro.
Questão 3/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
 “O conceito do controle de convencionalidade foi utilizado pela primeira vez no julgamento do Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala, de 2003, no voto concorrente do juiz Sergio García Ramirez, que seria o originador de diversas posições posteriores no mesmo sentido. O sentido do voto é de que o exercício da jurisdição contenciosa da Corte, por ser integral, abarcando a análise de atos realizados por quaisquer dos órgãos do Estado, inclui o controle de convencionalidade pelos atos normativos de todos eles (Corte IDH, 2003)”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, responda a seguinte questão: de qual dos sistemas de proteção descritos abaixo o Brasil é integrante?
Nota: 10.0
	
	A
	Sistema mundial de proteção dos direitos humanos e dos povos.
	
	B
	Sistema continental de proteção dos direitos humanos.
	
	C
	Sistema Mercosul de proteção dos direitos humanos.
	
	D
	Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos.
Você assinalou essa alternativa (D)
Você acertou!
A alternativa correta é: (Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos). De acordo com o livro base da disciplina, “Esse é o contexto no qual se insere o Brasil. Nosso país é Estado-parte do SIDH e integrante do grupo de nações latino-americanas cujas constituições têm força normativa direta e cláusulas abertas, que aumentam o bloco de constitucionalidade com novos direitos compondo o ordenamento jurídico, em um movimento sinérgico de "constitucionalização do direito internacional” e “internacionalização do direito constitucional”, de maneira que eventuais conflitos entre os atos normativos internos e as disposições de direito internacional de direitos humanos solucionam-se pela aplicação da norma mais favorável à pessoa humana (Piovesan, 2012a, p. 69)”. As demais afirmativas estão, portanto, incorretas.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 238).
	
	E
	Sistema integrado de proteção dos direitos humanos.
 
Questão 4/10 - Direitos Humanos
Leia os trechos a seguir:
"Os responsáveis pelos abusos de direitos humanos durante o regime militar de 1964 a 1985 estão protegidos da justiça por uma lei de anistia de 1979, a qual foi confirmada pelo Supremo Tribunal Federal em 2010. A Corte Interamericana de Direitos Humanos considerou a decisão uma violação das obrigações do Brasil sob o direito internacional. Desde 2012, o Ministério Público Federal denunciou mais de 40 ex-agentes do Estado por assassinatos, sequestros e outras graves violações de direitos humanos. Tribunais de primeiro e segundo grau rejeitaram a maioria dos casos, enquanto o Supremo Tribunal Federal suspendeu dois, pendendo o reexame da aplicação da lei de anistia."
Fonte:  HRW. Relatório Mundial 2019: Brasil, eventos de 2018. Humans Rights Watch. s/p. 2019. Disponível em: <https://www.hrw.org/pt/world-report/2019/country-chapters/326447>.Em 26 de março de 2009, em conformidade com o disposto nos artigos 51 e 61 da Convenção Americana, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos submeteu à Corte uma demanda contra a República Federativa do Brasil, que se originou na petição apresentada, em 7 de agosto de 1995, pelo Centro pela Justiça e o Direito Internacional e pela Human Rights Watch/Américas, em nome de pessoas desaparecidas no contexto da Guerrilha do Araguaia [...] a Comissão decidiu submeter o caso à jurisdição da Corte, considerando que representava “uma oportunidade importante para consolidar a jurisprudência interamericana sobre as leis de anistia com relação aos desaparecimentos forçados e à execução extrajudicial e a consequente obrigação dos Estados de dar a conhecer a verdade à sociedade e investigar, processar e punir graves violações de direitos humanos”. 
Fonte: CIDH. Caso Gomes Lund e Outros (“Guerrilha Do Araguaia”) Vs. Brasil. Corte Interamericana de Direitos Humanos. página 3, adaptado. 2010. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_por.pdf>.
Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos ao longo da disciplina, analise as assertivas abaixo: 
I. A Lei da Anistia, que foi reputada constitucional no ano de 2010 pelo Supremo Tribunal Federal, muito embora seja compatível com a Constituição Federal do Brasil de 1988, acaba por violar a Convenção Interamericana de Direitos Humanos ratificada pelo Brasil.
PORQUE 
II. A Lei de Anistia brasileira, ao conceder anistia aos crimes de qualquer natureza praticados pelos agentes de repressão no período que se estendeu de 02/09/1961 a 15/08/1979, foi considerada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos inconvencional e inválida por contrariar frontalmente o jus cogens internacional.
 
Avalie as assertivas acima e depois assinale a alternativa que faz uma análise correta:
Nota: 10.0
	
	A
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Você assinalou essa alternativa (A)
Você acertou!
De acordo com o livro base da disciplina ambas as asserções estão corretas e a II é uma justificativa da I. A asserção I é verdadeira porque, de fato, a Lei da Anistia, que foi reputada no ano de 2010 pelo Supremo Tribunal Federal é compatível com a Constituição Federal de 1988, todavia essa Lei acaba por violar a Convenções Interamericana de Direitos Humanos ratificada pelo Brasil. Tanto que a Corte Interamericana de Direitos Humanos, no caso citado acima entendeu que os crimes contra a humanidade (mortes, torturas, desaparecimentos), cometidos pelos agentes do Estado, durante a ditadura militar brasileira, devem ser devidamente investigados, processados e, se o caso, punidos. Nesse mesmo sentido, a assertiva II também está correta, já que a Lei de Anistia brasileira, ao conceder anistia aos crimes de qualquer natureza praticados pelos agentes de repressão no período que se estendeu de 02/09/1961 a 15/08/1979, foi considerada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos inconvencional e inválida por contrariar frontalmente o jus cogens internacional (p. 231). A assertiva II é uma justificativa da primeira porque indica o fato de a Lei da Anistia ser considera inconvencional revela porque essa Lei, apesar de estar em consonância com a Constituição Federal de 1988, viola a Convenção Interamericana de Direitos Humanos.
Fonte: FACHIN, M. G. (org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019. Capítulo 4, p. 231.
 
	
	B
	A asserção I uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa
	
	C
	A asserção II uma proposição verdadeira, e a I é uma proposição falsa
	
	D
	As asserções I e II são proposições falsas
	
	E
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa da I.
Questão 5/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A Carta Africana criou, em seu artigo 30, uma Comissão africana do homem e dos povos. Trata-se de um órgão técnico independente, composto por catorze membros escolhidos por suas qualidades pessoais, encarregado da promoção e da proteção dos direitos do homem. Para esse efeito, a Comissão pode ser solicitada pelas faltas de um Estado às disposições convencionais, provocada por outro Estado ou por particulares”.
Fonte: BICUDO, Hélio. Defesa dos direitos humanos: sistemas regionais. Estud. av., São Paulo, v. 17, n. 47, p. 225-236, Apr. 2003. Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142003000100014&lng=en&nrm=iso>. access on 19 Feb. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142003000100014.
Tendo como referência seus conhecimentos sobre o sistema africano de proteção dos direitos humanos, analise as assertivas abaixo acerca das competências da comissão africana de direitos humanos e dos povos e, após, assinale a alternativa correta:
I. Organizar pesquisas, estudos e informações sobre questões atinentes aos direitos humanos e dos povos no continente africano.
II. Elaborar princípios e regras que possam ser tomados como base na adoção de textos legislativos e que permitam resolver problemas jurídicos relativos ao gozo dos direitos humanos e dos povos e das liberdades fundamentais.
III. Cooperar com outras instituições africanas ou internacionais que se dedicam à promoção e à proteção dos direitos humanos e dos povos.
IV. Elaborar e redigir as disposições da Carta Africana de Direitos Humanos e julgar casos de violações considerados crimes contra a humanidade.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas a afirmativa I está correta
	
	B
	Apenas a afirmativa II está correta
	
	C
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
Você assinalou essa alternativa (E)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas). As afirmativas I, II e III estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Competências da Comissão Africana de Direitos Humanos e dos Povos.
1. Organizar pesquisas, estudos e informações sobre questões atinentes aos direitos humanos e dos povos no continente africano, encorajando organismos nacionais e locais, assim como elaborando pareceres e recomendações aos governos.
2. Elaborar princípios e regras que possam ser tomados como base na adoção de textos legislativos e que permitam resolver problemas jurídicos relativos ao gozo dos direitos humanos e dos povos e das liberdades fundamentais.
3. Cooperar com outras instituições africanas ou internacionais que se dedicam à promoção e à proteção dos direitos humanos e dos povos.
4. Interpretar as disposições da Carta Africana.
5. Executar eventuais tarefas definidas pela Conferência dos Chefes de Estado e de Governo (art. 45 da Carta Africana)”.
A afirmativa IV (Elaborar e redigir as disposições da Carta Africana de Direitos Humanos e julgar casos de violações considerados crimes contra a humanidade) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p.189).
Questão 6/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Os direitos humanos se encontram em uma área do direito internacional que visa a igualdade, proteção da dignidade humana, proteção contra excesso de poder, políticas públicas que possam dar melhores condições de saúde e de vida para a população, tendo sempre a frente o tratamento igualitário sem distinção de raça, cor, sexo e religião e outros. Os Direitos Humanos, atualmente, estão positivados na Constituição Federal, fato que garante que sejam respeitados e garante sua proteção”.
Fonte: LENCI PACCOLA, Amanda Thereza. Proteção internacional dos direitos humanos. Rev. secr. Trib. perm. revis., Asunción, v. 5, n. 10, p. 227-245, Oct. 2017. Available from <http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-78872017001000227&lng=en&nrm=iso>.access on 19 Feb. 2019. http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a5.n10. p. 227.
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, analise as opções abaixo e assinale a alternativa correta acerca dos remédios jurisdicionais existentes na ordem constitucional brasileira para a tutela dos direitos humanos:
I. O habeas data visa à proteção do direito à informação.
II. O mandado de segurança protege direito líquido e certo ante ato abusivo imputável aos poderes públicos.
III. O habeas corpus protege - inclusive em caráter preventivo - a injusta constrição da liberdade individual e a coação ilegal.
IV. O mandado de injunção, utilizado em um caso concreto, individualmente ou coletivamente, com a finalidade de controle do Poder Legislativo sobre o Poder Executivo.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
Você assinalou essa alternativa (D)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas). As afirmativas I (O habeas data visa à proteção do direito à informação), II (O mandado de segurança protege direito líquido e certo ante ato abusivo imputável aos poderes públicos) e III (O habeas corpus protege - inclusive em caráter preventivo - a injusta constrição da liberdade individual e a coação ilegal) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Desse modo, embora tais conceitos não se confundam, há uma conexão intrínseca entre o interesse juridicamente protegido (direito) pela ordem constitucional e o respectivo meio de defesa de tal interesse (garantia), também previsto na mesma ordem. Assim, o habeas data visa à proteção do direito à informação (art. 50, LX X II); o mandado de segurança protege direito líquido e certo ante ato abusivo imputável aos poderes públicos (art. 50, LXIX); o habeas corpus protege - inclusive em caráter preventivo - a injusta constrição da liberdade individual e a coação ilegal (art. 50, LXVIII), entre outras conexões possíveis”.
A afirmativa IV (O Protocolo de Maputo não possui órgão específico de supervisão. O Legislativo brasileiro é o palco competente para analisar questões de interpretação decorrente de violações de direitos humanos) está incorreta porque apresenta informações equivocadas acerca dos remédios jurisdicionais existentes na ordem constitucional brasileira.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 224).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Questão 7/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“Após recebimento do Primeiro Informe pela Secretaria da Corte, as partes (vítimas, seus representantes e o Estado-réu) serão notificadas e será estipulado prazo improrrogável de dois meses para que a petição inicial seja apresentada autonomamente pelas vítimas, de acordo com o art. 40 do Regulamento da Corte IDH”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 3).
 
Tendo como referência a Convenção Americana de Direitos Humanos (CADH), que trata sobre os requisitos para admissão de uma petição perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), analise os enunciados abaixo e assinale a alternativa que descreve corretamente a ideia de Rationae materiae:
I. É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente os Estados-membros e a Comissão IDH apresentam essa competência, ante a inexistência do direito de petição individual. 
II. É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente pessoas físicas possuem essa competência, ante a inexistência do direito de petição coletiva. 
III. A Corte tem competência para conhecer qualquer caso relativo à interpretação e à aplicação das disposições dessa Convenção que lhe seja submetido, atentando-se ao fato da necessidade de o Estado-membro ter reconhecida sua jurisdição. 
IV. As denúncias devem ser apresentadas em prazo determinado, ou seja, o Estado-membro, quando aceitar a jurisdição da Corte IDH, pode delimitar se as violações ocorridas antes da data de ratificação podem ser objeto de litígio, ou se somente as violações ocorridas após o aceite podem ser demandadas.
Nota: 10.0
	
	A
	Está correta apenas a afirmativa I
	
	B
	Está correta apenas a afirmativa II
	
	C
	Está correta apenas a afirmativa III
Você assinalou essa alternativa (C)
Você acertou!
A alternativa correta é a seguinte: (Está correta apenas a afirmativa III). A afirmativa III (A Corte tem competência para conhecer qualquer caso relativo à interpretação e à aplicação das disposições dessa Convenção que lhe seja submetido, atentando-se ao fato da necessidade de o Estado-membro ter reconhecida sua jurisdição) está correta. De acordo com o livro base da disciplina, por Rationae materiae entende-se “A Corte tem competência para conhecer qualquer caso relativo à interpretação e à aplicação das disposições dessa Convenção que lhe seja submetido, atentando-se ao fato da necessidade de o Estado-membro ter reconhecida sua jurisdição”. Essa competência é tida também como requisito de admissibilidade perante a Corte IDH. Essa definição pode ser verificada no quadro 3.1 Competência da Corte IDH, na página 153.
As afirmativas I (É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente os Estados-membros e a Comissão IDH apresentam essa competência, ante a inexistência do direito de petição individual), II (É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente pessoas físicas possuem essa competência, ante a inexistência do direito de petição coletiva) e IV (As denúncias devem ser apresentadas em prazo determinado, ou seja, o Estado-membro, quando aceitar a jurisdição da Corte IDH, pode delimitar se as violações ocorridas antes da data de ratificação podem ser objeto de litígio, ou se somente as violações ocorridas após o aceite podem ser demandadas) estão, portanto, incorretas.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 153).
	
	D
	Está correta apenas a afirmativa IV
	
	E
	Estão corretas apenas as afirmativas III e IV
 
Questão 8/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“O emprego das técnicas de controle de convencionalidade no direito brasileiro, a despeito de todo o arcabouço normativo e teórico construído sobre o tema, ainda não atinge todo seu potencial. Não obstante esse posicionamento, o STF foi provocado recentemente, em diversas ocasiões, para tratar do controle de convencionalidade de normas internas que vão de encontro ao direito internacional dos direitos humanos”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5) (Adaptado).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, que trata do controle de convencionalidade de normas internas, analise as opções abaixo e assinale a alternativa correta:
I. Extradição.
II. Recurso Extraordinário com Agravo.
 
III. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental.
IV. Medidas protetivas.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas I e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
Você assinalou essa alternativa (D)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, II e IIII estãocorretas). As afirmativas I (Extradição), II (Recurso Extraordinário com Agravo) e III (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Em caráter meramente exemplificativo e não exauriente, figuram os seguintes casos:
Extradição n° 1.362: Teve a discussão pautada na prescritibilidade ou não de crimes contra a humanidade, em caso no qual a Argentina pleiteava a entrega de um de seus nacionais acusado dessa prática. Conforme registrou a posição vencida, “a Corte Interamericana de Direitos Humanos assentou que a imprescritibilidade dos crimes contra a humanidade obriga os Estados integrantes do Sistema Interamericano de Direitos Humanos a punir os suspeitos da prática de tais crimes” (Brasil, 2016b).
Recurso Extraordinário com Agravo n. 1.054.490/RJ: Trata da possibilidade de candidatura autônoma de pessoas para cargos eletivos, desvinculada da filiação partidária. A questão baseia-se no art. 23(b) da CADH, que prevê o direito a todas as pessoas de votarem e de serem eleitas em eleições periódicas.
Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 496: Pede a extinção de crime de desacato (art. 331 do Código Penal), tendo como fundamento a incompatibilidade do tipo com o art. 13 da CADH, que trata do direito à liberdade de expressão e manifestação. A ação traz ainda o posicionamento da Corte IDH no Caso Pabimara Iribarne vs. Chile, no sentido da inconvencionalidade do crime”.
A afirmativa IV (Medidas protetivas) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 239 e 240).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Questão 9/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Mostra-se oportuna, nesse momento, a avaliação dos mecanismos de controle, exercidos internamente e internacionalmente, que impedem - ou retratam - a violação de direitos humanos por meio de atos normativos incompatíveis com os instrumentos ratificados pelo Brasil e incorporados em acordo com o disposto na seção anterior. Trata-se do controle de convencionalidade, nacional ou internacional, da adequação dessas normas”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, que aborda os pontos essenciais tratados pela Corte Interamericana de Direitos Humanos no contexto de controle de convencionalidade, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta:
I. Ocorre quando o propositor da ação informa à Corte do seu desinteresse sobre o caso.
II. Impôs-se que o controle seja realizado ex officio.
III. É uma obrigação imposta a toda autoridade pública no exercício de suas competências.
IV. Trata-se da verificação de compatibilidade dos atos normativos internos de um Estado com a Convenção Americana de Direitos Humanos e demais convenções de direitos humanos, bem como com a jurisprudência contenciosa e consultiva da Corte.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Você assinalou essa alternativa (E)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (apenas as afirmação II, III e IV ). As afirmativas II (Impôs-se que o controle seja realizado ex officio), III (É uma obrigação imposta a toda autoridade pública no exercício de suas competências) e IV (Trata-se da verificação de compatibilidade dos atos normativos internos de um Estado com a Convenção Americana de Direitos Humanos e demais convenções de direitos humanos, bem como com a jurisprudência contenciosa e consultiva da Corte) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “podemos resumir os pontos essenciais tratados pela Corte IDH no contexto de controle de convencionalidade abaixo:
1. Trata-se da verificação de compatibilidade dos atos normativos internos de um Estado com a Convenção Americana de Direitos Humanos e demais convenções de direitos humanos, bem como com a jurisprudência contenciosa e consultiva da Corte.
2 . É uma obrigação imposta a toda autoridade pública no exercício de suas competências.
3 . Impôs-se que o controle seja realizado ex officio”.
A afirmativa I (Ocorre quando o propositor da ação informa à Corte do seu desinteresse sobre o caso) está incorreta porque não diz respeito ao controle de convencionalidade.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 237) – (Adaptado).
Questão 10/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“Acionar a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), nesse sistema, tem como objetivo a produção de recomendações aos Estados-membros para a observância e a garantia dos direitos humanos, criando, ao longo dos anos, uma cultura de proteção e promoção de direitos. Além disso, após a admissibilidade da denúncia e o início da averiguação da violação por parte da Comissão IDH, o Estado-réu é acionado para apresentar sua defesa, o que revela a importância dada ao princípio do contraditório e da ampla defesa, conforme o art. 37.1 do Regulamento da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (OEA, 2009)”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 3).
 
Tendo como referência a Convenção Americana de Direitos Humanos (CADH), que trata sobre os requisitos para admissão de uma petição perante a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), analise se os enunciados são verdadeiros ou falsos, e assinale a alternativa que contém a sequência correta:
I. Esgotamento dos recursos internos, de acordo com os princípios de direito internacional.
II. Possuir competência material, pessoal, temporal e regional e cumprir com as condições necessárias previstas na Convenção Europeia de Direitos Humanos.
III. Apresentação da representação no prazo de seis meses, contados a partir da data da notificação da decisão jurídica interna.
IV. Inexistência de litispendência em outro processo internacional.
Nota: 10.0
	
	A
	V, F, F, V
	
	B
	F, V, V, F
	
	C
	F, V, F, V
	
	D
	V, F, V, V
Você assinalou essa alternativa (D)
Você acertou!
A alternativa correta é a que contém a seguinte sequência: (V, F, V, V). As afirmativas I (Esgotamento dos recursos internos, de acordo com os princípios de direito internacional), III (Apresentação da representação no prazo de seis meses, contados a partir da data da notificação da decisão jurídica interna) e IV (Inexistência de litispendência em outro processo internacional) são verdadeiras. Os requisitos de admissibilidade perante a Comissão IDH podem ser identificados na página 148 do livro base da disciplina e compreendem: o esgotamento dos recursos internos, de acordo com os princípios de direito internacional; a apresentação da representação no prazo de seis meses, contados a partir da data da notificação da decisão jurídica interna; e a inexistência de litispendência em outro processo internacional.
A afirmativa II (Possui competência material, pessoal, temporal e regional e cumprir com as condições necessárias previstas na Convenção Europeia de Direitos Humanos) é falsa porque não se refere aos requisitos para admissão de uma petição perante a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH).
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico),(p. 148).
	
	E
	V, F, V, F
Questão 1/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A Corte Africana de Direitos Humano e dos Povos foi criada com o escopo de fortalecer a proteção dos direitos previstos na Carta Africana e de complementar o mandato protetivo da Comissão ADHP (art. 2º do Protocolo à Carta). Para tal, realiza quatro sessões ordinárias por ano, cada uma com duração de 15 dias, e pode funcionar em sessões extraordinárias, pela iniciativa do presidente da Corte ou da maioria de seus membros - arts. 14 e 15 do Regimento Interno da Corte”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 4).
Tendo como referência os conteúdos apresentados na disciplina de “Direitos Humanos”, que trata sobre a Corte Africana de Direitos Humano e dos Povos, analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa correta:
I. Para o exercício de sua jurisdição, a Corte ADHP dispõe de competências contenciosa e consultiva.
II. A Corte pode, a pedido da União Africana ou de seus órgãos, dos Estados da organização, ou de outras organizações africanas, elaborar opiniões consultivas a respeito da interpretação dos dispositivos da Carta Africana ou de quaisquer outros instrumentos de proteção dos direitos humanos ratificados pelos Estados em questão.
III. No exercício de sua competência contenciosa, a Corte tem o papel de apreciar os casos a ela submetidos e julgar se as violações alegadas de fato ocorreram, ordenando as reparações e as indenizações cabíveis.
IV. A Carta Africana de Direitos Humanos e dos Povos contém cláusula que autoriza a derrogação de alguns direitos em circunstâncias excepcionais, como em contextos de instabilidade política e conflitos armados.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
Você assinalou essa alternativa (D)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III). As afirmativas I (Para o exercício de sua jurisdição, a Corte ADHP dispõe de competências contenciosa e consultiva), II (A Corte pode, a pedido da União Africana ou de seus órgãos, dos Estados da organização, ou de outras organizações africanas, elaborar opiniões consultivas a respeito da interpretação dos dispositivos da Carta Africana ou de quaisquer outros instrumentos de proteção dos direitos humanos ratificados pelos Estados em questão) e III (No exercício de sua competência contenciosa, a Corte tem o papel de apreciar os casos a ela submetidos e julgar se as violações alegadas de fato ocorreram, ordenando as reparações e as indenizações cabíveis) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Para o exercício de sua jurisdição, a Corte ADHP dispõe, como a Comissão, de competências contenciosa e consultiva (arts. 26, 27 a 67, e arts. 68 a 73 do Regimento Interno da Corte). No que diz respeito a esta, a Corte pode, a pedido da União Africana ou de seus órgãos, dos Estados da organização, ou de outras organizações africanas, elaborar opiniões consultivas a respeito da interpretação dos dispositivos da Carta Africana ou de quaisquer outros instrumentos de proteção dos direitos humanos ratificados pelos Estados em questão (art. 70 do Protocolo à Carta). Porém, o pedido de opinião consultiva não pode recair em matéria que esteja sob apreciação da Comissão (art. 40 do Protocolo à Carta). No exercício de sua competência contenciosa, a Corte tem o papel de apreciar os casos a ela submetidos e julgar se as violações alegadas de fato ocorreram, ordenando as reparações e as indenizações cabíveis. Nesses casos, a Corte pode a qualquer momento tentar promover solução amigável (amicable settlement) entre as partes (art. 90 do Protocolo à Carta)”.
A afirmativa IV (A Carta Africana de Direitos Humanos e dos Povos contém cláusula que autoriza a derrogação de alguns direitos em circunstâncias excepcionais, como em contextos de instabilidade política e conflitos armados) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 197).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Questão 2/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“Além de deveres para com a família, a sociedade e o Estado, a Carta impõe aos indivíduos o dever de adequar o exercício de seus direitos e suas liberdades aos direitos e às liberdades dos outros, bem como o dever de respeito e consideração sem discriminação e mediante tolerância e diálogo (arts. 27 a 29 da Carta Africana). Está tônica do instrumento revela a eficácia horizontal dos direitos humanos, no sentido de que não compete apenas aos Estados o dever de respeitá-los e garanti-los, mas também aos indivíduos na condição de titulares desses direitos e das obrigações que deles decorrem”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 4).
Tendo como referência a carta africana de direitos humanos, analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa correta:
I. Se destacam na Carta Africana os dispositivos de cunho colonialista, patrimonialista e liberal, os quais se coadunam com as seguintes ideias: ideologia de gênero, marxismo cultural e a ditadura do “politicamente correto”.
II. A Carta Africana congrega a proteção de direitos para além de uma dimensão individualista, referindo-se expressamente aos direitos dos povos.
III. A Carta Africana é o primeiro instrumento de cunho regional a prever o direito ao desenvolvimento, ressaltando que a proteção não se restringe aos contornos econômicos desse direito, mas engloba também aspectos relativos à própria existência digna dos diferentes povos africanos.
IV. A Carta Africana, em consonância com a perspectiva de vida em coletividade, atribui deveres aos indivíduos na condição de membros de determinada comunidade.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Você assinalou essa alternativa (E)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas). A afirmativa II (A Carta Africana congrega a proteção de direitos para além de uma dimensão individualista, referindo-se expressamente aos direitos dos povos), III (A Carta Africana é o primeiro instrumento de cunho regional a prever o direito ao desenvolvimento, ressaltando que a proteção não se restringe aos contornos econômicos desse direito, mas engloba também aspectos relativos à própria existência digna dos diferentes povos africanos) e IV (A Carta Africana, em consonância com a perspectiva de vida em coletividade, atribui deveres aos indivíduos na condição de membros de determinada comunidade) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Nessa conjuntura, em consonância com os aspectos culturais e as tradições da região, a Carta Africana - e sua denominação “de Direitos Humanos e dos Povos” aponta nesse sentido - congrega a proteção de direitos para além de uma dimensão individualista, referindo-se expressamente aos direitos dos povos. Dentre os seis artigos destinados a esses direitos, destaca-se a proteção do direito dos povos ao desenvolvimento econômico, social e cultural. A Carta Africana é o primeiro instrumento de cunho regional a prever o direito ao desenvolvimento, ressaltando que a proteção não se restringe aos contornos econômicos desse direito,