QUESTÕES DIREITO PROCESSUAL PENAL COM GABARITO

Prévia do material em texto

DIREITO UNOESC – UNIVERSIDADE DO OESTE DE SANTA CATARINA 
@Mateus Mendes 
1 
 
Questão 01. “A” está sendo acusado da prática do crime eleitoral, previsto no artigo 
296, da Lei 4737/65 (promover desordem que prejudique os trabalhos eleitorais) e 
pelo crime de Homicídio culposo, previsto no art. 121, §3º, do CP, sendo este crime 
conexo ao primeiro. Neste caso, “A” deverá ser julgado: 
a) Na Justiça Eleitoral em relação ao primeiro crime e no Tribunal do Júri em 
relação ao segundo. 
b) Na Justiça Eleitoral, por ambos os crimes. 
c) No Tribunal do Júri, por ambos os crimes. 
d) Na Justiça comum estadual por ambos os crimes. 
 
Questão 02. Acerca do perdão do ofendido, nas ações penais privadas, assinale a 
alternativa correta: 
a) Trata-se de ato unilateral, que tem cabimento somente durante o processo e 
causa a extinção da punibilidade independentemente da aceitação do 
querelado. 
b) Trata-se de ato bilateral, pois depende da aceitação do querelado para surtir 
efeitos e tem cabimento tanto nas ações penais privadas públicas quanto nas 
ações penais privadas. 
c) Trata-se de ato bilateral, pois depende da aceitação do querelado para surtir 
efeitos. 
d) Trata-se de ato bilateral que somente gera a extinção da punibilidade se 
oferecido até a data da propositura da ação penal. 
 
Questão 03. Se o prefeito da cidade de Chapecó, no exercício do mandato, cometer 
um crime de responsabilidade, será processado e julgado: 
a) Pela Justiça Comum Estadual, na Comarca de Chapecó. 
b) Pelo Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina. 
c) Na Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina. 
d) Pela Câmara de Vereadores de Chapecó. 
 
Questão 04. Acerca dos prazos previstos em lei para o oferecimento da ação penal, 
assinale a alternativa correta: 
a) Estando o réu preso, o prazo para o oferecimento da denúncia é de cinco dias, 
exceto quando se tratar de crime de tráfico de drogas, caso em que a denúncia 
poderá ser oferecida no prazo de quinze dias. 
b) O prazo para o oferecimento da denúncia, estando o réu solto ou afiançado, 
será sempre de quinze dias, independentemente do crime praticado. 
c) No crime de tráfico de drogas o Ministério Público deve oferecer a denúncia no 
prazo de dez dias, independentemente de o réu estar preso ou solto. 
DIREITO UNOESC – UNIVERSIDADE DO OESTE DE SANTA CATARINA 
@Mateus Mendes 
2 
 
d) Nos crimes que foram investigados pela Polícia Federal, o Ministério Público 
Federal deverá oferecer a denúncia em quinze dias, caso o réu esteja preso, 
podendo este prazo ser renovado por mais quinze dias. 
 
Questão 05. Não haverá reunião de processos pela conexão ou continência 
quando: 
a) Duas ou mais infrações forem praticadas por pessoas ocasionalmente reunidas 
com identidade de tempo e lugar. 
b) Duas ou mais infrações forem praticadas por agentes em concurso, ainda que 
diverso o tempo e local dos crimes. 
c) O crime for praticado em concurso de agentes por uma pessoa maior e outra 
menor de idade. 
d) A prova de uma infração ou de qualquer de suas circunstâncias elementares 
influir na prova de outra infração. 
 
Questão 06. No tocante à ação penal, conforme determina a lei processual, assinale 
a opção correta: 
a) Nos crimes de ação privada praticados em concurso de dois ou mais agentes, 
o querelante poderá deixar de oferecer a queixa contra um deles, sem que isso 
importe em renúncia ao direito de ação. 
b) A queixa-crime oferecida pelo ofendido nos crimes de ação penal privada, não 
poderá ser aditada pelo Ministério Público. 
c) Nos processos de crimes de ação privada, em caso de falecimento do 
querelante, caberá ao Juiz o dever de nomear substituto processual para 
ocupar o polo ativo do processo e prosseguir com a ação. 
d) A renúncia ao direito de queixa em favor de um dos querelados, a todos 
aproveita, gerando a extinção da punibilidade de todos. 
 
Questão 07. “A”, querelante em ação penal privada, é intimado pelo Juízo para se 
manifestar acerca de documentos juntados pela defesa e deixa de manifestar, 
decorrendo mais de 30 dias sem qualquer manifestação. Neste caso estão diante de 
uma hipótese de: 
a) Perdão do ofendido. 
b) Renúncia ao direito de queixa. 
c) Perempção. 
d) Decadência do direito. 
 
Questão 08. Pedro, advogado e residente na Cidade de Chapecó (SC), comete um 
crime doloso a bordo de uma aeronave privada brasileira, no momento em que esta 
sobrevoava águas internacionais (automar), vindo do aeroporto de Madri, na Espanha, 
para aeroporto de Guarulhos, em São Paulo. Neste caso, assinale a alternativa 
correta acerca da competência para julgamento do crime: 
DIREITO UNOESC – UNIVERSIDADE DO OESTE DE SANTA CATARINA 
@Mateus Mendes 
3 
 
a) O crime deverá ser julgado na comarca de Guarulhos (SP), pois sendo crime 
praticado em local que é considerado extensão do território nacional, a 
competência é definida pelo local onde a aeronave pousar. 
b) Pedro deverá ser julgado em Florianópolis, pois se tratando de crime praticado 
fora do Brasil, a competência será da capital do Estado onde reside o Réu. 
c) Tendo em vista que o crime ocorreu fora do Brasil, a competência será definida 
pelo domicílio do réu. 
d) A competência será firmada pela prevenção, ocasião em que o crime poderá 
ser julgado tanto na comarca de Guarulhos (SP), como pelo Juízo de Madri, na 
Espanha. 
 
Questão 09. Com base nas disposições do Código de Processo Penal, assinale 
a alternativa correta: 
a) Nos crimes previstos no art. 171 do Código Penal, quando praticados mediante 
depósito, mediante emissão de cheques sem suficiente provisão de fundos em 
poder do sacado ou com o pagamento frustrado ou mediante transferência de 
valores, a competência será definida pelo local do domicílio do réu. 
b) Se iniciado o processo perante um juiz, houver desclassificação para infração 
da competência de outro, a este será remetido o processo, salvo se mais 
graduada for a jurisdição do primeiro, que, em tal caso, terá sua competência 
prorrogada. 
c) Nos casos de exclusiva ação privada, o querelante poderá preferir o foro de 
domicílio ou da residência do réu apenas quando conhecido o lugar da infração. 
d) Não sendo conhecido o lugar da infração, a competência regular-se-á pelo 
domicílio pela prevenção. 
 
Questão 10. João, residente e domiciliado na Cidade de Florianópolis (SC), com a 
intenção de obter vantagem indevida, sequestrou a vítima Evandro, na cidade de 
Chapecó (SC) e a levou para a cidade de Xanxerê (SC), onde a manteve em cativeiro 
e exigiu o pagamento de R$100.000,00 (cem mil reais) como preço para resgate. 
Através de uma interceptação telefônica judicialmente autorizada, a polícia da cidade 
de Xanxerê descobriu o local do cativeiro e, ao invadir o referido local, de posse de 
mandado de prisão expedido pelo Juiz daquela comarca, conseguiu resgatar a vítima 
e prender João em flagrante, pela prática do crime de extorsão mediante sequestro. 
Neste caso, assinale a alternativa correta: 
a) A competência para julgamento do crime será no domicílio do réu, pois trata-
se de crime cometido em mais de uma comarca, sendo assim incerta a 
definição do local do crime. 
b) A competência será da comarca de Xanxerê pelo fato de que o crime somente 
se consumou neste local, ocasião em que houve a exigência do preço do 
resgate. 
c) É competente o foro da comarca de Xanxerê, tendo em vista que por se tratar 
de crime de consumação permanente, onde a competência se firma pela 
prevenção. 
d) O crime deverá ser julgado na comarca de Chapecó, eis que a privação da 
liberdade se deu neste local, estando ali consumado o delito. 
DIREITO UNOESC – UNIVERSIDADE DO OESTE DE SANTA CATARINA 
@Mateus Mendes 
4 
 
 
Questão 11. Sobre o instituto da representação, nos crimes de ação penal pública 
condicionada, assinale a alternativa correta: 
a) Uma vez oferecida, a representação torna-se irretratável. 
b) A representação tem caráter personalíssimo, de modo que a morte do ofendido 
implica na imediata extinção da punibilidadedo autor do fato criminoso. 
c) O direito de representação poderá ser exercido pessoalmente ou por 
procurador com poderes especiais. 
d) O direito de representação, quando não exercido no prazo legal, gera a 
extinção da punibilidade do autor do fato, pela prescrição. 
 
Questão 12. É de competência da Justiça Comum Federal: 
a) Crime de tráfico interno de drogas, praticado entre estados da federação. 
b) Crime praticado contra a organização do trabalho. 
c) Crime praticado contra sociedade de economia mista. 
d) Contravenções penais quando praticadas em detrimento de bens, serviços ou 
interesses da união. 
 
Questão 13. CARLOS, Procurador do MPF, atuando perante a Vara Federal de 
Chapecó, juntamente com PEDRO, policial Militar do Estado de Santa Catarina, 
agindo em comunhão de vontades, praticaram um crime doloso contra a vida em face 
de ARNALDO, comerciante da cidade de Chapecó (SC), após um desentendimento 
ocorrido durante uma confraternização em que participavam. Neste caso, 
considerando que o crime não possui nenhuma relação com as funções 
desempenhadas pelos agentes, assinale a alternativa que descreva 
corretamente a definição da competência para julgamento do referido crime: 
a) Ambos serão julgados pelo Tribunal do Júri da Comarca de Chapecó, pois 
apesar de CARLOS ter foro privilegiado e haver concurso de agentes, o crime 
não possui nexo com a função, o que impede que sejam julgados no TRF4. 
b) CARLOS será julgado pelo TRF4 e PEDRO julgado pela Justiça Militar de SC. 
c) CARLOS será julgado pelo TRF4 e PEDRO pelo tribunal do Jurí da Comarca 
de Chapecó. 
d) CARLOS e PEDRO serão julgados pelo TRF4, por ser foro de maior graduação, 
considerando que CARLOS possui foro privilegiado perante o Tribunal e o 
crime foi cometido na forma do art. 77, inciso I, do CPP, o que leva PEDRO a 
ser julgado juntamente com ele. 
 
Questão 14. Adalberto foi vítima de difamação, crime esse de ação penal privada, do 
dia 01 de janeiro de 2022 (sábado), ocasião em que recebeu uma carta anônima com 
o conteúdo criminoso ofensivo à sua reputação. Diante disso, compareceu, no mesmo 
dia, em sede policial, narrou o ocorrido e demonstrou interesse na investigação da 
autoria delitiva. No dia 21 de fevereiro de 2022 (segunda-feira), foi apresentado à 
Adalberto um relatório conclusivo, indicando que Mariana e Marta agiram em 
comunhão de ações e desígnios e eram autoras do delito. Paulo procura Mariana, que 
DIREITO UNOESC – UNIVERSIDADE DO OESTE DE SANTA CATARINA 
@Mateus Mendes 
5 
 
era sua ex-companheira, para esclarecimentos sobre o ocorrido, ocasião em que os 
dois se entenderam e retomam o relacionamento. Em relação à Marta, porém, Paulo 
ofereceu queixa-crime em 29 de julho de 2022 (sexta-feira), imputando-lhe a prática 
do crime do art. 139 do CP. A ação foi conclusa ao Juiz, que no dia 01 de agosto de 
2022 (segunda-feira) analisou a possibilidade de recebimento e proferiu despacho. 
Com base apenas nas informações narradas e considerando que o Juiz decidiu 
de acordo com o CPP, assinale a alternativa correta: 
a) O Juiz reconheceu a renúncia ao direito de ação, considerando que a ação 
penal privada ser rege pelo princípio da indivisibilidade, não podendo o 
querelante processar apenas uma das quereladas. 
b) O Juiz recebeu a ação penal e deu prosseguimento ao efeito, uma vez que a 
ação foi oferecida dentro do prazo legal, não havendo nenhuma hipótese para 
impedir o andamento do processo. 
c) O juiz recebeu a ação, mas absolveu Marta, em face da prescrição do crime. 
d) O Juiz rejeitou a ação penal oferecida em face de Marta, tendo em vista que 
houve decadência no exercício do direito de queixa, porquanto já se passaram 
mais de seis meses da data do fato. 
 
Gabarito: 
01 B 
02 C 
03 B 
04 C 
05 C 
06 D 
07 C 
08 A 
09 B 
10 C 
11 C 
12 B 
13 D 
14 A