AV1 - Simulado 1

Prévia do material em texto

12/04/2023, 21:00 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/7
 
Meus
Simulados
Teste seu conhecimento acumulado
Disc.: HERMENÊUTICA JURÍDICA   
Aluno(a): BRUNA FÁTIMA RIBY 202302256864
Acertos: 7,0 de 10,0 12/04/2023
Acerto: 1,0  / 1,0
(FCC/2019) 
Acerca dos métodos interpretativos, considere as seguintes assertivas:
I. Método preocupado com o sentido das palavras: [...] é, pois, apenas um ponto de partida, e nunca ou quase
nunca um �m do processo.
(FERRAZ JR., T. S. A ciência do direito . 3.ed. São Paulo: Atlas, 2014, p. 94)
II. Considera o ordenamento jurídico como um todo: A oposição entre dois textos incompatíveis não decorre
apenas da sua oposição formal, mas exige uma referência a uma situação.
(FERRAZ JR., T. S. A ciência do direito. 3.ed. São Paulo: Atlas, 2014, p. 95)
III. Baseia-se na investigação dos antecedentes da norma jurídica; guarda relação com o projeto de lei, sua
justi�cativa e exposição de motivos, discussões e emendas.
O método interpretativo a que se refere cada uma das assertivas é:
I - sociológico II - histórico III - lógico-sistemático
I - gramatical II - histórico III - sociológico
I - gramatical II - lógico-sistemático III - sociológico
I - histórico II - lógico-sistemático III - sociológico
 I - gramatical II - lógico-sistemático III - histórico
Respondido em 12/04/2023 20:38:38
Explicação:
Método literal
Também pode ser chamado de método gramatical, textual ou léxico. Esse método busca interpretar a norma a partir
do uso da linguagem. Então, o intérprete deve recorrer ao sentido das palavras e expressões contido em uma
de�nição técnica ou do uso comum da linguagem (identi�cado a partir de um dicionário).
Método sistemático
O ordenamento jurídico constitui um conjunto de enunciados normativos. Não são textos isolados ou independentes
uns dos outros. As normas jurídicas coexistem dentro de um sistema harmonioso, ou seja, cada norma mantém
relação com diversas outras do sistema de forma recíproca e não excludente. Por isso, o intérprete deve interpretar
cada norma à luz das demais que integram esse ordenamento, de modo a preservar esse conjunto normativo de
maneira harmônica, e não isolada ou contraditória. Esse critério é de suma importância quando comparamos a
legislação infraconstitucional com as normas constitucionais.
 Questão1
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
12/04/2023, 21:00 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/7
Método histórico
Toda norma jurídica surge em um contexto histórico e é elaborada visando a uma intenção pelo legislador. Isso faz
com que a norma seja interpretada de certo jeito ao longo dos anos. Segundo esse método, o contexto original e a
interpretação ao longo do tempo devem ser levados em consideração
Acerto: 1,0  / 1,0
(UFPR/2020) 
Considerando a imprecisão dos textos jurídicos, em decorrência da generalidade e da abstração necessárias
para abarcar uma multiplicidade de situações, a tarefa interpretativa impõe, primeiramente, que o intérprete,
além de conhecer a norma a ser interpretada, de�na os caminhos a serem seguidos, os recursos utilizados e os
métodos a serem adotados. (FERRARI, Regina Maria Macedo Nery. Direito Constitucional, 2011.)
Levando em consideração o trecho acima, assinale a alternativa correta.
A autora defende a possibilidade de o operador do Direito inovar a ordem jurídica ao exercer a atividade
de interpretação.
 É compatível com a opinião da autora inferir que a escolha a ser feita pelo intérprete poderá recair em
diferentes métodos hermenêuticos, tais como o gramatical, o histórico, o sistemático e o teleológico.
A autora critica a elaboração de textos jurídicos genéricos e abstratos, haja vista que di�cultam a
interpretação do Direito.
Cabe ao intérprete de�nir qual é a interpretação correta do Direito, eliminando as imprecisões do texto
jurídico por meio da escolha do método mais adequado à obtenção da resposta ótima ao caso.
A autora adota uma posição claramente neoconstitucional, considerando que admite diversos métodos
interpretativos na operação do Direito.
Respondido em 12/04/2023 20:39:13
Explicação:
Método literal
Também pode ser chamado de método gramatical, textual ou léxico. Esse método busca interpretar a norma a partir
do uso da linguagem. Então, o intérprete deve recorrer ao sentido das palavras e expressões contido em uma
de�nição técnica ou do uso comum da linguagem (identi�cado a partir de um dicionário). Esse método não pode ser
descartado, pois a lei possui um conteúdo de�nido a partir da linguagem. Essa linguagem e seus conceitos não podem
ser desconsiderados pelo intérprete. A�nal, como visto na hermenêutica �losó�ca, a linguagem é o meio a partir do
qual ocorre a compreensão.
Método sistemático
O ordenamento jurídico constitui um conjunto de enunciados normativos. Não são textos isolados ou independentes
uns dos outros.
As normas jurídicas coexistem dentro de um sistema harmonioso, ou seja, cada norma mantém relação com diversas
outras do sistema de forma recíproca e não excludente.
Por isso, o intérprete deve interpretar cada norma à luz das demais que integram esse ordenamento, de modo a
preservar esse conjunto normativo de maneira harmônica, e não isolada ou contraditória. Esse critério é de suma
importância quando comparamos a legislação infraconstitucional com as normas constitucionais.
Método histórico
Toda norma jurídica surge em um contexto histórico e é elaborada visando a uma intenção pelo legislador. Isso faz
com que a norma seja interpretada de certo jeito ao longo dos anos. Segundo esse método, o contexto original e a
interpretação ao longo do tempo devem ser levados em consideração.
Método teleológico
Segundo esse método, as normas jurídicas devem ser interpretadas à luz de seu telos.
 Questão2
a
12/04/2023, 21:00 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/7
Em outras palavras, toda norma jurídica existe em razão de uma �nalidade ou um propósito e deve ser interpretada de
modo a alcançar essa �nalidade. Mais do que a de�nição de palavras e conceitos, aqui, a preocupação é manter a
norma útil a seu propósito perante a realidade social.
Acerto: 1,0  / 1,0
(CESPE-CEBRASPE/2015)
Se, ao interpretar a lei, o magistrado concluir que a impenhorabilidade do bem de família deve resguardar o
sentido amplo da entidade familiar, abrangendo, além dos imóveis do casal, também os imóveis pertencentes a
pessoas solteiras, separadas e viúvas, ainda que estas não estejam citadas expressamente no texto legal, essa
interpretação, no que se refere aos meios de interpretação, será classi�cada como:
lógica.
histórica.
sistemática.
jurisprudencial.
 teleológica.
Respondido em 12/04/2023 20:39:35
Explicação:
Método teleológico
Segundo esse método, as normas jurídicas devem ser interpretadas à luz de seu telos.
Em outras palavras, toda norma jurídica existe em razão de uma �nalidade ou um propósito e deve ser interpretada de
modo a alcançar essa �nalidade. Mais do que a de�nição de palavras e conceitos, aqui, a preocupação é manter a
norma útil a seu propósito perante a realidade social.
Exemplo: A Constituição Federal estabelece o direito à inviolabilidade da ¿casa¿. Considerando que o propósito dessa
norma seja preservar a intimidade, então, qualquer local que o indivíduo utilize reservadamente pode ser
interpretado como ¿casa¿: um quarto de hotel, um escritório de uso individual etc.
Entretanto, essa interpretação também decorre da aplicação conjunta do método sistemático, uma vez que considera
as ampliações do conceito de ¿casa¿ realizadas por outros dispositivos do ordenamento jurídico.
Acerto: 1,0  / 1,0
Qual das sentenças abaixo não pode ser considerada uma inferência: em modus ponens 
Se Armando treinar bastante, poderá vencer o jogo de xadrez. Armando treina bastante. Logo,
poderá vencer o jogo de xadrez. 
 Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na Avaliação FInal. Não conseguirei boas notas
na Avaliação Final.  Portanto,não sou dedicado. 
Se eu tiver dedicação, poderei passar num concurso. Eu tenho dedicação, logo poderei passar
num concurso.  
Se Marta Falcão acordar cedo, melhorará seu humor. Marta Falcão tem acordado cedo. Seu
humor está bem melhor. 
Se Mário Alberto continuar comendo sal em excesso, há o risco de ocorrer um AVC. Mário
Alberto come sal todos os dias em excesso. Há risco patente de AVC. 
Respondido em 12/04/2023 20:43:31
Explicação:
 Questão3
a
 Questão4
a
12/04/2023, 21:00 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/7
A resposta correta é: Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na Avaliação FInal. Não
conseguirei boas notas na Avaliação Final.  Portanto, não sou dedicado. 
Acerto: 0,0  / 1,0
(FCC/2019)
"Para que haja argumentação, é mister que, num dado momento, realize-se uma comunidade efetiva de
espíritos. É mister que se esteja de acordo, antes de mais nada e em princípio, sobre a formação dessa
comunidade intelectual e, depois, sobre o fato de se debater uma questão determinada".
(PERELMAN, Chaïm & OLBRECHTS-TYTECA. Tratado da argumentação. A nova retórica. São Paulo: Martins
Fontes, 2005, p. 16) 
Um silogismo é um raciocínio dedutivo elaborado por meio de duas premissas e de uma conclusão. Segundo a
ordem das premisss apresentadas no trecho, está correto o silogismo que se encontra em:
 Há argumentação. Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Logo, há um acordo.
Há um acordo. Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Logo, há uma questão para se
debater.
Há uma comunidade efetiva de espíritos. Há uma questão para se debater. Logo, há uma comunidade
intelectual.
 Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Há uma questão para se debater. Logo, há
argumentação.
Há argumentação. Há um acordo. Logo, há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos.
Respondido em 12/04/2023 20:53:14
Explicação:
Silogismo é uma argumentação em que se infere a ideia consequente, cujo método é partir da generalização para a
especi�cação (do maior para o menor, da premissa para a conclusão).
No caso, o silogismo é formado por duas proposições (premissa maior e menor) que levarão a uma conclusão.
Premissa maior: Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. 
Premissa menor: Há uma questão para se debater. 
Conclusão: Logo, há argumentação.
 
Acerto: 0,0  / 1,0
Observe as proposições abaixo: 
"Todo Estado tem soberania, território e povo" é uma a�rmativa universal.  
"Alguns povos não possuem território nacional" é uma a�rmativa particular. 
"Nenhum Estado pode ser constituído sem soberania" é uma negativa universal. 
"Alguns povos não possuem sua soberania" é uma negativa particular.  
São verdadeiras as assertivas: 
I e II 
 Questão5
a
 Questão6
a
12/04/2023, 21:00 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/7
I, II e IV 
 I, III e IV 
 II, III e IV 
III e IV 
Respondido em 12/04/2023 20:54:56
Explicação:
A respsota correta é: I, III e IV 
Acerto: 1,0  / 1,0
Quando o orador destina seu discurso com razões universais capazes de ultrapassar o contexto de uma
comunidade ou local, podemos a�rmar que ele se dirige:
Auditório Moral 
Auditório Racional 
 Auditório Universal 
Auditório Particular 
Auditório Comunitário 
Respondido em 12/04/2023 20:56:00
Explicação:
A resposta correta é: Auditório Universal 
Acerto: 1,0  / 1,0
Durante uma greve na zona industrial de Marapendi, um líder trabalhista discursava prendendo a
atenção de todo o público a sua volta. Consciente dos problemas decorrentes da precarização do
trabalho, o líder trabalhista conseguia captar as necessidades dos operários que o escutavam, falando,
com eles dos mesmos problemas, necessidades, dores e expectativas para o futuro. Dado momento ele
fez um gesto �rmo com as mãos, simulando a forma de um abraço forte que transmitiu segurança a
todos que ali estavam. Considerando essa narrativa, é possível a�rmar que este líder trabalhista
conseguiu expressar que elementos da Nova Retórica:
Solidariedade e Valor 
Firmeza e Esperança 
 Presença e comunhão 
Vontade e respeito 
Paixão e empatia 
Respondido em 12/04/2023 20:41:02
Explicação:
A resposta correta é: Presença e comunhão 
 Questão7
a
 Questão8
a
12/04/2023, 21:00 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 6/7
Acerto: 0,0  / 1,0
Levando em consideração as teorias do Direito de Miguel Reale, Ronald Dworkin e Robert Alexy, assinale abaixo
a alternativa INCORRETA:
 Para a teoria tridimensional, o Direito deve ser visto como um elemento normativo que rege os
comportamentos sociais, pressupondo sempre uma determinada situação de fato, que faz referência a
determinados valores.
A teoria do Direito como integridade busca oferecer métodos interpretativos para o alcance de uma
melhor aplicação das diversas normas jurídicas que compõem um ordenamento jurídico aos casos
concretos.
 Para Dworkin, a integridade em sua perspectiva política exige que o governo fale e atue de modo
coerente com todos os seus cidadãos, estendendo a cada um os padrões fundamentais de justiça e
equidade, de modo que, para o autor, a integridade não é uma questão de princípio. 
A teoria discursiva do Direito funciona como instrumento do processo de criação da correção prática do
Direito (entre o fato e o ideal) por meio da institucionalização da razão.
De acordo com Dworkin, no âmbito da teoria política há três virtudes que devem ser levadas em
consideração ao se lidar com o Direito: a equidade, a justiça e o devido processo legal.
Respondido em 12/04/2023 20:41:37
Explicação:
A resposta correta é:  Para Dworkin, a integridade em sua perspectiva política exige que o governo fale e atue de
modo coerente com todos os seus cidadãos, estendendo a cada um os padrões fundamentais de justiça e equidade, de
modo que, para o autor, a integridade não é uma questão de princípio.
 
Acerto: 1,0  / 1,0
O artigo 126 do Código de Processo Civil brasileiro dispõe que ¿O juiz não se exime de decidir sob a alegação de
lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico¿. A questão das lacunas na lei é de estudo recorrente no âmbito
da Filoso�a e da Teoria Geral do Direito. Considerado esse ponto e fazendo uma correlação com as teorias
jusnaturalista, positivista e pós-positivista, assinale abaixo a alternativa CORRETA:
O Direito, visto como um fenômeno discursivo em que a argumentação jurídica e a ponderação de
princípios são elementos centrais, torna inviável a supressão de lacunas na lei por obra dos juízes e
tribunais.
 No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os julgadores supram eventuais lacunas na lei
por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a pretensão de verdade ou de
correção do Direito.
A ideia de completude do ordenamento jurídico, típica do positivismo jurídico, permeia a grande maioria
dos ordenamentos jurídicos contemporâneos, uma vez que o Direito, enquanto fenômeno jurídico, não
pode admitir lacunas e com isso impossibilitar a atividade judicial.
Se o Direito é evidenciado perante a sociedade como um conjunto de normas, que somente pode ser
visto e compreendido em sua integralidade em conjunto com outras duas dimensões: o fato social e o
valor, isso torna impossível a existência de lacunas em um ordenamento jurídico.
Em sua essência, o jusnaturalismo tem uma pretensão de completude do ordenamento jurídico, não
admitindo lacunas no Direito.
Respondido em 12/04/2023 20:42:33
Explicação:
A resposta correta é:  No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os julgadores supram eventuais lacunas
na lei por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a pretensão de verdade ou de correção do
Direito.
 Questão9
a
 Questão10
a
12/04/2023, 21:00 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 7/7