TIPICIDADE

Prévia do material em texto

• TIPICIDADE 
1. Os tipos penais são fórmulas legais que servem para individualizar as condutas que a lei 
proíbe, como exemplo de um tipo penal podemos citar o artigo 129, caput, do CP: “ofender a 
integridade corporal ou a saúde de outrem” 
 ( ) Certo ( ) Errado 
 
2. Assinale a correta (Verdadeiro ou falso): 
I – Tipo e tipicidade são sinônimos; 
II – O Tipo penal é a fórmula legal que permite averiguar a tipicidade da conduta ( Ex: artigo 
121: “matar alguém”; 
III – A tipicidade é a adequação ou não de uma conduta ao tipo. 
(A) V-F-F 
(B) F-F-V 
(C) V-V-F 
(D) F-V-V 
 
3. Os elementos descritivos do tipo são aqueles que descrevem aspectos materiais da 
conduta, sem a necessidade de valoração. São elementos que predominam nos tipos. V.g. 
(verbi gratia=por exemplo), no tipo penal do artigo 121 do CP: “matar alguém”, “matar” 
refere-se a tirar a vida, e “alguém” obviamente uma pessoa humana, portanto são 
considerados como elementos descritivos uma vez que carecem de qualquer valoração, ou 
forma de interpretação. 
 ( ) Certo ( ) Errado 
 
4. Os elementos normativos do tipo são aqueles que necessitam de um juízo valorativo 
jurídico ou ético. V.g., no artigo 155 do CP: “subtrair... coisa alheia móvel”, o verbo “subtrair” 
é um elemento descritivo, entretanto, em relação ao predicado “coisa alheia móvel”, há a 
necessidade de se definir a condição de “alheia” da coisa, por meio de uma valoração 
jurídica. Outro exemplo no artigo 130: “Expor... contágio de moléstia venérea”, faz-se 
necessário recorrer à medicina legal para se constatar quais são as moléstias venéreas, e não 
qualquer doença. 
 ( ) Certo ( ) Errado 
 
5. Em relação à adequação típica, responda: 
“Alguém que efetua dolosamente vários disparos contra um indivíduo, resultando em sua 
morte, esse fato se amolda indiretamente ao tipo penal incriminador do art. 121: “matar 
alguém”, portanto, nesse exemplo pode-se afirmar que há uma subordinação 
mediata/indireta entre o tipo e o fato. 
 ( ) Certo ( ) Errado 
 
6. Ainda sobre adequação típica: 
“Alguém, com a intenção de matar, dá uma facada contra outrem e foge, entretanto, a vítima 
é socorrida e salva a tempo, pode-se concluir então que o fato não se amolda ao tipo penal 
do artigo 121, sendo, portanto, um fato atípico. 
 ( ) Certo ( ) Errado 
 
7. Sobre o caso anterior: “Alguém, com a intenção de matar, dá uma facada contra outrem e 
foge, entretanto, a vítima é socorrida e salva a tempo, pode-se concluir então que o fato se 
adequa ao tipo de forma indireta/mediata, uma vez que será preciso recorrer a uma norma 
de extensão, no caso, o artigo 14, II, que prevê a tentativa.” 
 ( ) Certo ( ) Errado 
 
8.Sandro foi preso em flagrante ao subtrair um pacote de macarrão, cujo valor era R$9,00, de 
um hipermercado do bairro onde morava. O Ministério Público ofereceu denúncia em face 
de Sandro, mas o magistrado rejeitou a peça acusatória, reconhecendo a incidência do 
princípio da bagatela ou insignificância. O referido princípio exclui a 
(A)ilicitude. 
(B)tipicidade formal. 
(C)culpabilidade. 
(D)tipicidade material. 
(E)punibilidade. 
 
9. A Teoria da tipicidade conglobante, criada por Zaffaroni, preceitua que a tipicidade penal 
deveria se subdividir entre tipicidade legal (adequação do fato à norma penal, de maneira 
estritamente formal) e tipicidade conglobante (Inadequação do fato a normas extrepenais), 
entende-se que não se pode considerar como típica uma conduta fomentada ou tolerada 
pelo próprio Estado. Por exemplo, para essa teoria, as lesões que ocorrem em uma partida 
de futebol, ou até as intervenções médico-cirúrgicas, passariam a ser tratadas como atípicas, 
pela falta de tipicidade conglobante, não mais sendo encaradas essas lesões como um 
exercício regular de um direito ou um estrito cumprimento do dever legal (excludentes da 
ILICITUDE/ANTIJURIDICIDADE). 
 ( ) Certo ( ) Errado 
10. (Questão relacionada com erro de tipo) Paulo, policial militar, supondo ter encontrado 
Cláudio, traficante conhecido na região e com mandado de prisão em aberto, efetua a prisão 
de desconhecido irmão gêmeo univitelino de Cláudio, com restrição de liberdade do irmão 
gêmeo por tempo considerável. 
Diante da situação narrada, a responsabilidade penal de Paulo é afastada por: 
(A)ausência de tipicidade, ante a inexistência de elemento objetivo do tipo; 
(B)ausência de tipicidade, ante a inexistência de elemento subjetivo do tipo; 
(C)ausência de ilicitude, pelo estrito cumprimento do dever legal putativo; 
(D)ausência de culpabilidade, pela inexigibilidade de conduta diversa; 
(E)ausência de culpabilidade, por erro de proibição. 
 
 
 
 
 
 
 
Gabarito: 
1- Certo 6-Errado 
2- D 7-Certo 
3- Certo 8-D 
4- Certo 9-Certo 
5-Errado 10-B