Concurso PC SP Investigador e Escrivão - Maratona pós-edital - Diego Fontes

Prévia do material em texto

1. (VUNESP - 2023 - Prefeitura de Palmas - TO - Guarda Metropolitano) O crime de 
decretar medida privativa de liberdade fora das hipóteses legais, previsto no art. 9 da 
Lei de Abuso de Autoridade,
A) é processável por ação penal pública condicionada à representação.
B) é aplicável à autoridade judicial que deixar de relaxar prisão manifestamente ilegal, 
dentro de prazo razoável.
C) não prevê a aplicação das disposições legais da Lei n° 9.099/95.
D) é apenado com reclusão de 1 a 4 anos ou multa.
2. (VUNESP - 2022 - PC-RR - Delegado de Polícia Civil) Nos termos da Lei nº 
13.869/2019, configura crime de abuso de autoridade
A) deixar de entregar ao preso, imediatamente, a nota de culpa, assinada pela autoridade, 
com o motivo da prisão e os nomes do condutor e das testemunhas.
B) prosseguir com o interrogatório de pessoa que tenha optado por ser assistida por 
advogado, sem a presença de seu patrono.
C) submeter a pessoa, presa em flagrante, a interrogatório policial, durante o período de 
repouso noturno.
D) impedir a entrevista pessoal e reservada do preso com seu advogado, ainda que de 
modo justificado.
E) adentrar, mediante consentimento do ocupante, imóvel alheio ou suas dependências, 
ou nele permanecer nas mesmas condições, sem determinação judicial.
3. (VUNESP - 2021 - TJ-SP - Juiz Substituto) A respeito do tráfico ilícito de drogas na 
sua forma privilegiada (artigo 33, parágrafo 4º , da Lei nº 11.343/06), é correto afirmar 
que 
A) impede a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.
B) não se aplica a réus reincidentes.
C) trata-se de crime equiparado a hediondo.
D) apenas a reincidência específica impede o reconhecimento da causa de redução de 
pena.
4. (VUNESP - 2018 - MPE-SP - Analista Jurídico do Ministério Público) Caio, dependente de substância 
entorpecente, para sustentar o vício, é quem busca a droga e repassa a seus amigos, também usuários. Caio paga a 
droga com o dinheiro dos amigos. Nunca cobrou nada pelo “serviço” de buscar a droga, ficando com parte dela 
para uso próprio. Em uma das vezes em que foi buscar a droga, no caso, maconha, acabou preso, com 100 g da 
substância.
Diante da situação hipotética, e tendo em conta a parte penal da Lei de Drogas, assinale a alternativa correta.
A) Caio, se condenado ao crime de tráfico (art. 33), terá a pena reduzida, por expressa previsão legal, em razão de a droga 
apreendida ser maconha.
B) Caio, preso portando 100 g de entorpecente, mesmo que para uso próprio e compartilhado de amigos, não poderá ser 
incurso no tipo penal do consumo pessoal (art. 28) que, expressamente, limita a quantidade da droga em 50 g.
C) Caio, sendo primário, sem maus antecedentes e por não integrar organização criminosa, se condenado ao crime de 
tráfico, poderá ter a pena reduzida em até dois terços (art. 33, parágrafo 4° ).
D) Caio não será acusado de tráfico de entorpecentes (art. 33), pois o tipo penal expressamente exige que as condutas 
nele previstas sejam realizadas mediante pagamento.
E) Caio, comprovado que a droga era de uso pessoal e compartilhado dos amigos, não praticou qualquer crime, pois o 
consumo pessoal de maconha, pela legislação atual de drogas, é descriminalizado.
5. (VUNESP - 2017 - TJ-SP) No que concerne à lei de drogas, é correto afirmar que
A) o emprego de arma de fogo constitui causa de aumento da pena no crime de tráfico, não 
configurando majorante, porém, o concurso de pessoas.
B) constitui crime a associação de três ou mais pessoas para o fim de, reiteradamente ou 
não, financiar ou custear o tráfico de drogas.
C) a prescrição no crime de posse de droga para consumo pessoal ocorre no menor prazo 
previsto no Código Penal para as penas privativas de liberdade.
D) é isento de pena o agente que, em razão de dependência, era, ao tempo da ação ou da 
omissão relacionada, com exclusividade, a crimes de drogas, inteiramente incapaz de 
entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
6. (VUNESP - 2023 - MPE-SP - Promotor de Justiça Substituto) As penas do crime de 
promover, constituir, financiar ou integrar organização criminosa, do art. 2º da Lei nº 
12.850/13, são aumentadas de 1/6 a 2/3, nos termos do § 4º, se
A) na atuação da organização criminosa houver emprego de arma de fogo.
B) houver impedimento ou, de qualquer forma, embaraçar-se a investigação de infração 
penal cometida no seio da organização criminosa.
C) das ações diretas ou indiretas da organização criminosa resultar morte.
D) houver concurso de funcionário público, valendo-se a organização criminosa dessa 
condição para a prática de infração penal.
E) o acusado exercer o comando, individual ou coletivo, da organização criminosa, ainda 
que não pratique pessoalmente atos de execução.
7. (VUNESP - 2022 - PC-RR - Delegado de Polícia Civil) De acordo com o artigo 10 da Lei 
nº 12.850/2013 – Organização Criminosa: “A _______ em tarefas de investigação, 
representada pelo delegado de polícia ou requerida pelo Ministério Público, após 
manifestação técnica do delegado de polícia quando solicitada no curso de ________, 
será precedida de circunstanciada, motivada e sigilosa ________, que estabelecerá 
seus limites”.
Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as lacunas.
A) colaboração premiada … inquérito policial … autorização judicial.
B) infiltração de agentes de polícia … processo penal … análise investigatória.
C) ação controlada … sindicância … representação ministerial.
D) infiltração de agentes de polícia … inquérito policial … autorização judicial.
E) colaboração premiada … processo penal … representação ministerial.
8. (VUNESP - 2018 - PC-BA - Escrivão de Polícia) A Lei nº 7.716/1989, que define os 
crimes resultantes do preconceito de raça e cor, alterada pela Lei no 9.459/1997 prevê
A) como crime a conduta de negar ou obstar emprego em empresa privada, em razão de 
discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.
B) como causa de aumento de pena se quaisquer dos crimes nela definidos forem 
praticados por intermédio de meios de comunicação social.
C) que os crimes nela definidos podem ser praticados na modalidade culposa.
D) como efeito automático da condenação a suspensão do funcionamento do 
estabelecimento particular, onde se praticaram quaisquer dos crimes nela definidos, pelo 
prazo máximo de 3 (três) meses.
E) a todos os crimes nela definidos a pena de prestação de serviços à comunidade 
consistente em promover atividades de promoção da igualdade racial.
9. (VUNESP - 2018 - PC-BA - Delegado de Polícia) A Força Nacional está atuando legalmente em Salvador. O civil 
“X”, irmão de um Policial Militar do Estado de São Paulo que integra a Força Nacional, residente na referida 
cidade, se envolveu em acidente de trânsito sem vítimas, ao abalroar o veículo do condutor “Y”. Após se 
identificar como irmão do Militar do Estado integrante da Força Nacional, foi violentamente agredido por “Y”, que 
confessou ter assim agido apenas por saber dessa condição. As agressões provocaram lesões corporais 
gravíssimas no civil “X”. Diante do exposto, é correto afirmar que o crime praticado por “Y”
A) não é considerado hediondo, pois a legislação contempla apenas o crime de homicídio doloso perpetrado contra o 
Militar do Estado.
B) é considerado hediondo, apenas por se tratar de uma lesão corporal dolosa de natureza gravíssima, 
independentemente da condição da eventual vítima.
C) não é considerado hediondo, pois a legislação não contempla lesão corporal dolosa de natureza gravíssima como 
crime hediondo.
D) é considerado hediondo, pois o civil “X” foi vítima de lesão corporal dolosa de natureza gravíssima apenas por ser 
irmão de Militar do Estado em razão de sua função.
E) somente seria considerado hediondo se o crime de lesão corporal dolosa de natureza gravíssima fosse perpetrado 
contra o próprio Militar do Estado em razão de sua função.
10. (VUNESP - 2021 -TJ-GO - Titular de Serviços de Notas e de Registros – Provimento) 
No que concerne à interceptação telefônica (Lei nº 9.296/96), é correto afirmar que
A) ao juiz não cabe decidir qual a forma de execução da diligência, cabendo à autoridade 
policial tal decisão técnica.
B) excepcionalmente, o juiz poderá admitir que o pedido seja formulado verbalmente.
C) é legalmente admitida ainda que a prova possa ser feita por outros meios disponíveis.
D) o juiz não pode determiná-la de ofício.
11. (VUNESP - 2016 - TJ-RJ - Juiz Substituto) Maximilianus constantemente agredia seu filho 
Ramsés, de quinze anos, causando-lhe intenso sofrimento físico e mental com o objetivo de 
castigá-lo e de prevenir que ele praticasse “novas artes". Na última oportunidade em que 
Maximilianus aplicava tais castigos, vizinhos acionaram a polícia ao ouvirem os gritos de 
Ramsés. Ao chegar ao local os policiais militares constataram as agressões e conduziram ao 
Distrito Policial Maximilianus, Ramsés e Troia, mãe de Ramsés que presenciava todas as 
agressões mas, apesar de não concordar, deixava que Maximilianus “cuidasse" da educação 
do filho sem se “intrometer".
Diante da circunstância descrita, é correto afirmar que
A) Maximilianus e Troia incorreram, nos termos da Lei n° 9.455/97, na prática do crime de tortura na 
qualidade de co-autores.
B) Maximilianus incorreu, nos termos da Lei n° 9.455/97, na prática do crime de tortura na 
qualidade de autor, e que Troia, porém, não poderá ser responsabilizada, pois não concorreu para 
a prática do crime.
C) Maximilianus incorreu, nos termos da Lei n° 9.455/97, na prática do crime de tortura na 
qualidade de autor, assim como Troia também teria incorrido no mesmo crime mas com 
base na omissão penalmente relevante prevista no Código Penal.
D) Maximilianus incorreu, nos termos da Lei n° 9.455/97, na prática do crime de tortura na 
qualidade de autor, sendo que Troia será responsabilizada pela prática do crime de 
omissão em face da tortura praticada por Maximilianus, também previsto na Lei n° 
9.455/97, tendo em vista que tinha o dever de evitá-la.
E) Maximilianus incorreu, nos termos da Lei n° 9.455/97, na prática do crime de tortura na 
qualidade de autor, e que Troia também será responsabilizada pela prática do mesmo 
crime, porém na condição de partícipe.
12. (VUNESP - 2018 - PC-SP - Investigador de Polícia) Assinale a alternativa que possui 
um crime da Lei n° 10.826/03 (Estatuto do Desarmamento) apenado com detenção.
A) Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido.
B) Disparo de arma de fogo.
C) Posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito.
D) Comércio ilegal de arma de fogo.
E) Posse irregular de arma de fogo de uso permitido.
13. (VUNESP - 2022 - Prefeitura de Presidente Prudente - SP - Procurador Municipal - Edital nº 002) 
Suponha que Joana é casada com Marcelo, que eles residem em um município que não é sede de 
comarca e, na noite de réveillon, ela foi vítima de violência psicológica praticada pelo marido. Tendo 
consciência de que sofreu violência doméstica e com receio de sofrer também violência física, ela se 
dirigiu à delegacia para registrar a ocorrência e solicitar proteção. Considerando a situação hipotética 
e o disposto na Lei nº 11.340/2006, é correto afirmar:
A) na inquirição de Joana, o policial deverá fazer questionamentos sobre a vida privada da depoente.
B) se o policial verificar a existência de risco atual ou iminente à integridade física ou psicológica de Joana, 
ele afastará Marcelo imediatamente do lar, se não houver delegado disponível no momento da denúncia.
C) se Marcelo for condenado, admite-se a substituição da pena que implique no pagamento isolado de multa
D) se Marcelo for condenado, admite-se a substituição da pena que implique no pagamento de multa, caso 
comprovado que a medida se mostra suficiente para a repreensão do ilícito.
E) após o delegado de polícia afastar imediatamente Marcelo do lar, deverá comunicar o juiz no prazo 
máximo de 48 (quarenta e oito) horas.
	Slide 1
	Slide 2
	Slide 3
	Slide 4
	Slide 5
	Slide 6
	Slide 7
	Slide 8
	Slide 9
	Slide 10
	Slide 11
	Slide 12
	Slide 13
	Slide 14
	Slide 15
	Slide 16
	Slide 17
	Slide 18
	Slide 19