Avaliação Formativa I_ Revisão da tentativa metodologia cientifica

Prévia do material em texto

03/05/23, 19:05 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4227074&cmid=16053 1/8
Iniciado em quinta-feira, 6 abr. 2023, 11:21
Estado Finalizada
Concluída em quinta-feira, 6 abr. 2023, 11:37
Tempo
empregado
16 minutos 7 segundos
Avaliar 10,00 de um máximo de 10,00(100%)
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
De acordo com o que estudamos, são tipos de conhecimento:
Escolha uma opção:
A. Restrito, abrangente e popular.
B. Local e internacional.
C. Científico, abstrato e do senso comum.
D. Científico, filosófico, teológico e popular.
E. Simples e complexo.
Sua resposta está correta.
De acordo Marconi e Lakatos (2022), os conhecimentos abrangem vários aspectos da cultura e servem a cada povo, em seus respectivos momentos
históricos. O conhecimento científico se diferencia dos demais por ser sistemático e especializado. Podemos encontrar mais informações sobre os
quatro tipos de conhecimento em LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – 6. Disponível
em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4
A resposta correta é: Científico, filosófico, teológico e popular.
Considerando que cada conhecimento apresenta suas peculiaridades.
Identifique aquele em que apresenta maior informalidade:
Escolha uma opção:
A. Religioso.
B. Filosófico.
C. Teórico.
D. Científico.
E. Senso comum.
Sua resposta está correta.
O conhecimento científico se diferencia dos demais por exigir auto rigor metodológico  sistematizado e estar submetido à refutabilidade. Todo
conhecimento obtido através de algum método e observação racional admite algum grau de formalidade para ser aceito. Por outro lado, existe
conhecimento popular desenvolvido de acordo com observações pessoais que são constatadas a partir das pesquisas de senso comum. Podemos
encontrar informações em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 3 – 7. Disponível
em:https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/20[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter02]!/4/90/2%4051:95
A resposta correta é: Senso comum.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/20%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter02%5d!/4/90/2%4051:95
03/05/23, 19:05 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4227074&cmid=16053 2/8
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Segundo o filósofo Francis Bacon (1561-1626), "Conhecer
verdadeiramente, é conhecer pelas causas". Assim, saber que um corpo
abandonado a si cai, que a água sobe num tubo em que se fez vácuo etc., não
constitui conhecimento científico; só o será se explicar estes fenômenos,
relacionando-os com a sua causa e com sua lei.
Sobre as premissas abordadas em referência ao conhecimento científico,
pode-se inferir que sujeita ao observador:
Escolha uma opção:
A. Utilizar-se da razão e lógica para explicar os fenômenos, apenas.
B. Aplicar um olhar subjetivo na abordagem do fenômeno.
C. Analisar os fenômenos de forma acrítica.
D. Utilizar-se da fé para compreender os fenômenos em sua complexidade.
E. Aplicar método sistemático e falível para abordar e compreender o fenômeno.
Sua resposta está correta.
De acordo com Marconi e Lakatos (2022), são necessárias hipóteses que validem os argumentos de uma experiência científica, da qual possuem uma
serie de técnicas e metodologias que vão validá-la. O conhecimento científico parte do pressuposto da falibilidade para confirmar ou refutar a
proposição teórica. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed.
São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p.26. Disponível
em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4/248/6/3:145[se%20%2Casp]
A resposta correta é: Aplicar método sistemático e falível para abordar e compreender o fenômeno.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4/248/6/3:145%5bse%20%2Casp
03/05/23, 19:05 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4227074&cmid=16053 3/8
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Considerando a interface entre senso comum e filosofia é correto afirmar:
Escolha uma opção:
A. O senso comum é convicção arraigada, crença partilhada com segurança pelos homens, na vida, na ação, na pesquisa, na criação e na fé. A
convicção é fundamental ao pensamento e, portanto, o senso comum se identifica com o pensamento filosófico.
B. É com o senso comum que o homem enfrenta, no cotidiano, os seus problemas imediatos. O senso comum antecede todo o filosofar.
Devido a essa anterioridade e ao seu caráter de convicção inquestionada, ele deve ser considerado como critério de julgamento, como
princípio dirimente de todas as dúvidas teóricas.
C. Enquanto o senso comum é um conhecimento seguro, a filosofia é um pensamento inseguro. Logo, a filosofia deve ser rejeitada como
perigosa para o homem do cotidiano.
D. O senso comum reflete, argumenta e justifica suas crenças.
E. O senso comum é um julgamento irrefletido, que, uma vez compartilhado por muitos homens no âmbito da cultura como crença
cotidiana, é tido como óbvio e permanece inquestionado. A filosofia, porém, é um movimento radical de autonomia do homem baseado
no exercício do pensamento, do questionamento. Por isso, a filosofia se põe de maneira crítica frente às pretensões do senso comum.
Sua resposta está correta.
O senso comum não apresenta necessidade de reflexão, pois está baseado nas experiências comuns aos homens no dia a dia da comunidade. Ao
passo que a filosofia constitui-se de uma inquietação do homem em relação ao senso comum, contrabalançando a realidade por meio do
movimento dialético e questionador. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia
científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – 6. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4
A resposta correta é: O senso comum é um julgamento irrefletido, que, uma vez compartilhado por muitos homens no âmbito da cultura como
crença cotidiana, é tido como óbvio e permanece inquestionado. A filosofia, porém, é um movimento radical de autonomia do homem baseado no
exercício do pensamento, do questionamento. Por isso, a filosofia se põe de maneira crítica frente às pretensões do senso comum.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4
03/05/23, 19:05 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4227074&cmid=16053 4/8
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Sobre o conhecimento científico julgue as afirmações a seguir e identifique
a alternativa correta.
I___- Lida com fatos.
II___ - Infalível em virtude de ser definitivo, absoluto ou final.
III___- Contingente, pois suas hipóteses têm a sua veracidade ou falsidade
conhecida através da experimentação.
Escolha uma opção:
A. Apenas a afirmativa III está correta.
B. Apenas a afirmativa I está correta.
C. Apenas a afirmativa II está correta.
D. As afirmativas I e II estão corretas.
E. As afirmativas I e III estão corretas.
Sua resposta está correta.
o conhecimento científico pressupõe a existência de métodos dedutivos, indutivos, hipotético-dedutivo, dialético e fenomenológico de análise, dos
quais derivam as pesquisas e análises dos dados investigados. Os métodos visam demonstrar ou a veracidade ou a falsidade da proposição
hipotéticainicial. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São
Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 40 – 43. Disponível
em:https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/20[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter02]!/4/90/2%4051:95
A resposta correta é: As afirmativas I e III estão corretas.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/20%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter02%5d!/4/90/2%4051:95
03/05/23, 19:05 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4227074&cmid=16053 5/8
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Quando você decidir se os dados apoiam ou não a hipótese original, você
estará:
Escolha uma opção:
A. Desenhando a conclusão.
B. Fazendo questões.
C. Realizando observações.
D. Formulando hipóteses.
E. Discutindo os dados.
Sua resposta está correta.
Como vemos, o método científico segue rigorosamente um processo que, mesmo sendo falível, pode confirmar ou não uma hipótese. Desse modo, a
realização completa do método científico termina quando os dados obtidos são suficientes para apoiar ou não a proposição hipotética inicial. Você
pode encontrar mais informação sobre a conclusão do método científico em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica.
4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 41 – 58. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: Desenhando a conclusão.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po
03/05/23, 19:05 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4227074&cmid=16053 6/8
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Pondere sobre as duas assertivas abaixo:
I___ O método indutivo é um tipo de argumento que parte de premissas
particulares para obtenção de uma conclusão universal.
PORQUE
II___ A conclusão do argumento indutivo tem uma abrangência que vai
além das premissas.
Escolha uma opção:
A. As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda é a justificativa da primeira.
B. Ambas as afirmativas são falsas.
C. A primeira é uma afirmação verdadeira; e a segunda, falsa.
D. As duas são verdadeiras, mas a segunda não é justificativa da primeira.
E. A primeira é uma afirmação falsa; e a segunda, verdadeira.
Sua resposta está correta.
Com base em Pereira-Martins (2019), existem vários tipos de argumentos que vão desenvolver o aspecto da pesquisa com base na escolha do foco a
ser pesquisado. O método indutivo possui um caminho de etapas a serem seguidas e sempre finaliza com uma proposição que retoma aspectos do
inicio da dedução. Podemos encontrar mais informações em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo:
Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda é a justificativa da primeira.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po
03/05/23, 19:05 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4227074&cmid=16053 7/8
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 9
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Observe o passo a passo apresentado abaixo:
Conhecimento prévio ---> Problema ---> Conjecturas ---> Falseamento
Nesta sucessão de etapas, podemos afirmar que se trata de qual abordagem
científica
Escolha uma opção:
A. Fenomenológica.
B. Dialética.
C. Dedutiva.
D. Hipotético-dedutiva.
E. Indutiva.
Sua resposta está correta.
Com base em Pereira-Martins (2019), existem vários tipos de argumentos que vão desenvolver o aspecto da pesquisa com base na escolha do foco a
ser pesquisado. O método indutivo possui um caminho de etapas a serem seguidas e sempre finaliza com uma proposição que retoma aspectos do
inicio da dedução. Podemos encontrar mais informações em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo:
Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: Hipotético-dedutiva.
Anteriormente, o método dedutivo foi acusado de não contribuir para o
crescimento da ciência, por se basear em proposições gerais que facilmente
são observáveis. Isto é, a partir de um conhecimento verdadeiro sobre os fatos
e os fenômenos em geral, só podíamos obter a mesma conclusão sobre os
casos particulares. No que consiste ao método dedutivo é correto afirmar:
Escolha uma opção:
A. Objetiva valorizar o tradicionalismo por meio da dedução.
B. Tem a finalidade superar as leis gerais em um ramo da ciência.
C. Objetiva encontrar leis gerais em um ramo da ciência.
D. Se caracteriza por dificultar as leis gerais em um ramo da ciência.
E. Tem a finalidade de romper com as leis gerais em um ramo da ciência.
Sua resposta está correta.
Com base em com Pereira-Martins (2019), as pesquisas cientificas se desenvolvem através de deduções direcionadas a algum método cientifico.
Assim, o método, a depender do objetivo da pesquisa, pode buscar compreender diretrizes gerais ou específicas. Você pode encontrar mais
informações sobre esse assunto em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 46
– 47. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
 
A resposta correta é: Objetiva encontrar leis gerais em um ramo da ciência.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po
03/05/23, 19:05 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4227074&cmid=16053 8/8
Questão 10
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
No texto a seguir, reproduzido do livro "Descobertas Acidentais em
Ciências" de Royston M. Roberts (Editora Papirus, Campinas, SP, 1993),
algumas frases referentes a etapas importantes na construção do
conhecimento científico foram colocadas em maiúsculo e identificadas por um
numeral romano.
"Em 1889, em Estrasburgo, então Alemanha, enquanto estudavam a função do
pâncreas na digestão, Joseph von Merling e Oscar Minkowski removeram o
pâncreas de um cão. No dia seguinte, um assistente de laboratório chamou-
lhes a atenção sobre o grande número de moscas voando ao redor da urina
daquele cão. (I) CURIOSOS SOBRE POR QUE AS MOSCAS FORAM
ATRAÍDAS À URINA, ANALISARAM-NA E OBSERVARAM QUE ESTA
APRESENTAVA EXCESSO DE AÇÚCAR. (II) AÇÚCAR NA URINA É UM
SINAL COMUM DE DIABETES. Von Mering e Minkowski perceberam que
estavam vendo pela primeira vez a evidência da produção experimental de
diabetes em um animal. (III) O FATO DE TAL ANIMAL NÃO TER PÂNCREAS
SUGERIU A RELAÇÃO ENTRE ESSE ÓRGÃO E O DIABETES. (...) Muitas
tentativas de isolar a secreção foram feitas, mas sem sucesso até 1921. Dois
pesquisadores, Frederick G. Banting, um jovem médico canadense, e Charles
H. Best, um estudante de medicina, trabalhavam no assunto no laboratório do
professor John J. R. Mac-Leod, na Universidade de Toronto. Eles extraíram a
secreção do pâncreas de cães. (IV) QUANDO INJETARAM OS EXTRATOS
[SECREÇÃO DO PÂNCREAS] NOS CÃES TORNADOS DIABÉTICOS PELA
REMOÇÃO DE SEU PÂNCREAS, O NÍVEL DE AÇÚCAR NO SANGUE
DESSES CÃES VOLTAVA AO NORMAL, EA URINA NÃO APRESENTAVA
MAIS AÇÚCAR."
A alternativa que identifica corretamente cada uma das frases em destaque
com cada uma das etapas de construção do método científico é:
Escolha uma opção:
A. I - Observação; II - Fato; III - Teoria; IV - Hipótese.
B. I - Fato; II - Teoria; III - Observação; IV - Teste da hipótese.
C. I - Observação; II - Hipótese; III - Fato; IV - Teste da hipótese.
D. I - Observação; II - Fato; III - Hipótese; IV - Teste da hipótese.
E. I - Hipótese; II - Teste da hipótese; III - Fato; IV - Observação.
Sua resposta está correta.
Conforme Pereira-Martins (2019), a partir dos usos dos método científico necessita, primeiramente, constatar ou examinar as questões sobre as
etapas a serem desenvolvidas. Cada etapa possui uma função e podemos identificar a partir do texto e seu objetivo no trabalho acadêmico. Assim, o
método científico segue uma lógica que começa na observação do evento e segue todas as etapas contidas no método. Você pode encontrar mais
informações sobre esse assunto em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 41
– 58. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: I - Observação; II - Fato; III - Hipótese; IV - Teste da hipótese.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po