Buscar

logica matematica - 04

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Pincel Atômico - 14/09/2023 20:20:54 1/2
TIAGO GOMES PINTO
Exercício Caminho do Conhecimento - Etapa 8 (19695)
Atividade finalizada em 14/09/2023 19:49:11 (1174310 / 1)
LEGENDA
Resposta correta na questão
# Resposta correta - Questão Anulada
X Resposta selecionada pelo Aluno
Disciplina:
PRÁTICA PEDAGÓGICA INTERDISCIPLINAR: LÓGICA MATEMÁTICA [835318] - Avaliação com 8 questões, com o peso total de 3,33 pontos
[capítulos - 4]
Turma:
Segunda Graduação: Segunda Graduação 6 meses - Licenciatura em Matemática - Grupo: FPD-FEV2022 - SGegu0A300323 [88028]
Aluno(a):
91452060 - TIAGO GOMES PINTO - Respondeu 7 questões corretas, obtendo um total de 2,92 pontos como nota
[358700_125025]
Questão
001
A negação da afirmação: “Pedro vai comprar um livro e vai jogar bola”, é:
Pedro vai comprar um livro e vai jogar bola.
X Pedro não joga bola ou não vai comprar um livro.
Pedro não vai comprar um livro e não vai jogar bola.
Ou Pedro compra um livro ou vai jogar bola.
Ou Pedro vai comprar um livro ou vai jogar bola.
[358702_115456]
Questão
002
Uma afirmação que corresponda à negação lógica da afirmação: todos os programas
foram limpos e nenhum vírus permaneceu, é:
Nenhum programa foi limpo e todos os vírus permaneceram.
Se pelo menos um programa não foi limpo, então algum vírus não permaneceu.
Alguns programas foram limpos ou algum vírus não permaneceu.
Se algum vírus permaneceu, então nenhum programa foi limpo.
X Existe um programa que não foi limpo ou pelo menos um vírus permaneceu.
[358700_115447]
Questão
003
Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da
argumentação, responda sobre o item a seguir:
O raciocínio Nenhum peixe é ave. Logo, nenhuma ave é peixe é válido.
Possui intersecção entre seus conjuntos.
Possui intersecção entre seus conjuntos e a resposta esta contida na intersecção.
X Não possui intersecção entre seus conjuntos.
Possui intersecção entre seus conjuntos e a resposta esta no conjunto das Aves.
Possui intersecção entre seus conjuntos e a resposta esta no conjunto dos Peixes.
[358702_115455]
Questão
004
FGV/CGM-Niterói/2018
A negação de “Nenhum analista é magro” é
“Todos os analistas não são magros”.…
“Alguns magros são analistas”.
“Todos os analistas são magros”.
“Todos os magros são analistas”.
X “Há pelo menos um analista magro”.
[358700_115449]
Questão
005
FCC/TRF 3/2016. Se “todo engenheiro é bom em matemática” e “algum engenheiro
é físico”, conclui-se corretamente que
certos físicos não são bons em matemática.
não há engenheiros que sejam físicos.
Pincel Atômico - 14/09/2023 20:20:54 2/2
X existem bons em matemática que são físicos.
certos bons em matemática não são físicos.
todo físico é bom em matemática.
[358700_125032]
Questão
006
(ESAF) Se Elaine não ensaia, Elisa não estuda. Logo,
X Elaine não ensaiar é condição necessária para Elisa não estudar.
Elaine ensaiar é condição necessária para Elisa não estudar.
Elaine não ensaiar é condição suficiente para Elisa estudar.
Elaine ensaiar é condição necessária para Elisa estudar.
Elaine ensaiar é condição suficiente para Elisa estudar.
[358700_125028]
Questão
007
A negação da afirmação condicional “se estiver chovendo, eu levo o guarda-chuva” é
X está chovendo e eu não levo o guarda-chuva.
se estiver chovendo, eu não levo o guarda-chuva.
não está chovendo e eu não levo o guarda-chuva.
não está chovendo e eu levo o guarda-chuva.
se não estiver chovendo, eu levo o guarda-chuva.
[358700_125031]
Questão
008
(ESAF) Uma sentença logicamente equivalente a “Se Ana é bela, então Carina é
feia” é:
Se Ana não é bela, então Carina não é feia.
Ana é bela ou Carina é feia.
X Se Carina não é feia, então Ana não é bela.
Ana é bela ou Carina não é feia.
Se Carina é feia, Ana é bela.

Continue navegando