Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Disc.: DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO E PRIVADO Aluno(a): GLEICE GUANABARA TORRES 202004089293 Acertos: 9,0 de 10,0 23/05/2023 1a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Um agente diplomático comete um crime de homicídio no Estado acreditado. A respeito desse caso, assinale a afirmativa correta. Poderá ser julgado pelo Estado acreditado, desde que o Estado acreditante renuncie expressamente à imunidade de jurisdição. Em nenhuma circunstância pode ser julgado pelo Estado acreditante. Será julgado no Estado acreditado, pois deve cumprir as leis desse Estado. Em nenhuma circunstância pode ser julgado pelo Estado acreditado. Poderá ser julgado pelo Estado acreditado desde que o agente renuncie a imunidade de jurisdição. Respondido em 23/05/2023 20:38:44 Explicação: A resposta correta é: Poderá ser julgado pelo Estado acreditado, desde que o Estado acreditante renuncie expressamente à imunidade de jurisdição. 2a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Raul, nacional do Estado X, solicitou asilo diplomático na embaixada do Estado Y, localizada no território do Estado Z, alegando que tem sofrido perseguição política por ação conjunta dos Estados X e Z. O asilo diplomático foi concedido pelo Estado Y, que reconhece como norma de direito internacional costumeiro o asilo diplomático, ao passo que o Estado Z alega que nunca reconheceu tal norma como válida e obrigatória para si. Nessa situação hipotética, O Estado Y não pode entregar Raul às autoridades do Estado Z, após a concessão do asilo, mas pode entregá-lo às autoridades de seu próprio Estado. A embaixada do Estado Y, localizada no território do Estado Z, é inviolável, mesmo estando Raul em seu interior. O Estado Z está obrigado a conceder a Raul um salvo-conduto para que ele deixe o seu território. Raul tem direito a ter reconhecido pelo Estado Z o asilo diplomático concedido pelo Estado Y. O Estado Y tem o dever de aplicar a Raul o princípio aut dedere aut judicare. Respondido em 23/05/2023 20:37:50 Explicação: A resposta correta é; A embaixada do Estado Y, localizada no território do Estado Z, é inviolável, mesmo estando Raul em seu interior. 3a Questão Acerto: 0,0 / 1,0 Sobre a legítima defesa, assinale a alternativa correta: A legítima defesa é considerada uma exceção legítima ao princípio da proibição da guerra ou proibição do uso da força e pode ser utilizada irrestritamente, uma vez que a parte que a utiliza deve responder imediatamente ao ataque surpresa recebido. A legítima defesa não possui disposição escrita, é apenas um princípio de Direito Internacional Público. A legítima defesa é considerada uma exceção legítima ao princípio da proibição da guerra ou proibição do uso da força. Porém, deve ser utilizada de forma proporcional ao ataque recebido. A legítima defesa se refere tão somente às agressões injustamente sofridas. Portanto, só há como utilizar este instituto se já tiver ocorrido materialmente algum ato de ataque. Um exemplo muito conhecido do surgimento do instituto da legítima defesa se refere ao Navio Caroline, no qual um navio francês foi invadido por tropas norte-americanas em 1837, sob o argumento de uma resposta a supostos atos de pirataria. Respondido em 23/05/2023 20:57:52 Explicação: A resposta correta é: A legítima defesa é considerada uma exceção legítima ao princípio da proibição da guerra ou proibição do uso da força. Porém, deve ser utilizada de forma proporcional ao ataque recebido. 4a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 De acordo com a legislação brasileira, a cláusula compromissária pode ser pactuada oralmente entre as partes. Sim, pois, segundo o Código de Processo Civil, a cláusula compromissória firmada oralmente garante mais celeridade à celebração do contrato em questão. Não, pois, segundo a Lei Brasileira de Arbitragem, a cláusula compromissória deve ser firmada por escrito. Sim, pois, segundo o Código de Processo Civil, a cláusula compromissória firmada oralmente garante mais celeridade ao procedimento arbitral. Não, pois, segundo o Código de Processo Civil, a cláusula compromissória deve ser firmada por escrito. Sim, pois, segundo a Lei Brasileira de Arbitragem, a cláusula compromissória firmada oralmente garante mais celeridade à celebração do contrato em questão. Respondido em 23/05/2023 20:37:10 Explicação: A resposta correta é: Não, pois, segundo a Lei Brasileira de Arbitragem, a cláusula compromissória deve ser firmada por escrito. 5a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Tício, brasileiro, aciona o Poder Judiciário Brasileiro para solucionar controvérsia decorrente de contrato internacional celebrado com Melvin, norte-americano, ao mesmo tempo em que Melvin recorre ao Poder Judiciário dos EUA. Assinale a opção correta: A ação intentada no estrangeiro não impede que a mesma questão seja submetida a juiz brasileiro, nem produz litispendência. Em tema afeto à soberania, os Estados estrangeiros estão impedidos de conhecer demandas que versem sobre causas situadas no território de outras soberanias, sob pena de responsabilização internacional. A litispendência depende da admissibilidade, no foro, da aplicação do reenvio. A ação intentada no estrangeiro impede que a mesma questão seja submetida a juiz brasileiro, se for arguida em sede de contestação. A litispendência internacional pode ser conhecida de ofício e impede que o juiz brasileiro dê curso à ação intentada no Brasil. Respondido em 23/05/2023 20:46:08 Explicação: A resposta correta é: A ação intentada no estrangeiro não impede que a mesma questão seja submetida a juiz brasileiro, nem produz litispendência. 6a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 (CESGRANRIO/2011 - Adaptada) Imagine que tenha sido celebrado um contrato entre duas empresas brasileiras, assinado em Nova York, com previsão de cumprimento no Brasil e cláusula de foro indicando São Paulo como foro exclusivo do contrato. Neste caso, pelas regras de direito internacional privado brasileiras, o contrato será regido pela lei: brasileira, por ser o foro exclusivo do contrato. norte-americana, apenas com relação à forma e às formalidades. brasileira, por ser a nacionalidade comum das empresas contratantes. norte-americana, por ser o local de assinatura do contrato. brasileira, por ser o local de cumprimento da obrigação principal. Respondido em 23/05/2023 20:51:23 Explicação: Segundo art. 9o da LINDB, "para qualificar e reger as obrigações, aplicar-se-á a lei do país em que se constituírem". Logo, aplicam-se as regras norte-americanas. 7a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Acerca dos tratados internacionais, assinale a opção correta. A expedição de decreto presidencial executório de tratado internacional, após sua ratificação, pelo Presidente da República, junto ao depositário, é expressamente prevista na Constituição Federal de 1988. Admite-se que a entrada em vigor de um tratado ocorra a partir do implemento de uma condição, como, por exemplo, o depósito junto ao secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU). Na hipótese de um tratado não ter entrado em vigor, um Estado signatário pode praticar atos que acarretem a inviabilidade prática de aplicação do ato internacional. Admite-se que, por ocasião da aprovação do texto convencional de tratado, o Congresso Nacional do Estado efetue emendas a esse tratado, de modo que a ratificação seja realizada com reservas. Não se admite que se considere o preâmbulo do tratado para fins de interpretar o contexto desse mesmo tratado. Respondido em 23/05/2023 20:52:19 Explicação: A resposta correta é: Admite-se que a entrada em vigor de um tratado ocorra a partir do implemento de uma condição, como, por exemplo, o depósito junto ao secretário-geral da Organizaçãodas Nações Unidas (ONU). 8a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Em 14 de dezembro de 2009, o Brasil promulgou a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados de 1969, por meio do Decreto nº 7.030. A Convenção codificou as principais regras a respeito da conclusão, entrada em vigor, interpretação e extinção de tratados internacionais. Tendo por base os dispositivos da Convenção, assinale a afirmativa correta. Os tratados que conflitem com uma norma imperativa de Direito Internacional geral têm sua execução suspensa até que norma ulterior de Direito Internacional geral da mesma natureza derrogue a norma imperativa com eles conflitante. Um Estado não poderá invocar o seu direito interno para justificar o descumprimento de obrigações assumidas em um tratado internacional devidamente internalizado. Nenhuma das alternativas Para os fins da Convenção, "tratado" significa qualquer acordo internacional concluído por escrito entre Estados e/ou organizações internacionais. Os Estados são soberanos para formular reservas, independentemente do que disponha o tratado. Respondido em 23/05/2023 20:36:44 Explicação: A resposta correta é: Um Estado não poderá invocar o seu direito interno para justificar o descumprimento de obrigações assumidas em um tratado internacional devidamente internalizado. 9a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 A Doutrina Jurídica considera a existência de fontes escritas e fontes não escritas do Direito. É um exemplo de fontes não escritas: Medidas provisórias Decisões dos Tribunais Contratos privados Poder negocial Tratados internacionais Respondido em 23/05/2023 20:55:17 Explicação: A resposta correta é: Poder negocial 10a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 A par de constantes mudanças verificadas na sociedade internacional, com o surgimento de novos atores e de renovadas demandas, também o Direito das Gentes se atualiza em terminologias e em conceitos, de modo a abranger novas fronteiras, como o comércio, o meio ambiente e os Direitos Humanos. No que concerne a esse fenômeno, a denominada soft law, de utilização polêmica pela índole programática que comporta, embora desprovida de conteúdo imperativo, é utilizada de forma flagrante em Direito Internacional do Meio Ambiente. Sobre estas normas, é correto afirmar que: São normas inderrogáveis na forma da Convenção de Viena de 1969. Foram objeto de intensa discussão, dado seu caráter erga omnes. Possuem natureza vinculante e obrigatória. Dão ensejo à obrigação internacional, admitindo responsabilidade dos Estados. Possuem caráter orientador e compromissório, orientando a ação dos Estados. Respondido em 23/05/2023 20:36:06 Explicação: A resposta correta é: Possuem caráter orientador e compromissório, orientando a ação dos Estados. Disc.: DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO E PRIVADO Aluno(a): GLEICE GUANABARA TORRES 202004089293 Acertos: 10,0 de 10,0 23/05/2023 1a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Sobre a imunidade de jurisdição e de execução do Estado estrangeiro e de seus bens e de organismos internacionais, marque a alternativa correta: A imunidade absoluta de jurisdição de Estado estrangeiro em matéria trabalhista vigorou no Brasil até a promulgação da Constituição de 1988, sendo flexibilizada somente pelo art. 114, que estabeleceu a competência da Justiça do Trabalho para ações trabalhistas envolvendo entes de direito público externo. Não há imunidade de execução de bens de Estado estrangeiro para cumprimento de dívidas trabalhistas. Organismos internacionais gozam de imunidade de jurisdição em igualdade de condições com Estados estrangeiros. As imunidades dos organismos internacionais independem dos tratados que os criaram. A imunidade de jurisdição de Estado estrangeiro em matéria trabalhista foi flexibilizada no Brasil em função da evolução do costume internacional sobre a matéria. Respondido em 23/05/2023 21:01:42 Explicação: A resposta correta é: A imunidade de jurisdição de Estado estrangeiro em matéria trabalhista foi flexibilizada no Brasil em função da evolução do costume internacional sobre a matéria. 2a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Considere que o Estado A tenha adentrado o espaço aéreo do Estado B sem a sua autorização e que, após tratativas diplomáticas, ele tenha reconhecido que cometera uma violação ao direito do Estado B, tendo apresentado pedido formal de desculpa pelo ocorrido. Nessa situação, de acordo com os artigos da Comissão de Direito Internacional da ONU sobre Responsabilidade Internacional dos Estados, o reconhecimento da violação e o pedido de desculpas realizado pelo Estado A caracterizam a forma de reparação denominada Danos morais. Compensação. Garantia de não repetição. Satisfação. Restituição. Respondido em 23/05/2023 21:02:40 Explicação: A resposta correta é: Satisfação. 3a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Acerca do princípio da responsabilidade de proteger e do instituto da intervenção humanitária, assinale a alternativa correta: O princípio da responsabilidade de proteger foi criado pela Organização Mundial do Comércio (OMC) e possui a finalidade de resguardar os direitos e as obrigações das partes nos contratos comerciais internacionais. Nos países que demonstrarem estar atravessando períodos de grave crise humanitária, é lícito o uso da força, mediante intervenção externa dos países que não fazem parte do conflito. O princípio da responsabilidade de proteger está diretamente relacionado ao instituto da intervenção humanitária, pois se um determinado Estado não proteger a sua população de impactos decorrentes de conflitos armados, como: genocídio, crimes de guerras e contra a humanidade, limpeza étnica etc., abre-se a possibilidade de intervenção por parte da comunidade internacional. A responsabilidade de proteger só incide sobre os Estados beligerantes, e é expressamente vedado que outros países intervenham nos conflitos armados. A intervenção pacífica dos demais países em relação ao conflito armado que está gerando uma grave crise humanitária depende de autorização do Conselho de Segurança da ONU. Respondido em 23/05/2023 21:03:47 Explicação: A resposta correta é: O princípio da responsabilidade de proteger está diretamente relacionado ao instituto da intervenção humanitária, pois se um determinado Estado não proteger a sua população de impactos decorrentes de conflitos armados, como: genocídio, crimes de guerras e contra a humanidade, limpeza étnica etc., abre-se a possibilidade de intervenção por parte da comunidade internacional. 4a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Acerca da Arbitragem Internacional, assinale a alternativa correta: Na Arbitragem Internacional Privada, não se aplicam as leis do âmbito interno dos países envolvidos, somente as fontes de Direito Internacional Privado, como os princípios e os usos e costumes. Segundo o princípio da cordialidade, as partes devem apresentar condutas éticas e de mútuo respeito. Porém, podem agir de maneira adversarial, se não houver consenso entre as partes em relação à escolha dos prazos, do árbitro, entre outros elementos do procedimento arbitral. A Arbitragem Internacional não abre a possibilidade de escolha às partes, tendo em vista que estão em conflito, logo, quem deve decidir, desde o início, é um terceiro imparcial: o árbitro. A Convenção de Nova York foi ratificada por mais de 150 países - incluindo o Brasil, por meio do Decreto nº 4.311/2002 - e trata sobre o reconhecimento e a execução das sentenças arbitrais estrangeiras. No Brasil, a homologação de uma sentença arbitral estrangeira precisa passar pela homologação do Supremo Tribunal Federal (STF), conforme o Artigo 35 da Lei de Arbitragem. Respondido em 23/05/202321:07:37 Explicação: A resposta correta é: A Convenção de Nova York foi ratificada por mais de 150 países - incluindo o Brasil, por meio do Decreto nº 4.311/2002 - e trata sobre o reconhecimento e a execução das sentenças arbitrais estrangeiras. 5a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 A arbitragem constitui-se em método previsto no direito internacional e no direito brasileiro para a resolução de controvérsias. A legislação brasileira que trata da arbitragem foi elaborada tendo como parâmetro o modelo de arbitragem internacional das Nações Unidas. Assinale a opção correta, tendo como parâmetro a Lei n.º 9.307/1996. A sentença arbitral não está sujeita à homologação do Poder Judiciário para surtir efeitos entre as partes. A escolha dos árbitros é feita pelo magistrado da causa. O árbitro é escolhido pelas partes, dentre os magistrados de carreira da comarca onde a contenda surgir. Qualquer matéria está sujeita à arbitragem no Brasil. A arbitragem será internacional de acordo com a nacionalidade do árbitro. Respondido em 23/05/2023 21:09:47 Explicação: A resposta correta é: A sentença arbitral não está sujeita à homologação do Poder Judiciário para surtir efeitos entre as partes. 6a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 (CESPE-CEBRASPE/2011) Os elementos de conexão brasileiros constituem parte da norma do direito internacional privado que determina o ordenamento jurídico a ser aplicado a determinada causa. Assinale a opção correspondente à correta correlação entre fato(s) jurídico(s) e elemento de conexão na Lei de Introdução do Código Civil. Personalidade e capacidade - Domicílio da pessoa. Qualificação e regulação das obrigações - domicílio dos contratantes. Formalidades de celebração e impedimentos do casamento - nacionalidade dos nubentes. Penhor - local do bem. Situação do regime de bens - nacionalidade dos cônjuges. Respondido em 23/05/2023 21:12:21 Explicação: Dispõe o art. 7º, caput, da LINDB - A lei do país em que domiciliada a pessoa determina as regras sobre o começo e fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos de família. 7a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Um problema perene que envolve discussões teóricas e práticas é a coexistência de normas internacionais com normas nacionais. A esse respeito, assinale a opção correta. O fato de um Estado não poder invocar uma norma jurídica doméstica para se escusar de uma obrigação internacional significa que o direito internacional ignora o direito interno. Na hipótese de conflito entre uma norma constitucional e uma norma internacional prevalecerá a primeira, pois apregoa-se a obrigatoriedade do direito internacional às regras do direito interno, em decorrência de uma percepção teórica de um monismo do tipo internacionalista. Considera-se o monismo do tipo internacionalista dialógico uma corrente adequada para tratar de conflitos normativos que envolvam direitos humanos, visto que poderia haver a aplicação da norma de direito interno em detrimento da de direito internacional ou vice-versa. As correntes teóricas que estabelecem critérios para justificar a solução de conflitos normativos entre as normas internacionais e as normas internas prescindem dos ordenamentos jurídicos nacionais. As correntes teóricas dualistas, ainda que moderadas, apregoam uma visão que engloba de forma indistinta tratados internacionais, costumes e princípios gerais de direito. Respondido em 23/05/2023 21:12:55 Explicação: A resposta correta é: Considera-se o monismo do tipo internacionalista dialógico uma corrente adequada para tratar de conflitos normativos que envolvam direitos humanos, visto que poderia haver a aplicação da norma de direito interno em detrimento da de direito internacional ou vice-versa. 8a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Diversos doutrinários tiveram um papel fundamental no desenvolvimento do direito internacional público no final da Idade Média. Qual dos autores abaixo não é conhecido pelas suas contribuições ao direito internacional? Francisco de Vitória Galileu Galilei Hugo Grócio Suárez Nnehuma das alternativas Respondido em 23/05/2023 21:13:35 Explicação: A resposta correta é: Galileu Galilei 9a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Existem corpos normativos no Direito Internacional que não possuem, de forma estrita, a força vinculante dos tratados internacionais, mas que são padrões de estímulo e orientação dos atores internacionais, proporcionando orientação dentro das formas cooperativas da Sociedade Internacional. Essas normas são denominadas de soft law e, sobre elas, é correto afirmar que: São normas programáticas, cujas sanções são baseadas em recomendações e sinalizações diplomáticas. As normas de soft law são rígidas e possuem força vinculante, dando ensejo à responsabilização estatal. São normas que geram vinculação de hard law, pois, mais do que programáticas, estabelecem de boa-fé e pacta sunt servanda obrigações. Mais do que sanções morais, as normas de soft law dão ensejo à responsabilidade internacional, como demonstrou o Caso da Fábrica Chorzow. As normas de soft law são compromissos jurídicos capazes de serem exigidos nas cortes internacionais Respondido em 23/05/2023 21:16:22 Explicação: A resposta correta é: São normas programáticas, cujas sanções são baseadas em recomendações e sinalizações diplomáticas. 10a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Os tratados internacionais sobre Direitos Humanos firmados pela República Federativa do Brasil serão equivalentes às emendas constitucionais, se forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional: Em dois turnos, por dois terços dos votos dos respectivos membros. Em único turno, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros. Em único turno, por três quintos dos votos dos respectivos membros. Em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros. Em dois turnos, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros. Respondido em 23/05/2023 21:18:25 Explicação: A resposta correta é: Em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
Compartilhar