Simulado crime contra patromonio

Prévia do material em texto

Sobre os delitos de roubo e extorsão, julgue as assertivas abaixo e marque a opção correta:
Sobre os delitos de roubo e extorsão, julgue as assertivas abaixo e assinale a opção correta:
Sobre os delitos de extorsão e extorsão mediante sequestro previstos respectivamente nos artigos 158 e 159 do
CP, assinale a opção correta:
 
1.
Os delitos de roubo, extorsão e extorsão mediante sequestro são considerados crimes hediondos, ainda que
praticados nas formas simples, conforme expressa previsão da Lei nº 8.072/1990 (Lei de Crimes Hediondos).
A distinção entre os delitos de roubo e extorsão pode ser avaliada de acordo com o grau de participação da
vítima para a execução da empreitada criminosa, sendo, dessa forma, caracterizado o delito de roubo nos
casos em que a participação da vítima seja irrelevante.
Caso o agente restrinja a liberdade da vítima, mantendo-a em seu poder durante a prática de subtração de
coisa alheia móvel, sua conduta será tipi�cada como extorsão mediante sequestro.
A prática dos delitos de roubo e extorsão mediante concurso eventual de pessoas con�gura circunstância
quali�cadora.
O princípio da insigni�cância como causa excludente da tipicidade material da conduta pode ser
reconhecido para os delitos de roubo e extorsão em decorrência da ausência de expressa vedação legal.
Data Resp.: 20/09/2023 13:22:15
Explicação:
Caso o agente restrinja a liberdade da vítima, mantendo-a em seu poder durante a prática de subtração de
coisa alheia móvel, sua conduta será de roubo quali�cado. Não se aplica o princípio da insigni�cância por força
do emprego de violência ou grave ameaça. A prática dos delitos de roubo e extorsão mediante concurso
eventual de pessoas con�gura "causas de aumento de pena". Não podemos a�rmar que a distinção entre os
delitos de roubo e os de extorsão pode ser avaliada de acordo com o grau de participação da vítima para a
execução da empreitada criminosa, sendo, dessa forma, caracterizado o delito de roubo nos casos em que a
participação da vítima seja irrelevante, dado que tal a�rmação não atende ao rol taxativo do artigo 1º da Lei nº
8.072/1990.
 
2.
O delito de extorsão mediante sequestro é crime permanente e se consuma independentemente da
obtenção de qualquer vantagem, como condição, preço ou resgate.
O delito de latrocínio somente se consumará quando houver a consumação do roubo e do resultado morte;
caso contrário, a conduta será tipi�cada pelo concurso de crimes entre o roubo e homicídio na forma
tentada.
O delito de extorsão se consuma com a obtenção da vantagem indevida. Caso ela não ocorra, o crime será
tipi�cado na modalidade tentada.
A conduta conhecida como ¿sequestro relâmpago¿ se caracteriza como uma quali�cadora do delito de
extorsão mediante sequestro.
Considera-se consumado no momento em que há a inversão da posse, desde que ela seja mansa e pací�ca.
Data Resp.: 20/09/2023 13:23:00
Explicação:
O crime de roubo é delito material, enquanto os delitos de extorsão e extorsão mediante sequestro são
formais.
 
3.
O delito de extorsão mediante sequestro somente é considerado crime hediondo com a produção do
resultado morte à vítima conforme expressa previsão da Lei nº 8.072/1990 (lei de crimes hediondos).
O emprego de arma de fogo para a prática dos delitos de extorsão e extorsão mediante sequestro con�gura
circunstância quali�cadora.
No caso de crime de extorsão mediante sequestro praticado em concurso de pessoas, o agente que praticar
a ¿delação premiada¿ será bene�ciado pela aplicação de uma causa de diminuição de pena
independentemente da libertação da vítima.
Por se tratar de delitos formais, eles não admitem a modalidade tentada.
Sobre o delito de roubo, julgue as assertivas abaixo e aponte a opção correta:
I. Nos casos em que a subtração for realizada por meio do emprego de meio que reduza a impossibilidade de
resistência da vítima, será caracterizado o roubo impróprio.
II. A prática do delito mediante concurso de pessoas está prevista como causa de aumento de pena
diferentemente do delito de furto, no qual incide uma quali�cadora.
III. O delito de latrocínio, quali�cador do crime de roubo, se consuma com a morte da vítima independentemente
da consumação da subtração da coisa alheia móvel.
IV. O roubo próprio e o impróprio se consumam da mesma forma que o delito de furto, sendo adotada
majoritariamente a teoria amotio.
Está correto o que se a�rma nas assertivas:
Sobre o crime de furto, é correto a�rmar:
a ¿delação premiada¿ será bene�ciado pela aplicação de uma causa de diminuição de pena
independentemente da libertação da vítima.
Por se tratar de delitos formais, eles não admitem a modalidade tentada.
Os crimes de extorsão e roubo, quando praticados em um mesmo contexto fático, podem caracterizar um
concurso material de crimes, pois o crime de extorsão não é considerado crime-meio para o de roubo.
Data Resp.: 20/09/2023 13:24:26
Explicação:
Os crimes de extorsão e roubo admitem a aplicação de concurso material de crimes, pois os meios de execução
são distintos, bem como não admitem uma continuidade delitiva.
 
4.
I e III.
I, II e III.
II e III.
I, II e IV.
I e II.
Data Resp.: 20/09/2023 13:26:05
Explicação:
O concurso de pessoas incide como quali�cador para o delito de furto. Conforme entendimento sumulado do
STF, o latrocínio se consuma com a produção do resultado morte Se a violência é empregada imediatamente
após a subtração para "assegurar a detenção da res ou a impunidade do agente", se está diante do roupo
impróprio (artigo 157, §1º, CP). Nesse roubo, prevalece o entendimento de que ele se consuma com o emprego
da violência para assegurar a detenção do bem ou sua impunidade; logo, ele não admite a modalidade tentada,
e sim a tipi�cação do delito de furto nessa modalidade.
 
5.
Para o furto privilegiado, exige-se que o agente seja primário e que a res furtiva seja de pequeno valor ¿ e,
nesse caso, o agente será isento de pena.
Caso o crime seja praticado durante o repouso noturno, incidirá aumento de pena em face do maior juízo de
reprovabilidade da conduta.
Caracteriza-se como crime de furto a subtração de corpo humano em um jazigo do cemitério.
A conduta se caracteriza pela apropriação de coisa alheia móvel de que tem a posse ou a detenção.
O CP não prevê a �gura típica de furto de semovente domesticável de produção, mas somente a Lei nº
9.605/1998 (Lei de Crimes Ambientais).
Data Resp.: 20/09/2023 13:26:45
Explicação:
A subtração de um corpo humano em um jazigo do cemitério não pode ser considerado furto, pois se trata de
Sobre o crime de furto, julgue as assertivas abaixo e marque a opção correta:
I.É subjetivamente complexo, pois exige, para sua caracterização, além do dolo genérico, o especial �m de agir.
II. Con�gura-se como crime comum, porque pode ser praticado por qualquer agente, inclusive pelo proprietário
da res que esteja destituído de sua posse.
III. Por se tratar de delito material, se consuma com a inversão da posse, ainda que por um curto período de tempo
e que a posse não tenha sido mansa e pací�ca.
É correto o que se diz nas assertivas:
I. Ermenegildo, aproveitando-se da distração de uma jovem que estava sacando dinheiro em uma caixa eletrônico,
a ameaça com o emprego de palavras de baixo calão, obrigando-a a digitar sua senha da conta corrente e sacar
todo o dinheiro existente nessa conta.
II. Zeus, mediante o emprego de grave ameaça, aborda um rapaz parado com seu veículo em frente a um prédio e o
obriga a entregar seu celular e relógio.
Sobre as situações hipotéticas acima descritas, as condutas de Ermenegildo e Zeus con�guram:
Data Resp.: 20/09/2023 13:26:45
Explicação:
A subtração de um corpo humano em um jazigo do cemitério não pode ser considerado furto, pois se trata de
delito contra o respeito aos mortos. A conduta se caracteriza pela apropriação de coisa alheia móvel de que
tem a posse ou detenção, sendo um delito de apropriação indébita, e não o de furto. O furto privilegiado
caracteriza uma causa de diminuição de pena. O CP prevê a �gura típicade furto de semovente domesticável
de produção no seu artigo 155, §6º, do CP.
 
6.
Somente na assertiva III.
II e III.
I e II.
I e III.
Somente na assertiva II.
Data Resp.: 20/09/2023 13:27:28
Explicação:
O delito de furto se caracteriza como crime comum, material e subjetivamente complexo. Qualquer pessoa
pode ser o sujeito ativo do crime, exceto o proprietário da res que esteja destituído de sua posse, pois, nesse
caso, pode ser caracterizado crime contra a administração da justiça (previsto no artigo 346 do CP).
 
7.
Delito de extorsão praticado por ambos.
Roubo e extorsão, respectivamente.
Delito de roubo praticado por ambos.
Extorsão e roubo, respectivamente.
Constrangimento ilegal e roubo, respectivamente.
Data Resp.: 20/09/2023 13:28:16
Explicação:
A principal distinção entre os crimes de roubo e de extorsão é a imprescindibilidade da conduta da vítima no de
extorsão.
 
Sobre o crime de furto, julgue as situações hipotéticas apresentadas abaixo e aponte a opção correta:
I. Carlos, com o dolo de subtrair um automóvel, se utiliza de uma chave de fenda para abrir a porta do carro e
subtrai-lo para si. Nesse caso, o delito de furto é caracterizado como furto quali�cado pela destreza.
II. Célio e Paulo, em união de vontades e desígnios, furtam um notebook da empresa na qual trabalham. Nesse
caso, ainda que haja previsão expressa de que se trata de �gura quali�cada, prevalece o entendimento na
jurisprudência de que deve ser aplicada a causa de aumento de pena prevista no delito de roubo como forma de
bene�ciar o réu.
III. Catharina, ao sair para o trabalho, encontra uma bolsa jogada na lixeira de seu prédio e, por acreditar que
esteja em excelente estado, a pega para si. Nesse caso, ela não praticou crime de furto.
É correto o que se a�rma nas assertivas:
Sobre os crimes contra o patrimônio, indique a opção correta:
Jonas caminha pela calçada próxima à sua casa distraído conversando ao celular quando é surpreendido por um
garoto que passa correndo a seu lado e pega seu aparelho. Irritado com a subtração, ele corre, perseguindo o
garoto e gritando: ¿Pega ladrão!¿. Na esquina seguinte, o garoto joga o telefone de Jonas no chão e corre em fuga.
 
8.
I e III.
Somente na assertiva III.
Somente na assertiva I.
Somente na assertiva II.
II e III.
Data Resp.: 20/09/2023 13:29:24
Explicação:
A assertiva I descreve o delito de furto quali�cado pelo emprego de chave falsa; a II, o delito quali�cado pelo
concurso de pessoas, não se admitindo o emprego do disposto para o roubo por força do princípio da
legalidade.
 
9.
Para a incidência da causa de diminuição de pena pela delação premiada prevista no delito extorsão
mediante sequestro, é prescindível que haja a libertação da vítima e a prisão dos demais agentes.
O delito de extorsão mediante sequestro se consuma com o arrebatamento da vítima, ou seja, com a
privação da liberdade da vítima, sendo a obtenção da vantagem como condição de preço ou resgate um
mero exaurimento do delito.
Para a incidência da quali�cadora do concurso de pessoas ao delito de extorsão, é imprescindível que todos
os agentes sejam imputáveis.
No crime de extorsão mediante sequestro, caso o agente liberte a vítima antes da obtenção da vantagem
como condição de preço ou resgate, pois se arrependeu da sua conduta, será aplicado o arrependimento
e�caz como causa excludente de tipicidade da conduta.
Os delitos de furto e roubo admitem tentativa diferentemente da extorsão e da extorsão mediante
sequestro, pois ambos são caracterizados como delitos formais.
Data Resp.: 20/09/2023 13:29:57
Explicação:
Os delitos de extorsão e extorsão mediante sequestro admitem a tentativa, pois são plurissubsistentes. Deverá
ser aplicado o arrependimento posterior caso, no crime de extorsão mediante sequestro, o agente liberte a
vítima antes da obtenção da vantagem como condição de preço ou resgate. Para a incidência da quali�cadora
do concurso de pessoas ao delito de extorsão, não é necessário que todos os agentes sejam imputáveis. Para a
incidência da causa de diminuição de pena pela delação premiada prevista no delito extorsão mediante
sequestro, é exigida a relação de causalidade com a libertação da vítima.
 
10.