Questões Responsabilidade Civil

Prévia do material em texto

1- Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: TJ-DFT Prova: FGV - 2022 - TJ-DFT - Analista Judiciário - Área Judiciária
Carlos Alberto dirigia pela via pública muito acima da velocidade permitida quando atropelou Violeta, que atravessava a
rua em local de travessia proibida, a poucos metros de uma passarela destinada a pedestres. Embora o local fosse bem
iluminado, Carlos Alberto afirma que não avistou a vítima. Testemunhas sustentam que o motorista havia ultrapassado
um semáforo com sinal vermelho segundos antes do acidente. Socorrida, Violeta foi levada ao hospital e salva pela
equipe médica, embora tenha ficado com sequelas permanentes em seus membros inferiores em decorrência do
atropelamento. O boletim médico demonstra que Violeta estava sob efeito de bebidas alcoólicas no momento do
acidente. Nessas circunstâncias, é correto afirmar que:
A. A responsabilidade civil de Carlos Alberto é independente da verificação da velocidade do veículo e de eventual
desrespeito à sinalização de trânsito;
B. A conduta de Violeta pode interferir sobre a quantificação de eventual montante indenizatório a ser pago por
Carlos Alberto à vítima;
C. O comportamento de Carlos Alberto no instante do acidente poderá atrair para o caso o regime jurídico de
responsabilidade civil aplicado às atividades de risco;
D. Se ficar caracterizada culpa concorrente de Violeta, ocorrerá a interrupção do nexo de causalidade, isentando Carlos
Alberto de responsabilidade civil;
E. A interferência da equipe médica ao socorrer Violeta configura fato exclusivo de terceiro e, por isso, implica a
responsabilidade civil solidária da equipe com Carlos Alberto.
2- Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: TJ-AP Prova: FGV - 2022 - TJ-AP - Juiz de Direito Substituto
Jurema, ao conduzir o seu veículo por uma estrada de mão dupla, é surpreendida com um carro na contramão e em alta
velocidade dirigido por Maurício. Para se esquivar de uma possível colisão, Jurema realiza manobra vindo a atropelar Bento,
que estava na calçada e sofreu um corte no rosto, o que o impediu de realizar um ensaio fotográfico como modelo profissional.
Considerando a situação hipotética, é correto afirmar que Jurema:
A- praticou ato ilícito e deverá indenizar Bento;
B- agiu em estado de necessidade e não deverá indenizar Bento, pois o ato é lícito;
C- agiu em estado de necessidade e deverá indenizar Bento, apesar do ato ser lícito;
D- e Maurício devem indenizar Bento, pois praticaram atos ilícitos;
E- praticou ato ilícito e deve indenizar Bento, mas não poderá ingressar com ação de regresso em face de Maurício.
3- Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGE-CE Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - PGE-CE - Procurador do
Estado
Um cidadão, representado pela Defensoria Pública do Estado do Ceará, protocolou uma ação judicial, a qual foi julgada
improcedente. O defensor público estadual responsável pelo caso, de forma negligente, recorreu da sentença, mas o fez após
precluso o prazo processual previsto no ordenamento jurídico. Diante disso, o cidadão manejou nova ação judicial, buscando
indenização por danos morais e materiais em razão da conduta do defensor público. Nessa nova ação judicial, o autor indicou
como réus o defensor público que atuou no caso e o estado do Ceará. Nessa situação hipotética, a ação de indenização
deverá ser:
A- extinta por ilegitimidade passiva em relação ao estado do Ceará, mas admitida em relação ao defensor público.
B- extinta por ilegitimidade passiva em relação ao defensor público, sendo admitida em relação ao estado do Ceará.
C- extinta sem julgamento do mérito, pois tanto o estado do Ceará quanto o defensor público são partes ilegítimas para
figurarem no
polo passivo da referida demanda.
D- admitida tanto em relação ao estado do Ceará quanto em relação ao defensor público, pois ambos são partes legítimas para
figurar
no polo passivo da referida demanda.
4- Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase
Matheus, médico clínico-geral, recebe para atendimento em seu consultório o paciente Victor, mergulhador
profissional. Realizando a anamnese, Victor relata que é alérgico à ácido acetilsalicílico. Desatento, Matheus ministra
justamente esta droga a Victor como parte de seu tratamento. Victor tem danos permanentes em razão do agravamento de sua
asma pelo uso inadequado do medicamento, tendo que comprar novos medicamentos para seu tratamento e, ainda mais
grave, fica impedido de trabalhar nos dois anos seguintes. A respeito da responsabilidade civil de Matheus, assinale a
afirmativa correta:
A- Ele responderá pelo regime objetivo de responsabilidade civil, tendo em vista que a atividade de Matheus é arriscada.
B- Ele deverá indenizar Victor independentemente de culpa, isto é, de imperícia de sua parte, considerando existir
relação de consumo.
C- Ele, sendo profissional liberal, terá apurada sua responsabilidade mediante a verificação de culpa,
responsabilizando-se unicamente pelos danos diretos verificados no caso.
D- Ele deverá indenizar Victor pelas despesas do tratamento e pelos lucros cessantes até o fim da convalescença,
além da pensão correspondente à importância do trabalho para que se inabilitou.
5- Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXII - Primeira Fase
Carlos, motorista de táxi, estava parado em um cruzamento devido ao sinal vermelho. De repente, de um prédio em
péssimo estado de conservação, de propriedade da sociedade empresária XYZ e alugado para a sociedade ABC, caiu um
bloco de mármore da fachada e atingiu seu carro. Sobre o fato narrado, assinale a afirmativa correta:
A- Carlos pode pleitear, da sociedade XYZ, indenização pelos danos sofridos.
B- Carlos pode pleitear indenização pelos danos sofridos apenas da sociedade ABC.
C- A sociedade XYZ pode se eximir de responsabilidade alegando culpa da sociedade ABC.
D- A sociedade ABC pode se eximir de responsabilidade alegando culpa exclusiva da vítima.
6- Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: TJ-ES Prova: FGV - 2023 - TJ-ES - Juiz Substituto
A indústria X, para dar vazão à sua produção, contratou os serviços da transportadora Y, que levaria a carga até o Porto de
Santos, em São Paulo. Ocorre que, no meio do caminho, um dos caminhões da transportadora se envolve em acidente com
um carro de
passeio, o que leva à morte do menor Pedrinho, filho único de uma família de modestos agricultores. Em demanda
indenizatória, o advogado de Pedrinho admite que o impacto nem foi tão forte, mas o resultado foi trágico
por força de uma especial fragilidade da vítima. Pede, então, indenização por danos morais, além do pensionamento de seus
pais. Nesse caso, é correto afirmar, à luz exclusivamente do Código Civil, que:
A- a indústria X deverá ser responsabilizada solidariamente, sob o fundamento de que se tinha uma relação de
preposição;
B- a tese sustentada pelo advogado, na inicial, no sentido de que o agente deveria responder pela morte, está calçada
na teoria do resultado mais grave (thin skull rule), que não tem previsão no ordenamento civil positivo;
C- não é devido pensionamento à família de Pedrinho, porquanto, por se tratar de criança de apenas 12 anos, não é possível
presumir que fosse exercer atividade remunerada;
D- se a transportadora estiver assegurada, a responsabilidade da seguradora pelo evento é solidária e não in soludum;
E- para que o pai de Pedrinho, que não morava com a criança, postule danos morais, deve comprovar seu vínculo afetivo que,
nessas circunstâncias, não se presume.
7- Ano: 2023 Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos) Órgão: MPE-MG Prova: FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2023 -
MPE-MG - Promotor de Justiça Substituto. Sobre responsabilidade civil, assinale a alternativa CORRETA, nos termos
da legislação civil vigente:
A- Se a ofensa tiver dois autores, em coautoria, sendo um deles absolutamente incapaz, apenas o autor capaz responderá
pela reparação.
B- Se os responsáveis pelo incapaz não tiverem meios suficientes para responder pelos prejuízos causados pelo incapaz, o
patrimônio do incapazresponderá pela reparação.
C- O empregador não tem a obrigação de reparar dano causado por seu preposto se provar que agiu com diligência, prudência
e perícia na escolha do preposto.
D- Se o dano tiver sido causado por mais de um ofensor, todos responderão pela reparação à vítima na proporção da
gravidade da culpa de cada um.
8- Ano: 2023 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: SEFIN de Fortaleza - CE Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de
Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área de Conhecimento: Direito
Pedro, um adolescente de 16 anos, usou o carro de seu pai, sem que este soubesse, para sair com amigos. Nesse evento,
Pedro acabou se envolvendo em um acidente de trânsito, causando danos materiais a terceiros. A partir dessa situação
hipotética, julgue o item a seguir, com base no Código Civil do Brasil. A responsabilidade civil de um pai pelo ato do filho sob
sua autoridade e em sua companhia é caracterizada mesmo que não haja culpa da parte do pai.
Certo
Errado