prova teoria geral do delito e principiologia constitucional

Prévia do material em texto

07/09/2023, 14:05 Cosmos · Cosmos
https://kroton.platosedu.io/lms/m/aluno/disciplina/index/2851272/6352663 1/7
Teoria Geral do Delito e Principiologia Constitucional
Professor(a): Paulo Henrique de Godoy Sumariva (Doutorado)
1)
2)
Prepare-se! Chegou a hora de você testar o conhecimento adquirido nesta disciplina. A
Avaliação Virtual (AV) é composta por questões objetivas e corresponde a 100% da média final.
Você tem até cinco tentativas para “Enviar” as questões, que são automaticamente corrigidas.
Você pode responder as questões consultando o material de estudos, mas lembre-se de cumprir
o prazo estabelecido. Boa prova!
João dirigiu-se a uma farmácia para comprar medicamentos necessários a um
tratamento a que sua mulher vinha se submetendo. Devido à urgência e ao estado dela,
saiu às 23h, um horário perigoso na cidade onde morava. Ocorre que, ao sair do
estabelecimento, ele foi abordado por Hélio, que anunciou o assalto. João, contudo,
mesmo ciente do perigo da situação, resolveu transportar ilegalmente uma arma de
fogo. Assim, tão logo Hélio apontou uma arma de brinquedo, João sacou a sua e
disparou três tiros. Hélio fugiu assustado sem ser atingido, mas Joana, que passava pelo
local, foi atingida com um tiro fatal.
Analise as assertivas a seguir e identifique as corretas:
I. João responderá por homicídio, não podendo se beneficiar da excludente, visto que
atingiu terceiros.
II. João agiu em legítima defesa.
III. João não poderá se beneficiar da excludente, visto que transportou ilegalmente uma
arma, entendendo-se que ele próprio criou o perigo.
IV. João se beneficiará da excludente, já que mirou corretamente a pessoa causadora da
agressão injusta, vindo a atingir outra por erro de execução.
V. João agiu em estado de necessidade.
São verdadeiras:
Alternativas:
I, apenas.
III e V, apenas
IV e V, apenas.
I e III, apenas.
II e IV, apenas  CORRETO
Código da questão: 72836
Quais são os requisitos que compõem a tipicidade?
Alternativas:
Má-fé, consciência da ilicitude do fato e agente maior e capaz.
Imputabilidade, potencial conhecimento da ilicitude e inexigibilidade de conduta
diversa.
Tipicidade material, conduta dolosa ou culposa e inexigibilidade de conduta diversa.
Resolução comentada:
A afirmativa I é incorreta, pois João atingiu um terceiro em erro de execução.
A afirmativa II é correta, já que João agiu em legítima defesa.
A afirmativa III é incorreta, pois o perigo foi criado por Hélio, que anunciou o assalto.
A afirmativa IV é correta, uma vez que João atingiu Joana por erro de execução.
A afirmativa V é incorreta, já que João agiu em legítima defesa.
07/09/2023, 14:05 Cosmos · Cosmos
https://kroton.platosedu.io/lms/m/aluno/disciplina/index/2851272/6352663 2/7
3)
4)
Legítima defesa, estado de necessidade e exercício regular de direito.
Conduta, resultado, nexo causal e tipicidade (formal e material).  CORRETO
Código da questão: 72823
Uma das razões para a superpopulação carcerária é o uso excessivo da prisão preventiva
em processos em que poderiam ser usadas outras modalidades de medidas restritivas.
Ocorre que o poder judiciário acaba por ceder à pressão social muitas vezes para impor
uma medida restritiva de liberdade como resposta à sensação geral de impunidade, seja
pela gravidade abstrata do crime, seja pela repercussão que ele ganhou no meio social.
Contudo, quando se antecipam os efeitos de uma condenação antes do julgamento
apenas para satisfazer os anseios sociais em um caso cujo processo ainda se encontra
em andamento, podemos violar qual dos princípios a seguir?
Alternativas:
Princípio da ofensividade.
Princípio da razoabilidade.
Princípio da culpabilidade.
Princípio da proporcionalidade.
Princípio da presunção de inocência.  CORRETO
Código da questão: 72819
Sobre a ilicitude, analise as afirmativas a seguir e assinale-as com V (verdadeiro) ou F
(falso):
(   ) O elemento subjetivo da ilicitude é a vontade de agir no sentido de atingir uma causa
justificante, pretendendo dirigir o resultado à salvação.
(   ) O elemento objetivo da ilicitude é a incidência das causas excludentes de ilicitude à
conduta típica.
(  ) A causa que eventualmente justifique a conduta deverá ser necessariamente de
natureza penal.
(   ) Se for uma conduta ilícita na esfera cível, será necessariamente ilícita na esfera penal
pelo princípio da noção unitária da ilicitude.
(   ) A ilicitude é a primeira fase do exame sobre o crime.
Assinale a alternativa
que contenha a sequência correta de V e F:
Alternativas:
F – F – F – V – V. 
Resolução comentada:
A tipicidade é composta por requisitos formais objetivos e materiais normativos,
representados pelos elementos propostos pela teoria causalista: conduta, resultado,
nexo e tipicidade formal, bem como a tipicidade material referente à efetiva lesão ao
bem jurídico protegido.
Resolução comentada:
Como o próprio nome nos informa, o princípio da presunção de inocência é
aquele dispositivo que dirige ao Estado um dever de tratar o acusado em geral sob
a condição de inocente até que sobrevenha uma sentença penal condenatória em
definitivo. Aprisionar alguém sem motivo especial durante o processo é violar a
presunção que pesa em favor de todos os acusados, além de sobrecarregar o
sistema penitenciário com pessoas que podem ser absolvidas no final.
07/09/2023, 14:05 Cosmos · Cosmos
https://kroton.platosedu.io/lms/m/aluno/disciplina/index/2851272/6352663 3/7
5)
V – V – F – F – F.  CORRETO
F – V – F – V – F.
V – V – F – V – F.
F – V – V – V – F.
Código da questão: 72830
As hipóteses excludentes de ilicitude podem estar previstas tanto na parte geral do
Código Penal quanto em qualquer outra fonte do direito. No caso do aborto provocado
em razão de risco de morte à gestante, trata-se de  _________.  Já a venda de bens
deixados pelo hóspede em estabelecimento hoteleiro configura _________, previsto no
Código Civil. Por sua vez, o policial que efetua prisão em flagrante age em ________.
Assinale a alternativa que completa adequadamente as lacunas:
Alternativas:
Estado de necessidade; estrito cumprimento do dever legal; exercício
regular de direito.
Estrito cumprimento do dever legal; estado de necessidade; exercício
regular de direito.
Estado de necessidade; exercício regular de direito; estrito cumprimento
do dever legal.  CORRETO
Estrito cumprimento do dever legal; exercício regular de direito; estado
de necessidade.
Exercício regular de direito; estado de necessidade; estrito cumprimento
do dever legal.
Código da questão: 72837
Resolução comentada:
A primeira e a segunda afirmativas são verdadeiras.
Veja a forma correta das afirmativas falsas:
Terceira – A causa que eventualmente justifique a conduta poderá vir de qualquer
esfera do direito, não se limitando nem mesmo aos dispositivos legais e podendo vir
de valores como a necessidade (estado de necessidade).
Quarta – Se for uma conduta ilícita na esfera penal, será necessariamente ilícita em
outras esferas, mas a recíproca não é verdadeira. Isso porque no Direito Penal
prevalece o princípio da tipicidade e da ultima ratio.
Quinta – A ilicitude é
a segunda fase do exame sobre o crime.
Resolução comentada:
No caso do aborto provocado em razão de risco de morte à gestante, trata-se de
estado de necessidade. Já a venda de bens deixados pelo hóspede no
estabelecimento hoteleiro configura exercício regular de direito, previsto no
Código Civil. Por sua vez, o policial
que efetua prisão em flagrante age em estrito cumprimento do dever legal.
07/09/2023, 14:05 Cosmos · Cosmos
https://kroton.platosedu.io/lms/m/aluno/disciplina/index/2851272/6352663 4/7
6) Dentro da classificação de crime de perigo, a doutrina destaca também a existência de
outras duas subespécies, com peculiaridades e funções distintas. A primeira é o crime de
perigo concreto e, em seguida, o crime de perigo abstrato. Enquanto o perigo expõe
explícita ou implicitamente o perigo na conduta do agente, no crime de perigo abstrato
presume-se o risco na conduta do agente.
Com basenisso, analise as assertivas a seguir e identifique as corretas:
I. De acordo com parte da doutrina, o crime de perigo abstrato viola o princípio da
lesividade, visto que exclui a necessidade de comprovação de dano ou ameaça concreta
a um bem jurídico protegido.
II. Nos crimes de dano, há violação ao princípio da proporcionalidade, visto que a pena,
como reação do Estado, não observa o dano ou a ameaça real provocada pelo agente
ao bem jurídico.
III. A incriminação da tentativa nos crimes de dano viola o princípio da lesividade.
IV. O crime de perigo abstrato afasta a necessidade de se comprovar o dolo ou a culpa
do agente.
V. O crime de perigo concreto viola o princípio da legalidade, visto que deixa de
descrever o elemento normativo do perigo.
São verdadeiras:
Alternativas:
I, II, III e IV, apenas.
III e IV, apenas.
I, II e IV, apenas.
I, apenas.  CORRETO
II, III e IV, apenas.
Código da questão: 72822
Resolução comentada:
A afirmativa I é correta, pois o legislador exime a necessidade de verificação do risco
concreto ao bem jurídico protegido.
A afirmativa II é incorreta, pois no crime de dano há necessidade de verificação de
ameaça ou do próprio dano ao bem jurídico protegido.
A afirmativa III é incorreta, pois a tentativa nos crimes de dano chega a ameaçar o
bem jurídico protegido.
A afirmativa IV é incorreta, pois o dolo ou a culpa deve ser observado em todas as
condutas penais.
A afirmativa V é incorreta, pois no crime de perigo concreto existe a previsão no tipo
penal do perigo na conduta do agente.
07/09/2023, 14:05 Cosmos · Cosmos
https://kroton.platosedu.io/lms/m/aluno/disciplina/index/2851272/6352663 5/7
7)
8)
Sobre as excludentes da ilicitude, analise as afirmativas a seguir e assinale-as com V
(verdadeiro) ou F (falso):
(   ) A eutanásia pode ser justificada por consentimento do ofendido, excluindo-se a
ilicitude.
(   ) Se um policial emprega força moderada e causa lesões em uma prisão em flagrante,
trata-se de estrito cumprimento do dever legal.
(  ) O canibalismo, após o naufrágio de um navio, pode configurar estado de
necessidade.
(   ) Configura lesão corporal a entrada de carrinho por um jogador de futebol que acaba
lesionando o adversário.
(   ) O cão de guarda pode ser um ofendículo.
Assinale a alternativa que contenha a sequência correta de V e F:
Alternativas:
F – V – F – F – V .
V – V – F – F – F.
F – V – V – F – V.  CORRETO
V – V – F – V – F.
V – F – V – V – V.
Código da questão: 72834
Dois motoristas estão dirigindo em fileira por uma rua sem iluminação pública à noite
em velocidade compatível com a via. Um pedestre, caminhando pelo local, não percebe
a aproximação dos dois veículos e atravessa a rua.
A partir da história apresentada, analise as assertivas a seguir e identifique as corretas:
I. Caso os dois motoristas estejam com o farol desligado, e somente o primeiro
motorista atropele o pedestre, os dois devem ser responsabilizados pela teoria da
imputação objetiva.
II. Se o pedestre atravessar fora da faixa, ninguém será responsabilizado em eventual
atropelamento com violação às normas de trânsito pelos motoristas, devido à culpa
concorrente.
III. Caso os dois motoristas estejam com o farol desligado, e somente o primeiro
motorista atropele o pedestre, mesmo que o farol do segundo pudesse iluminar o local
e impedir o acidente, somente o motorista que efetivamente atropelou o pedestre
poderá ser responsabilizado.
IV. Se os dois motoristas impedirem o acidente com o farol desligado, ainda assim
responderão por tentativa em um crime culposo.
V. Se os motoristas não tiverem vislumbrado a previsibilidade do acidente, não poderão
responder por crime culposo.
São verdadeiras:
Resolução comentada:
A segunda, a terceira e a quinta afirmativas são verdadeiras.
Veja a forma correta das afirmativas falsas:
Primeira – A eutanásia não pode, no ordenamento brasileiro, configurar
consentimento do ofendido, visto que a vida humana é indisponível.
Quarta – A entrada de carrinho por um jogador de futebol que acaba lesionando o
adversário não configura lesão corporal, visto que atingir a integridade física em
esporte de contato é exercício regular de direito.
07/09/2023, 14:05 Cosmos · Cosmos
https://kroton.platosedu.io/lms/m/aluno/disciplina/index/2851272/6352663 6/7
9)
10)
Alternativas:
III e IV, apenas.
I, IV e V, apenas.
I, II e IV, apenas.
II, III e V, apenas.
III, apenas.  CORRETO
Código da questão: 72826
O estado de necessidade é uma excludente de ilicitude presente nos artigos 23 e 24 do
Código Penal. A partir disso, qual dos elementos a seguir não se inclui no conceito de
estado de necessidade?
Alternativas:
Perigo futuro e incerto.  CORRETO
Salvar direito alheio.
Perigo iminente.
Perigo não provocado pelo próprio agente.
Perigo causado por caso fortuito ou força maior.
Código da questão: 72833
Os ofendículos são aparatos criados para proteger o titular de um direito que pode vir
a ser ameaçado. Diante disso, leia e associe as duas colunas a seguir.
Início da descrição. O quadro é formado por duas colunas e três linhas. A primeira coluna
traz três opções: 1. Cerca elétrica visível para impedir a entrada de invasores; 2. Defesa
mecânica oculta e predisposta; e 3. Eletrificação de porta rente à rua. A segunda coluna traz
também três opções: A. Ofendículo que configura exercício regular de direito.; B.
Ofendículo que configura legítima defesa.; e C. Excesso punível. Fim da descrição.
Assinale a alternativa que
traz a associação correta entre as duas colunas:
Resolução comentada:
A afirmativa I é incorreta, pois somente o motorista poderia ser responsabilizado por
ter aumentado o risco e provocado o resultado com o risco que criou.
A afirmativa II é incorreta, pois é inadmissível culpa concorrente no Direito Penal.
A afirmativa III é correta, pois o ato do segundo motorista não representou um risco
proibido.
A afirmativa IV é incorreta, pois não se admite tentativa em crime culposo.
A afirmativa V é incorreta, pois exige-se a previsibilidade objetiva, e não apenas
aquela do agente.
Resolução comentada:
O estado de necessidade exige, para a sua configuração, a confirmação de perigo
atual, não se admitindo um perigo por mera suposição.
07/09/2023, 14:05 Cosmos · Cosmos
https://kroton.platosedu.io/lms/m/aluno/disciplina/index/2851272/6352663 7/7
Alternativas:
I-C; II-A; III-B.
I-C; II-B; III-A.
I-A; II-C; III-B
I-B; II-A; III-C.
I-A; II-B; III-C.  CORRETO
Código da questão: 72835
Resolução comentada:
Início da descrição. O quadro é formado por duas colunas e três linhas. A primeira
coluna traz três opções: 1. Cerca elétrica visível para impedir a entrada de invasores;
2. Defesa mecânica oculta e predisposta; e 3. Eletrificação de porta rente à rua. A
segunda coluna traz também três opções: A. Ofendículo que configura exercício
regular de direito.; B. Ofendículo que configura legítima defesa.; e C. Excesso punível.
Fim da descrição.
Assinale a alternativa que
traz a associação correta entre as duas colunas:
Arquivos e Links