Atividade 3 História do Pensamento Econômico

Prévia do material em texto

Pergunta 1
0,2 / 0,2 pts
Leia o texto e analise a figura a seguir:
 
A natureza colocou o gênero humano sob o domínio de dois senhores soberanos: a dor e o prazer. Somente a eles compete apontar o que devemos fazer, bem como determinar o que na realidade faremos. Ao trono desses dois senhores está vinculada, por uma parte, a norma que distingue o que é reto do que é errado, e, por outra, a cadeia das causas e dos efeitos.
Os dois senhores de que falamos nos governam em tudo o que fazemos, em tudo o que dizemos, em tudo o que pensamos, sendo que qualquer tentativa que façamos para sacudir este senhorio outra coisa não faz senão demonstrá-lo e confirmá-lo. Através das suas palavras, o homem pode pretender abjurar tal domínio, porém na realidade permanecerá sujeito a ele em todos os momentos da sua vida.
 
Fonte: BENTHAM, J. Uma introdução aos Princípios da Moral e da Legislação. Os Pensadores. São Paulo: Editora Abril, 1979, p.8.
Disponível em: https://i0.wp.com/filosofianaescola.com/wp-content/uploads/2019/09/dilema-do-trem-utilitarismo-1.jpg?resize=1024%2C540&ssl=1 . Acesso em: 01 ago. 2023.
 
Refletindo sobre a imagem e o texto apresentados, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
 
I. O utilitarismo, o qual é defendido pelos filósofos e economistas londrinos Jeremy Bentham e John Stuart Mill, deve ser considerada de maneira mais complexas e, portanto, para além de meramente análogo ao egoísmo.
PORQUE
II. A utilidade de determinada ação, segundo a lógica utilitarista, resume-se em sua capacidade de maximizar a felicidade do indivíduo e minimizar as causas de infelicidade de maneira racional.
 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
  
As asserções I e II são proposições falsas.
 
  
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
 
  
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
 
Correct!Correto!
  
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
 
  
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
 
A alternativa está correta, pois as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
A asserção I é verdadeira visto que de fato utilitarismo e egoísmo não são considerados sinônimos pelos principais estudiosos do tema,
A asserção II é verdadeira, já que orientado pela perspectiva racional os utilitaristas buscam maximizar a felicidade do indivíduo em sociedade, assim como mitigar seus sofrimentos. A asserção II justifica a I, já que a análise racional dos utilitaristas não se circunscrevia a uma perspectiva individual e egoística, na verdade, a busca pela felicidade e a minimização do sofrimento devia ser feita para atingir o maior número possível de pessoas, pois se uma única pessoa obtivesse muita felicidade às custas de todo o resto do grupo, sob o ponto de vista utilitarista, não seria de fato uma situação útil e ideal.
 
Pergunta 2
0,2 / 0,2 pts
Leia o texto a seguir:
 
A diferença entre as duas correntes, no entanto, vai além da problemática do valor: diz respeito também às próprias questões que a ciência econômica deve lidar. Enquanto a economia política clássica colocava para si a questão de conhecer as condições necessárias para a contínua reprodução de uma economia baseada na troca de mercadorias e com extensa divisão social do trabalho, os marginalistas tratavam da questão de como utilizar de maneira ótima os recursos escassos para satisfazer as necessidades e desejos dos agentes econômicos – o que tem laço ideológico claro na medida em que se busca demonstrar que o mecanismo de mercado realiza essa alocação de maneira ótima.
 
Fonte: MESQUITA, L. G. Crítica à teoria do valor Marshalliana. 2017. 117 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Programa de Pós-Graduação em Economia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2017. Disponível em: https://www.academia.edu/33004031/Cr%C3%ADtica_a_teoria_do_valor_marshalliana . Acesso em: 01 ago. 2023.
Considerando as reflexões apresentadas, assinale a opção correta.
  
A Economia Neoclássica possui uma perspectiva de análise influenciada pelo método histórico.
 
  
A Escola Neoclássica ampliou de forma significativa o escopo de análise da Escola Clássica.
 
  
A Escola Neoclássica apresentou poucas mudanças em relação com a Escola Clássica.
 
Correct!Correto!
  
A Escola Neoclássica representa uma ruptura com a Escola Clássica tanto do ponto de vista do escopo, método e objeto.
 
  
A Economia Clássica tem como principal material teórico o método econométrico.
 
A alternativa está correta, pois a Escola Neoclássica reduziu o escopo de análise para as trocas de mercado, marcado por uma perspectiva heurística do ponto de vista do modelo e método matemático.
 
Pergunta 3
0,2 / 0,2 pts
Leia os textos a seguir:
 
Texto I
A teoria dos mercados eficientes foi o alvo mais óbvio da fragilidade de todo o mainstream da economia neoclássica, onde em um mundo politicamente monetarista, os mercados não só estão fora do equilíbrio, como, no limite, se não sofrerem pressões exógenas advindas de políticas económicas mais heterodoxas (no sentido monetarista), tendem a não só estagnar, como também retroceder.
 
Fonte: COOPER, G. The origin of financial crises: central banks, credit bubbles and the efficient market fallacy, New York: Vintage Books, 2008. (Adaptado)
 
Texto II
As Ciências Sociais em geral e a Economia em particular têm sido amplamente dominadas por visões mecanicistas e atomísticas. Isso surgiu de um erro de analogias traçadas entre as Ciências Naturais e Ciências Sociais. As Ciências Sociais, enraizadas nas relações sociais, não podem romper com uma visão holística da sociedade. Seres individuais, localizados em certos ambientes sociais, não podem ser tratados tal como as partículas atomísticas livres da Física.
No entanto, a Economia Neoclássica, seja na forma de MI, seja na empirista da Economia Positivista, propaga a abordagem mecânica, desprovida de uma abordagem holística, no tratamento de agentes como entidades sociais operando dentro das relações sociais. Isto não é, claro, negar o valor ou o valor dos atos, desejos e ações de um indivíduo, mas contextualizá-lo.
 
Fonte: COSTA, F. N. Individualismo Metodológico na Economia Neoclássica. Blog Cidadania & Cultura, 16 mai. 2019. Disponível em:  https://fernandonogueiracosta.wordpress.com/2019/05/16/individualismo-metodologico-na-economia-neoclassica/ . Acesso em: 28 fev. 2023.
 
Considerando as informações, avalie as afirmações abaixo:
 
I. Devido à natureza de sua formação acadêmica, os economistas clássicos tendiam a possuir uma visão mais interdisciplinar dos problemas sociais que buscavam analisar.
II. Diferentemente das Ciências Naturais, as Ciências Econômicas e as teorias econômicas podem ter como base modelos científico-sociais, portanto, amplamente reproduzíveis, tais quais os experimentos das Ciências Naturais em um laboratório.
III. A teoria dos mercados, segundo a visão holística da economia clássica, só poderia ser útil e eficiente na medida em que considerasse o fator subjetivo dos indivíduos que compõem o mercado consumidor.
É correto o que se afirma em:
  
I e II, apenas.
 
  
I, apenas.
 
Correct!Correto!
  
I e III, apenas.
 
  
II e III, apenas.
 
  
I, II e III.
 
A alternativa está correta, pois apenas as afirmações I e III estão corretas.
A afirmação I está certa, visto que de fato os economistas clássicos tendiam a obter uma formação acadêmica interdisciplinar e, consequentemente, refletiam isso em seus estudos e teorias.
A afirmação II está incorreta porque nas Ciências Sociais, ainda que formulemos modelos que podem ser reproduzidos em outros contextos de análise, uma série de medidas devem ser tomadas e consideradas para a síntese do estudo, ou seja, os modelos econômico-sociais não são integralmente replicáveis.
A afirmação III está correta, já que a teoria dos mercados não pode se circunscrever a análise objetiva dos fatores de produção inanimados e os aspectos abstratos do mercadofinanceiro, os consumidores e suas motivações devem ser levados em consideração.
 
Pergunta 4
0,2 / 0,2 pts
Leia o texto a seguir:
 
A hipótese de racionalidade perfeita, por sua vez, sustenta outro postulado relativo à natureza do comportamento humano, qual seja, o da maximização da função de utilidade pelo agente econômico, que significa dizer que as ações executadas por eles conseguem sempre alcançar os melhores resultados possíveis. É a capacidade de analisar as condições ao seu redor de forma perfeita, que permite ao agente maximizar sua utilidade. De outro modo, ele não conseguiria alcançar o intento de suas ações, nem sequer poderia avaliar suas ações em relação à dos demais integrantes do mercado no qual está inserido, o que lhe impediria de conceber o grau de sucesso de sua decisão.
 
Fonte: BARROS, L. L. As expectativas no pensamento dos autores marginalistas: Jevons, Menger e Walras. Revista Economia Política do Desenvolvimento, [S.L.], v. 6, n. 19, p. 1-29, 4 set. 2019. Universidade Federal de Alagoas. Disponível em: https://www.seer.ufal.br/index.php/repd/article/view/8661 . Acesso em: 01 ago. 2023.
Considerando a perspectiva da teoria da firma e do consumidor, avalie as afirmações abaixo:
 
I – Racionalidade perfeita e maximização da função de utilidade é o princípio da racionalidade perfeito consiste no pressuposto (da economia neoclássica) que afirma que o consumidor tem uma racionalidade cuja a razão de ser é maximização da utilidade.
II – A Lei dos Rendimentos Decrescentes é o princípio que pressupõe que a rentabilidade dos investimentos advindos da atividade produtiva é decrescente.
III – A firma representativa, em poucas palavras, é uma firma que possui economias externas e internas condizentes com o volume de produção agregado da indústria, apresentando pujança competitiva, boa administração e durante um período de tempo considerável.
IV – O efeito substituição pode ser entendido como a taxa que mede a variação do consumo quando uma mudança de preço é realizada, e ocorre de maneira conjunta com o efeito renda.
 
É correto o que se afirma em:
  
I, III e IV, apenas.
 
  
I e II, apenas.
 
  
I e IV, apenas.
 
  
I e III, apenas.
 
Correct!Correto!
  
I, II, III e IV.
 
A alternativa está correta, pois as afirmações I, II, III e IV estão corretas.
A afirmação I está correta, pois segundo a teoria da racionalidade perfeita presume-se que o agente racional leve em conta informações disponíveis, probabilidades de eventos e potenciais custos e benefícios na determinação de preferências, e aja consistentemente na escolha da melhor escolha de ação autodeterminada, de maneira a aumentar a utilidade de sua decisão econômica e de consumo.
A afirmação II está correta, pois a Lei dos Rendimentos Decrescentes é uma teoria que expressa a relação econômica da utilização de unidades adicionais de trabalho, também chamada de lei da produtividade marginal. A afirmação III está correta, pois o conceito de firma representativa, iniciada por Marshall e ampliada por Robbins, consiste numa unidade média de produção de longo prazo, a qual representa a organização e/ou administração de uma dada linha de produção de uma indústria.
A afirmação IV está correta, pois o efeito substituição pode ser entendido como a taxa que mede a variação do consumo quando uma mudança de preço é realizada. Tal mudança faz com que o consumidor se mova ao longo de uma dada curva de indiferença, até encontrar um ponto com uma nova taxa marginal de substituição.
 
Pergunta 5
0,2 / 0,2 pts
Leia texto a seguir:
[…] a filosofia utilitarista pode ser sinteticamente descrita como a proposição ontológico-moral de que todas as ações racionais são efetivamente tomadas, e devem ser avaliadas, segundo um critério único (ou seja, tendo em vista um único valor): o princípio da utilidade, concebido inicialmente em termos do saldo líquido do aumento do prazer sobre a redução da dor. Expressando a mesma ideia de forma ligeiramente diferente, para torná-la compatível com todas as concepções utilitaristas […], o utilitarismo significa, antes de tudo, que os homens guardam entre si e com a natureza um tipo único de relação: a relação de utilização, de apropriação em benefício próprio para objetivação de um valor fundamental qualquer (no caso do utilitarismo clássico, o aumento do prazer líquido).
 
Fonte: MEDEIROS, J. L. A economia diante do horror econômico: uma crítica ontológica dos surtos de altruísmo da ciência econômica. Niterói: Editora da UFF, 2013. p. 200.
 
Qual teoria seria um desdobramento da perspectiva exposta acima?
  
Teoria valor-trabalho.
 
  
Princípio da demanda efetiva.
 
  
Destruição criativa.
 
  
Lei do desenvolvimento desigual e combinado.
 
Correct!Correto!
  
Teoria valor-utilidade.
 
A alternativa está correta, pois a teoria valor-utilidade propõe que o valor de uma mercadoria e também o seu preço tem como fundamento a sua utilidade, tendo em vista a satisfação uma necessidade.
Pontuação do teste: 1 de 1