economia politica exercícios docx 1

Prévia do material em texto

Disc.: ECONOMIA POLÍTIC 
	
		Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	02663 - POLÍTICA REDISTRIBUTIVA
	 
		
	
		1.
		Manacorda et al. (2011) pesquisam os efeitos políticos de um programa de transferência de renda no Uruguai. Sobre o estudo, assinale a alternativa correta:
Manacorda, Marco, Edward Miguel, and Andrea Vigorito. (2011). "Government Transfers and Political Support", American Economic Journal: Applied Economics.
	
	
	
	Os autores não encontram que eleitores respondem às transferências de renda nas urnas
	
	
	Os autores confirmam que eleitores racionais conseguem inferir características políticas ou partidárias através de sinais
	
	
	Os autores verificam um apoio persistente ao partido incumbente
	
	
	Os autores confirmam a teoria de "votação de bolso"
	
	
	O apoio ao governo entre os ex-beneficiários cai depois do término do programa
	Data Resp.: 28/09/2023 13:11:23
		Explicação:
A teoria da "votação de bolso" implica que beneficiários e não beneficiários deveriam apoiar o partido incumbente igualmente uma vez que seus níveis de renda fossem equalizados, no entanto, não é isso que os autores verificam. Os autores também mostram evidências de que os eleitores, mesmo que racionais, não conseguem inferir características dos políticos através de sinais, uma vez que os beneficiários em torno da linha de corte respondem às transferências apoiando o partido incumbente nas urnas e os não beneficiários não.
	
	
	 
		
	
		2.
		Corneo e Gruner (2002) investigam diversas forças que influenciam a opinião dos indivíduos em relação redistribuição de renda na sociedade. (Corneo, G. e H. P. Gruner (2002). "Individual preferences for political redistribution." Journal of Public Economics 83: 83-107) Sobre o efeito da rivalidade social, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	Conversas, festas, e casamento, diferente dos bens materiais, não desenvolvem uma competição entre indivíduos
	
	
	Este efeito ocorre pela crença de que a redistribuição afeta a qualidade do ambiente social dos indivíduos
	
	
	A presença de competição de mercado por alguns bens pode gerar rivalidade entre indivíduos
	
	
	As preferências de redistribuição de um indivíduo dependem de seu efeito no padrão de vida absoluto do indivíduo
	
	
	Este efeito não afeta as preferências individuais por redistribuição
	Data Resp.: 28/09/2023 13:15:29
		Explicação:
O efeito da rivalidade social surge quando as preferências de redistribuição são impulsionadas pela crença de que a redistribuição afeta a qualidade do ambiente social dos indivíduos. Essa abordagem gira em torno da ideia de que as preferências de redistribuição de um indivíduo dependem de seu efeito no padrão de vida relativo do indivíduo, incluindo para bens não materiais, como indicadores de status social que geram competição entre indivíduos, o que torna as demais alternativas falsas.
	
	
	 
		
	
		3.
		Meltzer e Richard desenvolveram um modelo clássico de economia política com o objetivo de explicar a relação entre desigualdade e redistribuição de renda. Sobre esse modelo, qual a alternativa que apresenta uma hipótese do modelo?
	
	
	
	Interesse em ganhos relativos e não absolutos
	
	
	O eleitor da mediana pode não ter a renda mediana
	
	
	Voto universal
	
	
	Assimetria informacional
	
	
	Demanda por redistribuição com motivações materialistas (pecuniárias)
	Data Resp.: 28/09/2023 13:17:15
		Explicação:
O modelo já assume o voto universal por hipótese. Uma violação do modelo seria justamente o voto não ser universal (ex: um grupo que não pode votar, seja por leis ou por obstáculos). As demais alternativas representam violações das hipóteses dos modelos, pois na presença de assimetria, as pessoas podem não saber onde se encontram na distribuição de renda, outras motivações que não a renda podem afetar a demanda por redistribuição, e as pessoas podem estar interessadas em sua posição relativa e não em seu poder de compra absoluto.
	
	
	 
		
	
		4.
		Progresa foi um programa de transferência de renda no México. Sobre o programa, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	Não houve aleatorização
	
	
	O programa utilizou os mecanismos de distribuição de recursos federais
	
	
	O programa foi aleatorizado no nível das famílias
	
	
	O programa oferecia uma bolsa de estudos no exterior
	
	
	O programa oferecia cuidados básicos de saúde
	Data Resp.: 28/09/2023 13:18:56
		Explicação:
O programa foi aleatorizado no nível dos vilarejos: famílias em 320 vilarejos foram selecionadas para receber o benefício, enquanto outros 186 vilarejos foram excluídos do programa até janeiro de 2000. O programa oferecia bolsas de estudos escolares para crianças, cuidados básicos de saúde e transferência de renda.
	
	
	 
		
	
		5.
		Manacorda et al. (2011) pesquisam os efeitos de um programa de transferência de renda no Uruguai.  Sobre o estudo, assinale a alternativa correta:
Manacorda, Marco, Edward Miguel, and Andrea Vigorito. (2011). "Government Transfers and Political Support", American Economic Journal: Applied Economics.
	
	
	
	Os autores justificam os resultados afirmando que os eleitores são racionais e bem informados
	
	
	Os autores investigam os efeitos de um programa de combate à pobreza no apoio político dos eleitores ao governo que o implementou
	
	
	Os autores investigam o efeito do programa de transferência de renda no apoio político ao partido concorrente
	
	
	Os autores estão interessados em saber se programas de transferência de renda universal são capazes de capturar votos
	
	
	Os autores testam e confirmam duas teorias tradicionais de comportamento do eleitor
	Data Resp.: 28/09/2023 13:20:35
		Explicação:
Os autores investigam se o programa de transferência condicional de renda PANES, focalizado, foi capaz de mobilizar votos em apoio ao partido incumbente. Além disso, os autores rejeitam duas teorias tradicionais de comportamento do eleitor, e oferecem a explicação alternativa de que eleitores são racionais, mas mal informados.
	
	
	 
		
	
		6.
		A economia política desenvolveu modelos com o objetivo de explicar a relação entre desigualdade e redistribuição de renda. Sobre o modelo de Meltzer e Richard, qual a única alternativa que representa violações da segunda previsão do modelo, isto é, que mais demanda por redistribuição implica em mais gastos sociais?
	
	
	
	Políticos não se candidatam com uma agenda redistributiva
	
	
	Corrupção por parte da população
	
	
	Políticos demoram para responder às demandas por redistribuição
	
	
	Corrupção por parte dos políticos
	
	
	Os eleitores não expressam suas demandas por redistribuição
	Data Resp.: 28/09/2023 13:22:25
		Explicação:
Diferente do que o modelo prevê, mais demanda por redistribuição não necessariamente implica em mais gastos sociais. É possível que fatores institucionais como corrupção por parte de políticos violem a segunda previsão do modelo. As demais alternativas não configuram como violações da segunda previsão, pois mesmo que ocorressem, a segunda previsão poderia se sustentar.
	
	
	 
		
	
		7.
		Os países apresentam diferentes níveis de desigualdade econômica. Sobre o ¿paradoxo de Robin Hood¿, considere as seguintes afirmativas:
i) Democracias avançadas com baixos níveis de desigualdade tendem a redistribuir menos
ii) Democracias avançadas com baixos níveis de desigualdade tendem a redistribuir mais
iii) Nações com altos níveis de desigualdade tendem a redistribuir mais
iv) Nações com altos níveis de desigualdade tendem a redistribuir menos
Assinale a alternativaque indica as afirmativas corretas.
	
	
	
	 i
	
	
	i e iii
	
	
	iv
	
	
	ii e iv
	
	
	iii
	Data Resp.: 28/09/2023 13:25:04
		Explicação:
O fenômeno de que democracias avançadas com baixos níveis de desigualdade tendem a redistribuir mais, enquanto as nações com altos níveis de desigualdade tendem a redistribuir menos é conhecido como o paradoxo de Robin Hood. É um paradoxo porque Robin Hood roubava dos ricos para dar aos pobres, e a redistribuição da renda dos mais ricos para os mais pobres ocorre de fato em nações com menos desigualdade, e não em nações com mais desigualdade onde isso seria mais necessário. O paradoxo ocorre porque há uma série de violações das hipóteses do modelo de Meltzer e Richard. As demais alternativas estão erradas por definição.
	
	
	 
		
	
		8.
		PANES foi um programa de redistribuição de renda no Uruguai. Sobre o PANES, assinale a alternativa que melhor corresponde à sua forma de avaliação:
	
	
	
	Escolheu-se uma amostra de famílias beneficiárias e outra de não beneficiárias que foram acompanhadas ao longo do tempo
	
	
	Foi realizado um pareamento de famílias beneficiárias com famílias não beneficiárias para encontrar um grupo de comparação similar
	
	
	O programa foi aleatorizado e foram comparadas as famílias de tratamento e controle do programa
	
	
	Os dados das famílias que se encontravam próximas da linha de corte foram comparados
	
	
	Foram comparados os resultados do programa antes e depois entre famílias beneficiárias e não beneficiárias por diferença de médias
	Data Resp.: 28/09/2023 13:29:33
		Explicação:
Duas pesquisas foram realizadas entre os domicílios de baixa renda antes e depois do programa, e os domicílios que se encontravam perto da linha de corte do score de renda foram comparados por serem domicílios muito próximos em termos de características. Assim, o programa foi avaliado comparando essas famílias.
	
	
	 
		
	
		9.
		O Programa Bolsa Família foi criado a partir da unificação de outros programas sociais preexistentes, em especial o programa de renda mínima vinculado à educação, o Bolsa Escola. Sobre o Programa Bolsa Família, assinale a alternativa que representa uma condicionalidade do programa:
	
	
	
	Rendimento escolar mínimo
	
	
	Amamentação de recém-nascidos
	
	
	Acompanhamento pós natal de gestantes
	
	
	Aprovação escolar
	
	
	Parto normal
	Data Resp.: 28/09/2023 13:31:41
		Explicação:
As condicionalidades do PBF são frequência escolar, vacinação de crianças e acompanhamento pré e pós-natal de gestantes e nutrizes. O programa exige matrícula e frequência escolar de crianças e adolescentes beneficiários do programa, com o objetivo de mantê-los na escola, mas não exige um bom rendimento escolar.
	
	
	 
		
	
		10.
		De La O (2013) estuda os efeitos do programa Progresa sobre o voto no México. Sobre os resultados encontrados, qual das alternativas abaixo é verdadeira?
De La O, A. L., (2013), "Do Conditional Cash Transfers Affect Electoral Behavior? Evidence from a Randomized Experiment in Mexico", American Journal of Political Science, 57, (1), p.1.
	
	
	
	O programa não alterou a taxa de participação eleitoral
	
	
	A parcela de votos do partido incumbente não foi afetada pelo programa
	
	
	A parcela de votos do partido incumbente foi negativamente afetada pelo programa
	
	
	A parcela de votos dos partidos da oposição não foi afetada pelo programa
	
	
	O mecanismo de persuasão explica melhor os resultados do que o de mobilização
	Data Resp.: 28/09/2023 13:33:51
		Explicação:
Os dados mostram que mais tempo de exposição ao programa levou a aumentos substanciais na participação eleitoral e na parcela de votos do incumbente na eleição presidencial de 2000. Além disso, o bônus eleitoral gerado pelas transferências pode ser mais bem explicado por um mecanismo de mobilização do que de persuasão por medo de descontinuação do programa, uma vez que a parcela de votos dos partidos da oposição não foi afetada pelo programa. Assim, a única alternativa correta é a "A parcela de votos dos partidos da oposição não foi afetada pelo programa".