Prévia do material em texto
12/05/2023, 16:46 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4305437&cmid=16053 1/10 Iniciado em terça-feira, 2 mai. 2023, 19:58 Estado Finalizada Concluída em terça-feira, 2 mai. 2023, 20:09 Tempo empregado 10 minutos 38 segundos Avaliar 8,00 de um máximo de 10,00(80%) Questão 1 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 No âmbito do conhecimento científico podemos encontrar as seguintes premissas: Escolha uma opção: A. É irracional, sistemático, infalível e não verificável. B. É reflexivo, racional, verificável e falível. C. É contingente, verificável, falível e provável. D. É reflexivo, racional, não verificável e exato. E. É irracional, assistemático, infalível e não-verificável. Sua resposta está correta. Conforme Marconi e Lakatos (2022), uma experiência pode ser confirmada a partir de hipóteses que conduzem os argumentos de maneira raciocinada. Nesse sentido é necessário observar o dado em análise e buscar explicações, mediante um processo logico contido e passível de verificação e questionamentos. Você pode encontrar mais informações em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – 6. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4 A resposta correta é: É contingente, verificável, falível e provável. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4 12/05/2023, 16:46 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4305437&cmid=16053 2/10 Questão 2 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Considerando a interface entre senso comum e filosofia é correto afirmar: Escolha uma opção: A. Enquanto o senso comum é um conhecimento seguro, a filosofia é um pensamento inseguro. Logo, a filosofia deve ser rejeitada como perigosa para o homem do cotidiano. B. O senso comum reflete, argumenta e justifica suas crenças. C. O senso comum é convicção arraigada, crença partilhada com segurança pelos homens, na vida, na ação, na pesquisa, na criação e na fé. A convicção é fundamental ao pensamento e, portanto, o senso comum se identifica com o pensamento filosófico. D. É com o senso comum que o homem enfrenta, no cotidiano, os seus problemas imediatos. O senso comum antecede todo o filosofar. Devido a essa anterioridade e ao seu caráter de convicção inquestionada, ele deve ser considerado como critério de julgamento, como princípio dirimente de todas as dúvidas teóricas. E. O senso comum é um julgamento irrefletido, que, uma vez compartilhado por muitos homens no âmbito da cultura como crença cotidiana, é tido como óbvio e permanece inquestionado. A filosofia, porém, é um movimento radical de autonomia do homem baseado no exercício do pensamento, do questionamento. Por isso, a filosofia se põe de maneira crítica frente às pretensões do senso comum. Sua resposta está correta. O senso comum não apresenta necessidade de reflexão, pois está baseado nas experiências comuns aos homens no dia a dia da comunidade. Ao passo que a filosofia constitui-se de uma inquietação do homem em relação ao senso comum, contrabalançando a realidade por meio do movimento dialético e questionador. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – 6. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4 A resposta correta é: O senso comum é um julgamento irrefletido, que, uma vez compartilhado por muitos homens no âmbito da cultura como crença cotidiana, é tido como óbvio e permanece inquestionado. A filosofia, porém, é um movimento radical de autonomia do homem baseado no exercício do pensamento, do questionamento. Por isso, a filosofia se põe de maneira crítica frente às pretensões do senso comum. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4 12/05/2023, 16:46 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4305437&cmid=16053 3/10 Questão 3 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Considere a seguinte informação: "Os antigos xamãs utilizavam cascas de árvores e folhagens para o preparo de poções que tinham como objetivo curar as doenças no corpo do indivíduo, acreditando que estas foram colocadas por maus espíritos. Enquanto alguns ficavam curados, outros faleciam tamanha a influência maligna exercida no corpo do doente." A informação supracitada é um recorte que caracteriza que tipo de conhecimento Escolha uma opção: A. Científico. B. Racional. C. Popular. D. Teológico. E. Místico. Sua resposta está correta. Conforme Marconi e Lakatos (2022) existem conhecimentos que se direcionam em categorias que são designadas a partir do saber comum trazida pela a vivência entre os sujeitos que proporcionam. Esses conhecimentos refletem crenças populares, muitas vezes provenientes do pensamento dualista entre o bem e o mal. Você pode encontrar mias informações sobre os tipos de conhecimento em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 3 – 7. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4/20/3:96[%20em%2C%20nu] A resposta correta é: Popular. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4/20/3:96%5b%20em%2C%20nu 12/05/2023, 16:46 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4305437&cmid=16053 4/10 Questão 4 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Considere a seguinte informação: "Um lavrador, mesmo analfabeto, sabe a melhor época para realizar a semeadura, bem como o período ideal de colheita do que plantou. " Neste exemplo supracitado, podemos concluir que se trata do conhecimento: Escolha uma opção: A. Teórico. B. Hipotético. C. Teológico. D. Científico. E. Empírico. Sua resposta está correta. De acordo com Marconi e Lakatos (2022), existem alguns tipos de conhecimentos que são objetivos (concretos) e trabalham com experiências exatas (baseadas em pesquisas e resultados comprovados mediante observação e constatação de experimentos). Podemos encontrar mais informações sobre o conhecimento esse tipo de conhecimento em: MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4 A resposta correta é: Empírico. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4 12/05/2023, 16:46 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4305437&cmid=16053 5/10 Questão 5 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Segundo o filósofo Francis Bacon (1561-1626), "Conhecer verdadeiramente, é conhecer pelas causas". Assim, saber que um corpo abandonado a si cai, que a água sobe num tubo em que se fez vácuo etc., não constitui conhecimento científico; só o será se explicar estes fenômenos, relacionando-os com a sua causa e com sua lei. Sobre as premissas abordadas em referência ao conhecimento científico, pode-se inferir que sujeita ao observador: Escolha uma opção: A. Aplicar método sistemático e falível para abordar e compreender o fenômeno. B. Aplicar um olhar subjetivo na abordagem do fenômeno. C. Utilizar-se da razão e lógica para explicar os fenômenos, apenas. D. Utilizar-se da fé para compreender os fenômenos em sua complexidade. E. Analisar os fenômenos de forma acrítica. Sua resposta está correta. De acordo com Marconi e Lakatos (2022), são necessárias hipóteses que validemos argumentos de uma experiência científica, da qual possuem uma serie de técnicas e metodologias que vão validá-la. O conhecimento científico parte do pressuposto da falibilidade para confirmar ou refutar a proposição teórica. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p.26. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4/248/6/3:145[se%20%2Casp] A resposta correta é: Aplicar método sistemático e falível para abordar e compreender o fenômeno. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4/248/6/3:145%5bse%20%2Casp 12/05/2023, 16:46 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4305437&cmid=16053 6/10 Questão 6 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Observe o passo a passo apresentado abaixo: Conhecimento prévio ---> Problema ---> Conjecturas ---> Falseamento Nesta sucessão de etapas, podemos afirmar que se trata de qual abordagem científica Escolha uma opção: A. Dedutiva. B. Dialética. C. Hipotético-dedutiva. D. Fenomenológica. E. Indutiva. Sua resposta está correta. Com base em Pereira-Martins (2019), existem vários tipos de argumentos que vão desenvolver o aspecto da pesquisa com base na escolha do foco a ser pesquisado. O método indutivo possui um caminho de etapas a serem seguidas e sempre finaliza com uma proposição que retoma aspectos do inicio da dedução. Podemos encontrar mais informações em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po] A resposta correta é: Hipotético-dedutiva. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po 12/05/2023, 16:46 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4305437&cmid=16053 7/10 Questão 7 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Anteriormente, o método dedutivo foi acusado de não contribuir para o crescimento da ciência, por se basear em proposições gerais que facilmente são observáveis. Isto é, a partir de um conhecimento verdadeiro sobre os fatos e os fenômenos em geral, só podíamos obter a mesma conclusão sobre os casos particulares. No que consiste ao método dedutivo é correto afirmar: Escolha uma opção: A. Objetiva encontrar leis gerais em um ramo da ciência. B. Tem a finalidade superar as leis gerais em um ramo da ciência. C. Tem a finalidade de romper com as leis gerais em um ramo da ciência. D. Objetiva valorizar o tradicionalismo por meio da dedução. E. Se caracteriza por dificultar as leis gerais em um ramo da ciência. Sua resposta está correta. Com base em com Pereira-Martins (2019), as pesquisas cientificas se desenvolvem através de deduções direcionadas a algum método cientifico. Assim, o método, a depender do objetivo da pesquisa, pode buscar compreender diretrizes gerais ou específicas. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 46 – 47. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po] A resposta correta é: Objetiva encontrar leis gerais em um ramo da ciência. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po 12/05/2023, 16:46 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4305437&cmid=16053 8/10 Questão 8 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Considere a seguinte observação: "Mercúrio, Vênus, Terra e Marte não têm brilho próprio. - Ora, Mercúrio, Vênus, Terra e Marte são planetas. -Logo, todos os planetas não têm brilho próprio." Sobre o exemplo supracitado podemos afirmar que se trata de: Escolha uma opção: A. argumento dedutivo. B. argumento indutivo. C. argumento dialético. D. argumento hipotético-dedutivo. E. argumento fenomenológico. Sua resposta está correta. Com base em Pereira-Martins (2019), alguns argumentos vão partir de algo para chegar a alguma conclusão e o texto deve ser analisado sob a perspectiva de análise do componente do começo e do fim das proposições e sua resultante. Você pode encontrar mais informações sobre método dedutivo em: Podemos encontrar em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po] A resposta correta é: argumento indutivo. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po 12/05/2023, 16:46 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4305437&cmid=16053 9/10 Questão 9 Incorreto Atingiu 0,00 de 1,00 De acordo com o que estudamos, qual é a ordem correta das etapas do método científico Escolha uma opção: A. Faça uma pergunta, faça hipóteses, teste as hipóteses, analise os resultados, tire conclusões, comunique os resultados. B. Faça uma pergunta, faça uma hipótese, teste a hipótese, tire conclusões, analise os resultados, comunique os resultados. C. Faça uma hipótese, teste a hipótese, analise os resultados, faça uma pergunta, tire conclusões, comunique os resultados. d) Faça uma pergunta, teste a hipótese, analise os resultados, tire conclusões, comunique os resultados. D. Faça uma pergunta, analise os resultados, faça uma hipótese, teste a hipótese, tire conclusões, comunique os resultados. Sua resposta está incorreta. O método científico parte de uma indagação colocada pelo o sujeito pesquisador que em sua inquietação elabora uma hipótese baseada em suposições. O processo científico consiste em levantar dados para submeter às suposições hipotéticas e a partir da analise dos resultados tirar as conclusões que aprovam ou reprovam a hipótese inicial. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 41 – 58. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po] A resposta correta é: Faça uma pergunta, faça hipóteses, teste as hipóteses, analise os resultados, tire conclusões, comunique os resultados. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po 12/05/2023, 16:46 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4305437&cmid=16053 10/10 Questão 10 Incorreto Atingiu 0,00 de 1,00 Sobre o método científico, pondere as seguintes afirmações: I___ O método dedutivo é um método científico que considera que a conclusão está implícita nas premissas. PORQUE, II___ Na argumentação dedutiva, as conclusões seguem necessariamente as premissas: se o raciocínio for válido e as premissas verdadeiras, a conclusão também será verdadeira. Sobre as assertivas é correto afirmar: Escolha uma opção: A. As duas são verdadeiras, mas a segunda não é justificativa da primeira. B. A primeira é uma afirmação falsa; e a segunda, verdadeira. C. A primeira é uma afirmação verdadeira; e a segunda, falsa. D. Ambas as afirmativas são falsas. E. As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda é a justificativa da primeira. Suaresposta está incorreta. Com base em Pereira-Martins (2019), a hipótese é como um experimento do método cientifica e evidencia deduções e raciocínios a partir do método adotado. Você pode encontrar mais informações sobre as características do método dedutivo em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po] A resposta correta é: As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda é a justificativa da primeira. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po