Buscar

TEA 10 (Atividade Avaliativa) trivium

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

03/10/23, 14:00 TEA 10 (Atividade Avaliativa): Revisão da tentativa
https://moodle.italo.br/mod/quiz/review.php?attempt=527135&cmid=186241 1/2
Considere o argumento a seguir: "Algum assistente social é artista visual Todo assistente social pensa nas
necessidades da coletividade Logo, alguma pessoa que pensa nas necessidades da coletividade é artista visual".
Sobre esse argumento é correto afirmar que: 
a. É um silogismo e é valido. A primeira premissa é do tipo I, a segunda premissa é do tipo E e a
conclusão é do tipo I.
b. É um silogismo e é válido. A primeira premissa é de tipo I, a segunda premissa é de tipo A e a
conclusão é de tipo I.
c. É um argumento válido, mas não é um silogismo. Consequentemente, não podemos classificar as
proposições que compõem esse argumento em A, E, I ou O.
d. É um silogismo e é válido. A primeira premissa é do tipo O, a segunda é do tipo A e a conclusão é do
tipo O.
e. É um silogismo e é inválido. A primeira premissa é de tipo I, a segunda premissa é de tipo A e a
conclusão é de tipo I.
A resposta correta é:
É um silogismo e é válido. A primeira premissa é de tipo I, a segunda premissa é de tipo A e a conclusão é de
tipo I.
03/10/23, 14:00 TEA 10 (Atividade Avaliativa): Revisão da tentativa
https://moodle.italo.br/mod/quiz/review.php?attempt=527135&cmid=186241 2/2
Questão 2
Incorreto
Atingiu 0,00 de 10,00
Considere o silogismo: "Nenhum triângulo é retângulo Algum retângulo é largo Logo, algum objeto largo não é
triângulo". Sobre esse argumento, é correto afirmar que:
a. É um silogismo válido. A primeira premissa é do tipo E, a segunda premissa é do tipo I e a conclusão
é do tipo O.
b. É um silogismo inválido. A primeira premissa é de tipo E, a segunda premissa é de tipo I e a
conclusão é de tipo O.
c. É um silogismo inválido. A primeira premissa é de tipo A, a segunda premissa é de tipo I e a
conclusão é de tipo O.
d. É um silogismo válido. A primeira premissa é de tipo E, a segunda premissa é do tipo I e a
conclusão também é do tipo I.
e. É um silogismo válido e as três proposições que compõem o silogismo são do tipo A.
A resposta correta é:
É um silogismo válido. A primeira premissa é do tipo E, a segunda premissa é do tipo I e a conclusão é do tipo
O.

Continue navegando