QUESTIONÁRIO - UNIDADE I

Prévia do material em texto

11/10/2023, 21:12 Revisar envio do teste: Questionário - Unidade I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_98810051_1&course_id=_58415_1&content_id=_1288667_1&return… 1/7
 
Revisar envio do teste: Questionário - Unidade I
Linguagem e Apresentação Jurídica 14815-40-ED90719_10_02-202332 Unidade I
Usuário Regiane de Almeida Coelho
Curso Linguagem e Apresentação Jurídica
Teste Questionário - Unidade I
Iniciado 11/10/23 21:13
Enviado 11/10/23 21:16
Status Completada
Resultado da
tentativa
1,5 em 1,49999 pontos  
Tempo decorrido 2 minutos
Resultados exibidos Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, Perguntas
respondidas incorretamente
Pergunta 1
Resposta Selecionada: d. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário da
resposta:
Conforme analisado no campo da semiótica, a compreensão do signo
linguístico passa por meio de dois atributos ou elementos que o compõem. 
Assinale a alternativa que os mencione:
Significante – significado
Significante – mensagem
Signo – significador
Comunicação – mensagem
Significante – significado
Interlocutor – receptor
Resposta: alternativa D, p. 7, unidade I
Para a análise dos sinais linguísticos, torna-se necessário
adequar a carga semântica precisa. Assim, o significante e o
significado são utilizados para compor todo o signo
linguístico.
O significante é a adequação do fonema à grafia, a parte
concreta do signo linguístico. Já o significado são as demais
possibilidades de agregar valor semântico ao significado.
PÓS EAD COMUNIDADES BIBLIOTECAS Mural do AlunoCONTEÚDOS ACADÊMICOS
0,15 em 0,15 pontos
Regiane Coelho 1
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/execute/courseMain?course_id=_58415_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?course_id=_58415_1&content_id=_862774_1&mode=reset
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_66_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_69_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_67_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_68_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_70_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/login/?action=logout
11/10/2023, 21:12 Revisar envio do teste: Questionário - Unidade I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_98810051_1&course_id=_58415_1&content_id=_1288667_1&return… 2/7
Pergunta 2
Resposta
Selecionada:
c.
Respostas: a. 
b.
c.
d. 
e.
Comentário da
resposta:
A norma que trata da estruturação de uma lei, quanto à sua elaboração,
redação, alterações e consolidação, no âmbito nacional, é a(o):
Lei de Técnica ou Redação Legislativa (Lei Complementar
nº 95/1998)
Vocabulário Oficial da Língua Portuguesa (VOLP)
Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (Lei nº
9.394/1996)
Lei de Técnica ou Redação Legislativa (Lei Complementar
nº 95/1998)
Manual de Redação da Presidência da República
Lei Rouanet – Programa Nacional de Apoio à Cultura –
PRONAC (Lei nº 8.313/1991)
Resposta: alternativa C, p.15, unidade I
No âmbito da atividade do Poder Legislativo, a Lei
Complementar nº 95, de 26 de fevereiro de 1998, dispõe sobre
a elaboração, a redação, a alteração e a consolidação de leis.
Trata, portanto, da técnica legislativa ou forma padronizada de
estruturação das leis. Por meio dessa norma, tem-se
esquematizada a técnica empregada para redação de leis e
atos normativos, compondo o gênero textual legislativo ou
normativo.
Pergunta 3
Resposta Selecionada: d. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
Nos termos da estrutura básica pela qual se estrutura uma lei, nos termos da
Lei Complementar nº 95/1998, a parte que contém os elementos normativos
como ementa, enunciado do objeto da lei e a indicação da aplicação das
normas é a(o):
Parte preliminar
Parte judicial
Parte normativa
Parte denotativa
Parte preliminar
0,15 em 0,15 pontos
0,15 em 0,15 pontos
11/10/2023, 21:12 Revisar envio do teste: Questionário - Unidade I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_98810051_1&course_id=_58415_1&content_id=_1288667_1&return… 3/7
e. 
Comentário da
resposta:
Parte final
Resposta: alternativa D, p. 12, unidade I
O Art. 3º, III, estabelece que a parte preliminar de uma lei será
composta pela epígrafe, ementa, preâmbulo, enunciado do
objeto e indicação do âmbito de aplicação das disposições
normativas (parte normativa ou substantiva).
Pergunta 4
Resposta Selecionada: b. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário
da resposta:
O enunciador de um discurso, para convencer seus ouvintes, trouxe um
exemplo do cotidiano da população para ilustrar seu argumento. A seguir, fez
uma encenação simples do que queria tratar, com gestos e entonação vocal
adequados. Conforme propusera Aristóteles, seu intuito foi tentar convencer o
auditório com apelo à fonte do discurso, constante da alternativa:
Paixão (páthos)
Taxonomia (éthos)
Paixão (páthos)
Razão (logos)
Amor (agapao)
Ser (psykhé)
Resposta: alternativa B, p. 20, unidade I
Conforme Aristóteles, as fontes do discurso eram compostas
pela razão (logos), caráter (éthos) e paixão (páthos). Alcançar o
convencimento pela paixão consiste em fazer uma aproximação
das vivências pessoais, um apelo à emoção, sendo um recurso
para angariar a simpatia dos ouvintes, no decorrer de um
pronunciamento sério. Porém, é algo que deve ser analisado
para adequá-lo ou não ao contexto.
Pergunta 5
Resposta Selecionada: a. 
Respostas: a. 
Um dos princípios para a proposição lógico-formal determina que um
enunciado não poderá alegar dois fatos ou fenômenos opostos entre si. Trata-
se do princípio do(a):
Não contradição
Não contradição
0,15 em 0,15 pontos
0,15 em 0,15 pontos
11/10/2023, 21:12 Revisar envio do teste: Questionário - Unidade I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_98810051_1&course_id=_58415_1&content_id=_1288667_1&return… 4/7
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário da
resposta:
Identidade formal do silogismo
Exclusão
Contraditório e ampla defesa
Terceiro excludente
Resposta: alternativa A, p. 24, unidade I
Em um enunciado, não pode haver a proposição de dois
fenômenos naturalmente opostos entre si, prezando-se por
não haver contradição.
O princípio da não contradição guarda coerência com os
demais princípios: a identidade (valor lógico) e o terceiro
excludente (valor lógico verdadeiro ou falso, sem possiblidade
de outra conclusão).
Pergunta 6
Resposta Selecionada: e. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário da
resposta:
A expressão “os �ns justi�cam os meios”, usualmente atribuída a Maquiavel
(1469 – 1527), carregando uma forte carga do cotidiano da política e da
tomada de decisão, quando levada ao tipo textual dissertativo, serve para
fortalecer determinada argumentação. Trata-se da falácia conhecida como:
Pragmática
Ad hominem
Principiológica
Política subjetiva
Ad hitlerum
Pragmática
Resposta: alternativa E, p. 27, unidade I
O argumento pragmático observa a finalidade alcançada,
possibilitando a defesa de qualquer meio que possa ser
empregado para se chegar a esse fim, que é o bem maior.
Pergunta 7
Considerando os aspectos da lógica formal, julgue o silogismo a seguir:
Premissa maior: Não há penas cruéis na República Federativa do Brasil.
0,15 em 0,15 pontos
0,15 em 0,15 pontos
11/10/2023, 21:12 Revisar envio do teste: Questionário - Unidade I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_98810051_1&course_id=_58415_1&content_id=_1288667_1&return… 5/7
Resposta
Selecionada:
c. 
Respostas: a. 
b.
c. 
d.
e.
Comentário
da resposta:
Premissa menor: Nem toda pena restritiva de direito é uma pena cruel.
Conclusão: Portanto, não há pena restritiva de direito na República Federativa
do Brasil.
É contraditório ou errôneo, conforme a lógica formal
É verdadeiro, conformea lógica formal
É verdadeiro, em conformidade com a jurisprudência do
Supremo Tribunal Federal (STF)
É contraditório ou errôneo, conforme a lógica formal
É errôneo, contrariando a jurisprudência consolidada pelo
Superior Tribunal de Justiça (STJ)
É contraditório, haja vista ser a pena restritiva de direito não
recomendada pela Organização das Nações Unidas (ONU)
Resposta: alternativa C, p. 21 a 26, unidade I
A lógica formal permite realizar uma forma argumentativa lógica
(demonstração) se atentado apenas à estrutura do silogismo,
não considerando se o conteúdo das premissas condiz com a
realidade.
Nesse sentido, a expressão “Nem toda pena restritiva de
direito”, na Premissa menor, admite a conclusão de que pode
haver ou não pena restritiva de direito na República Federativa
do Brasil a depender da crueldade a que ela esteja
condicionada.
É possível elaborar um Diagrama de Venn para realizar uma
prova do silogismo em questão, em que cada alegação das
premissas é um conjunto distinto. Assim, por causa da
expressão “Nem toda”, da Premissa menor, há uma
intersecção entre os conjuntos “pena restritiva de direito” e
“penas cruéis”.
Pergunta 8
Resposta
Selecionada:
a. 
A principal característica da redação do dispositivo a seguir, constante do
Código Civil (lei nº 10.406/2002), está descrita corretamente na opção:
Art. 80. Consideram-se imóveis para os efeitos legais:
I – (…).
II – (…).
Uso da voz passiva ou reflexiva
0,15 em 0,15 pontos
11/10/2023, 21:12 Revisar envio do teste: Questionário - Unidade I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_98810051_1&course_id=_58415_1&content_id=_1288667_1&return… 6/7
Respostas: a. 
b. 
c. 
d.
e. 
Comentário
da resposta:
Uso da voz passiva ou reflexiva
Adequação à cultura dos jurisdicionado
Exemplo de texto prolixo
Comando autoritário, para validar as ordens e as
determinações do juiz
Emprego do padrão coloquial de linguagem
Resposta: alternativa A, p. 14, unidade I
Os principais autores de linguagem jurídica mencionam a
frequência com que a voz passiva e a voz reflexiva da oração
são utilizadas nos textos das leis. Serve, sobretudo, para
otimizar o conteúdo a ser elencado, principalmente quando se
descreve uma sequência de fatos ou atos jurídicos, dando
importância à característica ou às hipóteses enunciadas.
Pergunta 9
Resposta Selecionada: e. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário da
resposta:
A expressão “A validade do negócio jurídico requer agente capaz”, extraída e
adaptada de lei, está redigida na ordem:
Direta
Formal
Vulgar ou coloquial
Indireta
Culta
Direta
Resposta: alternativa E, p. 16, unidade I
A ordem direta da oração respeita a estrutura basilar
composta pelo sujeito - verbo - complemento [validade (…) -
requer - agente (…)]
Pergunta 10
Considerando as noções básicas de silogismo, julgue:
0,15 em 0,15 pontos
0,15 em 0,15 pontos
11/10/2023, 21:12 Revisar envio do teste: Questionário - Unidade I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_98810051_1&course_id=_58415_1&content_id=_1288667_1&return… 7/7
Quarta-feira, 11 de Outubro de 2023 21h16min25s GMT-03:00
Resposta
Selecionada:
d.
Respostas: a.
b.
c.
d.
e.
Comentário
da resposta:
Premissa maior: Os estrangeiros residentes no Brasil têm a inviolabilidade
do direito à liberdade.
Premissa menor: Alguns estrangeiros não residem no Brasil.
Conclusão: Todos os estrangeiros têm a inviolabilidade do direito à liberdade.
Falsa, em razão de a conclusão desconsiderar a partícula
alguns da premissa maior, não admitindo que a conclusão
considere a parte todos
Contraditório ou falso, conforme a jurisprudência consolidada
pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Contraditório ou falso, conforme a jurisprudência consolidada
pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Correto, em harmonia com as disposições da Justiça Federal
Falsa, em razão de a conclusão desconsiderar a partícula
alguns da premissa maior, não admitindo que a conclusão
considere a parte todos
Contraditório ou falso, conforme a jurisprudência consolidada
pelo Supremo Tribunal Federal (STF)
Resposta: alternativa D, p. 21 a 26, unidade I
A lógica formal permite realizar uma forma argumentativa lógica
(demonstração) atentando-se apenas à estrutura do silogismo,
não considerando se o conteúdo das premissas condiz com a
realidade.
Assim, a premissa menor “Alguns estrangeiros não residem no
Brasil” permite concluir que nem todos os estrangeiros estarão
abarcados pela garantia da inviolabilidade do direito à
liberdade. Posto isso, a conclusão adequada pode ser “Nem
todos os estrangeiros terão garantida a inviabilidade do direito à
vida”.
É possível elaborar um Diagrama de Venn para realizar uma
prova do silogismo em questão, em que cada alegação das
premissas é um conjunto distinto. Assim, por causa da
expressão “Alguns estrangeiros não residem no Brasil”,
constante na premissa menor, permite concluir que alguns
estrangeiros – os não residentes – estarão sem alguma
intersecção com o conjunto “inviolabilidade do direito à vida”.
← OK