pratica simulada penal

Prévia do material em texto

(CASO 05) Atividade estágio 02. 
Resposta do item A)- Sim, caberá recurso de apelação com um prazo de 10(dez) dias, conforme 
é citado no artigo 76, §5° da lei 9.099/95. E nos termos do Art. 82 do mesmo diploma legal. 
Diferente do que ocorre com a sentença que homologa composição civil dos danos, que é 
irrecorrível, conforme é citado no Art. 74 da Lei nº 9.099/95, a sentença que homologa a 
transação penal pode ser questionada por meio de recurso. 
Resposta do item B)- A autora deverá demonstrar que existe argumento para questionar a 
proposta de transação penal oferecida pelo MP. De acordo com Antecedentes Criminais do 
autor do fato, ele seria primário. Ademais, o benefício da transação penal anterior foi 
oferecido, cumprido e extinto há mais de 5 (cinco) anos, de modo que não haveria 
impedimento, com base no Art. 76 da Lei nº9.099/95. O Art. 291 do CTB (Lei nº9.503/97), a 
princípio permite que sejam aplicados os institutos da composição dos danos civis, transação 
penal e exigência de representação da vítima nos crimes de lesão corporal culposa praticadas 
na condução de veículo automotor. Ocorre que o próprio Art. 291, § 1º, inciso III, do CTB, 
prevê que não serão aplicáveis tais institutos despenalizadores quando o crime for praticado 
por agente que esteja transitando em velocidade acima da máxima permitida para a via em 50 
km/h. No caso, a velocidade máxima da via era de 50 km/h e Lauro conduzia seu automóvel a 
120km/h. Com isso causando o afastamento da possibilidade de oferecimento de proposta de 
transação penal.