APS - DIREITO DA ADMINISTRAÇÃO PUBLICA (1)

Prévia do material em texto

NOME:LETICIA GIBELLI
RA:6725261
TURMA:003207B02
PROFESSOR: LUIZ ROBERTO
SOARES MARGATO
APS - DIREITO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
Atos administrativos tem por finalidade serem anulados pela própria administração quando
identificar vícios, e assim serem sólidos quantos os vícios puderem ser sanados. Pode ser
considerados nilos quando esse vicio for irreparável e quando houver uma discordância
com o ordenamento jurídico, e com isso a administração excluir esse atos conforme
estabelece o art 53 da Lei 9784/99 e a súmula 473 do STF que fala que administração pode
anular seus próprios atos quando eivados de vícios que os tornam ilegais, pois ele não se
originam de direito, ou revogá-los, por um motivo de conveniência ou oportunidade,
respeitados os direito adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial.
Dessa forma, o caso se trata de um acórdão em que foi negado o provimento em que as
partes são apelado o Cezar e o apelante Estado de São Paulo, em que falava de uma
reprovação de concurso público da polícia militar, em que o Cézar foi reprovado na
investigação social.
No entanto, Cezar foi favorecido com a suspensão condicional de um processos importante
para analisar o delito de furto que ocorreu em 2012, em que foi declarada a extinta a
punibilidade, conforme estabelece o art 89, §5 da Lei nº 9.099/95, em que também foi
considerado a ausência de antecedentes criminais.
Sendo assim, o ato da administração em eliminar o Cezar da discussão por descumprir os
requisitos em que havia no edital, de não estar com débitos financeiros e cientes quando
assinar a documentação autorizando a investigação social que tem por finalidade investigar
a conduta adequada e a reputação ilibada do candidato. por intermédio do art 89 §5 da Lei
9.099/95, em que caracteriza antecedentes criminais, e não podendo no caso ser o fator
que impede para a continuação no cargo.
Assim, de acordo com o relator do acórdão Des.DJALMA LOFRANO FILHO, cita que os
processos que estão em andamento, sentença condenatória não transitadas em julgado e
simples inquéritos policiais não são considerados antecedentes criminais, conforme o
princípio da presunção de inocência em que fala em favor de todo cidadão conforme
estabelece o art 5, LVII.
E também não sendo um processo que que houve a suspensão condicional do processo,
com a decisão de extinção de punibilidade, e inquéritos ou termos circunstanciados de
ocorrência arquivados e que nem sequer geraram um processo criminal contra o suspeito.
ou Termos Circunstanciados de Ocorrência arquivados, que nem sequer geraram processo
criminal contra o suspeito, ou seja, que o candidato não seja considerado culpado, pois
conforme o art 5º estabelece que além disso pode ser extinta a punibilidade no presente
caso.
Portanto, podemos concluir que o ato administrativo deverá ser extinto sustentando a
íntegra da sentença para que seja feita a reintegração do candidato e também anular o seu
ato e assim reparar os vícios inerentes e confirmar seu ato para que seja consoante com o
ordenamento jurídico e que seus efeitos sejam conforme o interesse público.