ESA NACIONAL - Aulas 21-03

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL
ESTABILIZAÇÃO | TUTELA DE EVIDÊNCIA
MARCELO RIBEIRO
TUTELA PROVISÓRIA
1. ORDENAMENTO JURÍDICO
2. TUTELA ADEQUADA
3. TUTELA PROVISÓRIA
4. PRECLUSÃO
5. ESTABILIZAÇÃO
6. COISA JULGADA
7. ESTABILIZAÇÃO DA TUTELA
8. AÇÃO REVISIONAL
9. TUTELA DE EVIDÊNCIA
10. FUNGIBILIDADE?
11. RESPONSABILIDADE
12. RECURSOS
13. PRECEDENTE x EVIDÊNCIA
14. JURISPRUDÊNCIA
15. ENUNCIADOS
16. QUESTÕES
1.1 ESTADO
EST
DIRDEM
1.2 ORDENAMENTO
JUR
PROCAÇÃO
1.3 SISTEMA PROCESSUAL
J
A R
J
A
J
A
R
R
2. TUTELA ADEQUADA
CF
ISONOMIA 
MATERIAL
EST.DEM.DI
R
FATICIDADE
TUTELA 
ADEQUADA
2. TUTELA ADEQUADA
Art. 297. O juiz poderá determinar as medidas que considerar adequadas para efetivação da
tutela provisória.
Parágrafo único. A efetivação da tutela provisória observará as normas referentes ao
cumprimento provisório da sentença, no que couber
Art. 301. A tutela de urgência de natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto,
sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra alienação de bem e qualquer
outra medida idônea para asseguração do direito.
3.1 TUTELA PROVISÓRIA: COGNIÇÃO
CONCEITO
ESPÉCIES
EXAURIENTE – CERTEZA JURÍDICA
SUMÁRIA - PROBABILIDADE
AMPLA
RESTRITA
3.2 TUTELA PROVISÓRIA: CLASSIFICAÇÃO
TUTELA 
DEFINITIVA
SATISFATIVA
CERTIFICAÇÃO
COGNIÇÃO
EXAURIENTE
APTA A 
FORMAR
COISA JULGADA
NÃO
SATISFATIVA
EFETIVAÇÃO
ASSECURATÓTI
A
CAUTELAR
=
X
3.2 TUTELA PROVISÓRIA: CLASSIFICAÇÃO
TUTELA
URGÊNCIA
ANTECIPADA
CAUTELAR
INCIDENTE
ANTECEDENTE
ANTECEDENTE
INCIDENTE
EVIDÊNCIA
INCIDENTE
4. PRECLUSÃO
PRECLUSÃO
TEMPORAL
LÓGICA
CONSUMATIVA
5. ESTABILIZAÇÃO
ESTABILIZAÇÃO
ESTABILIZAÇÃO
SÓ É AFASTADA POR DECISÃO PROFERIDA
EM PROCESSO AUTÔNOMO.
IMPEDE A REVISÃO NO MESMO GRAU
DE JURISDIÇÃO.
1
2
5. ESTABILIZAÇÃO
Art. 357. Não ocorrendo nenhuma das hipóteses deste Capítulo, deverá o juiz, em
decisão de saneamento e de organização do processo:
I - resolver as questões processuais pendentes, se houver;
II - delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória,
especificando os meios de prova admitidos;
III - definir a distribuição do ônus da prova, observado o art. 373 ;
IV - delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito;
V - designar, se necessário, audiência de instrução e julgamento.
§ 1º Realizado o saneamento, as partes têm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar
ajustes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, findo o qual a decisão se torna estável.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art373
6. COISA JULGADA
Art. 502. Denomina-se coisa julgada material a autoridade que torna imutável e 
indiscutível a decisão de mérito não mais sujeita a recurso.
7. ESTABILIZAÇÃO DA TUTELA ANTECIPADA
Art. 304. A tutela antecipada, concedida nos termos do art. 303 , torna-se estável se da
decisão que a conceder não for interposto o respectivo recurso.
§ 1º No caso previsto no caput , o processo será extinto.
§ 2º Qualquer das partes poderá demandar a outra com o intuito de rever, reformar ou
invalidar a tutela antecipada estabilizada nos termos do caput .
§ 3º A tutela antecipada conservará seus efeitos enquanto não revista, reformada ou
invalidada por decisão de mérito proferida na ação de que trata o § 2º.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art303
7. ESTABILIZAÇÃO DA TUTELA ANTECIPADA
APENAS RECURSO QUALQUER RESPOSTA IDÔNEA
7.1 PRAZO PARA REVER A ESTABILIZAÇÃO
Art. 304 § 5º O direito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada, previsto no § 2º
deste artigo, extingue-se após 2 (dois) anos, contados da ciência da decisão que extinguiu o
processo, nos termos do § 1º.
O PRAZO É CONSTITUCIONAL?
NÃO CABE RESCISÓRIA
NÃO FAZ COISA JULGADA
NÃO IMPEDDE NOVA DEMANDA
7.2 DECISÃO
SENTENÇA DE EXTINÇÃO – SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO
SENTENÇA PROVISÓRIA 
MÉRITO
TERCEIRA VIA?
Art. 701. Sendo evidente o direito do autor, o
juiz deferirá a expedição de mandado de
pagamento, de entrega de coisa ou para
execução de obrigação de fazer ou de não
fazer, concedendo ao réu prazo de 15 (quinze)
dias para o cumprimento e o pagamento de
honorários advocatícios de cinco por cento do
valor atribuído à causa.
AÇÃO MONITÓRIA
8. AÇÃO AUTÔNOMA: REVISIONAL
Art. 304. A tutela antecipada, concedida nos termos do art. 303 , torna-se estável se da
decisão que a conceder não for interposto o respectivo recurso.
§ 4º Qualquer das partes poderá requerer o desarquivamento dos autos em que foi concedida
a medida, para instruir a petição inicial da ação a que se refere o § 2º, prevento o juízo em que
a tutela antecipada foi concedida.
§ 5º O direito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada, previsto no § 2º deste artigo,
extingue-se após 2 (dois) anos, contados da ciência da decisão que extinguiu o processo, nos
termos do § 1º.
§ 6º A decisão que concede a tutela não fará coisa julgada, mas a estabilidade dos respectivos
efeitos só será afastada por decisão que a revir, reformar ou invalidar, proferida em ação
ajuizada por uma das partes, nos termos do § 2º deste artigo.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art303
TUTELA DE EVIDÊNCIA
PROF. PhD: MARCELO RIBEIRO
INSTAGRAM: professormarceloribeiro
TWITER: cpcmarcelo
E-MAIL: cpc.marcelo@yahoo.com.br
9. TUTELA DE EVIDÊNCIA
TUTELA DE
EVIDÊNCIA
(ART. 311)
I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto
propósito protelatório da parte;
II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas
documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos
repetitivos ou em súmula vinculante;
III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental
adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem
de entrega do objeto custodiado, sob cominação de multa;
IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos
fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova
capaz de gerar dúvida razoável.
Liminar
Liminar
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá 
decidir liminarmente.
9.1 DECISÃO LIMINAR
9.2 TUTELA DE EVIDÊNCIA (I)
TUTELA DE
EVIDÊNCIA
(ART. 311,I)
Bruno pessoa exige que a Kris lhe entregue um carro que foi objeto de suposta
doação verbal. Kris discorda, negando que tenha feito tal doação de veículo.
Bruno, residente em Salvador, diz que tem 03 testemunhas do fato e pede para
que o juiz depreque a oitiva para Porto Alegre, Recife e em Sergipe, onde residem
as supostas testemunhas. As precatórias voltam, depois de seis meses, sem
encontrar ninguém.
Bruno se desculpa, alegando que trocou os endereços das cidades, pedindo para
ouvi-las novamente. As precatórias retornam, depois de outros seis meses, sem
achar ninguém e o autor alega que todos se mudaram.
Kris, então, se manifesta no sentido de que o Bruno está abusando do direito de
defesa. O juiz, concordando, defere a tutela de evidência mandando entregar o
carro a Kris, ante o comportamento de Bruno.
9.3 TUTELA DE EVIDÊNCIA (II)
DIÁLOGO ENTRE 
MICROSSISTEMAS
IRDR
RECURSOS
REPETITIVO
S
IAI
IAC
SÚM
VINC
CASOS 
REPETITIVOS
FORMAÇÃO
CONCENTRADA
REM. 
NECESSÁRIA
9.4 TUTELA DE EVIDÊNCIA (II)
SISTEMA DE 
CAUSA 
PILOTO
CAUSA PARA 
JULGAR
JULGA A CAUSA
FIXA A TESE
TUTELA DE 
EVIDÊNCIA
DESISTÊNCIA
RECURSOS
RECURSO
COM. 
ORIGINÁRIA
RECURSOS
TAXATIVO?
9.4 TUTELA DE EVIDÊNCIA (II)
Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do tema objeto da
demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, por decisão irrecorrível, de ofício ou a
requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir a participação de
pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com representatividade adequada, no prazo
de 15 (quinze) dias de sua intimação.
§ 1º A intervenção de que trata o caput não implica alteração de competência nem autorizaa
interposição de recursos, ressalvadas a oposição de embargos de declaração e a hipótese do § 3º.
§ 2º Caberá ao juiz ou ao relator, na decisão que solicitar ou admitir a intervenção, definir os poderes
do amicus curiae .
§ 3º O amicus curiae pode recorrer da decisão que julgar o incidente de resolução de demandas
repetitivas.
9.4 ENUNCIADOS
ENUNCIADO N. 30 DA ENFAM: É possível a concessão da tutela de evidência
prevista no art. 311, II, do CPC/2015 quando a pretensão autoral estiver de
acordo com orientação firmada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de
controle abstrato de constitucionalidade ou com tese prevista em súmula dos
tribunais, independentemente de caráter vinculante.
ENUNCIADO N. 31 DA ENFAM: A concessão da tutela de evidência prevista no
art. 311, II, do CPC/2015 independe do trânsito em julgado da decisão
paradigma.
9.5 TUTELA DE EVIDÊNCIA (III)
Súmula Vinculante nº 25: É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que 
seja a modalidade do depósito.
9.6 TUTELA DE EVIDÊNCIA (IV)
Art. 311, IV: A petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos
fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de
gerar dúvida razoável.
Art. 355. O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com 
resolução de mérito, quando:
I - não houver necessidade de produção de outras provas;
10. CONTRADITÓRIO
TUTELA DE
EVIDÊNCIA
(ART. 311)
Art. 9º Não se proferirá decisão contra uma das partes
sem que ela seja previamente ouvida.
Parágrafo único. O disposto no caput não se aplica:
I - à tutela provisória de urgência;
II - às hipóteses de tutela da evidência previstas no art.
311, incisos II e III ;
III - à decisão prevista no art. 701 .
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art311ii
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art701
11. FÉRIAS
TUTELA DE
EVIDÊNCIA
(ART. 311)
Art. 214. Durante as férias forenses e nos feriados, não se
praticarão atos processuais, excetuando-se:
I - os atos previstos no art. 212, § 2º ;
II - a tutela de urgência.
12. FUNGIBILIDADE?
CABERIA NA TUTELA DE EVIDÊNCIA?
Art. 305. A petição inicial da ação que visa à prestação de tutela cautelar
em caráter antecedente indicará a lide e seu fundamento, a exposição
sumária do direito que se objetiva assegurar e o perigo de dano ou o
risco ao resultado útil do processo.
Parágrafo único. Caso entenda que o pedido a que se refere o caput tem
natureza antecipada, o juiz observará o disposto no Art. 303.
INCIDE A COOPERAÇÃO: CORREÇÃO??
10.1 (I) - JORNADA DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL DA JF
ENUNCIADO 45: às tutelas provisórias o princípio da fungibilidade, devendo o juiz esclarecer 
as partes sobre o regime processual a ser observado.
Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e
320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de
mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete,
indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.
Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art319
13. RESPONSABILIDADE
Art. 302. Independentemente da reparação por dano processual, a parte responde pelo
prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, se:
I - a sentença lhe for desfavorável;
II - obtida liminarmente a tutela em caráter antecedente, não fornecer os meios
necessários para a citação do requerido no prazo de 5 (cinco) dias;
III - ocorrer a cessação da eficácia da medida em qualquer hipótese legal;
IV - o juiz acolher a alegação de decadência ou prescrição da pretensão do autor.
Parágrafo único. A indenização será liquidada nos autos em que a medida tiver sido
concedida, sempre que possível.
OBJETIVA
13.1 EXEMPLO
(EX) Separação de Corpos: Qual tutela?
1. A esposa se apresenta em juízo com vários arranhões pelo corpo.
2. O juiz concedeu a tutela, determinando que o individuo saísse do lar.
3. Ao final do processo, fora comprovada a autolesão, já́ que a mulher queria
criar uma situação apta a expulsar o marido de casa.
4. Essa mulher arcaria com os prejuízos sofridos pelo indivíduo, na divisão do
patrimônio?
5. Como seria feita a liquidação?
OBJETIVA
TUTELA DE EVIDÊNCIA
PROF. PhD: MARCELO RIBEIRO
INSTAGRAM: professormarceloribeiro
TWITER: cpcmarcelo
E-MAIL: cpc.marcelo@yahoo.com.br
14. RECURSOS
PI DI
AI
ST
AP
MONOCRÁTICA SEM EFEITO
SUSPENSIVO.
*Não cabe recurso extraordinário contra acórdão que defere medida liminar.
ACÓRDÃO
Art.1015, I 
Art.932, II
1012, §1º, V
Art. 1021
14.1 RECURSOS
Art. 932. Incumbe ao relator:
II - apreciar o pedido de tutela
provisória nos recursos e nos processos
de competência originária do tribunal;
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento
contra as decisões interlocutórias que
versarem sobre:
I - tutelas provisórias;
Art. 1.012. A apelação terá efeito suspensivo.
§ 1º Além de outras hipóteses previstas em lei, começa a produzir
efeitos imediatamente após a sua publicação a sentença que:
V - confirma, concede ou revoga tutela provisória;
14.2 RECURSOS
Art. 1.021. Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão
colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal.
§ 1º Na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os fundamentos da
decisão agravada.
§ 2º O agravo será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o recurso no
prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual, não havendo retratação, o relator levá-lo-á a julgamento
pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta.
§ 3º É vedado ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada para julgar
improcedente o agravo interno.
§ 4º Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente em
votação unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante a pagar ao
agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor atualizado da causa.
§ 5º A interposição de qualquer outro recurso está condicionada ao depósito prévio do valor da multa
prevista no § 4º, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da justiça, que farão o
pagamento ao final.
14.3 EXEMPLO
1. O juiz concede à parte autora o direito à beneficio previdenciário na sentença.
2. Nessa decisão, a tutela antecipada retira o efeito suspensivo da apelação. 
3. O INSS deve pagar imediatamente o beneficio, mesmo que tenha apelado. 
14.4 CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO - AP
Art. 1.012. A apelação terá efeito suspensivo.
§ 3º O pedido de concessão de efeito suspensivo nas hipóteses do § 1º poderá ser
formulado por requerimento dirigido ao:
I - tribunal, no período compreendido entre a interposição da apelação e sua distribuição,
ficando o relator designado para seu exame prevento para julgá-la;
II - relator, se já distribuída a apelação.
§ 4º Nas hipóteses do § 1º, a eficácia da sentença poderá ser suspensa pelo relator se o
apelante demonstrar a probabilidade de provimento do recurso ou se, sendo relevante a
fundamentação, houver risco de dano grave ou de difícil reparação.
15. PRECEDENTE e EVIDÊNCIA
Art. 311.
II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese
firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante;
Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu,
julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar:
I - enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça;
II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento
de recursos repetitivos;
III - entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunçãode
competência;
IV - enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local. IMPROCEDÊNCIA
LIMINAR
EVIDÊNCIA
16. JURISPRUDÊNCIA
17. ENUNCIADOS: FPPC
Enunciado 80. (art. 919, 1º; art. 969) A tutela antecipada prevista nestes 
dispositivos pode ser de urgência ou de evidência.
Enunciado 217. A apelação contra o capítulo da sentença que concede, confirma ou 
revoga a tutela antecipada da evidência ou de urgência não terá efeito suspensivo 
automático.
Enunciado 418. As tutelas provisórias de urgência e de evidência são admissíveis no 
sistema dos Juizados Especiais.
Enunciado 422. A tutela de evidência é compatível com os procedimentos especiais.
Enunciado 423. Cabe tutela de evidência recursal.
17. ENUNCIADOS: ENFAM/2016
Enunciado 29. Para a concessão da tutela de evidência prevista no art. 311, III, do CPC/2015, o
pedido reipersecutório deve ser fundado em prova documental do contrato de depósito e
também da mora.
Enunciado 30. É possível a concessão da tutela de evidência prevista no art. 311, II, do
CPC/2015 quando a pretensão autoral estiver de acordo com orientação firmada pelo
Supremo Tribunal Federal em sede de controle abstrato de constitucionalidade ou com tese
prevista em súmula dos tribunais, independentemente de caráter vinculante.
Enunciado 31. A concessão da tutela de evidência prevista no art. 311, II, do CPC/2015
independe do trânsito em julgado da decisão paradigma.
17. ENUNCIADOS: CJF/2017
Enunciado 47. A probabilidade do direito constitui requisito para concessão da tutela da
evidência fundada em abuso do direito de defesa ou em manifesto propósito protelatório da
parte contrária.
Enunciado 48. É admissível a tutela provisória da evidência, prevista no art. 311, II, do CPC,
também em casos de tese firmada em repercussão geral ou em súmulas dos tribunais
superiores.
Enunciado 49. A tutela da evidência pode ser concedida em mandado de segurança.
Enunciado 130. É possível a estabilização de tutela antecipada antecedente em face da
Fazenda Pública.
18. QUESTÕES
A respeito da tutela provisória, julgue o item seguinte, à luz do Código de Processo Civil:
Quando a urgência do autor for de ordem tal que não seja possível aguardar todas as provas e
a elaboração completa da petição inicial, a menos que o direito afirmado suporte sacrifício, é
cabível pleitear a tutela provisória em caráter antecedente, o que se estende igualmente à
tutela provisória de evidência, invertendo-se o ônus da espera.
18. QUESTÕES
Acerca da vedação de decisões surpresas, consagrada no Código de Processo Civil e
logicamente decorrente do princípio do contraditório, julgue o item a seguir:
A vedação de decisões surpresas encontra exceções nos casos de exame de tutela provisória
de urgência, em hipóteses de apreciação de tutela de evidência, bem como na análise, em
sede de ação monitória, do pedido de expedição de mandado de pagamento, de entrega de
coisa ou para a execução de obrigação de fazer ou não fazer.
18. QUESTÕES
De acordo com o Código de Processo Civil, concessão de tutela da evidência por decisão
liminar
A) é inadmissível, sob pena de violação ao contraditório prévio
B) é juridicamente impossível, pois depende sempre da demonstração de abuso no direito de
defesa
C) somente será possível quando houver demonstração de perigo de dano ou de risco ao
resultado útil do processo
D) depende impreterivelmente do oferecimento de caução idônea pela parte autora
E) pode ser realizada se a demanda tratar de pedido reipersecutório fundado em prova
documental adequada do contrato de depósito.
18. QUESTÕES
Dentre as várias novidades trazidas pelo Código de Processo Civil de 2015 aparece a
sistematização da chamada tutela provisória. Sobre a tutela de evidência, como espécie de
tutela provisória, assinale a alternativa correta.
A) Não deverá ser concedida liminarmente se fundada em pedido lastreado em alegações de fato que
puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos
repetitivos
B) Uma vez determinada pelo juiz da causa, de ofício, se não for objeto de recurso por parte do réu, deverá
ser estabilizada
C) Pode ser formulada pelo autor em caráter antecedente ou incidente
D) Será pertinente o seu deferimento, uma vez pleiteada pelo autor em réplica, se a petição inicial for
instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do seu direito, a que o réu não oponha
prova capaz de gerar dúvida razoável.
18. QUESTÕES
Cláudia e Rodrigo eram sócios em uma empresa de marketing. Após muitos anos de sociedade,
Cláudia, desconfiada de que Rodrigo estava desviando valores, investiga as contas da empresa
e descobre que na verdade ele está vendendo suas ideias para uma empresa concorrente.
Diante da situação, Cláudia contrata um advogado e propõe ação para extinguir a sociedade
empresária, e Rodrigo, ciente da propositura da ação, coloca à venda todos os bens da
empresa, inclusive veículo, computadores e máquinas, sem informar Cláudia que está
dilapidando o patrimônio da empresa.
Considerando a situação hipotética, a medida processual mais adequada para resguardar os
interesses de Cláudia é a tutela provisória de
18. QUESTÕES
A tutela da evidência por decisão liminar:
A) É inadmissível, sob pena de violação ao contraditório prévio
B) É juridicamente impossível, pois depende sempre da demonstração de abuso no direito de
defesa
C) somente será possível quando houver demonstração de perigo de dano ou de risco ao
resultado útil do processo
D) depende impreterivelmente do oferecimento de caução idônea pela parte autora
E) pode ser realizada se a demanda tratar de pedido reipersecutório fundado em prova
documental adequada do contrato de depósito.
18. QUESTÕES
O juiz recebeu uma petição inicial, com pedido de tutela provisória, instruída com
prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor à qual o réu
não opôs prova capaz de gerar dúvida razoável. A tutela provisória a ser deferida é:
A) tutela de urgência
B) tutela de evidência.
C) tutela cautelar antecedente
D) tutela cautelar incidental