APS DE JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL

Prévia do material em texto

APS DE JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
1. TREINO DE HABILIDADE: AVALIAÇÃO PROFISSIONAL 
A Associação Alfa, constituída há 3 (três) anos, cujo objetivo é a defesa do patrimônio social e,
particularmente, do direito à saúde de todos, mostrou-se inconformada com a negativa do
Posto de Saúde Gama, gerido pelo Município Beta, de oferecer atendimento laboratorial
adequado aos idosos que procuram esse serviço. O argumento das autoridades era o de que
não havia profissionais capacitados e medicamentos disponíveis em quantitativo suficiente.
Em razão desse estado de coisas e do elevado número de idosos correndo risco de morte, a
Associação resolveu peticionar ao Secretário municipal de Saúde, requerendo providências
imediatas para a regularização do serviço público de Saúde. O Secretário respondeu que a
situação da Saúde é realmente precária e que a comunidade precisa ter paciência e esperar a
disponibilização de repasse dos recursos públicos federais, já que a receita prevista no
orçamento municipal não fora integralmente realizada. Reiterou, ao final e pelas razões já
aventadas, a negativa de atendimento laboratorial aos idosos. Apesar disso, as obras públicas
da área de lazer do bairro em que estava situado o Posto de Saúde Gama, nos quais eram
utilizados exclusivamente recursos públicos municipais, continuaram a ser realizadas.
Considerando os dados acima, na condição de advogado(a) contratado(a) pela Associação Alfa,
elabore parecer para o enfrentamento do problema, inclusive com providências imediatas, de
modo que seja oferecido atendimento adequado a todos os idosos que venham a utilizar os
serviços do Posto de Saúde.
RESPOSTA 
Parecer nº ____
Interessada: Associação Alfa
Referente à: atendimento adequado a todos os idosos que venham a utilizar os serviços do
Posto de Saúde Gama.
EMENTA:
 Constitucional. Atendimento laboratorial. Direito à vida. Direito à 
Saúde. Dignidade da Pessoa Humana. Município Beta. Negativa do Posto de 
Saúde Gama. Estatuto do Idoso. Artigos 1°, 5°, 6° e 196 da Constituição Federal.
DO RELATÓRIO
A Associação Alfa, que esta constituída há 3 (três) anos, que tem como objetivo a defesa do
patrimônio social e, em especial, do direito à saúde de todos, mostrou-se indignada com a
negativa do Posto de Saúde Gama, gerido pelo Município Beta, de oferecer atendimento
laboratorial adequado aos idosos que procuravam esses serviços. 
As autoridades argumentam que não havia profissionais capacitados e medicamentos
disponíveis em quantidade suficiente para os atendimentos. Por essa razão, e o elevado
número de idosos correndo risco de morte, a Associação resolveu peticionar o Secretário
Municipal de Saúde, requerendo providências imediatas para a regularização dos serviços
públicos de Saúde. 
O Secretário por sua vez, respondeu que a situação da Saúde é realmente precária e que a
comunidade precisa ter paciência e esperar a disponibilização de repasse dos recursos públicos
federais, já que a receita estava prevista no orçamento municipal não fora integralmente
realizado. Reiterou ainda, ao final e pelas razões já aventadas, a negativa de atendimento
laboratorial aos idosos. 
Contudo, as obras públicas da área de lazer do bairro em que estava situado o Posto de Saúde
Gama, nos quais eram utilizados exclusivamente recursos públicos municipais, continuaram a
ser realizadas. 
FUNDAMENTAÇÃO
No caso presente, ocorre a necessidade da proteção e a efetivação fundamental dos direitos à
vida e à saúde dos idosos que procuramos serviços do Posto de Saúde de Gama, conforme o
artigo 5°, caput, o artigo 6° e o artigo 196 e seguintes da Constituição Federal. Além da
proteção a dignidade da pessoa destes idosos, conforme o artigo 1°, inciso III da Constituição 
Federal.
A proteção constitucional e legal ao idoso, que estão previstas no artigo 230 da Constituição
Federal e n o artigo 1°, incisos V e V III do Estatuto do Idoso (Lei n° 10.741/03). 
O município Beta tem como competência prestação de serviço público de saúde, assegurando
o direito à saúde, com base no artigo 23, inciso II e no artigo 30, inciso VII, ambos da
Constituição Federal.
A concessão de liminar se dá ao previsto no artigo 12 da lei nº 7.347/85, determinando que o
município regularize o sistema de saúde para prestar o atendimento laboratorial adequado aos
idosos na localidade abrangida pelo Posto de Saúde. E o risco de ineficácia de medida final, se
a liminar não deferida, tendo em vista a urgência da situação, uma vez que os idosos estão
sujeitos a complicações de saúde e risco de morte, caso não recebam o tratamento de saúde
adequado. Com isso, os requisitos de uma liminar (fumus boni iuris e periculum in mora) estão
preenchidos. 
CONCLUSÃO 
Diante o exposto, os direitos à vida, à saúde e a dignidade da pessoa estão sendo preterido
para a realização de obras públicos na área de lazer, o que é constitucionalmente inadequado
em razão de maior importância dos referidos direitos. Afinal, sem vida e saúde, não há
possibilidade de lazer. O Município Beta tem o dever de assegurar o direito à saúde dos idosos
de cumprir a competência constitucional conferida para fins de prestação de serviço público
de saúde, com base nos artigos 30, inciso VII, artigo 196 e artigo 230, ambas da Constituição
Federal.
Portanto, o deferimento de uma liminar, conforme o artigo 12 da lei nº 7.347/85, determinado
que o município regularize o sistema de saúde para prestar o atendimento laboratorial
adequado aos idosos na localidade abrangida pelo Posto de Saúde. E o risco de ineficácia da
medida final, se a liminar não deferida, tendo em vista a urgência da situação, uma vez que os
idosos estão sujeitos e complicações de saúde e risco de morte, caso não recebam o
tratamento de saúde adequado. 
S.M.J.
É o parecer.
Local e data
Advogado e OAB