Buscar

EXERCICIO 04 CIENCIA POLITICA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Exercício por
Temas
 avalie sua aprendizagem
Sobre o debate entre Kelsen e Schmitt, assinale a opção incorreta.
No estudo do Constitucionalismo Ocidental, decisões proferidas na Corte Suprema dos Estados Unidos se tornam
precedentes que in�uenciam diversas Cortes e Tribunais por todo o mundo. Um desses exemplos é a decisão no
caso Brown vs Conselho de Educação. Essa decisão tem grande importância histórica, pois:
CIÊNCIA POLÍTICA E TEORIA DO ESTADO
Lupa  
 
DGT0042_202308191705_TEMAS
Aluno: HELISIANE CRISTINA RIBEIRO Matr.: 202308191705
Disc.: CIÊNCIA POLÍTICA E  2023.3 EAD (GT) / EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O
mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
IMPACTOS HUMANOS
 
1.
A Constituição austríaca, na esteira do pensamento normativista Kelseniano, atribuiu a função de garantia da
constituição a um tribunal independente, ao qual é dado o exercício da jurisdição constitucional e o controle
concentrado de constitucionalidade das leis.
Para Schmitt seria descabida a função de guardar a Constituição posta às mãos do Poder Judiciário, uma vez
que referida função deve ser exercida por um membro que atue como representante do povo e tenha
legitimidade para tal.
Baseado no normativismo, Kelsen entende que os Tribunais Constitucionais são um meio inidôneo para se
garantir a essência da democracia.
Kelsen justi�cou a criação da Corte Constitucional ao a�rmar que a função política da Constituição seria a de
estabelecer limites jurídicos ao exercício de poder e, que uma Constituição que não possuísse a possibilidade
de anular os atos inconstitucionais que viessem a ser praticados, não teria seu cumprimento garantido.
Tendo em vista que a origem da Constituição seria, para Schmitt, a vontade unitária do povo, conclui que
apenas o Presidente do Reich é quem poderia ser o Guardião da Constituição.
Data Resp.: 01/11/2023 11:20:39
Explicação:
A resposta certa é: Baseado no normativismo, Kelsen entende que os Tribunais Constitucionais são um meio
inidôneo para se garantir a essência da democracia.
 
2.
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:aumenta();
Sobre o tema poder constituinte originário, assinale a assertiva correta.
A formação da agenda governamental nas sociedades democráticas é um processo complexo, gerando muitas vezes
tensões e con�itos. No Brasil não é diferente, em razão das desigualdades sociais e de demandas não resolvidas.
Com base nisso, marque a alternativa incorreta.
foi a primeira decisão judicial a garantir o direito ao aborto.
vedou a aplicação da pena de morte em processos criminais de competência federal.
acabou com a segregação nas escolas públicas nos Estados Unidos.
instituiu o controle de constitucionalidade nos Estados Unidos.
estendeu o direito ao voto para todos os cidadãos dos Estados Unidos.
Data Resp.: 01/11/2023 11:22:07
Explicação:
No caso Brown vs. Conselho de Educação, em plena efervescência dos movimentos pelos direitos civis dos
negros, a Corte decidiu que a doutrina do ¿separados, mas iguais¿ feria a XIV (décima quarta) Emenda
Constitucional. A decisão foi no sentido de que a segregação racial presente nas escolas públicas fazia com que
as crianças negras se sentissem inferiores às crianças brancas, o que prejudicava o aprendizado, fazendo com
que muitas desistissem de estudar, perdendo oportunidades de ascensão social. Essa decisão acabou com a
segregação nas escolas públicas norte-americanas.
 
3.
O caráter autônomo, inicial e ilimitado, conferido ao poder constituinte originário, torna possível de ser
invocado o direito adquirido sob a vigência da constituição anterior perante a nova constituição.
O poder constituinte originário, responsável pela elaboração de uma nova Constituição, extingue-se com a
conclusão de sua obra.
O poder constituinte originário é autônomo e tem natureza pré-jurídica.
No que se refere ao poder constituinte originário, o Brasil adotou a corrente jusnaturalista, segundo a qual o
poder constituinte originário é ilimitado e apresenta natureza pré-jurídica.
O STF considera admissível a invocação do direito adquirido ou da coisa julgada contra determinação contida
em eventual nova Constituição Federal elaborada por poder constituinte originário.
Data Resp.: 01/11/2023 11:23:12
Explicação:
A resposta certa é: O poder constituinte originário é autônomo e tem natureza pré-jurídica.
 
4.
A formação da agenda governamental é in�uenciada pelas características próprias das instituições do Poder
Executivo responsáveis pela produção de políticas públicas.
A formação da agenda governamental conta com a participação do alto staff da administração pública, do
Ministério Público e de parlamentares do Poder Legislativo.
Os acadêmicos e os grupos de pressão agem mais no sentido de incluir temas na agenda governamental.
No mundo contemporâneo, a formação da agenda governamental sofre in�uência dos seguintes atores não
governamentais: grupos de pressão, acadêmicos e opinião pública.
A agenda governamental pode ser de�nida como a lista de problemas ou assuntos que recebem atenção e
prioridade por parte do governo e dos cidadãos.
Data Resp.: 01/11/2023 11:24:45
Explicação:
A resposta certa é: A formação da agenda governamental conta com a participação do alto staff da
administração pública, do Ministério Público e de parlamentares do Poder Legislativo.
O racismo estrutural é um fenômeno que estrutura relações de hierarquia na sociedade no âmbito político,
econômico, cultural e até mesmo interpessoal. Sobre o tema, analise os itens a seguir e, em seguida, assinale a
alternativa correta.
I. O racismo estrutural gera desigualdade material profunda entre os candidatos inscritos em concurso público,
razão pela qual é constitucional assegurar vantagens competitivas aos que se autodeclararem negros.
II. As ações a�rmativas podem ser consideradas como atitude política de enfrentamento às desigualdades sociais
em todas as suas instâncias, mas, principalmente, no combate estrutural e institucional do racismo.
III. As ações a�rmativas se constituem em medidas concretas que viabilizam o direito à igualdade, com a crença de
que a igualdade deva se moldar no respeito à diferença e à diversidade.
IV. O chamado racismo institucional ou sistêmico pode ser compreendido como mecanismo estrutural que garante
a exclusão seletiva de grupos racialmente subordinados, a exemplo, na realidade brasileira, de negros e indígenas.
O Supremo Tribunal Federal é órgão do Poder Judiciário responsável por salvaguardar a Constituição da República.
Nesse sentido, é constantemente convocado a decidir sobre questões que in�uenciarão a vida de todos os cidadãos
brasileiros. Dentre os temas já decididos pelo STF que causaram impacto coletivo na sociedade brasileira,
encontra-se:
Levando em conta o direito indígena sobre áreas tradicionalmente ocupadas, e em particular a demarcação
administrativa tratada pela Portaria n° 534, de 13 de abril de 2005, do Ministério da Justiça, relativa à Terra
Indígena Raposa Serra do Sol, no Estado de Roraima, promovida pela FUNAI, assinale a alternativa considerada
equivocada.
 
5.
Estão corretos os itens I, II e III.
Estão corretos os itens II, III e IV.
Estão corretos os itens I, II e IV.
Estão corretos os itens I, III e IV.
Estão corretos os itens I, II, III e IV.
Data Resp.: 01/11/2023 11:26:11
Explicação:
Todos os itens apresentados estão corretos. O reconhecimento do racismo estrutural e da violação do princípio
da desigualdade é o que permite a constitucionalidade de cotas em concursos públicos e universidades, de�nida
enquanto política de ação a�rmativa que visa enfrentar hierarquiasde poder. Homenageia-se, dessa forma, o
direito à igualdade, coralário da Constituição da República.
 
 
6.
a constitucionalidade do uso de subtâncias entorpecentes.
a constitucionalidade da pesquisa com células-tronco.
a constitucionalidade da eutanásia.
a constitucionalidade do direito ao aborto em qualquer circunstância.
a constitucionalidade da pena de morte.
Data Resp.: 01/11/2023 11:27:55
Explicação:
Na ADI (ação direta de inconstitucionalidade) nº 3510, o STF decidiu sobre a constitucionalidade das pesquisas
em células-tronco, julgada em 2008, no sentido de que tais pesquisas não violam o direito à vida, tampouco a
dignidade da pessoa humana.
Direito ao uso de substâncias entorpecentes, direito à eutanásia e pena de morte não foram objeto de decisão
do STF nestes termos. Quanto o direito ao aborto, esse foi estendido apenas para o caso de fetos anencéfalos.
 
7.
Sobre o debate entre Kelsen e Schmitt, assinale a opção incorreta.
Quanto à organização político‐administrativa do Brasil, com base na Constituição Federal de 1988, assinale a
a�rmativa correta.
Não será considerada como tradicional a posse nativa, de acordo com a Suprema Corte se, ao tempo da
promulgação da Constituição, não se veri�cou efetiva ocupação indígena, mesmo na hipótese de esbulho
praticado por não índios, em data anterior, cuja resistência, até o momento, se dê por sucessivos con�itos.
O Supremo Tribunal Federal assentou que a Constituição Federal �xou a data de sua promulgação como
critério referencial para o dado da ocupação indígena.
A área considerada como tradicionalmente ocupada por população indígena deverá estar coletivamente
situada em determinado espaço fundiário com caráter de perdurabilidade.
A Constituição Federal reconhece aos índios os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente
ocupam, competindo à União demarcá-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens.
Quando se veri�carem provas antropológicas que atestem um direito indígena, o ato demarcatório terá
caráter declaratório de situação jurídica preexistente, não conferindo à Constituição direito indenizatório
pela terra nua.
Data Resp.: 01/11/2023 11:30:38
Explicação:
A resposta certa é: Não será considerada como tradicional a posse nativa, de acordo com a Suprema Corte se, ao
tempo da promulgação da Constituição, não se veri�cou efetiva ocupação indígena, mesmo na hipótese de
esbulho praticado por não índios, em data anterior, cuja resistência, até o momento, se dê por sucessivos
con�itos.
 
8.
Baseado no normativismo, Kelsen entende que os Tribunais Constitucionais são um meio inidôneo para se
garantir a essência da democracia.
Kelsen justi�cou a criação da Corte Constitucional ao a�rmar que a função política da Constituição seria a de
estabelecer limites jurídicos ao exercício de poder e, que uma Constituição que não possuísse a possibilidade
de anular os atos inconstitucionais que viessem a ser praticados, não teria seu cumprimento garantido.
Para Schmitt seria descabida a função de guardar a Constituição posta às mãos do Poder Judiciário, uma vez
que referida função deve ser exercida por um membro que atue como representante do povo e tenha
legitimidade para tal.
A Constituição austríaca, na esteira do pensamento normativista Kelseniano, atribuiu a função de garantia da
constituição a um tribunal independente, ao qual é dado o exercício da jurisdição constitucional e o controle
concentrado de constitucionalidade das leis.
Tendo em vista que a origem da Constituição seria, para Schmitt, a vontade unitária do povo, conclui que
apenas o Presidente do Reich é quem poderia ser o Guardião da Constituição.
Data Resp.: 01/11/2023 11:32:56
Explicação:
A resposta certa é: Baseado no normativismo, Kelsen entende que os Tribunais Constitucionais são um meio
inidôneo para se garantir a essência da democracia.
 
9.
Os estados não podem incorporar‐se entre si, subdividir‐se ou desmembrar‐se para se anexarem a outros.
Os estados podem incorporar‐se entre si, subdividir‐se ou desmembrar‐se para se anexarem a outros,
mediante aprovação da Assembleia Legislativa do Estado.
Os estados podem incorporar‐se entre si, subdividir‐se ou desmembrar‐se para se anexarem a outros, ou
formarem novos estados ou territórios federais, mediante aprovação do Presidente da República, por
decreto.
Os estados podem incorporar‐se entre si, subdividir‐se ou desmembrar‐se para se anexarem a outros, ou
formarem novos estados ou países, bastando a aprovação da população diretamente interessada, através de
plebiscito.
Os estados podem incorporar‐se entre si, subdividir‐se ou desmembrar‐se para se anexarem a outros, ou
formarem novos estados ou territórios federais, mediante aprovação da população diretamente interessada,
(FCC/2016 - Procurador do Estado/MT)
São terras tradicionalmente ocupadas pelos povos indígenas:
através de plebiscito, e do Congresso Nacional, por lei complementar.
Data Resp.: 01/11/2023 11:37:47
Explicação:
Segundo o art. 18 § 3º da Constituição da República, os Estados podem incorporar-se entre si, subdividir-se ou
desmembrar-se para se anexarem a outros, ou formarem novos Estados ou Territórios Federais, mediante
aprovação da população diretamente interessada, através de plebiscito, e do Congresso Nacional, por lei
complementar. 
 
10.
As por eles habitadas em caráter provisório e as utilizadas para suas atividades produtivas.
As terras declaradas por portaria da Fundação Nacional do Índio.
As por eles habitadas em caráter permanente, as utilizadas para suas atividades produtivas, as
imprescindíveis à preservação dos recursos ambientais necessários a seu bem-estar e as necessárias à sua
reprodução física e cultural, segundo seus usos, costumes e suas tradições.
As por eles habitadas em caráter permanente ou provisório, as utilizadas para suas atividades produtivas, as
imprescindíveis à preservação dos recursos ambientais necessários a seu bem-estar e as necessárias à sua
reprodução física e cultural, segundo seus usos, costumes e tradições.
Apenas aquelas por eles utilizadas para suas atividades produtivas e para moradia.
Data Resp.: 01/11/2023 11:39:26
Explicação:
A resposta certa é: As por eles habitadas em caráter permanente, as utilizadas para suas atividades produtivas,
as imprescindíveis à preservação dos recursos ambientais necessários a seu bem-estar e as necessárias à sua
reprodução física e cultural, segundo seus usos, costumes e suas tradições.
    Não Respondida      Não Gravada     Gravada
Exercício por Temas inciado em 31/10/2023 21:39:06.

Continue navegando