EXERCICIOS ORGANIZAÇÃO ESTATAL

Prévia do material em texto

26/07/2023, 17:51 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
Exercício por
Tema
 avalie sua aprendizagem
É correto a�rmar que o Federalismo: 
Prefeito Municipal nomeou sua �lha para o exercício de cargo em comissão de Assessor de seu
gabinete, violando o verbete de Súmula Vinculante nº 13, do Supremo Tribunal. Como se sabe, a
Administração não pode atuar com vistas a bene�ciar (ou prejudicar) pessoas determinadas, tendo
em vista que é sempre o interesse público que tem que nortear o seu comportamento, motivo pelo
ORGANIZAÇÃO ESTATAL
Lupa  
 
DGT0514_202205026973_TEMAS
Aluno: PAULO FERNANDES DOS SANTOS Matr.: 202205026973
Disc.: ORGANIZAÇÃO ESTATA  2023.2 EAD (GT) / EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O
mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
ORGANIZAÇÃO DO ESTADO
 
1.
ocorreu no Brasil por meio de um movimento de desagregação.
representa uma forma de governo, que leva em consideração a quantidade de titulares que
estão no poder.
ocorreu no Brasil mediante um movimento de agregação.
representa um sistema de governo, que analisa as relações de poder existentes no âmbito da
federação.
ideia que materializa um regime de governo que possui um centro único dotado de
capacidade legislativa, administrativa e política, que é direcionado às unidades locais e
regionais.
Data Resp.: 26/07/2023 17:56:04
Explicação:
A resposta correta é: ocorreu no Brasil por meio de um movimento de desagregação.
 
2.
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
26/07/2023, 17:51 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
qual o comportamento do Prefeito violou diretamente o princípio constitucional expresso do art.
37, caput, da Constituição da República da:  
O princípio administrativo da e�ciência foi inserido na Constituição Federal pela Emenda
Constitucional nº 19/98. Ele se relaciona com as normas da boa administração no sentido de que a
Administração Pública, em todos os seus setores, deve concretizar suas atividades com vistas a
extrair o maior número possível de efeitos positivos ao administrado, sopesando a relação custo-
benefício. Nesse sentido, é correto a�rmar que por este princípio busca-se: 
A população do Estado Z, insatisfeita com os rumos da política nacional e os sucessivos escândalos
de corrupção que assolam todas as esferas do governo, inicia uma intensa campanha pleiteando
sua separação do restante da Federação brasileira. Um plebiscito é então organizado e 90% dos
votantes opinaram favoravelmente à independência do Estado. Sobre a hipótese, com base no
texto constitucional, assinale a a�rmativa correta. 
competitividade
publicidade
princípio da moralidade
presunção de veracidade
autotutela
Data Resp.: 26/07/2023 17:56:23
Explicação:
A resposta correta é: princípio da moralidade
 
3.
garantir o Estado mínimo, deixando a mão livre do mercado nortear o serviço público e a
economia. 
o maior aporte de recursos para o mercado exterior. 
a excelência de recursos, dotando de maior e�cácia possível as ações do Estado. 
a e�ciência dos contratos administrativos, devendo ser sempre dispensada a licitação, um
verdadeiro entrave para a Administração. 
obter a maior quantidade recursos para o Estado, não importando a maneira como ele irá
utilizá-los. 
Data Resp.: 26/07/2023 17:56:31
Explicação:
A resposta correta é: a excelência de recursos, dotando de maior e�cácia possível as ações do
Estado. 
 
4.
A forma federativa de Estado é uma das cláusulas pétreas que norteiam a ordem
constitucional brasileira, o que conduz à conclusão de que se revela inviável o exercício do
direito de secessão por parte de qualquer dos entes federados, o que pode motivar a
intervenção federal.
O direito de secessão é possível, após a aprovação de emenda constitucional no congresso
nacional.
Para o exercício do direito de secessão, exige-se lei estadual do ente separatista, dentro do
período determinado por Lei Complementar federal, dependendo ainda de consulta prévia,
mediante plebiscito, às populações dos demais Estados, após divulgação dos estudos de
viabilidade, apresentados e publicados na forma da lei.
Face ao expressivo quórum favorável à separação do Estado X, a Assembleia Legislativa do
referido ente deverá encaminhar ao Congresso Nacional proposta de Emenda Constitucional
26/07/2023, 17:51 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
Considere a organização político-administrativa do Estado prevista na Constituição Federal de
1988 para assinalar a alternativa correta. 
João é cidadão do município X, onde está localizado o distrito de A. Após consultas informais, João
observa o desejo da população distrital de obter a emancipação do distrito em relação ao
município de origem. 
De acordo com as normas constitucionais federais, dentre outros requisitos para legitimar a
criação de um novo Município, são indispensáveis: 
que, se aprovada, viabilizará a secessão do Estado X.
Face à autonomia dos entes federados, admite-se a dissolução do vínculo existente entre eles,
de modo que o Estado X poderia formar um novo país, mas, além da aprovação da população
local por meio de plebiscito ou referendo, seria necessária a edição de Lei Complementar
federal autorizando a separação. 
Data Resp.: 26/07/2023 17:56:34
Explicação:
A resposta correta é: A forma federativa de Estado é uma das cláusulas pétreas que norteiam a
ordem constitucional brasileira, o que conduz à conclusão de que se revela inviável o exercício
do direito de secessão por parte de qualquer dos entes federados, o que pode motivar a
intervenção federal.
 
5.
Compete privativamente à União Federal legislar sobre direito penitenciário 
As competências previstas aos Estados na Constituição Federal podem ser delegadas aos
Municípios mediante Lei Complementar estadual 
Lei estadual que regulamenta o serviço de mototáxi é inconstitucional porque se trata de
competência legislativa privativa da União. 
É competência privativa da União instituir medidas de enfrentamento ao novo coronavirus 
Compete a União elaborar normas gerais no que diz respeito àquelas matérias que sejam de
competência concorrente, restando aos Estados e Municípios, conjuntamente,
suplementarem tal legislação 
Data Resp.: 26/07/2023 17:56:40
Explicação:
A resposta correta é: Lei estadual que regulamenta o serviço de mototáxi é inconstitucional
porque se trata de competência legislativa privativa da União. 
 
6.
Lei estadual e plebiscito.
Lei estadual e referendo. 
Lei Federal e plebiscito.
Lei municipal e referendo.
Lei municipal e plebiscito.
Data Resp.: 26/07/2023 17:56:45
Explicação:
A resposta correta é: Lei estadual e plebiscito.
26/07/2023, 17:51 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
"Nele se traduz a ideia de que a Administração tem que tratar a todos os administrados sem
discriminações, bené�cas ou detrimentosas. Nem favoritismo nem perseguições são toleráveis.
Simpatias ou animosidades pessoais, políticas ou ideologias não podem interferir na atuação
administrativa e muito menos interesses sectários, de facções ou grupos de qualquer espécie." O
trecho de Celso Antônio Bandeira de Mello, está relacionado a qual princípio da Administração
Pública? 
A respeito da organização do Estado, é correto a�rmar que:
Acerca do federalismo nacional, assinale a opção correta. 
 
7.
Princípio da Impessoalidade
Princípio da transparência
Princípio da Publicidade
Princípio da Legalidade
Princípio da Moralidade
Data Resp.: 26/07/2023 17:56:51
Explicação:
A resposta correta é: Princípio da Impessoalidade
 
8.
a organização político-administrativa da República Federativa do Brasil é composta
apenas pela União, pelos Estados e pelos Municípios,todos autônomos.
a criação, a incorporação, a fusão e o desmembramento de municípios, far-se-ão por lei
estadual, dentro do período determinado por lei complementar federal, e dependerão de
consulta prévia, mediante plebiscito, à toda população nacional, após divulgação dos estudos
de viabilidade municipal, apresentados e publicados na forma da lei.
inexistindo lei federal sobre normas gerais os Estados exercerão a competência legislativa
plena. Sobrevindo lei federal sobre normas gerais, restará revogada a lei estadual, no que lhe
for contrária.
compete aos municípios legislar sobre assuntos de interesse regional
o município reger-se-á por lei orgânica, votada em dois turnos, com o interstício mínimo de
dez dias, e aprovada por dois terços dos membros da Câmara Municipal.
Data Resp.: 26/07/2023 17:56:55
Explicação:
A resposta correta é: o município reger-se-á por lei orgânica, votada em dois turnos, com o
interstício mínimo de dez dias, e aprovada por dois terços dos membros da Câmara Municipal.
 
9.
O DF não possui capacidade de autoadministração visto que não organiza nem mantém suas
próprias polícias. 
Os municípios, que são dotados de autonomia, podem editar constituição própria. 
A CF, ao extinguir os territórios federais até então existentes, proibiu a criação de novos
territórios. 
A Federação é forma de Estado, ao passo que a Democracia é regime de governo.
Segundo dispõe a CF, são entes federativos os estados- membros, o DF, os municípios e os
territórios federais. 
Data Resp.: 26/07/2023 17:56:59
26/07/2023, 17:51 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/5
(CESPE-CEBRASPE/2021) O patrimonialismo é caracterizado pelo governo ou pela forma de exercício do poder
em que a distinção entre público e privado é quase inexistente, de�uindo todo o poder de um governante ou grupo
especí�co, de modo que os cargos públicos são inacessíveis por via meritória. Considerando essas informações,
assinale a opção que apresenta princípio ético previsto na Constituição Federal de 1988 que seria afrontado, com
maior intensidade, pela investidura em cargo público na forma patrimonialista. 
Explicação:
A resposta correta é: A Federação é forma de Estado, ao passo que a Democracia é regime de
governo.
 
10.
Boa-fé objetiva.
Publicidade.
Supremacia do interesse público.
Impessoalidade.
Razoabilidade. 
Data Resp.: 26/07/2023 17:57:03
Explicação:
O princípio da impessoalidade da Administração possui uma dupla �nalidade:
ATUAÇÃO ADMINISTRATIVA VOLTADA PARA O INTERESSE PÚBLICO: A atuação da Administração Pública
deve sempre visar ao interesse público.
VEDA A PROMOÇÃO PESSOAL DO ADMINISTRADOR: Quem atua é o Estado, e não o governante.
Essa vedação quanto ao administrador encontra previsão no art. 37, §1º, que estabelece que a publicidade dos
atos, dos programas, das obras, dos serviços e das campanhas dos órgãos públicos deverá ter caráter educativo,
informativo ou de orientação social, dessa publicidade não podem constar nomes, símbolos ou imagens que
caracterizem promoção pessoal de autoridades ou servidores públicos.
Exemplo
Qualquer atitude tomada pelo administrador, durante o desenvolvimento do concurso, que vise ao
favorecimento gratuito de pessoas determinadas, deve ser imediatamente fulminada por agressão ao princípio
ora comentado.
Do mesmo modo exige-se, como regra geral, para a viabilização de contratação de serviços, a abertura de
certame licitatório visando à escolha da proposta mais vantajosa para o interesse público, respeitados os termos
previstos no edital.
    Não Respondida      Não Gravada     Gravada
Exercício inciado em 26/07/2023 17:55:27.
26/07/2023, 17:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
Exercício por
Tema
 avalie sua aprendizagem
A Constituição da República de 1988 contemplou no seu art. 2º a teoria da "Tripartição dos Poderes" exposta por
Montesquieu. Todavia, o fez de forma mais branda, uma vez que essa separação não é pura e absoluta. Dessa
forma, cada poder exerce funções típicas e atípicas. Sobre o assunto, é correto a�rmar que são funções:
(FCC - 2007 - TRF - 3ª REGIÃO - Analista Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados) Compete
privativamente à Câmara dos Deputados:
ORGANIZAÇÃO ESTATAL
Lupa  
 
DGT0514_202205026973_TEMAS
Aluno: PAULO FERNANDES DOS SANTOS Matr.: 202205026973
Disc.: ORGANIZAÇÃO ESTATA  2023.2 EAD (GT) / EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O
mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
02709 - PODER EXECUTIVO E LEGISLATIVO
 
1.
Atípicas do Poder Legislativo administrar e �scalizar;
Típicas do Poder Executivo administrar e legislar;
Típicas do Poder Legislativo �scalizar e legislar;
Típicas do Poder Judiciário julgar e administrar;
Típicas do Poder Executivo administrar e julgar.
Data Resp.: 26/07/2023 17:58:51
Explicação:
A alternativa assinalada está correta porque a CF dispõe que a função típica do Poder Legislativo é a de
�scalizar e legislar.  A função típica de legislar diz respeito à edição de atos normativos primários, que são
aqueles cujo fundamento decorre diretamente da Constituição Federal, e que podem instituir direitos ou criar
obrigações. De outro lado, a função típica de �scalizar, um princípio republicano, os cidadãos - diretamente ou
por meio de seus representantes eleitos - podem �scalizar o governo, veri�cando a adequada aplicação dos
recursos públicos e o respeito às normas.
As outras questões estão erradas, visto que o executivo não tem como função típica legislar, bem como o poder
judiciário não tem como função típica administrar.
 
2.
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
26/07/2023, 17:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
(FCC - 2010 - TRT - 22ª Região (PI) - Analista Judiciário - Área Administrativa) Dispõe a Constituição Federal,
dentre outras hipóteses, que o presidente da República:
(FCC - 2005 - TRE-RN - Técnico Judiciário - Área Administrativa) Quanto ao Congresso Nacional, é correto
a�rmar:
Estabelecer limites globais e condições para o montante da dívida mobiliária dos estados, do Distrito Federal
e dos municípios.
Proceder à tomada de contas do presidente da República, quando não apresentadas ao Congresso Nacional
dentro de sessenta dias após a abertura da sessão legislativa.
Processar e julgar os ministros do Supremo Tribunal Federal nos crimes de responsabilidade.
Aprovar previamente, por voto secreto, após arguição pública, a escolha de ministros do Tribunal de Contas
da União indicados pelo presidente da República.
Dispor sobre limites e condições para a concessão de garantia da União em operações de crédito externo e
interno.
Data Resp.: 26/07/2023 17:58:56
Explicação:
A alternativa assinalada está correta porque o inciso II do art. 51 da CF, determina ser de competência privativa
da Câmara dos Deputados, proceder à tomada de contas do presidente da República, quando não apresentadas
ao Congresso Nacional dentro de sessenta dias após a abertura da sessão legislativa.
 
3.
Na vigência de seu mandato, pode ser responsabilizado por atos estranhos ao exercício de suas funções.
Nas infrações comuns, enquanto não sobrevier sentença condenatória, não estará sujeito a prisão.
Se, decorrido o prazo de cento e oitenta dias, o julgamento não estiver concluído, permanecerá afastado, sem
prejuízo do regular prosseguimento do processo.
Ficará suspenso de suas funções, nos crimes de responsabilidade, se recebida a denúncia ou queixa-crime
pelo Superior Tribunal de Justiça.
Ficará suspenso de seu cargo, nas infrações penais comuns, após a instauração do processo pelo Congresso
Nacional.
Data Resp.: 26/07/2023 17:59:00
Explicação:
A alternativa assinaladaestá correta, visto que o §3º do art. 86 da CF determina o seguinte: "Enquanto não
sobrevier sentença condenatória, nas infrações comuns, o presidente da República não estará sujeito a prisão".
 
4.
O Poder Legislativo federal é bicameral e exercido pelo Congresso Nacional, que se compõe do Senado
Federal e da Assembleia Legislativa.
Cada estado e o Distrito Federal elegerão três deputados federais, para um mandato de quatro anos.
Os deputados federais serão eleitos segundo o princípio majoritário e os senadores pelo sistema
proporcional.
A representação de cada estado no Senado Federal será renovada de oito em oito anos, alternadamente, por
um e dois terços.
O Senado Federal é composto por oitenta e um senadores, eleitos para um mandato de oito anos.
Data Resp.: 26/07/2023 17:59:05
Explicação:
A alternativa assinalada está correta porque o § 1º do art. 46 da CF, dispõe que cada estado e o Distrito Federal
elegerão três senadores, com mandato de oito anos.
 
26/07/2023, 17:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
(FCC - 2003 - TRE-AC - Analista Judiciário - Área Judiciária) Dentre as atribuições do presidente da República, no
Brasil, como chefe de Governo e chefe de Estado, encontram-se, respectivamente, as de: 
(FCC - 2009 - TJ-AP - Analista Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados)
O presidente da República será julgado:
O presidente e o vice-presidente da República não poderão ausentar-se do País por período superior a:
5.
Manter relações com Estados estrangeiros acreditando os representantes diplomáticos; e nomear os
presidentes e diretores do Banco Central do Brasil.
Celebrar tratados internacionais sujeitos a referendo do Congresso Nacional; e sancionar, promulgar e fazer
publicar lei.
Conceder indulto e comutar penas de qualquer origem; e exercer a direção superior da Administração
Federal.
Iniciar, em casos determinados, o processo legislativo; e conferir condecorações e distinções honorí�cas a
chefes de Estados estrangeiros.
Convocar os Conselhos da República e de Defesa Nacional; e expedir decretos e regulamentos para �el
exercício das leis.
Data Resp.: 26/07/2023 17:59:08
Explicação:
A alternativa assinalada está correta porque o inciso XXI do art. 84 da CF, determina ser de competência
privativa do presidente da República, conferir condecorações e distinções honorí�cas; bem como iniciar
processo legislativo (inciso III).
 
6.
Nos crimes de responsabilidade, pelo Supremo Tribunal Federal.
Nas infrações penais comuns, pelo Tribunal Superior Eleitoral.
Nas infrações penais comuns, pelo Supremo Tribunal Federal.
Nos crimes de responsabilidade, pela Câmara dos Deputados.
Nas infrações penais comuns, pelo Superior Tribunal de Justiça.
Data Resp.: 26/07/2023 17:59:12
Explicação:
A alternativa assinalada está correta porque, uma vez admitida a acusação contra o presidente da República,
por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal
Federal, nas infrações penais comuns (art. 86 da CF).
 
7.
Dez dias, sem licença da Câmara dos Deputados.
Cinco dias, sem licença do Conselho da República.
Vinte dias, sem licença do Supremo Tribunal Federal.
Trinta dias, sem licença do Senado Federal.
Quinze dias, sem licença do Congresso Nacional.
Data Resp.: 26/07/2023 17:59:16
Explicação:
O art. 83 da CF é expresso ao a�rmar que "o presidente e o vice-presidente da República não poderão, sem
licença do Congresso Nacional, ausentar-se do país por período superior a quinze dias, sob pena de perda do
cargo".
 
26/07/2023, 17:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
O deputado "Z" ausentou-se das atividades da Câmara Federal para tratar de assunto de interesse particular por
cento e vinte dias ininterruptos e, diante desse fato, enfrenta representação para a perda do seu mandato, por não
ter comparecido à terça parte das sessões ordinárias da Casa, que foram realizadas no período em que esteve
ausente
Nessa hipótese, assinale a a�rmativa correta:
(FCC - 2008 - TRT - 2ª REGIÃO SP - Analista Judiciário - Área Administrativa)
Nos crimes de responsabilidade, após ser admitida a acusação por dois terços da Câmara dos Deputados, o
presidente da República será submetido a julgamento perante:
(FCC - 2005 - PGE-SE - Procurador do Estado) "Poderia acontecer que algum cidadão, nos negócios públicos,
violasse os direitos do povo e cometesse crimes que os magistrados estabelecidos não soubessem ou não
quisessem castigar. Mas, em geral, o poder legislativo não pode julgar; e o pode menos ainda neste caso particular,
onde ele representa a parte interessada, que é o povo. Logo, ele só pode ser acusador. Mas diante de quem fará a
acusação? Irá rebaixar-se diante dos tribunais da lei, que lhe são inferiores e compostos, aliás, de pessoas que,
sendo do povo como ele, seriam levadas pela autoridade de tão grande acusador? Não: é preciso, para conservar a
dignidade do povo e a segurança do particular, que a parte legislativa do povo faça a acusação perante a parte
legislativa dos nobres, que não tem os mesmos interesses, nem as mesmas paixões que ela." (MONTESQUIEU. O
espírito das Leis. Livro XI, cap. VI).
O mecanismo acima descrito cuida de hipótese em que o Poder Legislativo:
8.
Não poderá o referido parlamentar perder o mandato, já que o afastamento não ultrapassou cento e oitenta
dias dentro da mesma sessão legislativa.
Caso o referido deputado venha a renunciar após submetido ao processo que vise ou possa levar à perda do
seu mandato, haverá o arquivamento do processo pela perda do seu objeto.
O Poder que decidirá sobre a perda do mandato é o Judiciário.
A perda do mandato do referido deputado poderá ser declarada pela Mesa da Casa Legislativa de ofício ou
mediante provocação de qualquer dos seus membros ou de partido político representado no Congresso
Nacional, assegurada a ampla defesa.
A perda do mandato do referido deputado será decidida pela Câmara dos Deputados, por maioria absoluta,
mediante provocação da respectiva mesa ou de partido político representado no Congresso Nacional,
assegurada a ampla defesa.
Data Resp.: 26/07/2023 17:59:20
Explicação:
A alternativa assinalada está correta (e já justi�ca as demais respostas) porque a CF dispõe a perda será
declarada pela Mesa da Casa respectiva, de ofício ou mediante provocação de qualquer de seus membros, ou de
partido político representado no Congresso Nacional, assegurada ampla defesa, que deixar de comparecer, em
cada sessão legislativa, à terça parte das sessões ordinárias da Casa a que pertencer, salvo licença ou missão por
esta autorizada; (§3º do art. 55 da CF).
 
9.
O Tribunal Superior Eleitoral.
O Senado Federal.
O Superior Tribunal de Justiça.
O Supremo Tribunal Federal.
A Câmara dos Deputados.
Data Resp.: 26/07/2023 17:59:24
Explicação:
A alternativa assinalada está correta - e as demais erradas - porque, uma vez admitida a acusação contra o
presidente da República, por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o
Senado Federal, nos crimes de responsabilidade (art. 86 da CF).
 
10.
Atipicamente exerce função jurisdicional, em situação compatível com o princípio da separação de Poderes.
26/07/2023, 17:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/5
Exerce poder soberano em relação ao órgão executivo, sujeita, porém, sua decisão à aprovação do órgão
judiciário.
Extrapola do exercício de suas funções típicas, em prática incompatível com o princípio da separação de
Poderes.
Tipicamente exerce função legislativa, através da qual contém o exercício do poder pelos órgãos executivo e
judiciário.
Atipicamente exerce função executiva, consistente na aplicação de lei ao caso concreto sob circunstâncias
especiais.
Data Resp.: 26/07/2023 17:59:28
Explicação:
A função típica do poder legislativo é a de legislar e �scalizar, entretanto, atipicamente, poderá o Senado
processar e julgar presidente da República. Nenhum Poder tem poder soberano sobre ooutro Poder. O Poder
Legislativo não exerce função atípica executiva, mas, tão somente, atipicamente a função de administrar, julgar e
�scalizar a constituição.
    Não Respondida      Não Gravada     Gravada
Exercício inciado em 26/07/2023 17:58:46.
26/07/2023, 17:56 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
Exercício por
Tema
 avalie sua aprendizagem
(FCC - 2019 - TRF - 4ª REGIÃO - Analista Judiciário - O�cial de Justiça Avaliador Federal)
Certo grupo de senadores apresentou proposta de edição de resolução, pelo Senado Federal, para suspender os
efeitos de decreto editado pelo Presidente da República, por entender que esse ato extrapolou os limites do poder
regulamentar. A edição da referida medida pelo Senado mostra-se:
(FGV - 2011 - SEFAZ-RJ - Analista de Controle Interno - Prova 1)
ORGANIZAÇÃO ESTATAL
Lupa  
 
DGT0514_202205026973_TEMAS
Aluno: PAULO FERNANDES DOS SANTOS Matr.: 202205026973
Disc.: ORGANIZAÇÃO ESTATA  2023.2 EAD (GT) / EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O
mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
02738 - PROCESSO LEGISLATIVO
 
1.
Compatível com a Constituição Federal, devendo a resolução ser submetida à sanção presidencial.
Incompatível com a Constituição Federal, uma vez que se trata de ato da competência exclusiva do Congresso
Nacional.
Incompatível com a Constituição Federal, uma vez que o ato do Poder Executivo deve ser submetido ao Poder
Judiciário, a quem compete examinar eventual exorbitância dos limites do poder regulamentar.
Compatível com a Constituição Federal, devendo a resolução ser promulgada pelo Presidente do Senado.
Incompatível com a Constituição Federal, uma vez que se trata de ato da competência privativa da Câmara
dos Deputados.
Data Resp.: 26/07/2023 18:00:36
Explicação:
Com base no art. 49, V da CF/1988, é competência exclusiva do Congresso Nacional sustar os atos normativos
do Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar ou dos limites de delegação legislativa (letra ¿a¿).
Logo, a conduta do Senado mostra-se incompatível com a Constituição Federal pois a hipótese não con�gura
como competência exclusiva ou privativa do Senado Federal nem da Câmara dos Deputados em isolado.
 
2.
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
26/07/2023, 17:56 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
A emenda constitucional, por de�nição, visa a modi�car a Constituição. Contudo, a própria Constituição brasileira
impõe limites e condições à aprovação de emendas constitucionais. Nesse sentido, é correto a�rmar que uma
proposta de emenda constitucional:
(CETRO - 2015 - IPHAN - Arqueólogo)
Da análise entre uma lei complementar e uma lei ordinária, sempre surgem dúvidas sobre a diferença hierárquica
existente entre essas normas jurídicas. Sobre esse tema, analise as assertivas abaixo.
I. A formação de um novo estado-membro da federação deve ser aprovada no Congresso Nacional via lei
complementar.
II. As hipóteses de regulamentação por meio de lei ordinária estão taxativamente previstas na Constituição
Federal.
III. O quórum de aprovação de uma lei ordinária é pela maioria simples dos membros presentes da casa legislativa.
IV. A lei ordinária pode tratar de matéria reservada à lei complementar, no entanto, ocorrendo o contrário, haverá
vício de inconstitucionalidade formal.
É correto o que se a�rma em:
(FJPF - 2006 - CONAB ¿ Procurador) Para a aprovação de projetos de leis ordinárias, de leis complementares e de
emendas constitucionais, requer-se, respectivamente:
Está sujeita a veto ou sanção presidencial.
Não pode ser aprovada em ano eleitoral.
Não pode abolir a forma federativa de estado.
Deve ser discutida e votada em dois turnos, com quórum de maioria relativa.
Deve ser aprovada pela maioria absoluta dos membros do Congresso Nacional.
Data Resp.: 26/07/2023 18:00:41
Explicação:
A limitação expressa/implícita às emendas constitucionais (art. 60, I, II, III e §§ 2º, 3º e 5º da CF/1988),
especi�cadamente a limitação formal ou procedimental, regula o procedimento da proposta de emenda, que
deverá ser discutida e votada em cada casa do Congresso Nacional, em 2 turnos, considerando-se aprovada se
obtiver nas duas casas 3/5 dos votos dos membros, sendo promulgada ao �nal pelas Mesas da Câmara dos
Deputados e do Senado Federal, com o respectivo número de ordem. A limitação material (art. 60, § 4º da
CF/1988) estabelece o rol de cláusulas pétreas explícitas, ou seja, normas que não podem ser abolidas, entre
elas a forma federativa de Estado. Não há previsão de limitação temporal na CF/1988, como a previsão de não
se aprovada em ano eleitoral.
 
3.
I e II, apenas.
III e IV, apenas.
II e III, apenas.
II e IV, apenas.
I e III, apenas.
Data Resp.: 26/07/2023 18:00:46
Explicação:
De acordo com o art. 18, § 3º da CF/1988, são requisitos para a formação de um novo estado-membro: a)
aprovação da população diretamente interessada, por meio de plebiscito; b) lei complementar aprovada pelo
Congresso Nacional (assertiva ¿I¿). As hipóteses de regulamentação por lei complementar estão taxativamente
previstas pela CF/1988 (assertiva ¿II¿). De acordo com o art. 47 da CF/1988, o projeto de lei ordinário será
aprovado por maioria simples (assertiva ¿III¿). De acordo com o STF, a regra é, a lei complementar pode tratar de
matéria referente à lei ordinária, sem qualquer vício de inconstitucionalidade formal (assertiva ¿IV¿).
 
4.
26/07/2023, 17:56 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
(IBADE - 2016 - Câmara de Santa Maria Madalena - RJ - Procurador Jurídico)
A proposta de emenda constitucional será discutida em cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos,
considerando-se aprovada se obtiver:
(FCC - 2011 - PGE-MT - Procurador do Estado)
Proposta de emenda à Constituição da República tornando o voto facultativo para todos os maiores de dezesseis
anos é subscrita por dois por cento do eleitorado nacional, distribuído por seis Estados da federação, com três
décimos por cento dos eleitores de cada um deles, sendo aprovada em dois turnos, em cada casa do Congresso
Nacional, pelo voto de três quintos dos membros respectivos, em cada votação. Essa proposta de emenda
constitucional.
Maioria de três quintos dos membros das casas do Congresso, maioria simples e maioria absoluta dos
membros das Câmaras.
Maioria absoluta (nos dois primeiros casos) e maioria de três quintos dos membros das casas do Congresso
(na última hipótese).
Maioria simples, maioria de três quintos dos membros das casas do Congresso e maioria absoluta dos
membros das Câmaras.
Maioria relativa, maioria absoluta dos membros das Câmaras e maioria de três quintos dos membros das
casas do Congresso.
Maioria absoluta dos membros das Câmaras, maioria de três quintos dos membros das casas do Congresso e
maioria relativa.
Data Resp.: 26/07/2023 18:00:51
Explicação:
Respectivamente, para aprovação de projetos de leis ordinárias, complementares e emendas constitucionais é
necessário maioria relativa (art. 47 da CF/1988), maioria absoluta (art. 69 da CF/1988) e pela maioria de três
quintos dos membros da casa da Câmara dos Deputados e do Senado Federal (art. 60, § 3º da CF/1988).
 
5.
14 votos no Senado Federal e 86 votos na Câmara dos Deputados.
49 votos no Senado Federal e 308 votos na Câmara dos Deputados.
41 votos no Senado Federal e 257 votos na Câmara dos Deputados.
54 votos no Senado Federal e 342 votos na Câmara dos Deputados.
os votos da maioria, presente a maioria absoluta dos componentes, em cada uma das casas Legislativas.
Data Resp.: 26/07/2023 18:00:54
Explicação:
De acordo com o art. 60, § 2º da CF/1988, a emenda será considerada se for discutida e votada em cada casado
Congresso Nacional, em dois turnos, se obtiver em cada casa 3/5 dos votos dos respectivos membros. Nesse
sentido, de forma exata, 3/5 dos membros da Câmara dos Deputados equivale a aproximadamente 308
deputados federais (3/5 de 513) e 3/5 dos membros do Senado Federal equivale a aproximadamente 49
senadores (3/5 de 81).
 
6.
É incompatível com a constituição da república, que não admite proposta de emenda constitucional de
iniciativa popular.
É compatível com a constituição da república, devendo, na sequência, ser promulgada pelas mesas da câmara
dos deputados e do senado federal, com o respectivo número de ordem.
Não poderia sequer ter sido objeto de deliberação pelas casas do congresso, por ofensa aos limites materiais
ao poder de reforma da constituição.
Deverá, na sequência, ser submetida à sanção presidencial e promulgação, a �m de que possa produzir seus
regulares efeitos.
Não respeitou os requisitos constitucionais para propositura legislativa de iniciativa popular, vício que,
contudo, foi convalidado pela votação regular nas casas do congresso.
Data Resp.: 26/07/2023 18:01:09
26/07/2023, 17:56 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
(FUNDATEC - 2020 - Câmara de Imbé - RS - Técnico Contábil)
Segundo o Art. 62 da Constituição Federal, em caso de relevância e urgência, o Presidente da República poderá
adotar ___________________, com força de lei, devendo submetê-las(los) de imediato ao Congresso Nacional.
Assinale a alternativa que preenche corretamente a lacuna do trecho acima.
(FGV - 2010 - SEAD-AP - Fiscal da Receita Estadual - Prova 1)
Com relação ao tema "Poder Constituinte e Emenda à Constituição", analise as a�rmativas a seguir.
I. A proposta de emenda constitucional exige um quórum quali�cado para sua aprovação. A emenda constitucional
será considerada aprovada após discussão e votação em dois turnos pelo Senado Federal, devendo obter três
quintos dos votos dos seus membros em cada turno de votação.
II. São temas que não podem ser objeto de proposta de emenda constitucional que os pretenda abolir: (i) a forma
federativa de Estado; (ii) os direitos e garantias individuais; (iii) a separação dos Poderes; (iv) o voto direto, secreto,
universal e periódico; e (v) as regras constitucionais relativas ao controle de constitucionalidade.
III. A matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada não pode ser objeto de nova
proposta na mesma sessão legislativa.
Assinale:
Explicação:
De acordo com o art. 60, § 3º da CF/1988, a promulgação da emenda é realizada pelas Mesas da Câmara dos
Deputados e do Senado Federal, com o seu respectivo número de ordem. O art. 60, I, II e III da CF/1988
estabelece a iniciativa de proposta de emenda à CF, nesse artigo não há previsão de iniciativa popular. O voto
obrigatório não é considerado como cláusula pétrea, sendo possível a previsão de voto facultativo.
 
7.
Resoluções presidenciais.
Despachos presidenciais.
Portarias externas.
Instruções normativas.
Medidas provisórias.
Data Resp.: 26/07/2023 18:01:15
Explicação:
De acordo com ao art. 62 da CF/1988, em caso de relevância e urgência, o Presidente da República poderá
adotar medidas provisórias com força de lei, devendo submetê-las de imediato ao Congresso Nacional. Tanto as
resoluções presidenciais, instruções normativas, portarias externas quanto os despachos presidências não são
atos normativos que possuem força de lei e que precisam ser submetidos ao Congresso Nacional.
 
8.
Se todas as a�rmativas estiverem corretas.
Se somente a a�rmativa II estiver correta.
Se somente a a�rmativa I estiver correta.
Se somente as a�rmativas II e III estiverem corretas.
Se somente a a�rmativa III estiver correta.
Data Resp.: 26/07/2023 18:01:20
Explicação:
De acordo com o art. 60, § 2º da CF/1988, a emenda deverá ser discutida e votada em cada casa do Congresso
Nacional (Câmara dos Deputados e Senado Federal), em 2 turnos, e será considerada aprovada se obtiver 3/5
dos votos dos membros de cada casa (assertiva ¿I¿). Não há previsão no art. 60, § 4º da CF/1988 sobre ¿as regras
constitucionais relativas ao controle de constitucionalidade¿ (assertiva ¿II¿). De acordo com o art. 60, § 5º da
26/07/2023, 17:56 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/5
(VUNESP - 2016 - Câmara de Taquaritinga - SP - Técnico Legislativo)
O ato pelo qual o projeto aprovado pelo Poder Legislativo transforma-se em lei é denominado:
(FEPESE - 2019 - Prefeitura de Florianópolis - SC - Assistente Jurídico)
Assinale a alternativa que indica corretamente a forma em que se dá o instrumento jurídico de delegação ao
Presidente da República para a elaboração de leis delegadas.
CF/1988, a matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou prejudicada não pode ser objeto de nova
apresentação na mesma sessão legislativa (assertiva ¿III¿).
 
9.
Veto.
Promulgação.
Publicação.
Assentimento.
Sanção.
Data Resp.: 26/07/2023 18:01:35
Explicação:
O veto ocorre quando o presidente considera que o projeto de lei é inconstitucional ou contrário aos interesses
públicos. A publicação é ato que dá conhecimento a população do conteúdo da inovação legislativa feito por
meio do Diário O�cial. A promulgação é o atesto da existência da lei e de sua executoriedade feito, em regra,
pelo Presidente da República. A sanção é o ato que o projeto de lei se transforma em lei. O termo assentimento
não se encontra designado no processo legislativo estabelecido pela CF/1988.
 
10.
Resolução do Congresso Nacional.
Resolução da mesa do Senado Federal.
Resolução da mesa da Câmara dos Deputados.
Decreto legislativo do Congresso Nacional.
Decreto legislativo do Senado Federal.
Data Resp.: 26/07/2023 18:01:40
Explicação:
O art. 68, § 2º da CF/1988 estabelece que a delegação ao presidente da República para elaboração de leis
delegadas deve ser feita por forma de resolução do Congresso Nacional (Câmara dos Deputados e Senado
Federal), que especi�cará seu conteúdo e os termos de seu exercício. Por outro lado, o decreto legislativo
refere-se ao instrumento normativo que são materializadas as competências exclusivas do Congresso Nacional
(art. 49 da CF/1988).
    Não Respondida      Não Gravada     Gravada
Exercício inciado em 26/07/2023 18:00:32.
26/07/2023, 17:58 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/6
Exercício por
Tema
 avalie sua aprendizagem
O MP é regido eminentemente por uma legislação própria. Sobre isso, é possível extrair do desenho constitucional:
A respeito do Órgão Especial pode ser dito que:
ORGANIZAÇÃO ESTATAL
Lupa  
 
DGT0514_202205026973_TEMAS
Aluno: PAULO FERNANDES DOS SANTOS Matr.: 202205026973
Disc.: ORGANIZAÇÃO ESTATA  2023.2 EAD (GT) / EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O
mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
02912 - PODER JUDICIÁRIO E FUNÇÕES ESSENCIAIS À JUSTIÇA
 
1.
O MPU e os MPs estaduais se regem pela mesma lei que esgota todo seu regime jurídico.
A legislação dos MPs estaduais é única e tem aplicação direta ao MPU.
A lei nacional do MP é fruto da iniciativa privativa do PGR, chefe nacional de todos os MPs.
Existe lei especí�ca de organização do MPU e sua iniciativa para de�agração do processo legislativo é
privativa do PGR.
As normas especí�cas de organização dos MPs estaduais são de iniciativa dos respectivos PGJs.
Data Resp.: 26/07/2023 18:03:13
Explicação:
O presente tema tem in�uência do art. 128, §5º e do art. 61, §1º, II, "d". A lei nacional do MP (normas gerais) é de
iniciativa privativa do Presidente da República. Quanto à iniciativa legislativa para organização do MPU, deve
ser olhado o art. 61, §1º, II, 'd', primeira parte, pelo qual se constata a privatividade do Presidente da República.
No entanto,a Constituição de 1988 entrega iniciativa facultativa ao PGR (art. 128, §5º), sendo, pois, possível
dizer haver iniciativa concorrente. Por sua vez, a iniciativa legislativa para a norma de organização do MP
estadual, sob a ótica do art. 128, §5º, é do PGJ. No entanto, existe pensamento que a�rma que, se a Constituição
do Estado possuir norma semelhante à do art. 61, §1º, II, 'd', a iniciativa será concorrente entre Governador do
Estado e PGJ.
 
2.
Compõe-se de dez julgadores oriundos em parte do critério de antiguidade e em parte de eleição.
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
26/07/2023, 17:58 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/6
A existência de uma engenharia constitucional na qual o poder não �que concentrado nas mãos de um só agente
mostrou-se historicamente importante. No entanto, ainda com um desenho de separação de funções, não existe
uma certeza de que aqueles que estão investidos em seus cargos respeitarão os demais. Quando os olhos se voltam
ao Poder Judiciário, a situação pode ser mais delicada por conta da falta de domínio da força ou das �nanças. Sobre
esse contexto, é possível realçar que:
As vedações positivadas no parágrafo único, do art. 95, da Constituição de 1988 são vistas por parte da doutrina
como verdadeiras garantias de imparcialidade. Entre elas, está a proibição, como regra, de levar a efeito outro
cargo ou função. Sobre isso é de se destacar que:
Exerce competência tão somente administrativa.
É imperativo em Cortes com mais de doze integrantes.
Tem função delegada do Tribunal Pleno.
A Constituição foi omissa quanto ao seu tratamento.
Data Resp.: 26/07/2023 18:03:21
Explicação:
O Órgão Especial, positivado pela Constituição de 1988, recebe sua competência administrativa e jurisdicional
por delegação do Tribunal Pleno. A Constituição permitiu a criação do Órgão Especial (art. 93, XI). Poderá ter
vez quando a segunda instância for composta por mais de 25 julgadores. Sua composição mínima é de 11 e
máxima de 25 integrantes. No preenchimento das vagas, metade deve se dar por antiguidade e a outra metade
por eleição do Tribunal Pleno. Por �m, deve ser destacado que suas competências administrativas e
jurisdicionais são delegadas pelo aludido Pleno.
 
3.
A manipulação da competência jurisdicional, o impeachment de Ministros do STF por razões não disciplinares
e a recusa na implementação de decisões judiciais, tudo para forçar o alinhamento da jurisprudência às
preferências políticas de uma maioria, podem ser vistos como investidas ilegítimas sobre o Poder Judiciário.
A Constituição de 1988 reclama a um só tempo independência e harmonia entre os ramos de poder. Disso,
porém, não se deve extrair qualquer normatividade.
Investidas ilegítimas sobre o Poder Judiciário devem ser compreendidas como algo normal e não servem de
fundamento para �xação de garantias à Magistratura.
Não se deve entender como ínsito ao Estado Democrático de Direito que os Poderes Legislativo, Executivo e
Judiciário compreendam uma temática constitucional com visões distintas. Isso porque apenas aqueles dois
primeiros são investidos pela vontade do povo.
O processo de nomeação de Ministros tem previsão constitucional e sempre importa em fragilização do
Poder Judiciário.
Data Resp.: 26/07/2023 18:03:25
Explicação:
Condutas como a de manipular a competência jurisdicional, especialmente de uma Suprema Corte, a de buscar o
impeachment de Ministros da Corte Suprema por outras razões que não disciplinares e a de recusar a
implementação de decisões judiciais signi�cam dobrar o Poder Judiciário à vontade da maioria de ocasião. Em
tudo, importa afronta à independência dos Poderes, traduz ameaça a todos os Juízes e explica a importância da
existência de garantias da Magistratura. É preciso compreender que faz parte do jogo democrático que os
Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, cada um ao seu modo, desenvolvam e solucionem determinado
tema. A Constituição estrutura isso. Não à toa, repita-se, ela pede harmonia entre esses atores. Como parece
evidente, esse estratagema é prejudicial ao Estado de Direito, justamente porque enfraquece a independência
judicial, debilitando a aplicação imparcial do direito. Sob uma perspectiva prescritiva, no fundo, tais ataques
violam a separação de funções e as garantias da Magistratura. Antevendo tudo isso, o Constituinte previu as
garantias da Magistratura.
 
4.
Em comparação com as vedações relacionadas ao MP, a presente proibição, pela dicção constitucional, só tem
aplicação a cargos e funções públicas.
O STF admite o exercício de mais de uma atividade de magistério, desde que haja compatibilidade de horário.
Com relação à exceção do magistério, apenas se permite o exercício de uma dessa atividade, ainda que haja
compatibilidade de horário.
26/07/2023, 17:58 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/6
Com relação às Procuradorias-Gerais dos Estados (PGEs), a engenharia constitucional autoriza as seguintes
interpretações acadêmicas e jurisprudenciais:
Sobre a cláusula de reserva de plenário, instituto relevantíssimo no controle de constitucionalidade, é possível
destacar:
É proibido o Juiz acumular seu cargo com a função de Magistrado eleitoral, já que a única exceção
constitucional é do magistério.
O STF permite o Magistrado acumular seu cargo com a função de integrante da Justiça Desportiva, já que
esta, na verdade, não é concebida como verdadeira Justiça e trata-se de uma atividade privada.
Data Resp.: 26/07/2023 18:03:29
Explicação:
O STF já decidiu que não é possível o exercício da Magistratura com a atividade desenvolvida pela Justiça
Desportiva, por contado que diz o art. 95, parágrafo único, I (MS 25.938), mas asseverou que o exercício da
atividade de magistério, independentemente da quantidade, é possível desde que haja compatibilidade de
horário (ADI 3.126 MC). Tal dispositivo constitucional, ao contrário do art. 128, §5º, II, 'd', não limita a proibição
apenas ao aspecto público da função. Por �m, foge à lógica proibir o exercício da judicatura eleitoral ao Juiz,
posto que se trata de atividade da Magistratura e as proibições são voltadas para a busca da imparcialidade.
 
5.
Por similitude com o MP e a DP, os Procuradores do Estado possuem vitaliciedade, adquirindo-se com dois
anos de efetivo exercício.
Porque representa o Estado, é imprescindível ao Procurador que obtenha procuração, instrumentalizando o
respectivo mandato, para bem exercer suas funções.
Segundo o STF, a defesa dos interesses da pessoa política é de atribuição da PGE.
É proibida a criação de Procuradoria Legislativa, porque, como a unidade federativa é uma só, toda atividade
de representação judicial e de consultoria jurídica �ca nas mãos da PGE.
Devido à ausência de mandamento constitucional estipulando a criação de uma carreira, pode a unidade
federativa criar a Procuradoria de forma livre, aproveitando e escolhendo para exercer a função qualquer
pessoa dos quadros de servidores do Estado.
Data Resp.: 26/07/2023 18:03:33
Explicação:
A PGE é organizada em carreira e realiza a representação judicial e a consultoria jurídica do Estado, sendo a
estabilidade garantida aos Procuradores, após três anos de efeito exercício. Por sua vez, o poder de
representação decorre da lei e, por isso, dispensa-se o mandato. Além disso, o STF já decidiu que é possível a
criação de Procuradoria Legislativa, para defender interesses peculiares relacionados à autonomia ou
independência diante dos outros Poderes. Apesar disso, a defesa dos interesses da pessoa política é de
atribuição da PGE (ADI 1.557).
 
6.
É o sobrestamento do feito, implementado por um órgão fracionário do Tribunal, para que este medite e
re�ita sobre uma questão de ordem constitucional e possa, logo depois, realizar seu julgamento.
Encontra aplicação quando se suscita a constitucionalidade de uma norma municipal.
Tem vez em processos julgados em Turmas Recursais.
Só tem espaço quando provocado por terceiro interessadona causa e quando a questão sobre a
inconstitucionalidade é veiculada no pedido da demanda.
Não pode um órgão fracionário de Tribunal, para não se submeter à cláusula, afastar a aplicação de um
dispositivo de lei, deixando de declarar expressamente sua inconstitucionalidade.
Data Resp.: 26/07/2023 18:03:37
Explicação:
O STF entende como burla o órgão fracionário de Tribunal, para não se submeter à cláusula, afastar a aplicação
de um dispositivo de lei, deixando de declarar expressamente sua inconstitucionalidade. Por isso, editou a
súmula vinculante nº 10 que diz: "[v]iola a cláusula de reserva de plenário (CF, artigo 97) a decisão de órgão
fracionário de tribunal que, embora não declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo
26/07/2023, 17:58 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/6
A vitaliciedade é uma garantia trazida expressamente pelo texto constitucional. Com relação a ela, doutrina e
jurisprudência fazem aportes que a de�nem. Quanto à vitaliciedade, é correto a�rmar que:
O STF, como �ca evidenciado pelo estudo do Direito Constitucional, ocupa posição de destaque na engenharia do
Poder Judiciário por causa de sua competência. Diante desse cenário, é acertado a�rmar que:
do Poder Público, afasta sua incidência, no todo ou em parte". Como tal entendimento foi sumulado de forma
vinculante, é cabível ainda manejar reclamação junto ao STF, caso haja descumprimento de seu preceito. Não
tem vez em processos julgados pelas Turmas Recursais. Havendo provocação ou percebido o integrante de
órgão fracionário do Tribunal que seu processo é possuidor de uma matéria eivada de inconstitucionalidade, é
preciso que, reconhecida tal situação, seja o assunto enviado ao Tribunal Pleno ou ao Órgão Especial.
 
7.
Como a própria semântica da palavra permite dizer, a vitaliciedade não permite que o Magistrado perca o
cargo por meio de decisão judicial transitada em julgado.
Para adquirir a vitaliciedade, o Juiz que ingressou na carreira pela via do concurso público precisa passar por
um estágio de três anos de efetivo exercício, quando poderá ser reprovado e perder o cargo por decisão do
Tribunal a que estiver vinculado.
Os Magistrados que ingressam na carreira na segunda instância ou em Tribunal Superior ou no STF, adquirem
vitaliciedade imediatamente, independentemente de período de dois anos de exercício.
A vitaliciedade possui um sentido absoluto, signi�cando que nenhum Magistrado pode sofrer impeachment.
A vitaliciedade do sistema constitucional brasileiro é igual ao do aplicado no direito norte-americano aos
Justices da Suprema Corte (equivalente aos Ministros do STF, aqui no Brasil), podendo o Magistrado só
deixar o Tribunal quando do seu falecimento.
Data Resp.: 26/07/2023 18:03:49
Explicação:
A vitaliciedade do sistema brasileiro não se assemelha à do norte-americano, especialmente porque aqui a
aposentadoria tem repercussão (Súmula 36, STF). Assim, inexiste um caráter absoluto na vitaliciedade, podendo
o Magistrado perder o cargo por decisão judicial transitada em julgado. Particularmente, como a Constituição
autoriza, os Ministros do STF ainda podem sofrer impeachment. Na primeira instância, diferente do servidor
estável que a adquire com três anos de atividade, o Magistrado precisa passar por um estágio de efetivo
exercício de dois anos, para adquirir vitaliciedade, período no qual o cargo pode ser perdido por decisão do
respectivo Tribunal. Entretanto, nas demais instâncias, não há esse tempo e a vitaliciedade é adquirida
imediatamente.
 
8.
Ao longo do tempo, vem ocorrendo uma transmutação do recurso extraordinário, de modo a racionalizar os
processos na Suprema Corte.
São classi�cadas as competências do STF em originária, ordinária e extraordinária, estando elas no art. 102
que as descreve de forma exaustiva, sem qualquer possibilidade de alargamento.
Na visão da Corte, é atécnica a utilização da modulação temporal dos efeitos da decisão em um recurso
extraordinário, exatamente porque nesse tipo de situação se julga um caso particularizado.
O STF situa-se na cúpula do Poder Judiciário e exerce a função de Corte Constitucional, a função de órgão
máximo do Judiciário nacional e a função de órgão jurisdicional criminal originário, sendo, por isso, que possui
três turmas, cada uma responsável por uma dessas funções.
O STF jamais reconheceu que a declaração de constitucionalidade em recurso extraordinário levaria à
improcedência da ação direta de inconstitucionalidade com o mesmo objeto, posto que compreende como
incorreto o argumento da comunicabilidade das vias difusa e concentrada.
Data Resp.: 26/07/2023 18:03:54
Explicação:
Com o tempo, de fato, é possível enxergar uma transmutação do recurso extraordinário, para tornar a jurisdição
do STF com contornos objetivos e racionalizar seus processos. Inclusive, o instrumento da súmula vinculante é
sinal disso. Também é exemplo já ter a Corte reconhecido que a declaração de constitucionalidade em recurso
extraordinário levaria à improcedência da ação direta de inconstitucionalidade com o mesmo objeto. O STF não
detém competência jurisdicional criminal originária. Por um lado, sobretudo no que concerne à competência
originária, é possível dizer que se trata de uma competência excepcional e, por isso, a interpretação mais correta
seria a restritiva (ou estrita). Por outro, o mais correto seria implementar uma interpretação compreensiva.
26/07/2023, 17:58 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/6
A Constituição, ao inaugurar a seção pertinente ao MP, já começa trazendo algumas de suas importantes funções.
A respeito das funções constitucionais do MP, deve ser dito:
O quinto constitucional é importante mecanismo constitucional pelo qual terceiros estranhos à carreira da
Magistratura nela ingressam e passam a exercer a judicatura. Sobre esse instituto é possível dizer:
Seria ela a admissão da complementação de competências constitucionais por meio, principalmente, da
interpretação sistemática e teleológica. O STF entende pela modulação temporal dos efeitos da decisão em
recurso extraordinário, em homenagem à segurança jurídica e à razoabilidade.
 
9.
O PGR tem legitimidade para de�agrar processo de �scalização abstrata de constitucionalidade junto ao STF,
sinal da missão ministerial de defesa da ordem jurídica e do regime democrático.
Não cabe ao MP, na seara da tutela coletiva, praticar atos de investigação por meio de inquérito policial, para
�ns de alimentação de elementos sobre a ocorrência de improbidade administrativa e sua respectiva autoria.
Caso não haja integrante da carreira para exercer as funções ministeriais, é possível que terceiro estranho
seja investido da função, o que é extremamente útil em comarcas do interior e de difícil acesso.
O STF já decidiu que não cabe ao MP promover investigação própria, posto não ter sido acolhida a teoria dos
poderes implícitos.
Apenas a Constituição pode arrolar funções do MP, sendo vedada a normas infraconstitucionais elencar
atribuições outras.
Data Resp.: 26/07/2023 18:03:58
Explicação:
A Constituição, no art. 103, VI, confere ao PGR legitimidade ativa para de�agrar processo de �scalização
abstrata de constitucionalidade junto ao STF. Isso se dá exatamente por causa da função ministerial de defesa da
ordem jurídica e do regime democrático. Entre as funções institucionais, é possível que o MP promova
investigação própria, com base na teoria dos poderes implícitos, posto ser ele o principal ator com iniciativa para
ação penal. A mesma coisa acontece na seara da improbidade administrativa, utilizada do inquérito civil. No
entanto, as funções ministeriais, por ordem da Carta Magna, só podem ser exercidas por membros do MP e as
atribuições podem decorrer de outras fontes que não apenas a Constituição, bastando ler diversas leis a
respeito.
 
10.
É veiculado por uma lista que não pode jamais ser recusada pelo Tribunal, sobrando a este a única via de
escolher um dos nomes que a compõem.
É implementado a partir deuma lista com oito nomes, dos quais a metade é escolhida pelo Tribunal, em uma
lista que vai ao chefe do Executivo que, por sua vez, escolhe um nome.
É o método eleito pelo Constituinte para se tornar Ministro do STF e do STJ.
Caracteriza-se por prejudicar a oxigenação derivada da ascensão dos Juízes de instância inferior à superior,
por conta das suas experiências nas comarcas distantes.
Signi�ca que 20% dos lugares do Tribunal de Justiça são partilhados entre Advocacia e MP.
Data Resp.: 26/07/2023 18:04:02
Explicação:
Visto como um método de oxigenar e legitimar as decisões, sobretudo dos Tribunais de segunda instância, o
quinto constitucional também tem vez no Tribunal Superior do Trabalho e no Tribunal Regional do Trabalho e é
levado a efeito por meio de uma lista sêxtupla encaminhada seja pela Advocacia, seja pelo MP. Esses atores
ocupam 20% dos lugares dessas Cortes. Referida lista pode ser recusada motivadamente pelo Tribunal que a
recebe.
    Não Respondida      Não Gravada     Gravada
26/07/2023, 17:58 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 6/6
Exercício inciado em 26/07/2023 18:03:08.
26/07/2023, 18:00 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
Exercício por
Tema
 avalie sua aprendizagem
O Poder Judiciário brasileiro atua em dois modelos de controle de constitucionalidade: o modelo concentrado
(também conhecido como reservado) e o modelo difuso (também chamado de aberto ou incidental). Haverá
controle de constitucionalidade concentrado quando o Supremo Tribunal Federal julgar as seguintes ações, exceto:
Acerca do controle concentrado de constitucionalidade, assinale a alternativa correta.
ORGANIZAÇÃO ESTATAL
Lupa  
 
DGT0514_202205026973_TEMAS
Aluno: PAULO FERNANDES DOS SANTOS Matr.: 202205026973
Disc.: ORGANIZAÇÃO ESTATA  2023.2 EAD (GT) / EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O
mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
EM2120096 - CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE E PROCESSO CONSTITUCIONAL
 
1.
Ação Direta de Inconstitucionalidade Genérica (ADI).
 
Mandado de Segurança.
Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC).
Ação Direta de Inconstitucionalidade Interventiva (ADI interventiva).
Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF).
Data Resp.: 26/07/2023 18:05:10
Explicação:
A resposta correta é: Mandado de Segurança.
 
2.
Não cabe ação direta de inconstitucionalidade contra lei ou ato normativo federal anterior à promulgação da
Constituição Federal de 1988.
Cabe ação direita de inconstitucionalidade por omissão de lei ou ato normativo federal que contrarie a
constituição.
Cabe ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual.
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
26/07/2023, 18:00 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
Sobre o controle da constitucionalidade das leis federais e estaduais no Brasil, é correto a�rmar:
Assinale a alternativa correta.
 
De acordo com o entendimento do STF, não podem ser objeto de ADI:
A respeito do controle de constitucionalidade preventivo no direito brasileiro, é correto a�rmar que:
Não cabe arguição de descumprimento de preceito fundamental contra lei municipal.
Cabe ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal, estadual ou municipal.
Data Resp.: 26/07/2023 18:05:20
Explicação:
A resposta correta é: Não cabe ação direta de inconstitucionalidade contra lei ou ato normativo federal anterior
à promulgação da Constituição Federal de 1988.
 
3.
Adota o sistema concentrado em relação às leis federais e o sistema difuso em relação às leis estaduais.
É da competência exclusiva do Supremo Tribunal Federal.
Não se estende ao exame da inconstitucionalidade formal.
Admite o exame da inconstitucionalidade formal e material.
Pode ser exercido incidentalmente, por qualquer Tribunal, mas jamais pelo Juiz singular.
Data Resp.: 26/07/2023 18:05:25
Explicação:
A resposta correta é: Admite o exame da inconstitucionalidade formal e material.
 
4.
Decisão proferida por Tribunal, em agravo regimental, que estende efeitos administrativos e �nanceiros a
todos os servidores em situação idêntica à do agravante.
Súmula da jurisprudência predominante de Tribunal Superior.
Decreto autônomo, que institui benefícios �scais.
Ato de Tribunal que implique determinação no sentido de proceder-se, de maneira geral, a revisão dos
vencimentos, proventos e pensões devidos a servidores e bene�ciários.
Resolução de Secretário de Segurança que disciplina horário de funcionamento de estabelecimentos
comerciais.
Data Resp.: 26/07/2023 18:05:30
Explicação:
A resposta correta é: Súmula da jurisprudência predominante de Tribunal Superior.
 
5.
As comissões parlamentares têm competência para exercer esse tipo de controle ao examinar os projetos de
lei a elas submetidos.
É exercido pelo Legislativo ao sustar os atos normativos do Poder Executivo que exorbitem do poder
regulamentar ou dos limites de delegação legislativa.
Não cabe ao Poder Judiciário exercer esse tipo de controle, Poder este que tem competência apenas para
exercer o controle repressivo.
É praticado, por exemplo, quando o Senado suspende a execução, no todo ou em parte, de lei declarada
inconstitucional por decisão de�nitiva do Supremo Tribunal Federal.
26/07/2023, 18:00 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
Assinale a alternativa correta.
Podem propor ação direta de inconstitucionalidade e ação declaratória de constitucionalidade, dentre outros:
Acerca do controle de constitucionalidade, assinale a opção correta:
O veto presidencial, que é uma forma de controle preventivo de constitucionalidade, é sujeito à apreciação e
anulação pelo Poder Judiciário.
Data Resp.: 26/07/2023 18:05:34
Explicação:
A resposta correta é: As comissões parlamentares têm competência para exercer esse tipo de controle ao
examinar os projetos de lei a elas submetidos.
 
6.
No controle de constitucionalidade judicial por via de exceção, a decisão declaratória de
inconstitucionalidade não implica o formal cancelamento da lei em tese ou em abstrato.
O Poder Executivo possui legitimidade para exercer controle preventivo da constitucionalidade das leis,
mediante o exercício de veto, em relação a qualquer espécie legislativa.
A supremacia das normas constitucionais conduz a um controle de constitucionalidade, fato característico
das constituições rígidas, cabendo controle abstrato e concentrado de constitucionalidade em sede de ação
civil pública.
O Direito Constitucional brasileiro não conhece a �gura do poder constituinte decorrente, contemplando
apenas a ideia de poder constituinte originário e poder constituinte derivado.
No controle de constitucionalidade incidental, a declaração de inconstitucionalidade da lei, no âmbito do
Supremo Tribunal Federal, em sede de recurso extraordinário, opera sempre efeito revogatório ex nunc.
Data Resp.: 26/07/2023 18:05:38
Explicação:
A resposta correta é: No controle de constitucionalidade judicial por via de exceção, a decisão declaratória de
inconstitucionalidade não implica o formal cancelamento da lei em tese ou em abstrato.
 
7.
O Ministro de Estado.
A Mesa da Câmara Legislativa do Distrito Federal.
O Chefe da Controladoria-Geral da União.
O Presidente de Tribunal Superior.
O Advogado-Geral da União.
Data Resp.: 26/07/2023 18:05:43
Explicação:
A resposta correta é: A Mesa da Câmara Legislativa do Distrito Federal.
 
8.
A decisão que declarar a inconstitucionalidade de uma lei estadual, no controle concentrado, não vincula a
assembleia legislativa que a aprovou, que pode, por isso, editar nova lei com idêntico teor.
A decisão de declaração de inconstitucionalidade,no controle concentrado, não vincula o estado-membro,
que pode continuar a aplicar a lei.
A decisão de declaração de inconstitucionalidade no controle concentrado vincula, inclusive, o STF.
Os efeitos da decisão de declaração de inconstitucionalidade, no controle concentrado, em geral, não
retroagem.
O advogado-geral da União não pode atuar na ação direta de inconstitucionalidade.
26/07/2023, 18:00 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
A quem compete julgar a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo Federal?
A ação direta de inconstitucionalidade genérica tem cabimento, dentre outras hipóteses, em relação:
Data Resp.: 26/07/2023 18:05:49
Explicação:
A resposta correta é: A decisão que declarar a inconstitucionalidade de uma lei estadual, no controle
concentrado, não vincula a assembleia legislativa que a aprovou, que pode, por isso, editar nova lei com idêntico
teor.
 
9.
Ao Senado Federal.
À Câmara Federal.
Ao Superior Tribunal de Justiça.
Ao Supremo Tribunal Federal.
Ao Congresso Nacional.
Data Resp.: 26/07/2023 18:05:54
Explicação:
A resposta correta é: Ao Supremo Tribunal Federal.
 
10.
À norma anterior à Constituição.
À lei ou ato normativo municipal em face da Constituição Federal, perante o Supremo Tribunal Federal ou
perante o Tribunal de Justiça.
Às leis já revogadas, mesmo que haja relações jurídicas celebradas à época de sua vigência.
À norma inserida no corpo da Constituição Federal pelo próprio Poder Constituinte Originário, e que esteja
em aparente contradição, seja com cláusulas pétreas, seja com princípios constitucionais superiores.
À lei distrital, em face da Constituição Federal, desde que se trate de uma norma, editada pela Câmara
Legislativa do Distrito Federal, em decorrência do exercício de sua competência estadual.
Data Resp.: 26/07/2023 18:05:58
Explicação:
A resposta correta é: À lei distrital, em face da Constituição Federal, desde que se trate de uma norma, editada
pela Câmara Legislativa do Distrito Federal, em decorrência do exercício de sua competência estadual.
    Não Respondida      Não Gravada     Gravada
Exercício inciado em 26/07/2023 18:05:06.
30/06/2023, 17:06 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/6
 
Meus
Simulados
Teste seu conhecimento acumulado
Disc.: ORGANIZAÇÃO ESTATAL   
Aluno(a): PAULO FERNANDES DOS SANTOS 202205026973
Acertos: 9,0 de 10,0 30/06/2023
Acerto: 1,0  / 1,0
Prefeito Municipal nomeou sua �lha para o exercício de cargo em comissão de Assessor de seu gabinete,
violando o verbete de Súmula Vinculante nº 13, do Supremo Tribunal. Como se sabe, a Administração
não pode atuar com vistas a bene�ciar (ou prejudicar) pessoas determinadas, tendo em vista que é
sempre o interesse público que tem que nortear o seu comportamento, motivo pelo qual o
comportamento do Prefeito violou diretamente o princípio constitucional expresso do art. 37, caput, da
Constituição da República da:  
presunção de veracidade
 princípio da moralidade
publicidade
competitividade
autotutela
Respondido em 30/06/2023 16:59:00
Explicação:
A resposta correta é: princípio da moralidade
Acerto: 0,0  / 1,0
A população do Estado Z, insatisfeita com os rumos da política nacional e os sucessivos escândalos de
corrupção que assolam todas as esferas do governo, inicia uma intensa campanha pleiteando sua
separação do restante da Federação brasileira. Um plebiscito é então organizado e 90% dos votantes
opinaram favoravelmente à independência do Estado. Sobre a hipótese, com base no texto
constitucional, assinale a a�rmativa correta. 
O direito de secessão é possível, após a aprovação de emenda constitucional no congresso
nacional.
 Para o exercício do direito de secessão, exige-se lei estadual do ente separatista, dentro do
período determinado por Lei Complementar federal, dependendo ainda de consulta prévia,
mediante plebiscito, às populações dos demais Estados, após divulgação dos estudos de
viabilidade, apresentados e publicados na forma da lei.
 Questão1
a
 Questão2
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
30/06/2023, 17:06 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/6
Face ao expressivo quórum favorável à separação do Estado X, a Assembleia Legislativa do
referido ente deverá encaminhar ao Congresso Nacional proposta de Emenda Constitucional
que, se aprovada, viabilizará a secessão do Estado X.
 A forma federativa de Estado é uma das cláusulas pétreas que norteiam a ordem constitucional
brasileira, o que conduz à conclusão de que se revela inviável o exercício do direito de secessão
por parte de qualquer dos entes federados, o que pode motivar a intervenção federal.
Face à autonomia dos entes federados, admite-se a dissolução do vínculo existente entre eles, de
modo que o Estado X poderia formar um novo país, mas, além da aprovação da população local
por meio de plebiscito ou referendo, seria necessária a edição de Lei Complementar federal
autorizando a separação. 
Respondido em 30/06/2023 16:59:41
Explicação:
A resposta correta é: A forma federativa de Estado é uma das cláusulas pétreas que norteiam a
ordem constitucional brasileira, o que conduz à conclusão de que se revela inviável o exercício do
direito de secessão por parte de qualquer dos entes federados, o que pode motivar a intervenção
federal.
Acerto: 1,0  / 1,0
(FCC - 2005 - PGE-SE - Procurador do Estado) "Poderia acontecer que algum cidadão, nos negócios públicos,
violasse os direitos do povo e cometesse crimes que os magistrados estabelecidos não soubessem ou não
quisessem castigar. Mas, em geral, o poder legislativo não pode julgar; e o pode menos ainda neste caso
particular, onde ele representa a parte interessada, que é o povo. Logo, ele só pode ser acusador. Mas diante de
quem fará a acusação? Irá rebaixar-se diante dos tribunais da lei, que lhe são inferiores e compostos, aliás, de
pessoas que, sendo do povo como ele, seriam levadas pela autoridade de tão grande acusador? Não: é preciso,
para conservar a dignidade do povo e a segurança do particular, que a parte legislativa do povo faça a acusação
perante a parte legislativa dos nobres, que não tem os mesmos interesses, nem as mesmas paixões que
ela." (MONTESQUIEU. O espírito das Leis. Livro XI, cap. VI).
O mecanismo acima descrito cuida de hipótese em que o Poder Legislativo:
Exerce poder soberano em relação ao órgão executivo, sujeita, porém, sua decisão à aprovação do órgão
judiciário.
Tipicamente exerce função legislativa, através da qual contém o exercício do poder pelos órgãos
executivo e judiciário.
Atipicamente exerce função executiva, consistente na aplicação de lei ao caso concreto sob
circunstâncias especiais.
Extrapola do exercício de suas funções típicas, em prática incompatível com o princípio da separação de
Poderes.
 Atipicamente exerce função jurisdicional, em situação compatível com o princípio da separação de
Poderes.
Respondido em 30/06/2023 17:00:23
Explicação:
A função típica do poder legislativo é a de legislar e �scalizar, entretanto, atipicamente, poderá o Senado processar e
julgar presidente da República. Nenhum Poder tem poder soberano sobre o outro Poder. O Poder Legislativo não
exerce função atípica executiva, mas, tão somente, atipicamente a função de administrar, julgar e �scalizar a
constituição.
Acerto: 1,0  / 1,0
 Questão3
a
 Questão
4
a
30/06/2023, 17:06 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/6
A Constituição da República de 1988 contemplou no seu art. 2º a teoria da "Tripartição dos Poderes" exposta
por Montesquieu. Todavia, o fez de forma mais branda, uma vez que essa separação não é pura e absoluta. Dessa
forma, cada poder exerce funções típicas e atípicas. Sobre o assunto, é correto a�rmar que são funções:
Típicas do Poder Judiciário julgar e administrar;
Típicas do Poder Executivo administrar e julgar.
Atípicas do Poder Legislativo administrar e �scalizar;
 Típicas do Poder Legislativo �scalizare legislar;
Típicas do Poder Executivo administrar e legislar;
Respondido em 30/06/2023 17:01:25
Explicação:
A alternativa assinalada está correta porque a CF dispõe que a função típica do Poder Legislativo é a de �scalizar e
legislar.  A função típica de legislar diz respeito à edição de atos normativos primários, que são aqueles cujo
fundamento decorre diretamente da Constituição Federal, e que podem instituir direitos ou criar obrigações. De
outro lado, a função típica de �scalizar, um princípio republicano, os cidadãos - diretamente ou por meio de seus
representantes eleitos - podem �scalizar o governo, veri�cando a adequada aplicação dos recursos públicos e o
respeito às normas.
As outras questões estão erradas, visto que o executivo não tem como função típica legislar, bem como o poder
judiciário não tem como função típica administrar.
Acerto: 1,0  / 1,0
(IBADE - 2016 - Câmara de Santa Maria Madalena - RJ - Procurador Jurídico)
A proposta de emenda constitucional será discutida em cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos,
considerando-se aprovada se obtiver:
os votos da maioria, presente a maioria absoluta dos componentes, em cada uma das casas Legislativas.
41 votos no Senado Federal e 257 votos na Câmara dos Deputados.
54 votos no Senado Federal e 342 votos na Câmara dos Deputados.
 49 votos no Senado Federal e 308 votos na Câmara dos Deputados.
14 votos no Senado Federal e 86 votos na Câmara dos Deputados.
Respondido em 30/06/2023 17:02:11
Explicação:
De acordo com o art. 60, § 2º da CF/1988, a emenda será considerada se for discutida e votada em cada casa do
Congresso Nacional, em dois turnos, se obtiver em cada casa 3/5 dos votos dos respectivos membros. Nesse sentido,
de forma exata, 3/5 dos membros da Câmara dos Deputados equivale a aproximadamente 308 deputados federais
(3/5 de 513) e 3/5 dos membros do Senado Federal equivale a aproximadamente 49 senadores (3/5 de 81).
Acerto: 1,0  / 1,0
(FCC - 2011 - PGE-MT - Procurador do Estado)
Proposta de emenda à Constituição da República tornando o voto facultativo para todos os maiores de
dezesseis anos é subscrita por dois por cento do eleitorado nacional, distribuído por seis Estados da federação,
com três décimos por cento dos eleitores de cada um deles, sendo aprovada em dois turnos, em cada casa do
Congresso Nacional, pelo voto de três quintos dos membros respectivos, em cada votação. Essa proposta de
emenda constitucional.
 Questão5
a
 Questão6
a
30/06/2023, 17:06 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/6
Não poderia sequer ter sido objeto de deliberação pelas casas do congresso, por ofensa aos limites
materiais ao poder de reforma da constituição.
 É incompatível com a constituição da república, que não admite proposta de emenda constitucional de
iniciativa popular.
Não respeitou os requisitos constitucionais para propositura legislativa de iniciativa popular, vício que,
contudo, foi convalidado pela votação regular nas casas do congresso.
É compatível com a constituição da república, devendo, na sequência, ser promulgada pelas mesas da
câmara dos deputados e do senado federal, com o respectivo número de ordem.
Deverá, na sequência, ser submetida à sanção presidencial e promulgação, a �m de que possa produzir
seus regulares efeitos.
Respondido em 30/06/2023 17:03:05
Explicação:
De acordo com o art. 60, § 3º da CF/1988, a promulgação da emenda é realizada pelas Mesas da Câmara dos
Deputados e do Senado Federal, com o seu respectivo número de ordem. O art. 60, I, II e III da CF/1988 estabelece a
iniciativa de proposta de emenda à CF, nesse artigo não há previsão de iniciativa popular. O voto obrigatório não é
considerado como cláusula pétrea, sendo possível a previsão de voto facultativo.
Acerto: 1,0  / 1,0
Com relação às Procuradorias-Gerais dos Estados (PGEs), a engenharia constitucional autoriza as seguintes
interpretações acadêmicas e jurisprudenciais:
É proibida a criação de Procuradoria Legislativa, porque, como a unidade federativa é uma só, toda
atividade de representação judicial e de consultoria jurídica �ca nas mãos da PGE.
Por similitude com o MP e a DP, os Procuradores do Estado possuem vitaliciedade, adquirindo-se com
dois anos de efetivo exercício.
Devido à ausência de mandamento constitucional estipulando a criação de uma carreira, pode a unidade
federativa criar a Procuradoria de forma livre, aproveitando e escolhendo para exercer a função
qualquer pessoa dos quadros de servidores do Estado.
Porque representa o Estado, é imprescindível ao Procurador que obtenha procuração,
instrumentalizando o respectivo mandato, para bem exercer suas funções.
 Segundo o STF, a defesa dos interesses da pessoa política é de atribuição da PGE.
Respondido em 30/06/2023 17:05:20
Explicação:
A PGE é organizada em carreira e realiza a representação judicial e a consultoria jurídica do Estado, sendo a
estabilidade garantida aos Procuradores, após três anos de efeito exercício. Por sua vez, o poder de representação
decorre da lei e, por isso, dispensa-se o mandato. Além disso, o STF já decidiu que é possível a criação de Procuradoria
Legislativa, para defender interesses peculiares relacionados à autonomia ou independência diante dos outros
Poderes. Apesar disso, a defesa dos interesses da pessoa política é de atribuição da PGE (ADI 1.557).
Acerto: 1,0  / 1,0
As vedações positivadas no parágrafo único, do art. 95, da Constituição de 1988 são vistas por parte da doutrina
como verdadeiras garantias de imparcialidade. Entre elas, está a proibição, como regra, de levar a efeito outro
cargo ou função. Sobre isso é de se destacar que:
Em comparação com as vedações relacionadas ao MP, a presente proibição, pela dicção constitucional,
só tem aplicação a cargos e funções públicas.
 Questão7
a
 Questão8
a
30/06/2023, 17:06 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/6
É proibido o Juiz acumular seu cargo com a função de Magistrado eleitoral, já que a única exceção
constitucional é do magistério.
Com relação à exceção do magistério, apenas se permite o exercício de uma dessa atividade, ainda que
haja compatibilidade de horário.
 O STF admite o exercício de mais de uma atividade de magistério, desde que haja compatibilidade de
horário.
O STF permite o Magistrado acumular seu cargo com a função de integrante da Justiça Desportiva, já
que esta, na verdade, não é concebida como verdadeira Justiça e trata-se de uma atividade privada.
Respondido em 30/06/2023 17:08:21
Explicação:
O STF já decidiu que não é possível o exercício da Magistratura com a atividade desenvolvida pela Justiça Desportiva,
por contado que diz o art. 95, parágrafo único, I (MS 25.938), mas asseverou que o exercício da atividade de
magistério, independentemente da quantidade, é possível desde que haja compatibilidade de horário (ADI 3.126 MC).
Tal dispositivo constitucional, ao contrário do art. 128, §5º, II, 'd', não limita a proibição apenas ao aspecto público da
função. Por �m, foge à lógica proibir o exercício da judicatura eleitoral ao Juiz, posto que se trata de atividade da
Magistratura e as proibições são voltadas para a busca da imparcialidade.
Acerto: 1,0  / 1,0
Podem propor ação direta de inconstitucionalidade e ação declaratória de constitucionalidade, dentre outros:
 A Mesa da Câmara Legislativa do Distrito Federal.
O Chefe da Controladoria-Geral da União.
O Presidente de Tribunal Superior.
O Ministro de Estado.
O Advogado-Geral da União.
Respondido em 30/06/2023 17:08:55
Explicação:
A resposta correta é: A Mesa da Câmara Legislativa do Distrito Federal.
Acerto: 1,0  / 1,0
Assinale a alternativa correta.
 No controle de constitucionalidade judicial por via de exceção, a decisão declaratória de
inconstitucionalidade não implica o formal cancelamento da lei em tese ou em abstrato.
O Poder Executivo possui legitimidade para exercer controle preventivo da constitucionalidade das leis,
mediante o exercício de veto, em relação a qualquer espécie