EXERCICIOS - TEORIAS DA ARGUMENTAÇÃO

Prévia do material em texto

TEORIAS DA ARGUMENTAÇÃO 
 
 
 
 
1. 
 
 
Considerando a Teoria da Argumentação Jurídica de Robert Alexy, podemos afirmar 
que o discurso jurídico é: 
 
 Um caso especial do discurso moral 
 Um caso especial do discurso epidíctico 
 Um caso especial do discurso filosófico 
 Um caso especial do discurso estético 
 Um caso especial do discurso político 
Data Resp.: 20/11/2023 23:36:20 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Um caso especial do discurso moral 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
Na obra Nova Retórica, de Chaïm Perelman e Lucie Olbrechts-Tyteca é feita a distinção entre a 
noção de "ligação" e "dissociação". Sobre o tema, assinale a alternativa correta. 
 
 A "ligação" é uma estratégia para conectar conceitos ou situações diferentes, enquanto a 
"dissociação" é uma estratégia para enfraquecer conexões entre conceitos ou situações. 
 
A "ligação" é uma estratégia para enfraquecer conexões entre conceitos ou situações que 
já são naturalmente ligados, enquanto a "dissociação" é uma estratégia para associar 
conceitos ou situações que já estão dissociados. 
 
A "ligação" é uma estratégia para associar conceitos ou situações que já são 
naturalmente ligados, enquanto a "dissociação" é uma estratégia para enfraquecer 
conexões entre conceitos ou situações que já estão dissociados. 
 A "ligação" e a "dissociação" são estratégias equivalentes na Nova Retórica, não havendo 
diferença entre elas. 
 
A "ligação" é uma estratégia para enfraquecer conexões entre conceitos ou situações 
diferentes, enquanto a "dissociação" é uma estratégia para conectar conceitos ou 
situações. 
Data Resp.: 20/11/2023 23:36:31 
 
Explicação: 
Ligação 
Dá-se quando um esquema argumentativo, do ponto de vista de sua estrutura interna, 
reforça reciprocamente suas partes, ou seja, cada elemento contribui para a força do outro 
elemento (E¹ + E² + E³....En). 
Para a Nova retórica, a ligação está presente em esquemas argumentativos nos quais seus 
elementos internos visam se reforçar reciprocamente, promovendo entre esses elementos 
uma valorização positiva ou negativa. A ligação promove o reforço sistemático do 
argumento, gerando solidez. 
Dissociação 
Está presente quando visamos deslocar o sentido de reforço mútuo, gerando uma força de 
deslocamento, repulsão e criação de novo sentido. 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_temas.asp?num_seq_aluno_turma=179333403&cod_hist_prova=323431048&num_seq_turma=9400810&cod_disc=ARA0825&cod_banco_tema=4119276
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_temas.asp?num_seq_aluno_turma=179333403&cod_hist_prova=323431048&num_seq_turma=9400810&cod_disc=ARA0825&cod_banco_tema=4119276
 
 
 
3. 
 
 
O Jornalista Ricardo Antunes produzindo uma matéria 
sobre a atuação dos advogados, fez questão de 
elogiar a sustentação oral feita recentemente por 
Flávia Zain. Segundo sua reportagem, a estrutura da 
argumentação da advogada Flávia Zain parecia ligar 
cada componente da argumentação, reforçando, 
assim, o argumento como um todo. Com maestria, 
relatou que a advogada persuadiu a todos os 
magistrados em sua defesa. Nesse caso, podemos 
afirmar que a advogada Flávia Zain fez: 
 Um esquema argumentativo que produz uma diferenciação 
 Um esquema argumentativo que produz uma associação 
 Um esquema argumentativo que produz uma dissociação 
 
 Um esquema argumentativo que produz efeitos de ligação 
 Um esquema argumentativo que produz uma afetação 
Data Resp.: 20/11/2023 23:36:38 
 
Explicação: 
Um esquema argumentativo que produz efeitos de ligação 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
De acordo com a Teoria da Argumentação Jurídica de 
Robert Alexy, os Cãnones Jurídicos devem obedecer 
a que tipo de regra do discurso jurídico: 
 Regras de justificação externa 
 Regras geral dos precedentes 
 
 Regra de saturação 
 Regras Justificação interna 
 Regras de intepretação semântica 
Data Resp.: 20/11/2023 23:36:45 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Regra de saturação 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
Para Klaus Günther é preciso um certo tipo de 
discurso que seja capaz de adequar-se às 
circunstâncias do caso concreto de tal forma que 
entenda aqueles fatos que são relevantes moralmente 
de tal forma que consiga satisfazer as expectativas 
dos atingidos. Podemos dizer que nesses casos 
estamos falando de um: 
 Discurso de Justificação 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_temas.asp?num_seq_aluno_turma=179333403&cod_hist_prova=323431048&num_seq_turma=9400810&cod_disc=ARA0825&cod_banco_tema=4119276
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_temas.asp?num_seq_aluno_turma=179333403&cod_hist_prova=323431048&num_seq_turma=9400810&cod_disc=ARA0825&cod_banco_tema=4119276
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_temas.asp?num_seq_aluno_turma=179333403&cod_hist_prova=323431048&num_seq_turma=9400810&cod_disc=ARA0825&cod_banco_tema=4119276
 
 Discurso de Aplicação 
 Discurso de Dissociação 
 Discurso de Validação 
 Discurso de Apropriação 
Data Resp.: 20/11/2023 23:36:51 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Discurso de Aplicação 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
No auditório universal, espaço de argumentação 
abrangente que ultrapassa a esfera do contexto local, 
podemos afirmar, segundo a Nova 
Retórica de Chaïm Perelman e Lucie Olbrechts que 
são debatidos temas como: 
 As relações de bem-estar e utilidade financeiras 
 Os fatos acerca da história da comunidade 
 As presunções sobre os fatos científicos. 
 As necessidades materiais específicas de uma comunidade 
 
 Os valores morais que ultrapassam a esfera da comunidade 
Data Resp.: 20/11/2023 23:36:57 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Os valores morais que ultrapassam a esfera da 
comunidade 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
Quando o orador destina seu discurso com razões 
universais capazes de ultrapassar o contexto de uma 
comunidade ou local, podemos afirmar que ele se 
dirige: 
 Auditório Comunitário 
 Auditório Moral 
 
 Auditório Universal 
 Auditório Particular 
 Auditório Racional 
Data Resp.: 20/11/2023 23:37:04 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Auditório Universal 
 
 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_temas.asp?num_seq_aluno_turma=179333403&cod_hist_prova=323431048&num_seq_turma=9400810&cod_disc=ARA0825&cod_banco_tema=4119276
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_temas.asp?num_seq_aluno_turma=179333403&cod_hist_prova=323431048&num_seq_turma=9400810&cod_disc=ARA0825&cod_banco_tema=4119276
8. 
 
 
Para a teoria da argumentação moral e jurídica de 
Klaus Günther, o princípio da Universalização da Ética 
do Discurso não é suficiente para resolver os casos 
concretos porque: 
 Tratar-se de um princípio de aplicação que não consegue se adequado aos 
casos 
 Trata-se de um princípio de justificação que leva o interesse de todos os 
atingidos. 
 Trata-se de um princípio de justificação que abrange todos os atingidos pela 
norma 
 Trata-se de um princípio de aplicação que mantém sua coerência de 
justificação 
 
 Trata-se de um princípio de justificação que não consegue visualizar todos 
os casos. 
Data Resp.: 20/11/2023 23:37:27 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Trata-se de um princípio de justificação que não 
consegue visualizar todos os casos. 
 
 
 
 
 
9. 
 
 
Durante uma greve na zona industrial de Marapendi, 
um líder trabalhista discursava prendendo a atenção 
de todo o público a sua volta. Consciente dos 
problemas decorrentes da precarização do trabalho, o 
líder trabalhista conseguia captar as necessidades 
dos operários que o escutavam, falando, com eles dos 
mesmos problemas, necessidades, dores e 
expectativas para o futuro. Dado momento ele fez um 
gesto firmo com as mãos, simulando a forma de um 
abraço forte que transmitiu segurança a todos que ali 
estavam. Considerando essa narrativa, é possível 
afirmar que este líder trabalhista conseguiu expressar 
que elementos da NovaRetórica: 
 Vontade e respeito 
 Paixão e empatia 
 Solidariedade e Valor 
 
 Presença e comunhão 
 Firmeza e Esperança 
Data Resp.: 20/11/2023 23:37:34 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Presença e comunhão 
 
 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_temas.asp?num_seq_aluno_turma=179333403&cod_hist_prova=323431048&num_seq_turma=9400810&cod_disc=ARA0825&cod_banco_tema=4119276
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_temas.asp?num_seq_aluno_turma=179333403&cod_hist_prova=323431048&num_seq_turma=9400810&cod_disc=ARA0825&cod_banco_tema=4119276
10. 
 
 
Para Robert Alexy em sua Teoria da Argumentação 
Jurídica, a que cabe o ônus de argumentar quando se 
usa um precedente? 
 Cabe ao perito que o analisa 
 Cabe ao magistrado que o recebeu 
 Cabe ao promotor que contra-arrazoa 
 
 Cabe ao advogado que apresentou 
 Cabe ao advogado que o contestou 
Data Resp.: 20/11/2023 23:37:42 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Cabe ao advogado que apresentou 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_temas.asp?num_seq_aluno_turma=179333403&cod_hist_prova=323431048&num_seq_turma=9400810&cod_disc=ARA0825&cod_banco_tema=4119276