05 Oracoes subordinadas substantivas nas GT - parte 1

Prévia do material em texto

Faculdade de Letras / UFRJ – Departamento de Letras Vernáculas / Setor de Língua Portuguesa 
Disciplina: Sintaxe da Língua Portuguesa (LEV300) 
Professor: Thiago Laurentino de Oliveira 
 
ORAÇÕES SUBORDINADAS SUBSTANTIVAS NAS GT – PARTE I 
 
Conceituação: todos os autores destacam o critério MORFOSSINTÁTICO em sua conceituação. 
 
a. “as funções que desempenham são comparáveis às exercidas por substantivos” (Cunha; Cintra, 1985, 
p. 584) 
b. “São aquelas que exercem, em relação à sua principal, as funções sintáticas específicas de um 
substantivo” (Bechara, 1978, p. 235) 
c. “Estas orações valem por substantivos” (Rocha Lima, 1985, p. 234) 
d. “Substantiva, quando exerce função própria de substantivo” (Gama Kury, 1987, p. 71) 
e. “Exercem funções sintáticas próprias do substantivo” (Luft, 1976, p. 54) 
 
- Cunha e Cintra (1985, p. 583) justificam o fato de as orações substantivas receberem esse rótulo fornecendo 
a seguinte explicação: 
 
“No seguinte exemplo: ‘É necessária a tua vinda urgente.’ O sujeito da oração é tua vinda urgente, TERMO 
ESSENCIAL, cujo núcleo é o substantivo vinda. Mas, em lugar dessa construção com base no substantivo vinda, 
poderíamos dizer: ‘É necessário que venhas urgente’. O sujeito seria, então, que venhas urgente, TERMO 
ESSENCIAL representado por oração.” 
 
Caracterização formal: quanto à forma, todos os autores descrevem a existência de dois tipos de orações 
substantivas: as DESENVOLVIDAS e as REDUZIDAS. O critério é MORFOLÓGICO: as orações desenvolvidas apresentam 
verbos flexionados (em tempo e modo); já nas orações reduzidas, os verbos estão na forma nominal, que, no 
caso das substantivas, é sempre o INFINITIVO. 
 
- Além disso, há outro parâmetro formal que costuma diferir essas orações. As substantivas desenvolvidas 
são iniciadas pela conjunção integrante, enquanto as reduzidas não são introduzidas por conjunção. 
 
 CONJUNÇÕES INTEGRANTES PREVISTAS PARA AS SUBSTANTIVAS 
CONJUNÇÃO CUNHA & CINTRA (1985) BECHARA (1978) ROCHA LIMA (1985) GAMA KURY (1987) LUFT (1978) 
que X X X X X 
se X X X X 
como X X 
 
a. É certo que a presença do dono o sossegava um pouco. (C) 
b. Desconhecemos se vieram. (B) 
c. Aposto como Pedro vai negar isso. (L) 
 
Descrição funcional: neste aspecto encontramos divergências de análise entre os autores: 
 
FUNÇÕES SINTÁTICAS PREVISTAS 
CUNHA & CINTRA 
(1985) 
BECHARA (1978) ROCHA LIMA (1985) GAMA KURY (1987) LUFT (1978) 
Subjetivas 
Objetivas diretas 
Objetivas indiretas 
Completivas nominais 
Predicativas 
Apositivas 
Agentes da passiva 
Subjetivas 
Objetivas diretas 
Objetivas indiretas 
Completivas 
nominais 
Predicativas 
Apositivas 
 
Subjetivas 
Objetivas diretas 
Completivas 
relativas 
Completivas 
nominais 
Predicativas 
Apositivas 
 
Subjetivas 
Objetivas diretas 
Objetivas indiretas 
Completivas 
nominais 
Predicativas 
Apositivas 
Agentes da passiva 
Subjetivas 
Objetivas diretas 
Objetivas indiretas 
Completivas nominais 
Predicativas 
Apositivas 
Agentes da passiva 
Adjuntivas 
adnominais 
 
- Exemplos de orações subordinadas substantivas com funções previstas pelos cinco autores: 
a. SUJEITO: “É bom que estudes” (B); “Não me agrada lembrar o passado” (K); 
b. OBJETO DIRETO: “Respondi-lhe que já tinha lido a receita em qualquer parte” (C); “Prometeu recompensar os 
vencedores” (L) 
c. COMPLEMENTO NOMINAL: “Calipso! Ele tem a mania de que alho faz bem à saúde” (C); “Tive vontade de ir-me 
embora.” (R) 
d. PREDICATIVO: “Meu desejo é que venças.” (L); “A sua intenção era comunicar a Augusta o resultado da 
conversa com o pretendente.” (C) 
e. APOSTO: “Um temor o perseguia: que a velhice lhe enfraquecesse a fibra de guerreiro.” (R); “Uma coisa me 
assombrava: terem eles mentido” (K) 
 
- Divergências de análise: 
 
1. Rocha Lima (1985) não descreve as orações subordinadas substantivas objetivas indiretas: “o objeto 
indireto (...) por sua natureza mesma, não se apresenta senão sob forma não-oracional (substantivo precedido 
de a ou para, ou pronome lhe)” (p. 233). Em consonância com a distinção que faz no período simples, o autor 
utiliza o rótulo de orações subordinadas substantivas completivas relativas para analisar casos como: 
 
a. Lembro-me de que saímos, de madrugada, de um restaurante... (R) 
b. Ele gostava de se olhar nos espelhos. (R) 
 
2. Três autores (Cunha e Cintra, Gama Kury e Luft) descrevem a existência de orações subordinadas 
substantivas agentes da passiva: “iniciam-se por pronomes indefinidos (quem, quantos, qualquer etc.) 
precedidos de uma das preposições por ou de.” (Cunha; Cintra, 1985, p. 586). A inclusão dessas orações 
parece depender da interpretação que os autores fazem do termo “agente da passiva” no período simples, 
se complemento ou adjunto. Exemplos: 
 
a. As ordens são dadas por quem pode. (C) 
b. É estimado de quantos o conhecem. (K) 
c. Isso foi afirmado por quem entende do assunto. (L) 
 
3. Luft (1976, p. 57) descreve, ainda, a existência de orações subordinadas substantivas com função de 
adjunto adnominal de um substantivo da oração principal. Os critérios para a inclusão desse tipo de oração 
entre as substantivas são: (a) os nomes a que essas orações se ligam são intransitivos; (b) a conexão entre o 
nome e a oração subordinada se dá por meio de uma conjunção integrante que. Exemplos: 
 
a. O fato de que ele não tenha protestado é significativo. (L) 
b. Já é tempo de aprender alguma coisa. (L)